A. 美军珍珠港。。
指的根据统计分析的方法,及概率论来减少被击沉的商船,
举个例子(德国U2潜艇打商船的):
根据以往商船被击沉的时间,数量的统计,及情报部门的情报)得到的一组数据
德国一段时间及区域内,商船碰到U2的概率为0.8
单个护航几乎被击沉,即单个护航被击沉的概率为1
几个护航被击沉的概率为(因为有好多船时,U2有限,来不及全部打击,U2只能集中打一二个)0.1
现在有10只商船要经过德国U2出没内
10只船在单一出航(分10次出航)被击沉的数量为 10*0.8*1=8只
10只船在全部出航(只1次)被击沉的数量为1*0.8*0.1=0.8只
所以集中出航的好10只商船最多损失1只,而分次出10只就大致要损失8只.
就是在把几个护航被击沉的概率提高到0.5,单个护航被击沉的概率下降到0.9时
单一出船的损失达10*0.8*0.9=7.2只
多个出船的损失才1*0.8*0.5=4只,还是相差一半,所以采用分析统计的好处在于这!
B. 日本偷袭珍珠港美国股市有没有休市
在当时的日本偷袭珍珠港的时候，据说美国的股市没有救市，还正常在交易。
C. 珍珠港属于什么证券类别
美国 珍珠港所在岛屿瓦胡岛，是夏威夷群岛中的一族，也是夏威夷州府所在地。据说，此地从前盛产带珍珠的牡娌，因而得名。
D. 偷袭珍珠港内幕是
1941年12月7日凌晨，从六艘日本航空母舰上起飞的一百多架飞机，穿云破雾，扑向珍珠港，对停泊在港内的美军重型战列舰、巡洋舰和陆上机场进行猛烈袭击。战斗结束后，美军重创。这就是第二次世界大战中著名的“珍珠港事件”。珍珠港事件宣告了太平洋战争的爆发，促使了美国正式参战。随着对历史的研究，人们不禁怀疑：当时的美国真的事先对日本的偷袭计划一无所知吗？对此人们众说纷纭。
一般认为，日军偷袭珠珠港完全出乎罗斯福政府意料。当时，美国政府虽然认识到美、日在太平洋地区的冲突不可避免，但他们认为日本袭击首选不是进攻美国，更不可能是远离日本6000公里的珍珠港。美国、英国、法国、苏联等许多国家所出版的第二次世界大战史专著中，都将珍珠港事件说成是日本玩弄外交手腕、违反国际惯例的一次不宣而战的偷袭。
也有人认为珍珠港事件是美国人的阴谋，是罗斯福的一次逼战。据说，在日本准备偷袭珍珠港的时候，美国先进的无线电监听系统早已得悉日本的信息。罗斯福对这件事是完全清楚的，但他故意使太平洋舰队处于无准备状态，为的就是牺牲珍珠港，唤醒民众，激起孤立主义者参战的决心。
然而，至今仍有许多人坚持认为，美国事先的确不知道日本将偷袭珍珠港，至少美国总统罗斯福未见过这样的信息。
美国历史学家布拉特泽尔和鲁特在《珍珠港?微型照片和J?埃德加?胡佛》一文中写道，包括参与策划袭击的舰长源田实在内的日本舰队官员都断言，发自驶向夏威夷群岛的日本航空母舰的无线电报并未使罗斯福事先得知即将发生袭击。
他们认为，在珍珠港事件爆发前，美国联邦调查局确实截获了一份有关日本侦察珍珠港的微型照片调查表。多方调查核实证明，除联邦调查局前局长埃德加?胡佛和他的助手之外，美国总统及官员们均未见过这份调查表。他们分析，正是胡佛判断失误使得信息没有被传至罗斯福手中。
如果真的是这样，胡佛为什么不把调查表送交给罗斯福及其他情报机关？罗斯福真的没有了解到关于珍珠港事件的消息吗？历史已经过去，这些疑问至今仍留在人们心中。
E. 股票珍珠港最新消息
英国首相为何“高兴得老泪往下淌 和 如何理解丘吉尔所言的“好了！我们总算赢了”？ 是同一个问题，原因就在于美国当时在世界范围内实力相当大，有美国参与，可以扭转战局。而且当时英国在德国的疯狂进攻下已经有些支撑不住了，在快要撑不住的情况下，得到美国参战的消息，岂不是雪中送炭？
F. 中国股市现状分析（最终200分+50分）
郎咸平的博客里有详细的解读
G. 日本海军军令部，为什么认定偷袭珍珠港是投机
“珍珠港事件”，单从战术角度看，可以说是航空制胜论的经典战例。作为该事件的策划者，山本五十六一战成名，成为二战中日军称得上的战术家之一。然而，选定珍珠港作为袭击目标，并不是山本空穴来风，而是他几十年军事生涯的积淀。
一是，学习优异、前途无量的山本，以外交官的身份到哈佛大学深造，美国强大的综合国力，让他十分震撼。同时，他也开始思考，如何在现有条件下，尽量缩小日、美海军的差距？他认为，刚刚兴起的海军航空兵，是赶超美军的理想兵种。
眼看精心设计的计划化为泡影，山本干脆召集200多名将佐，在海军大学进行图上军演，证明是可行的。至此，“Z计划”历时9个月，勉强获得了军令部，以及参谋本部的认可。从事后看，偷袭是成功的，但未达到击沉3艘航母的预期。
偷袭珍珠港，在战术上是成功，在战略是失败的。大家认为呢？欢迎留言并一起讨论。
参考文献：《第二次世界大战》，《太平洋战争》
//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
H. 偷袭珍珠港
“还能把两艘造价昂贵的航母也留在港内让它打沉吗？”没文化真可怕！别误导人行吗？
1941年12月7日，威廉.哈尔西当时正在带领两艘航母在夏威夷外海训练，日本偷袭的时候刚好不在港内，建议二楼的回去好好看看《虎！虎！虎！》。
“我听说美国是知道日本要偷袭的”这个说法确实有证据可查：
1、美国陆军航空兵（当时美国还没又成了正式的空军，“U.S.A.A.F”译为“美国陆军航空队”）的比利·米切尔上校早在1931年的《驱逐机》杂志上，就曾经预测过美国在未来战争中最有可能最早遭到轰炸的地方为“珍珠港”，该篇文章虽然是一篇关于《中远程轰炸机在未来战争中的运用》的技术性的文章，但却给出了非常认真且专业的分析为什么珍珠港会在战争中率先遭到攻击，用现在的眼光来看该文章似乎说明美国人知道偷袭，也是日本人和很多罗斯福的政敌用来攻击美国的最早依据。（美国人为了纪念比利·米切尔将北美航空公司的B-25双发中程轰炸机命名为“米切尔”，正式这些轰炸机于1942年4月16日轰炸了东京，而外人更加坚信美国人是知道轰炸的）。
2、英国海军情报部门曾于1941年上半年，通过首相曾传达给罗斯福小心日本人在太平洋的军事行动，然而美国政府和当时的很多美国人认为英国是为了远东的利益想要拉美国人下水，因此包括美国海军很多人在内的美国人并没有对警告予以重视。
3、中国政府的效率更高，戴笠的军统局甚至搞到了日本联合舰队的航行坐标，目的地就是“珍珠港”，于是当时的蒋介石的国民政府也曾通过宋子文警告过罗斯福小心日本人，出于对国家利益的考虑中国迫切需要直接支援并且最好是通过战争形势的，所以并没有将航行坐标告诉美国人，只是提醒他们要注意夏威夷，而当时的美国情报部门，甚至是美国海军情报部都对中国破获如此重要的情报表示怀疑。
4、1941年下半年，美国海军情报部的瑟曼上校和少数人坚持认为夏威夷地区将有可能遭到攻击特别是轰炸，而时任太平洋舰队最高司令的金.梅尔海军上将则坚持认为菲律宾、马来西亚一线将最先遭偷袭或可能的军事攻击，认为珍珠港不可能受到长途的奔袭（金.梅尔是满悍的坚船利炮主义的类型人，而不是一个新时代的人物，对海军航空兵了解不多的人）。
综上所述美国人是知道日本人要偷袭的，只是不知道具体位置在哪里，可能是马来西亚、菲律宾或是夏威夷。到了1941年底，美国情报突然显示日本联合舰队消失了，这才将珍珠港提到战争戒备状态，然而此时距离攻击还有不到一个月的时间。
分析：
1、如果美国人以珍珠港为诱饵，诱使日本人攻击珍珠港，那么这样的诱饵成本代价太高了！有人说美国人的航母当时不在港内这是故意的，这就是最好的证明，那么我们假设美国人诱使日本人攻击这个条件成立，那么一举消灭日本联合舰队的时机也是最好的，最为成熟的，因为从纯军事的角度上将，日本的偷袭就在赌博，一赔十的概率日本人的联合舰队被全灭！如果日本舰队行动暴露那么被屠杀的就是联合舰队，而不是珍珠港中的美军，换句话说如果是故意，那么美国海军的航母在日本舰队返航时发起攻击，同样对日本舰队的打击也是毁灭性的。当然也会有人提出质疑“就两艘美国航母找联合舰队拼命无易于自杀”这话要么是不懂军事的人说的，要么就是一厢情愿的军迷说的。为什么呢？确实航母在没有其它伴随舰保护下独自行动是非常危险且非常脆弱的，那么懂航母的人明白航母主要攻击手段是舰载机，而舰载机对舰队的打击双方都是对等的，也就是说美军航母也能使联合舰队遭受毁灭性的打击，之后的中途岛战役就是例子。
2、从战略主动权的角度上讲，美国当时在政治上正处于孤立主义的环境下，政府大多数人和民众都不想卷入战争。但当时的罗斯福是想迫切的帮助英国，因为战争一旦英国输了，那么美国的利益会受损失，最起码钱会打水漂！而亚太地区的利益空间正被日本所压缩，而英国和英国海军正在疲于应付德国纳粹，没有能力顾及亚洲，这就直接导致美国和日本的直接碰撞，任何理性的领导者都明白战略主动权的重要性，设想如果牺牲战争资源而换取主动权是指珍珠港，那么其代价和成本都过于高昂，美国在太平洋的军事资源的损失的直接后果，就是在于日本在对抗上处于被动。我们不妨设想一下，日本如果不发展大陆军主义，而是疯狂的发展海军，美国的本土西海岸将直接面临日本的军事威胁，整个太平洋地区的主动权将牢牢地掌握在日本人的手中。战略主动权决定战争的胜败，谁握有主动权谁就赢得战争！而仅仅为了“激起民愤的出兵理由”这样做的风险也太大了，虽然美国重新获得主动权用了不到一年，甚至短短半年多的时间，这是由美国的综合国力所决定的，由强大的工业生产能力做保障的。
针对问题回答：
1、美国知道日本要偷袭，只是不知道具体在哪里；
2、美国希望日本来攻击，但没有让日本来偷袭；
3、日本的偷袭确实激起美国民愤；
4、美国确实获得的一个不争的、且绝佳的，参战、出兵理由，这个理由必须具备以下条件：①自己找上来的，说明美国是被迫战争的。②最好是不宣而战，特别是偷袭，能够激起巨大民愤，使美国民众彻底摆脱孤立主义情绪；
5、美国也有能力自己找参战的理由，只要他想找一定有很多，但必须时机成熟，上述条件满足。
I. 珍珠港事件真相
日本进攻中国，导致美国在亚洲的地位大打折扣，为了报复，美国冻结了日本海上运输线，日本后勤困难，尤其是石油供应，日本当时想称霸亚太，只能进攻东南亚，而此地又是美国势力范围，为了战争需要，就必须和美国发生冲突，而当时日本是打不过美国的，日本当时是想在美国的战争机器还没运转过来时，就打到美国西海岸，迫使美国坐下来谈判，快速解决战争，而太平洋舰队又是日本进行战争的威胁，所以日本就必须消灭这支部队，为日后战争打好基础。
J. 珍珠港中的人物分析
在表演方面，三位主角都算称职，但缺乏闪光点。本·阿弗莱克演惯了牛气轰轰的角色，大概跟他本人气质相差不远；新人乔什·哈奈特有点像年轻时的理查·基尔，颇有明星相但看不出有多高的演技；英国女演员凯特·贝金赛尔似乎在模仿妮可·基德曼，靠本片混个脸熟应该没问题。三人的扮相都不错，在摄影、化装和服装的精心调理下，展现出他们本身虽有基础、但不太充足的魅力。