① 证券公司给予上市股票的评价有几个级别分别推荐到何种程度
证券公司将股票投资评级一般分为：买入--增持--中性--减持--卖出
股票评级标准,股票评级系数：1.00~1.09强力买入；1.10~2.09买入；2.10~3.09观望；3.10~4.09适度减持；4.10~5.00卖出
由于业界对股票投资评级并无统一的规范，因此我们在阅读各证券公司研究所的报告时，常常看到不同分类的股票评级，而且即使是称谓相同的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。
例如，申银万国的分类为“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。其中“买入”的定义为：报告日后的6个月内，股票相对强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%－20%。而海通证券的评级体系中虽也有“买入”、“增持”，但其“买入”是指未来6个月内相对大盘涨幅在15%以上，“增持”是指未来6个月内相对大盘涨幅介于5%与15%之间。对比可知，同样是给予一只股票“买入”的评级，申银万国的分析师理应比海通证券的分析师对该股后市表现更为乐观。
与上面不同，国信证券采用的股票评级体系为“推荐”、“谨慎推荐”、“中性”和“回避”。依据其定义，这里的“推荐”与申银万国的“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上，不过，其“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与申银万国的“增持”稍有差别。
容易让人迷惑的是，在招商证券的评级体系中，“推荐”并非表示特别看好，只是“预计未来6个月内，股价涨幅为10-20%之间”，其“强烈推荐”才是最为看好的评级层次，即“预计未来6个月内，股价涨幅为20%以上”。从这里还可以发现，招商证券考虑的是股价的绝对涨幅，而非其他研究机构所指的相对涨幅。
此外，光大证券评级体系中的“最优”、“优势”大致与海通证券的“买入”与“增持”相对应
② 哪个股票分析师比较准
对于证券分析师的考评，一直是个难题。一些专业的机构每年都会有些排行榜，但相对比较滞后。据我所知，国泰君安针对君弘金卡会员的服务中，可以对于研究员进行动态的排名，投资者可以对整个券商研究员群体进行优化选择。
③ 各券商评级系统细分怎么看
由于业界对股票投资评级并无统一的规范，因此我们在阅读各证券公司研究所的报告时，常常看到不同分类的股票评级，而且即使是称谓相同的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。
例如，申银万国的分类为“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。其中“买入”的定义为：报告日后的6个月内，股票相对强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%－20%。而海通证券的评级体系中虽也有“买入”、“增持”，但其“买入”是指未来6个月内相对大盘涨幅在15%以上，“增持”是指未来6个月内相对大盘涨幅介于5%与15%之间。对比可知，同样是给予一只股票“买入”的评级，申银万国的分析师理应比海通证券的分析师对该股后市表现更为乐观。
与上面不同，国信证券采用的股票评级体系为“推荐”、“谨慎推荐”、“中性”和“回避”。依据其定义，这里的“推荐”与申银万国的“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上，不过，其“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与申银万国的“增持”稍有差别。
容易让人迷惑的是，在招商证券的评级体系中，“推荐”并非表示特别看好，只是“预计未来6个月内，股价涨幅为10-20%之间”，其“强烈推荐”才是最为看好的评级层次，即“预计未来6个月内，股价涨幅为20%以上”。从这里还可以发现，招商证券考虑的是股价的绝对涨幅，而非其他研究机构所指的相对涨幅。
此外，光大证券评级体系中的“最优”、“优势”大致与海通证券的“买入”与“增持”相对应。
综合来看，不同研究机构的评级体系存在着或大或小的差异。投资者在阅读研究报告时须留意各家机构对评级体系的具体定义，以避免不必要的误会。
④ 股票有几种评级
股票评级是指通过对发行公司的财务潜力和管理能力进行评价从而对有升值可能的股票给予高的评级的行为。股票评级系数：1.00~1.09强力买入；1.10~2.09买入；2.10~3.09观望；3.10~4.09适度减持；4.10~5.00卖出。
⑤ 股票分析师等级
等级有何用？你能相信他们吗？自己打好功底最重要。
⑥ 请问一下大家，谁知道在什么地方可以查到股票分析师对某支股票的评级
没用的，要靠自己。
⑦ 股票评级有几个等级（什么推荐，买入等）每个等级都有什么意思
股票评级有5个等级.
1、强力买入
股票评级系数在1.00到1.09之间，是强力买入的信号。
2、买入
股票评级系数在1.10到2.09之间，是买入的信号。
3、观望
股票评级系数在2.10到3.09之间，是观望的信号。
4、适度减持
股票评级系数在3.10到4.09之间，是适度减持的信号。
5、卖出
股票评级系数在4.10~5.00之间，是卖出的信号。
(7)分析师评级的股票扩展阅读 ：
股票评价通常被定义为对股票投资价值和投资风险的总体评价，而股票评级则是依据对股票投资价值和投资风险的判断给出其投资级别。考虑到都是对股票投资价值和投资风险的评价或评级，实际上两者从其内容和方法上来讲是一致的。
但是,从其结果表现形式来看，前者没有一定的严格形式,后者有一定的严格形式，其结果表现为一定的投资级别。如美林公司将股票简单地分为"买进、中性与卖出"，以及摩根士丹利将股票分为"增持、中性与减持"。因此，我们可以认为，前者强调的是一种过程和内容，而后者强调的则是一种结果和形式。
买入>增持>强烈推荐>推荐>优于大市
⑧ 哪些股票分析师比较好
用户可以关注股票分析师的荐股结果来对分析师进行评价。
⑨ 现在哪些股票分析师比较有名气
我个人认为说名气无法评估而定，只是能帮助股民提升专业理论和实践操作，能大力预测股市行情，能帮助千千万万的股民，我认为就是很棒的。
说实在的，谁是股民朋友中的最佳分析师呢？
1、在风云变幻的中国股市里，也有这么一拨指点江山的人，他们的名字叫券商分析师。
2、在股市里，这些才俊是一种特殊的存在，有人“爱”有人“恨”。“爱”的人视他们为投资明灯，“恨”他们的人嫌他们哗众取宠。五花八门。
3、只要是能对当下研报紧跟热点，政策解读有独到见解且全面，精准预见中国牛市和股灾。4、跟着国家走，吃喝啥都有。因为国家需要我们的时候，这时候投资意义更大、胜算更高，不要再调控的时候买股票，是在国家需要我们的时候买股票。
5、很多投资者过度悲观，这就是一个信号啊，再看看今天是否股神都要跳出来邀功，自己认真看看逻辑和论据，才是长期投资的王道
⑩ 卖方研究的卖方评级对股价的影响
分析师对公司股票的评级通常会在短期内影响股价。当一名分析师开始“发布”对某公司的报告的时候，他通常会以“买入”、“卖出”或“持有”等方式做出评级。对于投资群体而言，这样的评级是一个描绘了分析师在给定时间范围内对公司股价走向判断的信号。这个评级有时候可能只是对股价预期走向，而非公司预期表现的反映。比如说如果一家公司在未来半年内有着非常好的增长前景，而且股价低于分析师的预计，他们就会给予这支股票“买入”的评级。相反情况下，较弱势的增长前景则可能会带来“卖出”评级。但是如果公司增长前景较好，但是股价已经超过分析师预期并被认为是高估的话，分析师仍然会给予这支股票“卖出”的评级。在对股票的进行最初评级之后，分析师们可能会更正这些评级。这些更正既可能是调高评级（从“卖出”调整为“持有”或者“买入”），也可能是降低评级（从“买入”调整为“持有”或“卖出”）。