1. 矿产资源领域的交流与合作
一、能 源 合 作
随着中国经济的不断发展，能源资源的需求日益加大，特别是石油，2004年全年的原油进口量已经达1.23亿吨。中国目前的石油50%从中东进口，其余来自中亚、非洲、东南亚和拉美等地区。在中国石油进口来源中，中东地区局势不稳，中俄“安大线”原油输送管道充满变数。一些能源专家表示，中国的明智之举就是“不把鸡蛋放在一个篮子里”，实施中国能源安全战略。在目前中国战略石油储备严重不足的情况下，为石油进口寻找更多出路就是这样的“明智之举”。而加拿大正是众多选择中的一个重点。目前由于该地的油砂储油量被计算进已探明石油储量，加拿大一下成为可与中东媲美的石油储藏地，成为仅次于沙特阿拉伯的世界第二大石油资源国。2004年统计，加拿大已探明的常规原油和油砂（含沥青原油）的储量为245亿吨。其中油砂资源主要集中在艾伯塔省，西方媒体报道，此处必将成为可以取代中东的世界未来石油的首要产油区。
加拿大是个不错的选择。随着技术的发展，在加拿大开采油砂的费用正在降低。有专家分析，加拿大艾伯塔省的油砂矿特殊，埋藏很浅，开采成本很低。随着技术的发展，提炼和初步加工的成本也在降低。虽然开采成本比中东原油要贵一些，只要石油价格保持在30美元以上，就有利可图。另外，在地理位置上，中国与加拿大之间海运经过宽阔的太平洋，无须经过马六甲海峡，相对顺畅，这个距离也短于中东石油运抵中国的距离。
石油业本身就是一个国际化的行业。由于开采风险较高，投资量较大，客观上需要一个共担风险共享利益的机制，世界上大多数的石油开发项目都是由多国共同承担的。所以，从加拿大的角度来看，吸引更多的投资，将分散开采风险，还可以降低开采成本。因此，加拿大希望有更多的国际资本进入其石油业，当然也包括中国资本。近年来，随着中国经济的不断发展和壮大，加拿大也愈加重视与中国的合作。2004年6月初，加拿大艾伯塔省省长克莱恩访华时表示，希望中国企业到加拿大进行矿业开发，同时发出了一个让中国心动的承诺：“投资艾伯塔油砂，可以保证中国未来的石油供应。”
加拿大艾伯塔省省长克莱恩中国之行，会见了中国三大石油石化公司的代表，表示如果中国寻找石油的话，欢迎来艾伯塔省投资开采油砂，并希望中国公司去实地考察。对于加拿大来讲，更多的国家参与投资油砂开采，是大有益处的。
为加强双方的合作，中国石油天然气集团公司和加拿大艾伯塔省在北京共同投资建立有中加阿尔伯达（艾伯塔）石油中心。该中心成立于1989年，现已成为中加石油经济技术交流培训与合作的中心，双方工作人员经常穿梭两地，研究开发各方面的石油合作。
中国对艾伯塔省油砂的兴趣应该是很大的，近两年有好几个代表团专门为此事前往艾伯塔省进行实地调查研究，并对加拿大油砂提炼出的原油性能做过多次鉴定。通过双方的不断努力，中加双方现在的油气合作很顺利，目前已经取得了可喜的成果。
1.中海油收购加拿大MEG能源公司股权
2005年5月中国海洋石油总公司（简称中海油）宣布：该公司已与加拿大MEG能源公司就收购其16.69%股权一事签订合同，中海油方面已为此项收购支付1.5亿加元（约合1.21亿美元）。中海油是通过其下属中国海洋石油有限公司的全资子公司——中海油（比利时）BVBA公司完成该项收购的。
MEG是一家加拿大私人能源公司，专注于油砂业务，在加拿大艾伯塔省拥有52个油砂区租赁许可证100%的工作权益，总面积达3.29万英亩。有关方面估算，以上区域共有油砂地质储量超过40亿桶，总可采储量约20亿桶。
2.中国石化集团与加拿大企业合资开发北极之光油砂项目
2005年5月30日下午（加拿大卡尔加里当地时间），中国石化集团国际石油勘探开发公司（SIPC）的全资子公司——中加石油公司与加拿大西年科能源公司共同宣布，双方已达成一系列合作协议，并组成合伙企业，共同开发位于艾伯塔省东北部的北极之光油砂项目。
根据双方达成的协议，中加石油公司出资约1.5亿加元，获得北极之光合伙企业40%的股份；西年科公司以项目资产出资，获得合伙企业60%的股份，并担任执行合伙人，即该项目的作业者。据悉，西年科公司是为开发北极之光项目而专门成立的加拿大能源公司，1999年开始对油砂资源进行评价，2003年开始进入开发前期准备工作。
北极之光项目位于加拿大艾伯塔省阿萨巴斯卡地区东北部，是一体化的油砂项目，包括采矿、萃取和沥青改质等，总投资约45亿加元，最终日产将达到10万桶的合成原油（年产约为500万吨）。
3.其他项目合作
在铀矿方面中国与加拿大也有较大的合作潜力。目前中国正向加拿大寻求长期购买大量用于制造核燃料的铀，以满足未来核能发电增长的需求。2005年7月加拿大政府自然资源部发言人万斯证实，中国官方正同加拿大官方接触寻求加拿大长期提供放射性金属铀。近两年中国有好几个代表团访问加拿大，与加拿大铀矿公司接触，包括占加拿大铀产量五分之一的CAMECO公司，并开始就多项合作进行磋商。
加拿大是世界第一大产铀国，目前每年产量为1万1千多吨，其中半数出口到美国。加拿大自然资源部发言人万斯表示，中国希望加拿大成为中国金属铀的稳定供应国，同时也在探讨与加拿大合资开采铀矿的可能。
除了石油和铀矿方面的合作以外，中国与加拿大在能源的其他方面也有很多合作。实际上中加在能源方面早有合作。1994年，两国政府在北京签订了和平利用核能的合作协定。1995年，双方签署了关于合作建设秦山CANDU核电站的谅解备忘录。1997年秦山核电站信贷协议签署，使迄今中加间最大的合作项目开始付诸实施。2002年12月31日，秦山三期核电站一号机组顺利实现满功率连续100小时运行，提前43天正式投入商业运行。二号机组已于2003年6月并网发电。
1997年，中国水利部与加拿大自然资源部签署了合作谅解备忘录。2001年，中国国家发展计划委员会与加拿大自然资源部签署了《关于能源领域合作的谅解备忘录》。
2005年1月20日，加拿大总理保罗·马丁访华，中加两国联合发布了《21世纪能源合作声明》。《21世纪能源合作声明》强调，中加两国决定推动合作，以增强能源安全和促进在能源领域的可持续发展。该合作涵盖了广泛的能源领域，包括能源供应的来源、能效和新技术。石油天然气、核能、能效和清洁能源（包括可再生能源）为双方合作的优先领域。双方将在遵守两国相关法律法规和推动长期共同利益的基础上开展合作。
中国和加拿大两国在石油、天然气和铀资源领域的合作开展顺利，包括在加拿大油砂方面的合作。据了解，双方将鼓励两国企业在上述领域建立互惠互利的经贸关系，同时鼓励和推动双方开展油砂技术的全面合作研究。核能，在中加能源合作中是优先考虑的一个方面，中加两国将扩大在核能领域的商务合作，并对先进核能技术及其相关领域进行研究以降低成本和提高核能系统的安全性。在能效和清洁能源领域，中加也将加强联系，寻求合作项目和意向。
在《21世纪能源合作声明》这个框架指导下，双方的能源合作进展顺利。中国和加拿大的战略工作组正在对双方在核技术、能源技术、空间技术、和平利用空间技术等方面的合作以及互补性展开研究。能源方面的合作包括传统能源、低碳排放量的新能源、可再生能源和铀材料等。加拿大政府同意拨款，专门用于上述技术的研究。
二、固体矿产合作
1.中国企业进军加拿大
加拿大矿产资源丰富，矿业发达，开采经验和技术为世界一流，具有完善的矿业资本市场，有较好的矿业投资环境，吸引了大量的国际矿业公司。近两年，中国矿业企业也开始关注并涉足加拿大矿业市场，其中最重要的事件是紫金矿业成功入股加拿大顶峰矿业公司。
据报道，中国最大的黄金生产商之一——紫金矿业集团于2005年8月17日在温哥华宣布，以195万加元购买加拿大顶峰矿业公司（Pinnacle Mines Ltd.）21%的股份，参与顶峰矿业在不列颠哥伦比亚省北部的勘探。据称这是中国企业第一次成功投资加拿大的矿业公司。
根据双方对外宣布的合作协议。紫金矿业将以每股0.65加元的价格收购300万股顶峰矿业的股权，占顶峰股份总额的21%，总成交额为195万加元。其中每股包括1股普通股及1股半认股权证。交易令紫金矿业在顶峰董事会上的席位从一位增加至三位，紫金矿业将可参与顶峰矿业公司目前在不列颠哥伦比亚北部地区Silver Coin矿区的勘探工作。与此同时，紫金矿业同意为顶峰矿业公司在中国寻找适合的项目进行合资经营开发，顶峰矿业公司也愿意协助紫金矿业在中国以外地区寻找采矿地点。
顶峰矿业有限公司的总部位于温哥华，是一家国际性矿业勘探和开采公司，在多伦多创业板市场上市，市值约900万加元，净资产总值约300万加元。主要项目位于加拿大和中国地区。该公司在不列颠哥伦比亚省西北部拥有多个矿产项目，其中包括有著名的Barrick Gold公司的Eskay Creek金矿项目。在中国，其主要项目集中在云南东南部。
紫金矿业简介
紫金矿业集团股份有限公司，是香港H股上市的中国公司（股票简称：紫金矿业，股票代码：2899），其中32%股份由福建省上杭县政府持有。该公司是中国著名的黄金矿业企业、国家大型企业、国家重点高新技术企业。至2004年底，公司总资产达32.66亿元人民币，净资产为19.27亿元人民币，当年实现营业收入15.07亿元人民币（约合2亿2800万加元）；利润总额为8.24亿元人民币（约合1亿2400万加元）。2004年生产黄金13吨，在全球黄金企业中排名第22位。2003、2004连续两年位居福建省企业绩效十佳之首。
公司以金、铜等有色金属开发为主，核心企业紫金山金矿近几年已成为国内单体矿山保有可利用储量最大、采选规模最大、黄金产量最大、矿石入选品位最低、单位矿石处理成本最低、经济效益最好的黄金矿山。集团公司累计获得采矿权14个，面积26.3136平方公里；探矿权59个，面积1612.79平方公里；目前在中国控制的金矿金属储量约315吨，铜金属量约345万吨，锌矿金属储量约60万吨，铁矿矿石量18789万吨，煤6000万吨。
2005年初，中国五矿计划以50亿加元收购加拿大诺兰达矿业（Noranda），遭到不少加拿大人的反对，理由是资源性行业涉及国家安全，最终这项收购没有成功。而紫金矿业的收购应当是一个突破。不过也有业内人士认为，这项交易数额较少，而且顶峰矿业也是一家尚无盈利的二板上市公司，市值只有900万加元，资产总值不足300万加元，加上该公司的董事长非业内人士，所以，不能因这宗交易成功而认为加拿大已经完全开放中国企业入股加国矿业。
目前到加拿大进行矿产开发投资潜力还是比较大的。加拿大的一些地方政府频出橄榄枝，希望中国企业到加拿大进行矿业投资。2005年8月，加拿大育空地区主管矿业的经济发展部长亲率代表团到中国进行矿业引资宣传。他们走访了中国的一些矿山企业及政府部门，于8月23日在国土资源部做了关于育空地区矿产资源情况和矿业投资环境的专项报告。他们此行的目的就是希望中国的企业到育空地区进行矿业开发。
据报道，加拿大纽芬兰省的一家萤石生产商——Burin Minerals Ltd.（BML）公司目前正在寻找中国投资伙伴，该公司在纽芬兰省控制的已探明的萤石储量有800万吨，由于目前氧化铝价格上涨，作为冶炼氧化铝时的助溶剂，氟石的价格也在不断上涨。该公司原先关闭的萤石矿也正计划重新投入运营，加之距离美国近以及中国需求增长等因素，该公司希望感兴趣的中国矿业公司能够投资萤石生产。
据中国矿业网2005年3月报道，加拿大驻华使馆根据中加两国领导人商谈意见，加方向中国矿业联合会推荐了17个中小型有色金属矿的勘查、可研、开发项目，希望通过中国矿业联合会联系投资者到加拿大投资勘查开发这些项目（表6-1）。
2.加拿大矿业公司在中国的活动
进入21世纪以来，中国的矿业投资环境不断改善，中央和地方政府相继制定和颁布了鼓励外商投资开采矿产资源的政府规章、地方性法规，矿产资源对外开放政策更加宽松。国际矿业投资相继进入中国，包括加拿大、日本、澳大利亚、英国、美国、南非等国家的一大批知名矿业公司。其中最为活跃是加拿大的矿业公司，特别是加拿大艾芬豪公司在蒙古靠近中蒙边界巨型铜矿的发现和加拿大西南资源公司在中国云南省金矿勘查项目的成功，大大地刺激了加拿大矿业公司在华的矿产勘查投资，尤其是投入相对较小的金属矿。例如加拿大阿富勘矿业公司在青海省滩涧山金矿项目，加拿大曼德罗矿业公司的辽宁猫岭金矿项目，太平洋矿业公司的湖南水口山金矿项目，加拿大Planet勘探公司在内蒙古包头附近的乌兰布兰金矿项目，加拿大上市的王朝金矿公司在新疆的哈图金矿项目等，诸如此类的案例不胜枚举（表6-2）。
表6-1 加拿大自然资源部向中国企业推荐的可赴加拿大投资勘查与开发的中小型矿床
续表
表6-2 近些年来加拿大矿业公司在中国的主要活动情况
续表
续表
续表
续表
据统计，目前在中国已有实际行动的国外矿业公司约有来自十多个国家的76家，其中加拿大的公司超过1／4。这些加拿大公司中有相当部分为初级资源勘探公司，他们通常是到中国先行进行调查找项目，找到合适的项目后就回到加拿大矿业资本市场或其他金融机构进行矿业融资。仅2003年底的2个月内，在中国投资矿产勘查的8家初级矿产勘探公司从加拿大资本市场上就募集到超过4000万加元的资金用于在中国勘查。其中包括太平矿业12月15日完成的920万加元筹资；SKN公司11月6日完成的495万加元筹资；APAC公司11月4日完成的300万加元筹资；斯帕通公司11月26日完成的154加元筹资，11月11日完成的86万加元筹资；Afean公司10月23日完成的1000万加元筹资；明科公司11月14日完成的500万加元筹资；西南金矿公司11月17日完成的675万加元筹资；TVI公司10月1日完成的360万加元筹资。这些说明中国有好的矿产勘查和开发项目，加拿大矿产勘查资本市场看好中国。
2. 哪个多家铀矿最多
加拿大
3. 两市唯一铀矿概念股是什么意思
2021年铀矿概念股有：中钢天源002057：大股东中钢集团收购澳大利亚CrockerWell-MountVictoria公司所持铀矿60%的股权，该铀矿包含1480万吨的矿石，足够开采5-7年。从近三年ROE来看，近三年ROE复合增长为10.27%，过去三年ROE最低为2018年的9.49%，最高为2020年的11.54%。东方锆业002167：公司主营为核燃料、核材料、铀产品以及相关核技术的生产，铀矿勘察、开采。从近三年ROE来看，过去三年ROE最低为2019年的-21.89%，最高为2018年的1.02%。金钼股份601958：公司拥有的金堆城钼矿是世界六大原生钼矿床之一，钼矿和铀矿是共生的。从近三年ROE来看，近三年ROE复合增长为-30.74%，过去三年ROE最低为2020年的1.42%，最高为2019年的4.33%。
拓展资料：
股市的概念，原本也是一类具有共同特征股票的总称。如奥运概念，指的就是与承办奥运有商业机会的一类公司的总称。这样的概念还有许多，如网络概念、3G概念，WTO概念、生物医药概念，整体上市概念，股指期货概念，??但是在股市上，概念的内在含义却不仅仅是对某一股票类别的概括，其引申含义是一个市场共识。比如网络概念，在网络成为概念之前，涉及互联网的股票充其量只能称之为一个板块，是一种中性的界定，但成为概念含义就变了。概念是一个更为积极、含义更为肯定的投资共识。概念类股票的产业背景、投资机会以及未来的前景，投资人会进行非常细致的分析研究并报以极大的信心。
4. 铀矿股票有哪些
有以下3个：东方锆业、海南矿业、江西铜业。
公司主营为核燃料、核材料、铀产品以及相关核技术的生产，铀矿勘察、开采。
矿产资源是地壳在其长期形成、发展与演变过程中的产物，是自然界矿物质在一定的地质条件下，经一定地质作用而聚集形成的。不同的地质作用可以形成不同类型的矿产。
拓展资料
铀矿石-uranium ore指在现有技术经济条件下能从其中提取铀的矿物原料。
铀矿石的分类有以下四种：
(1)按围岩或脉石的成分分类。主要成分为二氧化硅的称为硅酸盐型矿石。碳酸盐含量高的称为碳酸盐型矿石。
(2)按含铀量高低分类（这里的铀指化合物氧化铀U3O8），含铀量高的称为富矿。有的富矿含铀量达百分之几，但其储量一般不多。含铀量低的称为贫矿。除非其中含有其
他有用成分，铀可作为副产品回收，目前尚无开采价值。含铀量适中(0.05%～0.2%)的称为一般品位矿石，是目前工业提取铀的主要原料。
(3)按从中浸出铀的难易分类。次生铀矿一般属易浸矿石，原生铀矿及含黏土和有机质较多的铀矿属难浸矿石。
(4)按矿石中铀和其他有用成分存在情况分类。有用成分只有铀的矿石为单一铀矿，除铀以外还含有其他有用成分的矿石称为复合矿石。后者的加工处理需考虑综合利用问题。
铀是核裂变的主要物质,是保持国家核威慑力量和维系核大国地位的坚强保障。
天然铀具有一定放射性。但对于它的放射程度以及在人类生产活动中的应用了解并不全面。其实，自然界中无处不存在放射性物质，只是放射性强度不同而已。
研究表明，一个人在衣兜里揣着重约0.5千克的铀矿石，每天所承受的辐射量与戴着一块夜光手表差不多。过去，铀还被用作调色剂来制造好看的玻璃和陶器彩釉。
1千克U235衰变释放的能量相当于用42节火车车厢运载煤所产生的能量，是能量密度巨大的一种物质。天然铀衰变主要对外释放α射线，并不是危险的γ射线，这种射线是氦原子的质子核，仅需一张A4纸就可以挡住，而人的衣服和皮肤完全可以隔绝α射线，不会对人体内部组织造成影响。
5. 不整合型铀矿床
一、内容概述
不整合型铀矿床是指与不整合面密切相关的铀矿，常指由晶质铀矿和沥青铀矿的块状扇体、脉和（或）浸染状体构成，在空间上与元古宙碎屑盆地和变质基底之间的不整合面伴生的一类矿床。根据矿物和金属组合，该类矿床可细分为单金属型和多金属型两种亚类。前者指产出晶质铀矿的U，后者则包含不同数量的Ni、Co、As和痕量Au、Pt、Cu以及其他元素。有些矿床包括这两种矿床的亚类和过渡类型，其单金属矿化多赋存在基底内，多金属亚类一般赋存于不整合面上的底部硅质碎屑地层和基底古风化壳内。从蚀变矿物和地球化学特征上看，上述两种亚类又分别对应于“内敛型”和“外溢型”两种蚀变类型。
据统计，不整合型铀矿床是当今最重要的铀矿床类型之一，其资源量约占全球资源量的33%，主要产在加拿大和澳大利亚（Jefferson et al.，2007）。不整合型铀矿床通常产在大型克拉通内部，发育在准平原化构造变质杂岩之上的冲积层底部，冲积层的厚度不大，一般不足5km。该类矿床的最大特点就是受特定的区域不整合面控制。澳大利亚和加拿大的该类矿床都具有这一明显特点，矿化多产于中、古元古界的不整合面附近。在阿萨巴斯卡盆地和多隆盆地，不整合面之下还保存有古风化带，上部为赤铁矿-高岭石，下部为铁、镁绿泥石，反映了形成不整合面时的热带气候与氧化环境，后来的近矿热液蚀变影响了这些古风化带的矿物组合。不整合面型铀矿床的形成时期，囊括了古元古代的结束和新元古代（里菲纪）的开始。它在澳大利亚、非洲、东欧和北美古老地台之上均有显示。除了不整合面型铀矿床外，还有许多其他类型铀矿化的形成与该时期有关，可以把这一时期看作是全球性的产铀时期。上述时期古地理条件决定于3个主要因素的组合：元古宙偏强的太阳辐射、控制含不整合面型成矿省分布的地壳断块构造体制特点以及古元古代末期—新元古代初期大气圈中氧作用的增强（朱吉才等，2009）。
该类矿床的控制地质要素主要包括局部性断层、底部不整合面的不规则起伏和含石墨的基底岩石单元。局部性断层与铀矿聚集部位之间的关系密切。大多数矿体均赋存于顺层或切层的断层角砾岩和破碎带中，只有少数情况下可见断层穿过不整合面。这一特征自20世纪70年代起就被应用于勘查实践。该类型矿体的形态可概括为近水平的雪茄状到拉长的歪斜“T”形，但不同矿床的矿体形态和产状的细节变化很大，主要与赋矿地层有关，通常介于两种端元之间：①块状矿体沿基底与硅质碎屑岩之间的不整合面发育或刚好位于不整合面上方，被黏土岩包围（图1A）；②矿体主要产在基底内，受断裂控制（图1C）；③有些矿床同时拥有产在基底内的矿体和不整合面上的矿体（图1B）。
不整合型铀矿床的主要矿物有晶质铀矿、沥青铀矿等，在矿石中呈块状、浸染状、细脉状产出。根据金属伴生关系，该类型矿床又可分为两类：单金属型、多金属型。从蚀变矿物和地球化学角度看，多金属和单金属两种矿床类型分别对应于外溢型和内敛型两种蚀变类型。根据外溢型矿床上面的硅质碎屑岩地层内发育的蚀变晕可进一步分为两种单元：①溶蚀石英＋伊利石；②硅化＋高岭石＋电气石。与外溢型矿床不同，内敛型矿床上方只是有限的蚀变，从勘查标志上看基本上为“盲”矿，只能用物探方法探测。许多内敛型矿床是完全赋存在基底内的单金属矿床，沿基底构造旁侧发育有非常狭窄的方向性蚀变晕。从内侧的伊利石±铝电气石，向外经铝电气石±伊利石，到外侧的Fe-Mg绿泥石＋黑云母＋铝电气石再向外侧是未蚀变的基底岩石。有些矿床同时具有内敛型和外溢型两种特征。
图1 不整合型铀矿床3种主要亚类示例
（据Jefferson et al.，2007）
A—雪茄湖矿床，主要为不整合面矿体，伴有次要的基底容矿透镜体和产在上覆马尼图福尔斯组中心“悬空”的矿体；B—基湖矿区的代曼矿床，包括基底容矿和不整合面容矿的矿体；C—伊格尔波因特矿床，完全赋存在基底内（该矿床本体已采空，但其外延部分正在开采）
关于不整合铀矿的形成，研究者提出多种成因模式，包括卤水模式、成岩模式、表生模式、深成模式和成岩-热液成矿模式等，其中热液成矿模式目前为多数人普遍接受。在该模式中，搬运U的氧化性盆地流体在地温梯度的加热下最终在不整合面达到200℃（5～6km处），并且与基底内的石墨发生反应而生成甲烷，还原性流体与氧化性流体的混合促成了U的沉淀。沉淀作用主要集中在构造和物理化学圈闭内，这些圈闭在发生混合的部位长期作用，持续数亿年之久。流体混合带以蚀变晕的发育为特征，其中含有伊利石、高岭石、镁电气石、绿泥石、自形石英，局部含有Ni-Co-As-Cu硫化物。加拿大阿萨巴斯卡和澳大利亚的派恩克里克矿区的铀矿均可用此种模式来解释（图2）。
图2 不整合矿床的成岩-热液成因模式
（据Hunt et al.，2005）
二、应用范围及应用实例
加拿大阿萨巴斯卡不整合型铀矿位于加拿大地盾丘吉尔地质省，由太古宙和阿斯比亚期的结晶基底和较年轻的赫利基亚盖层组成。结晶基底的构造形式主要表现为北东走向的地质单元，其中多数以剪切带或主断层为界。在阿萨巴斯卡群沉积作用之后形成的基性侵入岩充填于某些北西和南北向的断层带中。多呈环状构造产于阿萨巴斯卡盆地西部，被解释为潜火山形迹。
阿萨巴斯卡矿床的形成至少经历2个主要成矿期：①矿化作用与大约1740Ma的赫德森造山运动有关；②矿化作用与大约1240Ma的构造事件有关。与第一期有关的矿化活动在结晶基底岩石内，而第二期矿化作用主要与阿萨巴斯卡底部不整合面有关。第一期的铀矿床产于阿萨巴斯卡盆地北部比佛罗支地区；第二期矿床产于不整合面之下的已蚀变结晶基底岩石中和不整合面之上的已蚀变沉积岩内，而更常见的是在结晶基底岩石和上覆的碎屑沉积岩之间的蚀变分界面内，即沿阿萨巴斯卡群底部不整合面存在。伴随着矿化作用产生了主岩的退化变质作用（如泥化、石墨的亏损）、镁交代作用和铁、硅、铝氧化物的再分布。伊利石或绿泥石通常产在矿化周围形成晕圈，而高岭石则产于离矿化较远的地方。矿化附近主岩赤铁矿化，在砂岩中心较高的部位褐铁矿化。直接在矿化下方泥岩中的石墨通常是亏损的。在褐铁矿化带之上的砂岩通常发育硅化（图3）（北京铀矿地质研究所情报室，1986）。
在阿萨巴斯卡盆地东部，北面矿床以溶蚀石英为特征，体积损失可达90%，而麦克阿瑟河地区的矿化则主要显示硅化单元，只有非常局部的溶蚀石英，体积损失不明显。与矿床有关的伊利石化蚀变，表现为砂岩中的伊利石比例异常高和由此而产生的K2O/Al2O3比值异常。铝绿泥石在两种蚀变类型中均可见到。在某些较大的脱硅化蚀变系统内发育有局部的硅化前锋（图3A）。与矿床有关的硅化蚀变，在基底石英岩脊的上方和近旁最为强烈（图3B）。伊利石-高岭石-绿泥石蚀变晕在砂岩底部宽达400m，走向数千米，在矿床上部的垂向范围达数百米。这种蚀变通常包围着主要控矿构造，构成羽状或扁长钟状的晕，从砂岩底部向上逐渐狭缩。
图3 加拿大阿萨巴斯卡盆地东部外溢型矿床的两种单元砂岩蚀变模式
（据Jefferson et al.，2007）
A—溶蚀石英外溢型；B—硅化外溢型Reg—从红色赤铁矿残余土向下递变为绿色绿泥石化蚀变最终到未蚀变基底片麻岩的风化层剖面；Up-G—底板蚀变带内保存石墨的上限；Gap—作为矿体顶盖的次生黑红色土状赤铁矿；Fresh—未蚀变基底岩石
该矿床主要特点是：①矿床产于不规则起伏的不整合面上部及其附近；②盆地基底杂岩发生强烈的变形变质作用，受断层和盆地层序底部滑脱构造影响，基底杂岩与元古宙地台沉积组合呈构造薄层交替产出；③蚀变作用以硅化、绢云母化、绿泥石化、高岭土化、赤铁矿化为主，从矿体向外延伸呈带状分布；④铀矿化主要集中在断层构造和脆性构造内部，这种蚀变通常包围着主要控矿构造，构成羽状或扁长钟状的晕，从砂岩底部向上逐渐缩小。
三、资料来源
北京铀矿地质研究所情报室编译.1986.元古宙不整合型和层控铀矿床.国外铀矿地质编辑部.106～148
毛景文，张作衡，王义天等.2012.国外主要矿床类型、特点及找矿勘查.北京：地质出版社
施俊法，唐金荣，周平等.2010.世界找矿模型与矿产勘查.北京：地质出版社
朱吉才，丛卫克.2009.不整合面型铀矿床的多阶段形成过程——以俄罗斯卡尔库矿床为例.世界核地质科学，26（3）：154～158
Hunt J A，Abbott J G，Thorkelson D J.2006.Unconformity⁃related uranium potential：Clues from Wernecke Breccia，Yukon.In：Emond D S，Bradshaw G D，Lewis L L，eds.Yukon Exploration and Geology，2005.Yukon Geological Survey，127～137
Jefferson C W，Thomas D J，Gandhi S S et al.2007.Unconformity associated uranium deposits of the Athabasca Basin，Saskatchewan and Alberta.In：Goodfellow W D ed.Mineral Deposits of Canada：A Synthesis of Major Deposit⁃Types，District Metallogeny，the Evolution of Geological Provinces，and Exploration Methods.Geological Association of Canada，Mineral Deposits Division，Special Publication，（5）：273～305
6. 与铀有关的股票有哪些
铀矿概念股：
中钢天源 （002057）、中钢吉炭 （000928）：大股东中钢集团收购澳大利亚CrockerWell -MountVictoria公司所持铀矿60%的股权，该铀矿包含1480万吨的矿石，足够开采5-7年。春兴精工、长电科技（600584）铀矿上市公司。
7. 为什么要去做别人不愿干的事情
别人不愿干的事情前景不明朗，自然有风险，但是巨大的回报也正在这风险之中。
1916年，初涉股市的霍希哈以自己的全部家当买下了大量雷卡尔钢铁公司的股票，他原本希望这家公司能走出经营的低谷，然而，事实证明他犯了一个不可饶恕的错误。霍希哈没有注意到这家公司的大量应收账款实际已成死账，而它背负的银行债务即使以最好的钢铁公司的业绩水平来衡量，也得30年时间才能偿清。
结果雷卡尔公司不久就破产了，霍希哈也因此倾家荡产，只好从头开始。
经过这次失败，霍希哈一辈子都牢记着这个教训。1929年春季，也就是举世闻名的世界大股灾和经济危机来临的前夕，当霍希哈准备用50万美元在纽约证券交易所买一个席位的时候，他突然放弃了这个念头。霍希哈事后回忆道：“当你发现全美国的人们都在谈论着股票，连医生都停业而去做股票投机生意的时候，你应当意识到这一切不会持续很久了。人们不问股票的种类和价钱疯狂地购买，稍有差价便立即抛出，这不是一个让人放心的好兆头。所以，我在8月份就把全部股票抛出，结果净赚了400万美元。”这一明智的决策使霍希哈躲过了灭顶之灾。而正是在随后的16年中，无数曾在股市里呼风唤雨的大券商都成了这次大股灾的牺牲品。
霍希哈的决定性成功来自于开发加拿大亚特巴斯克铀矿的项目。霍希哈从战后世界局势的演变及原子能的巨大威力中感觉到，铀将是地球上最重要的一项战略资源。于是，从1949年到1954年，他在加拿大的亚大巴斯卡湖买下了470平方英里的土地，他认定这片土地蕴藏着大量的铀。亚特巴斯克公司在霍希哈的支持下，成为第一支出私人资金万英铀矿的公司。然后，他又邀请地质学家法兰克
朱宾担任该矿的技术顾问。
在此之前，这块土地已经被许多地质学家勘探过，分析的结果表明，此处只有很少的铀。但是，朱宾对这个结果表示怀疑。他确认这块地上藏有大量的铀。他竭力向十几家公司游说，劝它们进行一次勘探，但是，这些公司均表示无此意愿。而霍希哈在听取了朱宾的详细汇报之后，觉得这个险值得去冒。
1952年4月22日，霍希哈投资3万美元勘探。在5月份的一个星期六早晨，他得到报告：在78个矿样中，有71块含有品位很高的铀。朱宾惊喜地大叫：“霍希哈真是财运亨通。”
霍希哈从亚特巴斯克铀矿公司得到了丰厚的回报。1952年初，这家公司的股票尚不足45美分一股，但到了1955年5月，也就是朱宾找到铀矿整整3年之后，亚特巴斯克公司的股票已飞涨至252美元一股，成为当时加拿大蒙特利尔证券交易所的“神奇黑马”。
在加拿大初战告捷之后，霍希哈立即着手寻找另外的铀矿，这一次是在非洲的艾戈玛，与上一次惊人相似的是，专家们以前的钻探结果表明艾戈玛地区的铀资源并不丰富。
但霍希哈更看中在亚特巴斯克铀矿开采中立下赫赫战功的法兰克·朱宾的意见，朱宾经过近半年的调查后认为，艾戈玛地区的矿沙化验结果不够准确。如果能更深地钻入地层勘探，一定会发现大量的铀床。
1954年，霍希哈交给朱宾10万美元，让他正式开始钻探的工作。两个月以后，朱宾和霍希哈终于找到了非洲最大的铀矿。这一发现，使霍希哈的事业跃上了顶峰。
1956年，据《财富》杂志统计，霍希哈拥有的个人资产已超过20亿美元，排名世界最富有的前100位富豪榜第76位。
要想做成任何一件事都有成功和失败两种可能。当失败的可能性大时，却偏要去做，那自然成了冒险。商战的法则是冒险越大，赚钱可能越多。因此每个成功的犹太商人必定具有乐观的风险意识。
8. 加拿大Beaverlodge铀矿田
此铀矿田产于阿萨巴斯卡盆地北缘之外的老基底变质岩系之中。应该说和不整合脉型无关。但可以反衬阿萨巴斯卡盆地下基岩中广泛发育碱（钠）交代作用成矿。
比弗洛支矿田是典型的钠交代型热液铀矿田，由一批铀矿床（例如爱伊斯、费伊、甘纳尔、弗尔纳、布尔格）及数千个铀矿点组成。矿体产于钠长石化岩石中。该区所有岩石都已被钠长石化。
奇怪的是许多加拿大同行多年不认为这是钠交代铀矿。Tramblay，L.R.（1972）称钠长石化岩石为“变正长岩”；“Dawson，K.R.等（1962）、Beck，L.S.（1977）称为红色蚀变；有的称为“似碧玉岩”（jasperoids），更为离谱。Stnard（捷克专家）告诉我实为细晶钠长石岩。
Dahlkamp，F.，Adams，S.（1981）虽提到“钠交代”，但仍然没有给予充分注意。Ward，D.M.（1984）则提出是“长石岩”、“桔红碎斑糜棱岩”、“交代石英长石花岗岩”。有的研究者竟认为是古风化产物，如Sullivan（1957），Smith（1974），Langford（1977），Tortosa等（1986）。
本区结晶基底为花岗岩化太古宙塔秦群、古元古代石英长石片麻岩。后者原岩是含石墨的泥质至砂质岩系、硅质白云岩、石英岩（实际上是富铀的碳硅泥岩系）。在费伊-爱伊斯矿山，矿化和含石墨云母片岩原岩有关。此岩系在1930～1780Ma赫德森运动时变质为麻粒岩相。1840～1815Ma发生退化变质（实即钠交代热液作用），1795～1740Ma发生主期热液铀矿化。这之后在1300Ma，1100Ma，300Ma还有铀矿化再分布（已不重要）。老矿床总是多期铀矿化继承，主要期是第一期。碱交代岩规模相当之大，可在圣·路易斯断裂下盘延伸达5km。
蚀变主要是钠长石化、赤铁矿化（岩石发红）、绿泥石化、硅化、碳酸盐化、燧石化。根据中国的经验，上述这么多“化”实质上是钠交代作用必然同时出现的共生蚀变矿物组合。铀矿物主要是沥青铀矿，局部有钛铀矿，矿石为低品位矿石。钠交代的原岩主要是泥质岩系，其次是花岗岩。钠长石化后，钠长石占全岩60%，其余为等量的石英、碳酸盐和绿泥石（甘纳尔矿床）。原岩石中石英溶解迁移而消失，岩石变为多孔状。这都是世界各地钠交代铀矿普遍可见的蚀变。
各矿床主要是单铀矿床。但在尼科尔逊小矿山中和沥青铀矿伴生的还有Co、Ni砷化物、硫化物，Co、Ni、Pb的硒化物，自然Pt等。在爱伊斯矿山有相当多的V富集。这均和基底含铀碳硅泥岩系中总富含Co、Ni、V、P、Pb、As、Pt等微量元素有关。
Morton，R.D.，Sassano，G.P.（1972）认为，圣·路易斯断裂是一个巨大规模宽达200m的碎裂和糜棱岩化带。Krupicka，J.等（1972）指出此形变第一次是在温度很高的情况下发生塑性流动，产生花岗变晶结构，由斜长石、黑云母、普通角闪石、绿帘石、绿泥石组成。第二期形变为角砾岩化，细粒破碎直到形成超糜棱岩剪切带，由钠长石、绿帘石、绿泥石、方解石、硬石膏、黄铁矿组成，然后为沥青铀矿交代成矿。
在过去文献中所谓的“钾长石、绿帘石、绿泥石、方解石、硬石膏、黄铁矿组合”这类矿物学名词杂乱罗列一直成为铀矿地质文献的多年习惯描述。须知，这些矿物组合概念很难反映成矿机制。如按地球化学观点用碱（钠）交代作用概括情况就会明朗。钠交代中除产生大量钠长石外，还会把岩石中碱土金属二价的Fe2+、Mg2+、Ca2+等释放，故总共生绿泥石、绿帘石、方解石、黄铁矿等。它分前后两阶段：①先是钠长石化交代，此时碱性太强不能成矿，必须碱性变弱演化到②绿泥石-碳酸盐化阶段成矿。
原苏联Омельяненко等（1977，1978），根据加拿大上述蚀变研究资料得出结论，明确提出加拿大Goldfields的几十个铀矿床、矿点是典型的钠交代型铀矿。
9. 世界铀矿储量居世界第一位的国家
目前全球已探明铀储量为362.2万吨，澳大利亚是世界最大的铀矿资源国，占全球铀矿资源的30％；其次是哈萨克斯坦，占全球的17％；加拿大是第三铀矿资源国，占全球12％的比率；第四是南非占8％。2004年世界产量为40219吨，今后几年世界铀产量将会从每年的45000吨增加到每年的72580吨。全世界每年核能的产量相当于电产量的 17%，或者是世界能源产量的 7%。2006年全球有443个商业用核电站，发电能力369552MW。中国是铀矿资源不甚丰富的一个国家。
10. 加拿大进行矿产资源评价的经验
1958年出版的由A.H.兰编制的加拿大铀矿成矿规律图是对加拿大全境所做的第一次非工业性资源评价。自那时以来，联邦地质调查局和某些省地质调查局已经对加拿大全境或其各个地区进行了大约24次资源评价工作。然而，资源评价方法方面的研究工作大部分是由加拿大地质调查局承担的，省地质调查局也在这方面进行一些工作。
加拿大使用的方法既有以统计方法为主、地质方法为辅的方法，也有以地质方法为主、统计方法为辅的方法。所取得的评价结果既有定量的，也有定性的。在迄今所提出发展并验证过的各种方法中，使用最多的是各类型矿床和各地区矿床的概念模型。这些模型是矿床地质学家根据经验、研究和对各类矿床许多实例所做的考察建立的。每个概念模型的主要组成部分是模型的区域地质参数，这正是采用概念模型方法进行资源评价研究时要查明的参数。加拿大目前使用的这种方法通常可以对某些地区尚未发现的矿床的潜力作出初步评价，最近联邦政府和省政府已经公布了采用概念模型方法进行资源评价的许多实例，这些资源评价成果可使政府做出土地利用决策和指导初期阶段的矿产勘查工作。
（一）概况
在加拿大进行地质研究的早年，就开始了矿产资源评价工作。W.洛根发现新斯科舍省的石炭纪岩石和英国的石炭纪岩石相似，因此预测前者可能产煤。自此以后，大多数地质报告，不管是联邦机构出版的还是省机构出版的，都在某种程度上对所研究地区是否还有尚未发现矿床的问题进行评论。
然而，全国范围的第一次矿产资源评价工作是加拿大地质调查局A.H.兰做的。1958年A.H.兰出版了一幅加拿大成矿预测图，图上标出了他认为对尚未发现的铀矿床的产出特别有利的地区。在此以后的24年中，加拿大许多工作人员和机构已经试用了几种资源评价方法。下文将简单地介绍一些加拿大早期使用的资源评价方法，最后介绍一下加拿大地质调查局目前通用的方法。本书所说的“矿产资源评价”是指对尚未发现的矿床做的预测，而不是对已知矿床做的地质评价或经济评价。
（二）历史回顾
表2–1所列的是自1958年A.H.兰发表第一幅成矿预测图以来加拿大所进行的各种矿产资源评价工作的部分实例。这些实例表明，在20世纪60年代到80年代中加拿大有关这个问题的出版物平均每年在1份以上。该表还表明，人们最早试图进行定量预测，但近年来更加强调定性分析方法，这可能反映了人们对这个极其复杂的问题采取了某种更严肃和更现实的态度。
S.M.罗斯科（1966）以图的形式报道了加拿大的铀—钍潜力，并用不同图例圈出了对伟晶岩型矿床、沥青铀矿矿床和砾岩型矿床有利的地区。
表 2-1 加拿大资源评价研究的某些实例
续表
1970年G.S.巴里和A.J.弗赖曼公布了他们对加拿大西北部矿产资源赋存量所做的评价结果，并用等值线表示出每平方英里金属的吨位值。这两位作者采用经过改进的德尔菲法收集了他们认为是对加拿大这部分地区地质和矿床情况有见识的几位专家的书面意见。
1972年加拿大地质调查局对矿产资源评价工作采取了两种不同的方法。一种方法是由F.P.阿格特伯格等人发展起来的，该法实质上是地质统计方法，是把研究地区（这里指的是加拿大地盾的阿比提比带）划分成若干网格，并对每个网格进行多变量统计分析，评价结果是用金属概率等值线表示的。在F.P.阿格特伯格开展评价活动的同时，另一些人在地质调查局内发展了另一种根据概念模型进行资源评价的纯地质方法。这种方法是将所评价地区的地质情况与某些类型矿床（如斑岩铜矿床、矽卡岩钨矿床、层状铅锌矿床等）的特征性地质参数进行比较。这些特征性参数是加拿大地质调查局的矿床地质学家根据对加拿大和全世界许多矿床所做的直接观察以及对文献资料所做的大量调查推演出来的。实际评价工作是由几个地质学家组成的一个小组完成的，通常每个矿床类型需要l～3人。按这种方式使用这种方法时，它与所谓的“简单主观法”相似。下面我们将比较详细地介绍几个使用该法进行资源评价的例子，虽然早在1972年已经使用以地质为基础的概念模型方法估计了加拿大尚未发现的Cu，Ni，Pb，Zn，Mo，U和Fe资源。该项目（题目叫“9月行动计划”）的成果写在原能源、矿山和资源部（即现自然资源部）的一份未出版的报告中。“9月行动计划”虽然是特定条件下的产物，但它却牢固地确定了这种概念模型方法。加拿大地质调查局后来进行所有资源评价研究时都使用了这种方法。在加拿大地质调查局研究资源评价方法的同时，一个兄弟部门（即现在的矿产资源政策处）的工作人员与马尼托巴省矿山部合作研究了马尼托巴省北部加拿大地盾区12种左右矿产尚未发现的资源量。他们使用的是改进的德尔菲方法，成果是用每个方格（400平方英里）中的金属重量表示的。
20世纪70年代中期矿产资源评价工作中又增加了两个新角色。安大略省开始出版了一套矿产潜力图，图上把根据地质条件所圈出的各种金属和非金属矿产的远景区划分为7个等级。所采用的方法是以地质为基础的，与加拿大地质调查局所采用的方法很相似。不列颠哥伦比亚省矿山部也在这个时候开始出版了一套图，这些图件显示出根据地质条件圈出的某些远景区内某些矿产产出的地质概率。
截至1980年，根据马尼托巴省能源和矿山部以及加拿大地质调查局共同参加的一个联合项目的要求，对马尼托巴省北部前寒武纪块状硫化物矿床的潜力做出了地质评价。使用简单的主观概率来表示各地区的潜力，将远景区分为6个等级。然而，该项目与所有其他资源评价工作有一个区别，就是它评价的不是单个矿种（例如Cu，Zn，Ni），而是矿床类型（即火山成因块状硫化物矿床）。因此，从某种意义上说，这项研究再次表明，虽然大多数的评价工作（即使不是所有的评价工作）是分矿种报道评价结果的，但实际的评价工作却是按矿床类型进行的。把矿床类型的潜力变成矿产潜力必然要作一些假设，而且会产生许多误差，虽然马尼托巴省和加拿大地质调查局曾力图避免这些误差。
（三）铁和铀资源评价实例
只要看一下表2–l就会发现，对铀和铁进行资源评价的历史比较长。正是由于这个原因，加之处理这两个矿种的方法与其他矿种有所不同，因此选出铀和铁进行专门研究。
1.铁
虽然对加拿大铁矿资源所做的大部分早期调查主要是编目性的，但这些调查仍然包括一些对未发现铁矿床的简单预测。铁矿床第一次被划分成不同的类型，而且对每个类型都建立描述性的模型和成因模型。截至1967年，已经按不同的矿床类型算出了加拿大的铁矿储量和预测资源量，虽然计算结果是在几年后才发表的。尽管进行了这些预测，但在铁矿评价工作中重点仍是已知矿床，而不是尚未发现的矿床。由于重点是放在已知矿床上，这就使铁矿评价工作不同于有色金属的评价工作，有色金属评价工作的重点是放在尚未发现的矿床的预测上。
2.铀
继A.H.兰（1958）和S.M.罗斯科（1966）对铀进行了开创性的定性评价和1972年“9月行动计划”报告所体现的第一次铀定量预测之后，加拿大政府1974年宣布成立一个铀资源评价小组。这个小组由能源、矿山和资源部（现自然资源部）的地质学家、矿产经济学家和选矿专家组成。任务是每年对加拿大铀资源进行审查，到1975年末已出版了1974年铀资源初步评价结果。V.鲁齐卡（1977）介绍了进行这些评价时所使用的地质原则，H.L.马丁等人（1977）则概要地介绍了所使用的定量化程序。铀资源评价小组进行评价的基础是矿床地质类型的概念模型，其原则与预测有色金属和铁矿所使用的原则相同。这里需要指出的一点是，铀资源评价小组的年度报告不仅预测尚未发现的矿床，而且还要根据3个资源级别（确定的，推定的，推测的）评价加拿大已知的铀资源。因此，从这点来看，铀矿评价是介于有色金属评价（强调预测）和铁矿评价（强调评价已知矿床）之间。有关铀矿的这些年度报告（从1983年开始每两年出版一次）是加拿大最完善的、带有方法性的矿产资源评价成果。
（四）加拿大地质调查局评价的通用方法——概念模型
从1977年起，加拿大地质调查局出版了一些有关加拿大北部几个大区资源潜力的公开文件。这些评价工作是应当地民间组织和加拿大园林局（Park Canada）等政府机构的请求进行的，加拿大北部土地规划方面的许多研究工作促进了这些评价工作的开展。最近加拿大地质调查局继续进行了这项工作，认为这项工作有助于工业部门选择勘查地区。
加拿大地质调查局最常用的资源评价方法是以一定矿床类型的概念模型为基础的。采用这种方法时，要综合研究同一类型许多矿床所共有的明显地质参数，为每一矿床类型建立一个描述性的假想模型或理想模型和成因模型。区域地质特征和局部地质特征都是概念模型的组成部分，但在矿产资源评价中应用最多的是区域地质特征。使用概念模型时，通常考虑其他人所发表的模型，此外还根据加拿大地质调查局矿床地质学家对加拿大和全世界各类矿床所做的检查和研究加以修改。利用这方面的经验，再加上几十年来所汇编的矿床数据库中的信息，就可以建立一个综合概念模型，然后将该模型与评价区地质情况进行比较。这种方法是目前加拿大地质调查局对所有有色金属、铀和铁进行评价工作的基础，与D.A.辛格和D.L.莫热（1981）的简单主观法很相似。辛格和莫热（1981）认为简单主观法是一个人或更多的人根据他们的经验和知识就可以直接进行估算的一种方法，因而可以最充分地使用现有的经验、时间和数据。此外所取得的成果很容易采取适合其最终用途的方式进行报道。因此从某种意义上说，该法可能与许多初期阶段的矿产勘查计划并无区别，因为大部分勘查计划也是有经验的人根据直观的推论制定的。
为了说明资源评价的概念模型法是加拿大地质调查局目前通用的一种方法选择一个矿床类型（以沉积岩为容矿岩石的层状铅锌矿床），在3个地区（育空地区，埃尔斯米尔岛北部，巴芬岛北部）对该类型矿床进行评价。这3个地区说明了从事资源评价的地质学家通常可以得到的基础地质资料的范围：例如，育空地区已经编制了几种比例尺的地质图，有许多以沉积岩为容矿岩石的已知矿床。而且其中的几个较大地区都已进行了区域地球化学研究。埃尔斯米尔岛北部和巴芬岛只有很好的地质图，这两个地区既没有该类型矿产地的报道，也没有进行区域地球化学研究。
1.育空地区
评价的第一阶段主要根据构造和地层将该区分成一些地质区，然后选一些有泥盆—石炭纪黑色碎屑岩组（或与之相当的岩石）的地区进行专门研究。已知黑色碎屑岩组含有几个以沉积为容矿岩石的层状铅锌（—重晶石）矿床，因此是一个很容易识别的含矿岩组。
在黑色碎屑岩组内找出所要找的矿床类型的主要地质特征，因为在评价这么大的地区常用的1∶5万到l∶25万的基础资料图很难表示这些地质特征。例如，大型同沉积期断裂和喷气活动的证据（如层状重晶石、铁锰氧化物、燧石等）被认为是有利的找矿标志。目前对这类矿床的了解表明，这些矿床是符合区域模式的。因此，应当根据现有地质图上所表示的地质准则寻找可能存在的2级或3级盆地的证据，属于这类地质准则的有直接观察到的同沉积期断裂或快速沉积相变、沉积厚度突变和特殊角砾岩等直接标志。特殊角砾岩可说明有断裂崖下的山麓堆积存在或沉积环境发生突然变化（如从浅水沉积物迅速变为深水沉积物可能说明曾发生过地堑运动）。
把所有地质的和地球化学的特点主观地结合起来，就可确定所评价地区的等级。所分出的等级有5个，从“远景很小”到“远景很大”，具体等级视在该区查明的控矿因素的数量和种类而定（表2–2）。
表 2-2 加拿大地质调查局在育空地区进行评价研究时所使用的表示矿产潜力的远景区等级说明
采用这种方法就可以对产有黑色碎屑岩地区的层状铅锌（—重晶石）矿床的潜力进行主观评价，所分出的等级属对数性质的较多，算术性质的较少。这就是说，l和2类地区之间矿产潜力的差别远远大于6和7类地区之间矿产潜力的差别。
2.埃尔斯米尔岛北部
为了评价该区的一个计划修建的国家公园，使用了H.P.特雷廷1971年出版的地质图。从形成以沉积岩为容矿岩石的铅锌矿床的观点来看，黑曾组特别有利，理由如下：该组产在克拉通内盆地，即弗兰克林盆地中；它是在早中奥陶世在非补盆地中形成的；该组岩性与产有育空地区霍华德山口层状铅锌矿床的地层的岩性相似。霍华德山口矿床也是产在下古生界受限盆地的岩相中。黑曾组中碳酸盐含量向上逐渐减少、燧石含量逐渐增加的情况与霍华德山口组活动段中所记录的情况很相似。此外，H.P.特雷廷指出，在黑曾组中有两个孤立的角砾岩产地。评价人员不仅把在低能非补偿盆地中形成的细粒碎屑岩和化学沉积岩中带棱角的局部衍生角砾岩的突然出现看成是一种异常现象，而且也把这种现象看成是可能发生过同沉积期断裂作用的标志。根据这种解释结果，埃尔斯米尔岛北部含黑曾组的地区就被认为在以沉积岩为容矿岩石铅锌矿床方面具有很高的潜力。
3.巴芬岛北部的博登盆地
博登盆地开始是北巴芬裂谷带中的一条坳拉谷，是顺着加拿大—格陵兰地盾西北缘发育的几个受挫断裂控制的裂谷盆地之一。在博登盆地内，同沉积期断裂作用对沉积活动有深刻的影响，造成了许多相变，使各组厚度发生很大变化。从判断层状铅锌矿床可觉察到的潜力来看，特别重要的是在北极湾组沉积时所发生的断裂作用，北极湾组是一层局部含黄铁矿页岩，其厚度在裂谷西端附近为100m，到东端附近为1200m以上。
博登盆地的特点，特别是北极湾组的特点，与可能有的以沉积岩为容矿岩石的层状铅锌矿床有关。这些特点是：有大量同沉积期断裂作用的证据，特别是在北极湾组期；盆地中有许多与2级盆地相当的地垒和地堑，同时又说明可能还有规模相当于矿床的3级盆地；有局部的异常地温梯度，证据是在盆地西端有裂谷作用早期阶段喷出的玄武岩存在。所有这些特点结合起来表明北极湾组具有很大的找矿远景，即使在该层中还没有已知的矿点。
（五）油气资源估算
1973～1974年的世界石油危机和随后石油输出国组织的价格调整影响了加拿大，政府的反应导致了一系列新的措施，其中包括鼓励边远地区的油气勘查。面对这一形势，重要的是需要快速收集和分析大量的地质科学资料，为加拿大已知和潜在的油气资源进行清查和估算提供基础，同时必须发展新的、先进的评价方法。从1977年开始对加拿大能源的储量和资源进行了统一的估算。有3个机构参加了这项工作：国家能源局收集了加拿大西部沉积盆地的储量，加拿大油气土地管理司估算了边远地区（北部地区和海域）的储量和已发现的资源，加拿大地质调查局估算了全国潜在的油气资源。
加拿大地质调查局为了履行它的职责，不断地估算潜在的油气资源，成立了石油资源评价秘书处，该处设在卡尔加里的沉积地质和石油地质研究所中，石油资源评价秘书处发展和完善了评价方法。
1983年对全国6个主要油气区（西加拿大沉积盆地、科迪勒拉盆地、波弗特海－马更些三角洲、北极地区岛屿、东加拿大海域、东加拿大的古生代盆地）的石油资源再次进行了统一估算。1983年估算结果和最早1975年的估算结果相比可以看出，这六片主要地区的储量和发现的资源减少了15%左右，其中西加拿大沉积盆地减少了40%；而全国潜在石油资源却大幅度增加，其中以东加拿大海域和波弗特海－马更些三角洲增加最多。
加拿大在评价国内油气资源方面的经验很好地说明了科学技术分析的作用，它既是形成国家政策的重要动力，也是需要制定新政策带来的产物。后一种作用可用下列过程来加以说明：需要制定新政策——估算结果和方法不适应——发展新方法——产生新估算结果——新的估算结果被吸收到政策中——制定新政策——产生新资料——根据新资料修改估算结果——修改政策。
事实上，加拿大政府正是根据油气资源评价结果，决定将加拿大油气勘查重点由西加拿大盆地转移到边远地区（北极地区的岛屿和东部海区），以实现能源自给的目标。
（六）铀资源估算
加拿大早在20世纪50年代和60年代就开始对全国的铀储量和资源进行估算。1974年，加拿大政府成立了铀资源评价委员会。由加拿大矿产能源技术中心、加拿大地质调查局、能源矿山资源部（现自然资源部）铀与核能局的一些单位组成。1975～1981年期间，能源矿山资源部（现自然资源部）每年都出版铀资源评价委员会的加拿大铀资源供需评价结果，1982年以后每两年出版一次。
铀资源评价委员会的评价过程某种程度上与油气评价所采用的评价过程类似，不过评价方法有所不同。加拿大矿产能源技术中心根据铀生产者提供的信息以及铀资源评价委员会确定资源分委会经过评价调查补充的信息计算出探明资源量（确定的和推定的）。加拿大地质调查局提供已知矿床和矿区附加资源（推测的和预测的）的估算数字，以及生产矿区之外地质上有利地区的假想资源。铀资源评价委员会经济协调分委会则负责已知资源与国内需要和出口数量之间的平衡，并负责确定贮存多少铀才能满足国内反应堆的需要。
与油气资源评价一样，铀资源评价也产生重要影响。加拿大的当时政策要求：①国内储量必须能够保证已经开动的和今后10年内计划投产的所有反应堆的30年的需要（从1983年或反应堆运转之日算起）；②出口许可证以15年为限，这也是为了保证反应堆有30年的储量备用。因此，连续不断地提供铀资源估算数字对加拿大铀政策的管理起着重要作用。
加拿大地质调查局认识到作为铀政策的一个组成部分需要完善的地质科学信息，在1975年与各个省政府机构合作进行了一项为期10年、花费3000万加元的铀踏勘计划，该计划主要进行航空放射性测量和河流、湖泊沉积物的地球化学调查，由于经济原因该计划于1979年中止。花费了1700万加元为全国25%的地区提供了铀的踏勘资料。这项计划提供的地质科学资料促进了公司在加拿大各地广泛的勘查活动，为铀资源评价委员会的评价提供了许多必要的新资料。
从铀资源评价我们再次可以看出，地质科学资料、资源评价和政策需要之间有着有机的联系。
（七）北部矿产资源评价
从20世纪70年代晚期开始，加拿大地质调查局开展了加拿大北部地区的矿产资源评价。这些评价最初有两个目的：①为联邦政府与各个土著民族组织进行谈判（土地所有权谈判）而帮助评价北部地区的土地；②帮助评价拟议中的北部地区国家公园和为其他保护目的而暂时搁置起来的土地。
最初的评价是按这些特定要求进行的，但是后来不断提出新的要求，加拿大地质调查局的工作负担越来越重，于是1980年成立了由能源矿山资源部（现自然资源部）、环境部、印第安事务与北方开发部的代表组成的部际委员会，从而使这项工作正式化了。这个北部矿产和能源资源评价工作委员会负责协调进行北部矿产评价的要求。
联邦政府提议作为北部国家公园（现在在北部地区建立了6个国家公园，另外计划再建8～10个）而搁置起来的土地都由北部矿产和能源资源评价工作委员会进行评价。这种评价可能影响国家公园政策，因为在选择公园土地时要考虑矿产和燃料的潜力。