❶ 东方财富手机版在哪看杜邦分析
财务分析。
东方财富网上输入股票名称，点进详情界面有财务分析在财务分析的主要指标里面有杜邦分析图。
杜邦分析主要有两个应用，一个是同业对比，分析企业差异点，一个是企业历史动态对比，分析改进空间，以及企业发展瓶颈所在，帮助分析判断管理层决策科学性。
❷ 洋河股份 杜邦分析,002304 杜邦分析
白酒股一直是市场热议的话题，有很多人说白酒股无法预料，要么一会上涨翻几倍，要么跌到低谷。马上我们就给大家介绍一下苏酒龙头股--洋河股份。
进行洋河股份分析前，白酒行业龙头股份名单我已整理好，分享给大家，点一下，可以领取到：建议收藏！白酒板块龙头股一览表
一、从公司角度看
公司介绍：洋河股份在中国白酒之都--江苏省宿迁市我国八大名酒中就有它的身影，在全国的名誉很好，并且品牌知名度高。生产、加工和销售洋河蓝色经典、洋河大曲、敦煌古酿等系列品牌浓香型白酒就是它的主营业务。
这三个维度可以体现出白酒行业的竞争力：产品力、渠道力和品牌力，我们下面就用这三个维度来具体讲解：
1. 产品力：
洋河的成功不得不说起它的营销创新。洋河股份的初衷是以商务消费为定位标准，主要的产品是蓝色经典系列，将男士情怀这一概念注入产品当中，瞄准的就是社会成功人士、中产阶级、高级蓝领或即将进入这些阶层的人员。这些目标人群的消费，致使蓝色经典系列成为了一个有格调的高端品牌。
2. 渠道力：
洋河股份有一个营销网络平台，是白酒行业内最大的。另外，公司坐落于长江三角洲上的江苏，这里的经济发展水平是比较高的，中高档白酒市场容量较大，因此它在江苏本地的市场基础很坚固。自 2019 年以来，厂商把模式转换为"一商为主，多商配称"，终端的掌控力方面因此得到了增加，减少对经销商的依赖，更好地进行铺货。
3. 品牌力：
我们可以看得出来，洋河产品的种类繁多，推行产品品牌化、品牌系列化的产品规划，蓝色经典系列，例如海之蓝、天之蓝、梦之蓝等，它们既可以看作是一种产品又可以看成是一种品牌，在品牌推广上面有着很大的优势。将来，公司着重关心的对象是中高端产品，转向推进公司产品更加全面的升级，整体上倾向于提高产品线水平获取利润的能力有望可以得到进一步的突破。
由于文章字数受限，更多关于洋河股份的深度报告和风险提示，相关内容都在在这篇研报当中，点一下下方的链接即可查看：【深度研报】洋河股份点评，建议收藏！
二、从行业角度看
从白酒行业黄金十年的发展看得出来，白酒行业比较能抗通胀，同时周期性比较弱。宏观经济增速放缓会短期带来一些不乐观的情绪的，不过，这中国宏观经济里面包括的这3个发展动力（城市化、同发达经济体的实际差距空间、政治体制进一步顺应经济发展）还是会继续促进经济增长；另外，中产阶级壮大和人口红利均是有用的因素，因此中低速平稳增长是目前行业发展的现状。
总的概括，洋河股份其实从长远来看还是非常优质的。
但文章的滞后性这一因素不能忽略了，如果想要很准确的知道洋河股份未来到底是怎么样，可以点下方的链接，你的股票会被专业的投顾诊断，了解一下洋河股份的估值是高估了还是低估了：【免费】测一测洋河股份现在是高估还是低估？
应答时间：2021-09-05，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看
❸ 杜邦分析法的分析案例
一、现代财务管理的目标是股东财富最大化，权益资本报酬率是衡量一个公司获利能力最核心的指标。权益资本报酬率表示使用股东单位资金(包括股东投进公司以及公司盈利以后该分给股东而没有分的)赚取的税后利润。 杜邦分析法从权益资本报酬率人手:
(1)权益资本报酬率=(净利润/股东权益)=(净利润/总资产)×(总资产/股东权益)=(净利润/销售收入)×(销售收入/总资产)×(总资产/股东权益)=(净利润/销售收入)×(销售收入/总资产)×（负债/总资产）
式(1)很好地揭示了决定企业获利能力的三个因素:
1.成本费用控制能力。因为销售净利润率=净利润销售收人=1-(生产经营成本费用+财务费用本+所得税)销焦收人，而成本费用控制能力影响了算式(生产经营成本费用+财务费用+所得税)销售收人.从而影响了销售净利润率。
2.资产的使用效率，用资产周转率(销售收入总资产)反映。它表示融资活动获得的资金(包括权益和负债)，通过投资形成公司的总资产的每一单位资产能产生的销售收人。虽然不同行业资产周转率差异很大，但对同一个公司，资产周转率越大.表明该公司的资产使用效率越高。
3.财务上的融资能力，用权益乘数(总资产/股东权益)反映。若权益乘数为4。表示股东每投人1个单位资金，公司就能借到3个单位资金，即股东每投入1个单位资金，公司就能用到4个单位的资金。权益乘数越大，即资产负债率越高，说明公司过去的债务融资能力越强。
式(1)可以进一步细化，并用图形直观地表示出来，现数入认公司为例进行说明，如图所示。每个方框中第一个数字表示分析期MA公司当期的数据，第二个数字表示比较的对象，根据分析的目的和需要来定，可以是同行业其他公司的同期数据，也可以是行业的平均水平或本公司基期数据。本例中采用的是行业中优秀企业的同期数据。
MA公司获利能力相对较差(3.08%<7.41%)，经过分析可知这不是因为总资产净利润差(2.55%>2.37%)，而是财务融资能力差(1.21<3.21)。经过进一步分析可以发现，总资产净利润率对获利起了作用。而资产净利润高，不是因为资产使用效率高(0.63<1.03)，而是因为成本费用控制得好(4.03%>2.30%)。资产使用效率低，不是因为固定资产(3.97>3.76)、其他资产使用效率低，而是因为流动资产使用效率低(75<1.50%）成本费用控制得好，是因为制造成本、销售费用、财务费 用均起了贡献作用(61.75%<73.33%,5.84%<9.17%,0.01%<8.99%)。
传统杜邦分析图
上述财务比率分析是杜邦分析法的主要方面。通过分析可以看出，MA公司获利能力较低，是由于财务融资能力差、流动资产使用效率低.管理费用高、税金高。通过上述分析，同时可以看出传统杜邦分析法存在两个缺陷:
第一，杜邦分析法不能完整地评价财务融资活动。在上述实例中，MA公司的资产负债率为17.19%，权益乘数为1.21，公司利用债务融资能力不强，因为其股东每出1个单位资金，公司仅能用到诬1.21个单位的资金，而行业中优秀企业的股东每出1个单位资金，企业能用到3.12个单位的资金。由于MA公司的负债率较低，利息支出相对较低，故财务费用也较低，它对公司的获利能力起了贡献作用。那么17.19%的资产负债率对提高该公司的获利能力到底是件好事还是坏事?然而，传统杜邦分析法对此不能给出答案。
第二，企业全部活动分为经营活动和财务活动，因而企业的财务比率与经营活动紧密相联。从图1可以看出，其左部分资产净利润率并不能准确地反映企业经营活动的获利能力销售净利润率不能准确地反映经营活动的成本费用控制水平因为它的分子中包括了财务费用，也考虑了所得税的影响。在图中杜邦分析法虽然也将企业的活动分为经营活动和财务活动，但这种分法并不彻底其反映经营活动获利能力的资产净利润率还夹杂着财务费用的影响。
二、杜邦分析法的改进方案为了弥补传统杜邦分析法的不足，笔者在改进方案中增加了营业利润和营业资产比率的分解，进一步说明财务指标变动的原因和变动趋势。税后经营利润等于经营利润减去经营活动产生的利润所应承担的所得税，亦等于销售收人减去生产经营的成本费用和和经营活动所应承担的所得税。通过对传统杜邦分析图进行推导再在其式中分子、分母同乘以税后经营利润便得:
改进后的杜邦分析图
(2)权益资本报酬率=（税后经营利润销售收入)×(销售收入总资产)×(净利润税后经营利润)×(总资产股东权益)=经营利润×（1-所得税率)销售收入×(销售收入总资产)×经营利润×(1-所得税率)-利息×(1-所得税率)
式(2)相比式(1)，更加清楚地揭示了权益资本报酬率的影响因素:。
1.式(2)中第一个比率—税后经营利润率，反映出每1块钱销售收人真正为公司带来的利润。而式(1)的销售净利润率表示每实现1块钱销售收人公司的净利润会是多少，它扣除的成本费用中不仅包括经营活动的成本费用，还包括财务活动的费用。相比式(1)，式(2)剔除了财务费用的影响，更准确地反映了生产经营活动的成本费用控制水平、企业的议价能力、技术水平和日常管理制度等诸方面因素均会影响经营活动的成本费用支出水平。
2.式(2)中第二个比率资产周转率反映了资产使用效率是企业投资决策水平的最终反映。若企业在长期投资决策中失误造成固定资产闲置，则固定资产的周转率低;若企业在短期投资决策中水平低下，则流动资产的周转率低。
3.式(2)中第三个比率称为财务费用比率，为净利润/税后经营利润。利息x(1一所得税税率)是考虑了税盾后的财务费用，是真正利用债务所发生的费用。该财务费用比率考虑了利息的节税作用更加贴切地反映出利息对企业获利能力的影响。该比率总是小于或等于1，说明财务费用对企业获利能力的影响总是负面的。
当企业有借款并归还利息时，该比率就小于1，它反映了借款利息对企业获利能力所起负作用的大小。
4.式(2)中第四个比率为权益乘数，又称为财务结构比率，因为其分子等于它的分母加负债，所以该比率总是大于或等于1.说明通过借款能给生产经营提供更多资金，对企业获利能力具有正面影响。当企业有负债时，该比率一定大于1，反映了通过借款为企业提供资金对获利能力的贡献程度。
对照改进后的杜邦分析图，以MA公司为例可以说明以下几点:
在图中，前两个比率被称为企业获利能力的两大驱动因素:控制成本和有效使用资产，它们对企业的获利能力具有决定性的影响。MA公司这两个指标均较好，反映了企业的生产经营活动具有较强的获利能力;两者的乘积是资产经营利润率，也是税后的经营利润;其资产经营利润率准确地反映出企业每使用1块钱所真正赚的钱，即准确地反映出企业经营活动的获利能力，从而有效地弥补了杜邦分析法的第二个不足。如图所示，MA公司的资产经营利润率为2.56，反映出企业每使用1块钱，经营活动真正赚得2.56块钱。[2中第二排四个比率相乘，反映了财务决策对获利能力的影响。企业借款对获利能力既有正作用—为经背活动提供更多资金，也有负作用—支付利息，若财务费用比率与权益乘数两者乘积大于1，说明正作用大于负作用，其借款决策对企业是有利的;若其两者乘积小于1，说明用借来的资金赚取的经营利润小于所要支付的利息，即借款的负作用大于正作用，削弱了企业的获利能力如改进后的杜邦分析图中，其两者之乘积等于1.21，说明权益乘数对公司获利的正作用大于财务费用所起的负作用。总体来说，MA公司的负债水平对公司获利能力起了促进作用，从而有效地弥补r杜邦分析法的第一个不足。
三、其他说明
1.在实际应用中，应该首先对财务报表进行调整，调整财务报表部分见佩因曼(2005)相关论述。
2.如果想要定量地评价出每个财务比率以及经营活动、融资决策对企业获利能力变化的影响方向和影响程度.可以对式(2)进一步采用连环替代法进行分析。
3.分析流动资产、固定资产、其他资产对获利能力的影响时，不能用流动资产、固定资产、其他资产分别除以总资产，这只是在进行结构分析。正确的做法是要用流动资产、固定资产、其他资产分别去除销售收人。
4分析制造成本、管理费用、销售费用对获利能力的影响时，不能用制造成本、管理费用、销售费用分别除以总成本费用，这也只是在做结构分析。正确的做法是要用制造成本、管理费用，销售费用分别除以销售收人。
案例二：A、B企业杜邦分析法的案例分析[3] 企业A和企业B的炼油能力分别为630万t/a和550万t/a，乙烯生产能力分别为73万t/a和79万t/a。两家企业规模大体相当，现以两企业2002年财务报表数据为例进行分析。
从上述数据可以看出:
第一，由于B企业的资产总额过高，该企业虽然销售收人和税后净利润优于A企业，但由于总资产周转率过低，造成总资产报酬率和权益报酬率的低下。B企业资产总额比A企业高1103571.65万元，其中流动资产部分比A企业要高出194212.16万元，长期资产部分比A企业要高出909359.49万元，长期资产部分中固定资产又高出A企业590012.83万元，占到总体的53.46%。由此可见，占用资产过大，固定资产在生产经营中的利用效率过低是导致B企业权益报酬率低于A企业的主要原因。因此该企业在今后的生产经营中必须将重点放在提高资产运作效率上。
第二，B企业的权益乘数也低于A企业，说明B企业的负债程度要高于A企业，在获得较大的杠杆收益的同时也承担了较高的财务风险。
❹ 财务管理的杜邦分析解析
对于已经掌握了一些基本投资知识的投资人士来说，对ROE（Return on Equity，净资产收益率，又称股本回报率）一定不会陌生。ROE主要用于衡量股东投入资本的回报水平，是一项强大的盈利能力和估值指标。然而，ROE虽然能很好的衡量企业净资产增长的情况，但如果投资者对Return项目中的分类项目辨别不清，仅看最终的ROE结果，也会引起一定的误导。因此，今天投资网络网要大家介绍一个更为完善的指标---杜邦分析（DuPont Analysis），杜邦模型最大的好处是对ROE中Return项目进行了细分，并清楚的显示出净资产增长的来源。
ROE：或许太简单了ROE之所以被广泛使用，主要还是因为它使用的便利性，其公式为：ROE =净利润 ÷ 股东权益当ROE值变大，即意味着这家公司为股东创造的净利润在增加。但问题在于，如果公司有意通过不合理的手段，如大额撇账来压低股东权益，实现ROE的增长，或ROE中的E，既业绩存在大量的偶然收益，如非经常性损益，其ROE增长是不可持续性的。因此，如果不进行深入分析，就很容易被表面虚高的ROE指标所蒙蔽而意识不到公司隐藏的风险。DuPont：更为深入的分析指标为了避免上述ROE的缺陷，人们一直都在研究一种更为深入的分析指标。20世纪20年代，杜邦公司的一位电气工程师因为负责公司的一起重购案中对对方公司内部复杂的财务数据进行梳理的工作（杜邦购买了通用汽车23%的股票，这位工程师负责重新梳理通用汽车公司内部复杂的财务）而发明了杜邦模型。杜邦分析法通过层层分解财务指标，直观地反映了影响资产收益率的因素及其内在联系，揭示了企业筹资、投资和生产运营等方面的经营活动效率，是一种行之有效的综合财务分析法。若能结合两期以上的资料进行分析，则不仅可以发现指标的变动原因和变动趋势，而且为进一步采取措施指明了方向。杜邦分析有两套计算方法，一种是“三步法”，后来在此基础上又延生出“五步法”。“三步法”杜邦分析法“三步法”杜邦分析模型主要涉及到三个因素，即，净利润率、总资产周转率、权益乘数，其中：·净利润率（Net profit margin），衡量企业的运营效率；·资产周转率（Total asset turnover），衡量企业的资产使用效率；·权益乘数（Equity multiplier），衡量企业的财务杠杆作用。杜邦模型公式的推导过程：资产收益率 =（税后净营运利润/销售）×（销售/平均资产净值）=（税后净营运利润/销售）×（销售/总资产）×（总资产/股东权益）= 净利润率×总资产周转率×权益乘数
从上述公式可以看出，“三步法”杜邦分析模型把财务数据分成了三大块，分别是：净利润率、资产周转率，和权益乘数（衡量企业财务杠杆）。通过对这三部分的逐一分析，我们就可以看出ROE增长究竟是来自于哪里了。比如：如果ROE增长来自于净利润率或资产周转率的增长，则表示公司盈利能力正在增强。如果ROE增长仅仅是权益乘数所贡献，而该公司之前的财务杠杆已经保持在适当的水平上，则表明公司目前的财务杠杆过高，公司运营处于较高的风险中。另外，即便ROE没有太大的变化，我们也可以从中发现一些问题。比如说，如果公司的净利润率和资产周转率都有所下降，而ROE却还能维持在原先水平上，则说明一方面公司的运营能力在下降，另一方面公司财务杠杆存在过高风险。
“五步法”杜邦分析法“五步法”杜邦分析模型是在“三步法”的基础上对净利润项目进一步深入细分，观察息税后净利润的变化情况。经过一系列稍显复杂的推导后，“五步法”杜邦分析的最终公式是：ROE = [（息税后净利润/销售）×（销售/总资产）- （利息/总资产）] ×（总资产/股东权益）×（1-税率）从上面的公式中，可以很清楚的看出公司外债情况，如果某个公司外债增加，则其利息也随之增加的情况就会在公式中体现出来，从而财务杠杆作用也就被正面放大了。从公式背后逻辑看公司运营能力的好坏无论是“三步法”还是“五步法”，杜邦分析模型都在原有ROE指标的简单计算中对净利润进行了深入观察。通过对公司运营涉及到的净利润、资产、负债等方面的分析，衡量公司的净利润率质量。在使用杜邦模型进行分析的时候，不能根据单独某个季度或财年的数据就妄下判断，而是应当纵向对比公司历来的情况，另外，也可以与行业内的竞争对手进行对比。比如，对比A和B两家公司时，发现A的ROE比B低，那么，我们应当看一看，之所以低的原因是不是：（1）A公司的债权人认为A公司运营风险较高，因此给于的利息较高，从而导致财务杠杆作用偏低？（2）又或者是，是不是A公司的成本偏高，导致公司利润率较低？
总结ROE指标看似简单，但其背后涉及的内容却很丰富。杜邦模型的优势就在于把这些涉及到的因素在同一个公式中都提现出来，使人一目了然。说到底，我们在运用某些指标进行分析的时候，一定要把公式背后隐藏的相关联的因素都考虑进去，这样的分析才会全面，也更准确。
❺ 请运用杜邦分析法分析任意一只股票
股民可没时间，也没那个专业知识去用杜邦分析法分析一个股票未来的发展怎么样，机构专业人士分析也不会把这些结果公布于众，那是送给VIP客户的资料
❻ 杜邦分析法可以用于分析证券公司的财务状况吗请会使用杜邦分析的高手进。
网上案例多得是.
❼ 财务案例杜邦分析法
杜邦分析法（DuPont Analysis）是利用几种主要的财务比率之间的关系来综合地分析企业的财务状况。具体来说，它是一种用来评价公司赢利能力和股东权益回报水平，从财务角度评价企业绩效的一种经典方法。其基本思想是将企业净资产收益率逐级分解为多项财务比率乘积，这样有助于深入分析比较企业经营业绩。由于这种分析方法最早由美国杜邦公司使用，故名杜邦分析法。