Ⅰ 002911有多股流通股
002911佛燃股份流通股：5600万股
Ⅱ 请问海信的股票代码是多少
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
1重要提示
1.1本公司董事会及其董事保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗
漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
1.2董事汤业国因公出差委托董事刘国栋出席会议并表决，独立董事汪平以传真方式表决。
1.3山东汇德会计师事务所有限公司为本公司出具了标准无保留意见的审计报告。
1.4公司负责人于淑珉，主管会计工作负责人孙玉华，会计机构负责人（会计主管人员）刘鑫
声明：保证本年度报告中财务报告的真实、完整。
2上市公司基本情况简介
2.1基本情况简介
股票简称 海信电器
股票代码 600060
上市交易所 上海证券交易所
注册地址和办公地址 青岛经济技术开发区团结路18号海信信息产业园
邮政编码 266555
公司国际互联网网址 http://www.hisense.com
电子信箱 [email protected]
2.2联系人和联系方式
董事会秘书 证券事务代表
姓名 夏峰
联系地址 青岛市东海西路17号海信大厦海信电器证券部
电话 （0532）3889556
传真 （0532）3889556
电子信箱 [email protected]. com
3会计数据和财务指标摘要
3.1主要会计数据
单位:元 币种:人民币
主要会计数据 2004年 2003年 2002年
主营业务收入 7,500,208,663.30 5,734,404,256.29 5,623,550,011.17
利润总额 93,134,413.72 58,088,684.33 49,757,367.68
净利润 58,424,811.02 41,401,798.66 35,059,479.97
扣除非经常性损益的净利润 55,733,590.39 35,681,652.56 27,340,253.98
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
2004年末 2003年末 2002年末
总资产 4,375,777,036.01 3,911,745,484.11 3,970,910,472.20
股东权益 2,408,199,347.38 2,348,757,762.90 2,307,219,399.24
经营活动产生的现金流量净额 86,374,412.23 -92,925,852.26 86,109,599.89
3.2主要财务指标
单位: 币种:人民币
主要财务指标 2004年 2003年 2002年
每股收益 0.118 0.084 0.071
净资产收益率(%) 2.43 1.76 1.52
扣除非经常性损益的净利润的净资产收益率(%) 2.31 1.52 1.18
每股经营活动产生的现金流量净额 0.17 -0.19 0.17
2004年末 2003年末 2002年末
每股净资产 4.88 4.76 4.67
调整后的每股净资产 4.80 4.69 4.65
非经常性损益项目
√适用不适用
单位:元币种:人民币
非经常性损益项目 金额
各种形式的政府补贴 3,978,261.55
扣除资产减值准备后的其他各项营业外收入、支出 -812,119.63
所得税影响数 -474,921.29
合计 2,691,220.63
3.3国内外会计准则差异
适用√不适用
4股本变动及股东情况
4.1股份变动情况表
本次变动增减（＋，－）
本次变动前 公积金 本次变动后
配股 送股 增发 其他 小计
转股
一、未上市流通股份
1、发起人股份 289,927,810 289,927,810
其中：
国家持有股份
境内法人持有股份 289,927,810 289,927,810
境外法人持有股份
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
其他
2、募集法人股份
3、内部职工股
4、优先股或其他
未上市流通股份合计289,927,810 289,927,810
二、已上市流通股份
1、人民币普通股 203,840,000 203,840,000
2、境内上市的外资股
3、境外上市的外资股
4、其他
已上市流通股份合计203,840,000 203,840,000
三、股份总数 493,767,810 493,767,810
4.2前十名股东、前十名流通股股东持股表
报告期末股东总数 113,636
前十名股东持股情况
质押或冻
年度内增 年末持股数 股份
股东名称(全称) 比例(%) 结的股份 股东性质
减 量 类别
数量
海信集团有限公司 0289,927,810 58.72未流通 国有股东
王黎刚 1,441,800 1,441,800 0.292已流通 未知
张瑾 608,590 608,590 0.123已流通 未知
招商银行股份有限公司－长城久
496,811 496,811 0.101已流通 未知
泰中信标普300指数证券
中国工商银行－华安上证180指
-377,722 423,236 0.086已流通 未知
数增强型证券投资基金
中国银行－天同180指数证券投
-103,345 352,486 0.071已流通 未知
资基金
上海圣陶沙置业有限公司 315,000 315,000 0.064已流通 未知
刘滨 250,890 250,890 0.051已流通 未知
沈威峰 242,600 242,600 0.049已流通 未知
顾永平 238,950 238,950 0.048已流通 未知
前十名流通股股东持股情况
年末持有流通股种类（A、B、H股或其
股东名称（全称）
的数量 它）
王黎刚 1,441,800 A股
张瑾 608,590 A股
招商银行股份有限公司－长城久泰中信标普300指数证券 496,811 A股
中国工商银行－华安上证180指数增强型证券投资基金 423,236 A股
中国银行－天同180指数证券投资基金 352,486 A股
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
上海圣陶沙置业有限公司 315,000 A股
刘滨 250,890 A股
沈威峰 242,600 A股
顾永平 238,950 A股
孔勤 232,900 A股
公司控股股东海信集团有限公司与其他股东之间不存在关联关
上述股东关联关系或一致行动的系，也不属于《上市公司股东持股变动信息披露管理办法》中规
说明 定的一致行动人；公司未知其他股东之间是否存在关联关系或一
致行动人情况。
4.3控股股东及实际控制人
4.3.1控股股东及实际控制人变更情况
适用√不适用
4.3.2控股股东及实际控制人具体情况介绍
（1）控股股东情况
公司名称：海信集团有限公司
法人代表：周厚健
注册资本：80,617.22万元人民币
主要经营业务或管理活动：国有资产委托营运；电视机、影碟机、音响、广播电视设备、空调
器、电子计算机、电话、通讯产品、网络产品、电子产品的制造、销售及软件开发；销售及服务，
技术开发，咨询、自营进出口业务（按外经贸部核准项目经营），对外经济技术合作业务（按外经
贸部核准项目经营）
4.3.3公司与实际控制人之间的产权及控制关系的方框图
青岛市人民政府国有资产监督管理委员会
100%
海信集团有限公司
58.72%
海信电器
5董事、监事和高级管理人员
5.1董事、监事和高级管理人员持股变动
年初 年末
姓名 职务 性别 年龄 任期起止日期 变动原因
持股数 持股数
于淑珉 董事长 女 53 2003-06-26～2006-06-25 14,560 14,560
周厚健 董事 男 47 2003-06-26～2006-06-25 14,560 14,560
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
刘国栋 董事 男 51 2003-06-26～2006-06-25 14,560 14,560
程开训 董事 男 41 2003-06-26～2006-06-25 0 0
汤业国 董事 男 41 2003-06-26～2006-06-25 0 0
徐向艺 独立董事 男 48 2002-06-26～2005-06-25 0 0
汪平 原独立董事 男 41 2003-06-26～2006-06-25 0 0
张长虹 监事会主席 女 31 2003-06-26～2006-06-25 0 0
刘振顺 监事 男 34 2003-06-26～2006-06-25 0 0
马钰锦 职工监事 女 29 2003-06-26～2006-06-25 0 0
王士磊 总经理 男 37 2004-02-07～2007.02.06 0 0
孙玉华 财务负责人 女 39 2003-01～2006-01 0 0
夏峰 董事会秘书 男 29 2005-02～2008-02 0 0
5.2在股东单位任职的董事监事情况
√适用不适用
是否在股东单位
在股东单位
姓名 任职的股东名称 任职期间 领取报酬、津贴
担任的职务
（是或否）
于淑珉 海信集团有限公司 总裁 是
周厚健 海信集团有限公司 董事长 是
刘国栋 海信集团有限公司 副总裁 是
程开训 海信集团有限公司 副总裁 是
汤业国 海信集团有限公司 副总裁 是
张长虹 海信集团有限公司 财务部副经理 是
刘振顺 海信集团有限公司 法律事务部副主任 是
5.3董事、监事和高级管理人员年度报酬情况
单位:万元 币种:人民币
年度报酬总额 252
金额最高的前三名董事的报酬总额 132
金额最高的前三名高级管理人员的报酬总额 63
独立董事津贴 2.6
独立董事其他待遇 参加公司董事会的差旅费等据实报销
董事长于淑珉、董事周厚健、刘国栋、程开训、汤业
不在公司领取报酬、津贴的董事、监事姓名
国、监事张长虹、刘振顺
报酬区间 人数
10万元以上 6
5~10万元 3
5万元以下 2
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
6董事会报告
6.1报告期内整体经营情况的讨论与分析
报告期内，产品技术升级和国际化加速给国内彩电行业带来了新的挑战和机遇。公司坚持“突
出高端产品”的经营方针，实施差异化战略和技术领先战略，电视高端产品的研发、市场推广均取
得了显著的成绩。公司率先推出目前世界最领先显示格式的1080P数字高清彩电，并推广到所有
平板电视，在行业处于领先地位。液晶电视已形成从15英寸到42英寸全系列规格的产品，在国内
市场销售的所有中外品牌中系列最多、规格最全，且同时出口到欧洲、北美等国际市场，有力的推
动了“Hisense Anyview”全球平板战略的实施。根据中怡康统计，自2004年12月海信液晶电视
以13.68%的占有率排名国内第一以来，海信的占有率一直稳居首位，且占有率持续提高。在数字
技术产品领域，机顶盒产品已经开始批量出口美国，同时公司成功开拓了国内多个城市的数字广播
设备、远程教育等数字网络产品的市场。报告期内，电视产品销售收入较2003年的增长幅度超过
了30%。公司以行业技术升级为机遇，在电视产品的数字化、平板化上继续走在了行业的前列。
报告期内，尽管在国际市场上面临美国对中国彩电实施反倾销、欧盟启动电子垃圾法规等各种
非贸易技术壁垒，但公司通过调整出口产品结构积极应对，海外销售收入保持了高速增长的态势，
增幅高达85%，向欧盟、澳洲、北美等市场的平板电视出口快速增长，高端产品的出口比例进一步
提高，液晶、等离子、数字电视设备等高端产品的出口收入占到了全部出口收入的一半。
报告期内，公司的整体管理水平再上新台阶，ERP项目的成功实施进一步提升了公司的基础管
理水平和信息化程度，提高了数据的准确性和及时性，提高了工作效率。同时公司顺利通过国家免
检产品、中国名牌等审查，公司的全系列电视产品包括CRT、背投、等离子、液晶、数字电视接收
器等全系列均入选国家质检总局2004年度国家免检产品；在中国质量协会的中外品牌液晶电视检
测中，海信液晶电视的综合指标排名第一。
报告期内，冰箱产品的销售继续保持增长，实现利润同比增长一倍，同时在冰箱变频技术和节
能技术上取得突破，达到了国际领先水平并顺利取得了相关专利，为海信冰箱确立技术领先的战略
打下了坚实的基础。
在上述发展战略和经营方针的指导下，公司报告期内实现主营业务收入75亿元，较去年同期
增长30.79%；实现净利润5842.48万元，比去年同期增长41.12%。
6.2主营业务分行业、产品情况表
单位:元 币种:人民币
主营业务 主营业务 毛利率
分行业或分产 毛利率
主营业务收入 主营业务成本 收入比上 成本比上 比上年
品 (%)
年增减(%) 年增减(%) 增减(%)
电视机 6,978,272,026.21 5,955,210,769.33 14.66 31.55 31.93 -0.25
电冰箱 521,936,637.09 481,603,543.43 7.73 21.45 39.40 -11.88
其中：关联交易 1,346,114,880.08 1,205,453,452.62 10.45 41.33 32.40 6.04
关联交易的定价原则 交易价格均按同期市场价格执行。
本公司与关联企业青岛海信营销有限公司已签署《代理销售协议
关联交易必要性、持续性的说明 书》，为了沿用青岛海信营销有限公司在偏远地区的家电营销网络
销售部分本公司产品，上述关联交易是必要的。
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
其中：报告期内上市公司向控股股东及其子公司销售产品的关联交易总金额1,346,114,880.08元。
6.3主营业务分地区情况
单位:元 币种:人民币
分地区 主营业务收入 主营业务收入比上年增减(%)
国内 6,376,450,742.76 24.37%
国外 1,123,757,920.54 85.01%
6.4采购和销售客户情况
单位:元 币种:人民币
前五名供应商采购金额合计 2,573,031,464.35 占采购总额比重(%) 54.33
前五名销售客户销售金额合计 1,827,316,818.95 占销售总额比重(%) 24.36
6.5参股公司经营情况（适用投资收益占净利润10％以上的情况）
适用√不适用
6.6主营业务及其结构发生重大变化的原因说明
适用√不适用
6.7主营业务盈利能力（毛利率）与上年相比发生重大变化的原因说明
√适用不适用
报告期内冰箱毛利率同比下降11.88个百分点的说明：为扩大冰箱销售规模，减少营销网络重复建
设费用，冰箱开始沿用空调产品的销售渠道。因此毛利率的下降实际是关联单位承担相应费用所致，
采取该措施后，收入同比增长21.45%，利润成倍增长。
6.8经营成果和利润构成与上年度相比发生重大变化的原因分析
适用√不适用
整体财务状况与上年度相比发生重大变化的原因分析
适用√不适用
6.9对生产经营环境以及宏观政策、法规产生重大变化已经、正在或将要对公司的财务状况和经营
成果产生重要影响的说明
适用√不适用
6.10完成盈利预测的情况
适用√不适用
6.11完成经营计划情况
适用√不适用
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
6.12募集资金使用情况
√适用不适用
单位:万元币种:人民币
本年度已使用募集资金总额 672.36
募集资金总额 90,866.27
已累计使用募集资金总额 72,658.46
是否符是否符
是否变 产生收
承诺项目 拟投入金额 实际投入金额 合计划合预计
更项目 益金额
进度 收益
1、超大屏幕背投影电视机生产线技术改造 24,652.00 否 26,355.35 是 是
2、数字化多媒体彩电生产线技术改造 19,000.00 否 22,136.33 是 是
3、引进大屏幕彩电机壳加工设备改造 5,658.00 否 6,787.30 是 是
4、物流系统改造 4,494.00 否 4,830.06 是 是
5、注塑喷涂设施改造 4,492.00 是 5,202.93 是 是
6、收购海信北京电器有限公司股权 4,714.05 是 4,714.05 是 是
7、海信信息化ERP 1,500.00 是 1,203.46 是 是
8、机卡分离数字电视接收机 18,425.00 是
9、补充流动资金 7,951.22 否 1,428.98
合计 90,886.27 / 72,658.46 / /
变更原因及变更程序说明（分具体项目）
变更项目情况
√适用不适用
单位:万元币种:人民币
变更投资项目的资金总额 33,625.05
变更项目拟实际投入产生收是否符合是否符合
变更后的项目 对应的原承诺项目
投入金额 金额 益金额计划进度预计收益
1、物流系统改造 开发生产Internet 4,494.00 4,830.06 是 是
2、注塑喷涂设施改造 防火墙、HPC手持电 4,492.00 5,202.93 是 是
3、收购海信北京电器有限公司股权脑 4,714.05 4,714.05 是 是
4、海信信息化ERP 1,500.00 1,203.46 是 是
逆工程项目
5、机卡分离数字电视接收机 18,425.00
合计 / 33,625.0515,950.50 / /
6.13非募集资金项目情况
适用√不适用
6.14董事会对会计师事务所“非标意见”的说明
适用√不适用
6.16董事会本次利润分配或资本公积金转增预案
经山东汇德会计师事务所审计，公司2004年度实现净利润58,424,811.02元，提取法定盈余
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
公积金6,656,131.11元，提取法定公益金6,656,131.11元，提取任意盈余公积金6,656,131.11
元后，加年初未分配利润234,174,178.99元，累计可分配利润数为272,630,596.68元。
经公司董事会研究，拟将按照公司目前发行在外的总股本493,767,810股计，向全体股东每
10股派发现金1元（含税），共计49,376,781.00元，余额223,253,815.68元留待以后年度分配。
本年度不进行资本公积转增股本。
公司本报告期盈利但未提出现金利润分配预案
适用√不适用
7重要事项
7.1收购资产
适用√不适用
7.2出售资产
适用√不适用
7.3重大担保
适用√不适用
7.4重大关联交易
7.4.1关联销售和采购
√适用不适用
单位:万元币种:人民币
向关联方销售产品和提供劳务 向关联方采购产品和接受劳务
关联方 占同类交易金 占同类交易金
交易金额 交易金额
额的比例 额的比例
青岛海信进出口有限公司 46,401.45 6.19%
青岛海信营销有限公司 79,891.92 10.65%
海信集团上海营销中心 7,625.66 1.02%
青岛海信光学有限公司 3,215.83 0.68%
青岛海信模具有限公司 40,775.60 8.57%
合计 133,919.03 17.86% 43,991.43 9.25%
7.4.2关联债权债务往来
适用√不适用
7.5委托理财
适用√不适用
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
7.6承诺事项履行情况
适用√不适用
7.7重大诉讼仲裁事项
适用√不适用
7.8独立董事履行职责的情况
（1）独立董事参加董事会的出席情况
独立董事姓名 本年应参加董事会次数 亲自出席（次） 委托出席（次） 缺席（次）
徐向艺 6 4 1 1
汪平 6 4 1 1
（2）独立董事对公司有关事项提出异议的情况
报告期内，独立董事未发生对公司本年度董事会议案、非董事会议案的公司其他事项提出异议
的情况。
8监事会报告
监事会认为公司依法运作、公司财务情况、公司募集资金使用、公司收购、出售资产交易和关
联交易不存在问题。
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
9财务报告
9.1审计意见
本报告期公司财务报告经山东汇德会计师事务所有限公司审计，注册会计师王庆和、胡佳青签
字出具了2005汇所审字B2-158标准无保留意见的审计报告。
9.2财务报表
资产负债表
编制单位:青岛海信电器股份有限公司 2004年12月31日 单位:元 币种:人民币
合并 母公司
项目
期初数 期末数 期初数 期末数
流动资产：
货币资金 711,548,198.49 738,729,969.31 643,255,732.79 636,102,387.90
短期投资
应收票据 462,169,611.15 417,283,977.06 432,267,573.65 444,488,404.66
应收股利
应收利息
应收账款 234,656,292.33 332,029,538.82 270,941,641.16 323,878,638.97
其他应收款 21,488,500.75 25,532,086.96 18,352,965.82 31,277,954.75
预付账款 76,189,620.75 18,220,491.00 67,313,045.22 10,727,375.01
应收补贴款
存货 1,278,440,461.88 1,769,334,354.15 1,043,102,288.08 1,486,192,432.24
待摊费用 881,817.75 1,716,137.19 580,794.64 397,595.71
一年内到期的长期债权投资
其他流动资产
流动资产合计 2,785,374,503.10 3,302,846,554.49 2,475,814,041.36 2,933,064,789.24
长期投资：
长期股权投资 77,205,897.87 71,152,831.73 225,148,189.98 223,849,390.42
长期债权投资
长期投资合计 77,205,897.87 71,152,831.73 225,148,189.98 223,849,390.42
其中：合并价差
其中：股权投资差额
固定资产：
固定资产原价 1,302,633,640.55 1,346,445,533.31 1,071,802,399.19 1,093,685,525.37
减：累计折旧 419,016,022.74 474,003,116.55 285,116,653.72 330,276,014.00
固定资产净值 883,617,617.81 872,442,416.76 786,685,745.47 763,409,511.37
减：固定资产减值准备 10,982,106.19 10,560,214.10 10,982,106.19 10,560,214.10
固定资产净额 872,635,511.62 861,882,202.66 775,703,639.28 752,849,297.27
工程物资
在建工程 89,717,291.70 52,088,453.07 74,274,909.78 49,280,557.85
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
固定资产清理 232,108.16 20,905.03 226,608.16 20,905.03
固定资产合计 962,584,911.48 913,991,560.76 850,205,157.22 802,150,760.15
无形资产及其他资产：
无形资产 56,428,661.93 56,719,263.52 12,383,289.79 15,141,999.37
长期待摊费用 30,151,509.73 31,066,825.51 24,643,379.16 26,856,470.85
其他长期资产
无形资产及其他资产合计 86,580,171.66 87,786,089.03 37,026,668.95 41,998,470.22
递延税项：
递延税款借项
资产总计 3,911,745,484.11 4,375,777,036.01 3,588,194,057.51 4,001,063,410.03
流动负债：
短期借款 30,000,000.00 40,000,000.00
应付票据 125,252,258.42 483,441,795.84 40,704,889.61 340,103,679.45
应付账款 1,142,201,969.25 1,203,827,550.20 1,041,708,152.16 1,059,785,562.33
预收账款 228,013,563.93 204,481,411.10 227,310,233.60 247,049,854.37
应付工资 3,844,874.72 3,518,556.30 326,318.42
应付福利费 -15,755,359.05 -20,156,026.73 -19,310,027.15 -24,041,812.10
应付股利
应交税金 -113,256,299.91 -117,214,635.87 -107,748,609.22 -107,664,397.26
其他应交款 2,449,709.72 489,585.02 2,097,654.93 298,371.96
其他应付款 78,890,264.45 80,319,427.63 49,337,878.44 67,584,280.43
预提费用
预计负债
一年内到期的长期负债
其他流动负债
流动负债合计 1,481,640,981.53 1,878,707,663.49 1,234,426,490.79 1,583,115,539.18
长期负债：
长期借款 7,462,975.00 7,462,975.00
应付债券
长期应付款
专项应付款 2,038,480.72 1,951,222.79
其他长期负债
长期负债合计 7,462,975.00 9,501,455.72 1,951,222.79
递延税项：
递延税款贷项 1,338,022.04 1,338,022.04 1,338,022.04 1,338,022.04
负债合计 1,490,441,978.57 1,889,547,141.25 1,235,764,512.83 1,586,404,784.01
少数股东权益 72,545,742.64 78,030,547.38
股东权益：
股本 493,767,810.00 493,767,810.00 493,767,810.00 493,767,810.00
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
减：已归还投资
股本净额
资本公积 1,474,591,469.72 1,475,608,243.18 1,474,591,469.72 1,475,608,243.18
盈余公积 146,224,304.19 166,192,697.52 135,562,988.92 153,926,681.29
其中：法定公益金 48,140,636.84 54,796,767.95 44,983,370.87 51,104,601.66
未分配利润 234,174,178.99 272,630,596.68 248,507,276.04 291,355,891.55
拟分配现金股利 49,376,781.00 49,376,781.00
外币报表折算差额
减：未确认投资损失
股东权益合计 2,348,757,762.90 2,408,199,347.38 2,352,429,544.68 2,414,658,626.02
负债和股东权益总计 3,911,745,484.11 4,375,777,036.01 3,588,194,057.51 4,001,063,410.03
公司法定代表人:于淑珉 主管会计工作负责人:孙玉华 会计机构负责人:刘鑫
青岛海信电器股份有限公司2004年年度报告摘要
利润及利润分配表
编制单位:青岛海信电器股份有限公司 2004年 单位:元 币种:人民币
合并 母公司
项目
本期数 上期数 本期数 上期数
一、主营业务收入 7,500,208,663.30 5,734,404,256.29 6,678,543,369.04 5,131,725,380.09
减：主营业务成本 6,436,814,312.77 4,859,253,273.24 5,782,167,394.75 4,451,157,168.62
主营业务税金及附加 8,902,202.05 17,172,371.29 5,476,606.65 12,887,443.01
二、主营业务利润 1,054,492,148.48 857,978,611.76 890,899,367.64 667,680,768.46
加：其他业务利润 22,535,690.40 13,752,977.18 18,539,901.16 10,356,573.15
减:营业费用 837,112,167.20 669,507,925.50 735,927,381.87 536,906,671.20
管理费用 159,764,637.21 150,074,075.27 98,658,285.79 92,989,552.02
财务费用 -15,855,303.46 -6,579,627.38 -13,542,848.23 -3,228,598.42
三、营业利润 96,006,337.93 58,729,215.55 88,396,449.37 51,369,716.81
加：投资收益 -6,038,066.13 1,672.85 -2,300,573.02 3,696,952.37
补贴收入 3,978,261.55 334,400.00 2,000,000.00
营业外收入 4,637,487.72 5,002,559.08 3,999,774.34 4,280,461.50
减：营业外支出 5,449,607.35 5,979,163.15 3,438,619.94 3,984,641.93
四、利润总额 93,134,413.72 58,088,684.33 88,657,030.75 55,362,488.75
减：所得税 30,061,266.56 13,186,168.20 27,444,722.87 10,734,164.01
减：少数股东损益 4,648,336.14 3,500,717.47
五、净利润 58,424,811.02 41,401,798.66 61,212,307.88 44,628,324.74
加：年初未分配利润 234,174,178.99 207,171,050.90 248,507,276.04 217,267,448.71
其他转入
六、可供分配的利润 292,598,990.01 248,572,849.56 309,719,583.92 261,895,773.45
减：提取法定盈余公积 6,656,131.11 4,760,515.83 6,121,230.79 4,462,832.47
提取法定公益金 6,656,131.11 4,760,515.83 6,121,230.79 4,462,832.47
七、可供股东分配的利润 279,286,727.79 239,051,817.90 297,477,122.34 252,970,108.51
减：应付优先股股利
提取任意盈余公积 6,656,131.11 4,877,638.91 6,121,230.79 4,46
Ⅲ 横截面股票价格是什么意思
资本资产定价模式(CAPM)在上海股市的实证检验
资产定价问题是近几十年来西方金融理论中发展最快的一个领域。1952年，亨利·马柯维茨发展了资产组合理论......
一、资本资产定价模式(CAPM)的理论与实证：综述
(一)理论基础
资产定价问题是近几十年来西方金融理论中发展最快的一个领域。1952年，亨利·马柯维茨发展了资产组合理论，导致了现代资产定价理论的形成。它把投资者投资选择的问题系统阐述为不确定性条件下投资者效用最大化的问题。威廉·夏普将这一模型进行了简化并提出了资产定价的均衡模型—CAPM。作为第一个不确定性条件下的资产定价的均衡模型，CAPM具有重大的历史意义，它导致了西方金融理论的一场革命。
由于股票等资本资产未来收益的不确定性，CAPM的实质是讨论资本风险与收益的关系。CAPM模型十分简明的表达这一关系，即：高风险伴随着高收益。在一些假设条件的基础上，可导出如下模型：
E(Rj)-Rf=(Rm-Rf)bj
其中： E(Rj )为股票的期望收益率。
Rf 为无风险收益率，投资者能以这个利率进行无风险的借贷。
E(Rm )为市场组合的期望收益率。
bj =sjm/s2m，是股票j 的收益率对市场组合收益率的回归方程的斜率，常被称为"b系数"。其中s2m代表市场组合收益率的方差，sjm 代表股票j的收益率与市场组合收益率的协方差。
从上式可以看出，一种股票的收益与其β系数是成正比例关系的。β系数是某种证券的收益的协方差与市场组合收益的方差的比率，可看作股票收益变动对市场组合收益变动的敏感度。通过对β进行分析，可以得出结论：在风险资产的定价中，那些只影响该证券的方差而不影响该股票与股票市场组合的协方差的因素在定价中不起作用，对定价唯一起作用的是该股票的β系数。由于收益的方差是风险大小的量度，可以说：与市场风险不相关的单个风险，在股票的定价中不起作用，起作用的是有规律的市场风险，这是CAPM的中心思想。
对此可以用投资分散化原理来解释。在一个大规模的最优组合中，不规则的影响单个证券方差的非系统性风险由于组合而被分散掉了，剩下的是有规则的系统性风险，这种风险不能由分散化而消除。由于系统性风险不能由分散化而消除，必须伴随有相应的收益来吸引投资者投资。非系统性风险，由于可以分散掉，则在定价中不起作用。
(二)实证检验的一般方法
对CAPM的实证检验一般采用历史数据来进行，经常用到的模型为：
其中： 为其它因素影响的度量
对此模型可以进行横截面上或时间序列上的检验。
检验此模型时，首先要估计 系数。通常采用的方法是对单个股票或股票组合的收益率 与市场指数的收益率 进行时间序列的回归，模型如下：
这个回归方程通常被称为"一次回归"方程。
确定了 系数之后，就可以作为检验的输入变量对单个股票或组合的β系数与收益再进行一次回归，并进行相应的检验。一般采用横截面的数据，回归方程如下：
这个方程通常被称作"二次回归"方程。
在验证风险与收益的关系时，通常关心的是实际的回归方程与理论的方程的相合程度。回归方程应有以下几个特点：
(1) 回归直线的斜率为正值，即 ，表明股票或股票组合的收益率随系统风险的增大而上升。
(2) 在 和收益率之间有线性的关系，系统风险在股票定价中起决定作用，而非系统性风险则不起决定作用。
(3) 回归方程的截矩 应等于无风险利率 ，回归方程的斜率 应等于市场风险贴水 。
(三)西方学者对CAPM的检验
从本世纪七十年代以来，西方学者对CAPM进行了大量的实证检验。这些检验大体可以分为三类：
1.风险与收益的关系的检验
由美国学者夏普（Sharpe）的研究是此类检验的第一例。他选择了美国34个共同基金作为样本，计算了各基金在1954年到1963年之间的年平均收益率与收益率的标准差，并对基金的年收益率与收益率的标准差进行了回归，他的主要结论是：
a、在1954—1963年间，美国股票市场的收益率超过了无风险的收益率。
b、 基金的平均收益与其收益的标准差之间的相关系数大于0.8。
c、风险与收益的关系是近似线形的。
2.时间序列的CAPM的检验
时间序列的CAPM检验最著名的研究是Black，Jensen与Scholes在1972年做的，他们的研究简称为BJS方法。BJS为了防止β的估计偏差，采用了指示变量的方法，成为时间序列CAPM检验的标准模式，具体如下：
a、利用第一期的数据计算出股票的β系数。
b、 根据计算出的第一期的个股β系数划分股票组合，划分的标准是β系数的大小。这样从高到低系数划分为10个组合。
c、采用第二期的数据，对组合的收益与市场收益进行回归，估计组合的β系数。
d、 将第二期估计出的组合β值，作为第三期数据的输入变量，利用下式进行时间序列回归。并对组合的αp进行t检验。
其中：Rft为第t期的无风险收益率
Rmt为市场指数组合第t期的收益率
βp指估计的组合β系数
ept为回归的残差
BJS对1931—1965年间美国纽约证券交易所所有上市公司的股票进行了研究，发现实际的回归结果与理论并不完全相同。BJS得出的实际的风险与收益关系比CAPM 模型预测的斜率要小，同时表明实际的αp在β值大时小于零，而在β值小时大于零。这意味着低风险的股票获得了理论预期的收益，而高风险股票获得低于理论预测的收益。
3.横截面的CAPM的检验
横截面的CAPM检验区别于时间序列检验的特点在于它采用了横截面的数据进行分析，最著名的研究是Fama和Macbeth（FM）在1973年做的，他们所采用的基本方法如下：
a、根据前五年的数据估计股票的β值。
b、 按估计的β值大小构造20个组合。
c、计算股票组合在1935年—1968年间402个月的收益率。
d、 按下面的模型进行回归分析，每月进行一次，共402个方程。
Rp=g0+g1bp+g2bp2+g3sep+ep
这里：Rp为组合的月收益率、
βp为估计的组合β值
bp2为估计的组合β值的平方
sep为估计βp值的一次回归方程的残差的标准差
g0、g1、g2、g3为估计的系数，每个系数共402个估计值
e、对四个系数g0、g1、g2、g3进行t检验
FM结果表明：
①g1的均值为正值，在95%的置信度下可以认为不为零，表明收益与β值成正向关系
②g2、g3在95%的置信度下值为零，表明其他非系统性风险在股票收益的定价中不起主要作用。
1976年Richard·Roll对当时的实证检验提出了质疑，他认为：由于无法证明市场指数组合是有效市场组合，因而无法对CAPM模型进行检验。正是由于罗尔的批评才使CAPM的检验由单纯的收益与系统性风险的关系的检验转向多变量的检验，并成为近期CAPM检验的主流。最近20年对CAPM的检验的焦点不是 ，而是用来解释收益的其它非系统性风险变量，这些变量往往与公司的会计数据相关，如公司的股本大小，公司的收益等等。这些检验结果大都表明：CAPM模型与实际并不完全相符，存在着其他的因素在股票的定价中起作用。
(四)我国学者对风险－收益关系的检验
我国学术界引进CAPM的概念的时间并不长，一些学者对上海股市的风险与收益的关系做了一些定量的分析，但至今仍没有做过系统的检验。他们的研究存在着一些缺陷，主要有以下几点：
1. 股票的样本太少，不代表市场总体，无法得出市场上风险与收益的实际关系。
2. 在两次回归中，同时选用同一时期的数据进行 值的估计和对CAPM模型中线性关系的验证。
3. 在确定收益率时并没有考虑分红，送配带来的影响并做相应调整，导致收益和风险的估计的偏差，严重影响分析的准确性。
4. 在回归过程中，没有选用组合的构造，而是采用个股的回归易导致， 系数的不稳定性。
二、上海股市CAPM模型的研究方法
(一)研究方法
应用时间序列与横截面的最小二乘法的线性回归的方法，构造相应的模型，并进行统计检验分析。时间序列的线性回归主要应用于股票β值的估计。而CAPM的检验则采用横截面回归的方法。
(二)数据选取
1.时间段的确定
上海股市是一个新兴的股市，其历史并不十分长，从1990年12月19日开市至今，不过短短八年的时间。在这样短的时间内，要对股票的收益与风险问题进行研究，首先碰到的是数据数量不够充分的问题。一般来说对CAPM的检验应当选取较长历史时间内的数据，这样检验才具有可靠性。但由于上海股市的历史的限制，无法做到这一点。因此，首先确定这八年的数据用做检验。
但在这八年中，也不是所有的数据均可用于分析。CAPM的前提要求市场是一个有效市场：要求股票的价格应在时间上线性无关。在第一章中通过对上海股市收益率的相关性研究，发现93年之前的数据中，股价的相关性较大，会直接影响到检验的精确性。因此，在本研究中，选取1993年1月至1998年12月作为研究的时间段。从股市的实际来看，1992年下半年，上海股市才取消涨停板制度，放开股价限制。93年也是股市初步规范化的开始。所以选取这个时间点用于研究的理由是充分的。
2.市场指数的选择
目前在上海股市中有上证指数，A股指数，B股指数及各分类指数，本文选择上证综合指数作为市场组合指数，并用上证综合指数的收益率代表市场组合。上证综合指数是一种价值加权指数，符合CAPM市场组合构造的要求。
3.股票数据的选取
这里用上海证券交易所（SSE）截止到1998年12月上市的425家A股股票的每日收盘价、成交量、成交金额等数据用于研究。这里遇到的一个问题是个别股票在个别交易日内停牌，为了处理的方便，本文中将这些天该股票的当日收盘价与前一天的收盘价相同。
三、上海股市风险－收益关系的实证检验
(一)股票贝塔系数的估计
中国股票市场共有8年的交易数据，应采用3年以上的数据用于估计单个股票的 系数，才能保证 具有稳定性。但是课题组在实践中通过比较发现由于中国股票市场作为一个新兴的市场，无论是市场结构还是市场规模都还有待于进一步的发展，同时各种股票关于市场的稳定性都不是很高，股市中还存在很大的时变风险，因此各种股票的 系数随着时间的推移其变化将会很大。所以只用上一年的数据估计下一年的 系数时， 系数将更具有灵敏性，因为了使检验的结果更理想，均采用上一年的数据估计下一年的 系数。估计单个股票的 系数采用单指数模型，如下：
其中： : 表示股票i在t时间的收益率
: 表示上证指数在t时间的收益率
：为估计的系数
：为回归的残差。
进行一元线性回归，得出 系数的估计值 ，表示该种股票的系统性风险的测度。
(二)股票风险的估计
股票的总风险，可以用该种股票收益率的标准差来表示，可以用下式来估计总风险
其中：N为样本数量， 为 的均值。
非系统风险，可用估计 的回归方程中的残差 的标准差来表示，用 表示股票i的非系统性风险，可用下式求出：
其中： 为一次回归方程的残差
为 的均值
(三)组合的构造与收益率计算
对CAPM的总体性检验是检验风险与收益的关系，由于单个股票的非系统性风险较大，用于收益和风险的关系的检验易产生偏差。因此，通常构造股票组合来分散掉大部分的非系统性风险后进行检验。构造组合时可采用不同的标准，如按个股b系数的大小，股票的股本大小等等，本文按个股的b系数大小进行分组构造组合。将所有股票按b系数的大小划分为15个股票组合，第一个股票组合包含b系数最小的一组股票，依次类推，最后一个组合包含b数子最大的一组股票。组合中股票的b系数大的组合被称为"高b系数组合"，反之则称为"低b系数组合"。
构造出组合后就可以计算出组合的收益率了，并估计组合的b系数用于检验。这样做的一个缺点是用同一历史时期的数据划分组合，并用于检验，会产生组合b值估计的偏差，高b系数组合的b系数可能会被高估，低b系数组合的b系数可能被低估，解决此问题的方法是应用Black,Jenson与Scholes研究组合模型时的方法（下称BJS方法），即如下四步：
(1)利用第一期的数据计算股票的b系数。
(2)利用第一期的b系数大小划分组合
(3)采用第一期的数据，对组合的收益与市场收益率进行回归，估计组合的b系数
(4)将第一期估计出的组合b值作为自变量，以第二期的组合周平均收益率进行回归检验。
在计算组合的平均周收益率时，我们假设每个组合中的十只股票进行等额投资，这样对平均周收益率 只需对十只股票的收益率进行简单平均即可。由于股票的系统风险测度，即真实的贝塔系数无法知道，只能通过市场模型加以估计。为了使估计的贝塔系数更加灵敏，本研究用上一年的数据估计贝塔系数，下一年的收益率检验模型。
(四)组合贝塔系数和风险的确定
对组合的周收益率求标准方差，我们可以得到组合的总风险sp
组合的b值的估计，采用下面的时间序列的市场模型：
Rpt =ap+bpRmp+ept
其中：Rpt表示t时期投资组合的收益率
：为估计的系数
Rmt表示t期的市场组合收益率
ept为回归的残差
对组合的每周收益率与市场指数收益率回归残差分别求标准差即可以得到组合sep值。
表1：组合周收益率回归的b值与风险（1997.01.01～1997.12.31)
组合 组合b值 组合а值 相关系数平方 总风险 非系统风险
1 0.781 0.001 0.888 0.063 0.021
2 0.902 0.000 0.943 0.071 0.017
3 0.968 0.000 0.934 0.076 0.02
4 0.989 0.000 0.902 0.079 0.025
5 1 0.000 0.945 0.078 0.018
6 1.02 0.000 0.958 0.079 0.016
7 1.04 0.002 0.935 0.082 0.021
8 1.06 0.000 0.925 0.084 0.023
9 1.08 0.000 0.938 0.085 0.021
10 1.1 0.000 0.951 0.086 0.019
11 1.11 0.000 0.951 0.087 0.019
12 1.12 0.000 0.928 0.089 0.024
13 1.13 0.000 0.937 0.089 0.022
14 1.16 0.000 0.912 0.092 0.027
15 1.17 0.000 0.922 0.092 0.026
(五)组合平均收益率的确定
对组合按前面的构造方法，用第98年的周收益率求其算术平均收益率。
表2：组合的平均收益率（1998.1.1-1998.12.31）
组合 组合b 平均周收益率
1 0.781 0.0031
2 0.902 -0.0004
3 0.968 0.0048
4 0.989 0.0052
5 1 0.0005
6 1.02 -0.002
7 1.04 0.0038
8 1.06 0.003
9 1.08 0.0016
10 1.1 0.0026
11 1.11 0.005
12 1.12 0.0065
13 1.13 0.0044
14 1.16 0.0067
15 1.17 0.0074
(六)风险与收益关系检验
以97年的组合收益率估计b，以98年的组合收益率求周平均收益率。对15组组合得到的周平均收益率与各组合b系数按如下模型进行回归检验：
Rpj=g0+g1bpj
其中 : Rpj 是组合 j的98年平均周收益率
bpj 是组合j的b系数
g0，g1为估计参数
按照CAPM应有假设：
1.g0的估计应为Rf的均值，且大于零，表明存在无风险收益率。
2.g1的估计值应为Rm-Rf>0,表明风险与收益率是正相关系，且市场风险升水大于零。
回归结果如下：
g0 g1 R2
均值 -0.0143 0．0170 0.4867
T值 -2.8078 3.5114
查表可知，在5%显著水平下回归系数g1显著不为0，即在上海股市中收益率与风险之间存在较好的线性相关关系。论文在实践检验初期，发现当以93年至97年的数据估计b，而用98年的周收益率检验与风险b关系时，回归得到的结论是5%显著水平下不能拒绝回归系数g1显著为0的假设。这些结果表明，在上海股市中系统性风险b与周收益率基本呈现正线性相关关系。同时，上海股市仍为不成熟证券市场，个股b十分不稳定，从相关系数来看,尚有其他的风险因素在股票的定价中起着不容忽视的作用。本文将在下面进行CAPM模型的修正检验。
四、CAPM的横截面检验
(一)模型的建立
对于横截面的CAPM检验，采用下面的模型：
Rp=g0+g1bp+g2bp2+g3sep+ep
该模型主要检验以下四个假设：
1，系统性风险与收益的关系是线性的，就是要检验回归系数E（g2）=0。
2，b是衡量证券组合中证券的风险的唯一测度，非系统性风险在股票的定价中不起作用，这意味着回归方程的系数E（g3）=0。
3，对于风险规避的投资者，高系统性风险带来高的期望回报率，也就是说：E(g1)=E(Rmt)—E(Rft)>0
4，对只有无风险利率才是系统风险为0的投资收益，要求E（g0）=Rf。
(二)检验的结果及启示
对CAPM模型的横截面的检验采用多元回归中的逐步回归分析法（stepwise），即在回归分析中首先从所有自变量选择一个自变量，使相关系数最大，再逐步假如新的自变量，同时删去可能变为不显著的自变量，并保证相关系数上升，最终保证结果中的所有自变量的系数均显著不为0，并且被排除在模型之外的自变量的系数均不显著。
表4：多元回归的stepwise法结果
g0 g1 R2
系数 -0.0143 0.0170 0.4867
T值 -2.8078 3.5114
从表中可以得出如下结论：
1．bp2项的系数的T检验结果并不显著，表明风险与收益之间并不存在非线性相关关系。
2.sep 项的系数的T检验结果并不显著，表明非系统风险在资产组合定价中并不起作用。
3．g0的估计值为负，即资金的时间价值为负，表明市场具有明显的投机特征。
五、影响收益的其他因素分析
(一)历史回顾
长期以来，Sharp,linter和Mossin分别提出的CAPM模型一直是学术界和投资者分析风险与收益之间关系的理论基石，尤其是在Black,Jensen,和Scholes（1972）以及 Fama 和MacBeth（1973）通过实证分析证明了1926-1968年间在纽约证券交易所上市的股票平均收益率与贝塔之间的正的相关关系以后。然而八十年代，Reinganum(1981)和Lakonishok ，Shapiro（1986）对后来的数据分析表明这种简单的线性关系不复存在。Roll对CAPM的批评文章发表之后，对CAPM的检验也转向对影响股票收益的其他风险因素的检验，并发现了许多不符合CAPM的结果。Fama和French（1992）更进一步指出，从四十年代以后，纽约股票市场股票的平均收益率与贝塔系数间不存在简单的正线性相关关系。他们通过对纽约股票市场1963年至1990年股票的月收益率分析发现存在如下的多因素相关关系：
R=1.77%-(0.11*ln(mv))+(0.35*ln(bv/mv))
其中：mv是公司股东权益的市场价值，bv是公司股东权益的账面价值。
从前一节我们对上海股票市场的检验结果可以看出，当选用的历史数据变化以后，上海股市中收益与系统性风险相关的显著程度并不如CAPM所预期的那样。罗尔对CAPM的解释同样适合于上海市场，即一方面我们无法证实市场指数就是有效组合，以我们分析的上海股票市场而言，上证指数远没有包括所有金融资产，比如投资者完全可以自由投资于债券市场和在深圳证券交易所上市的股票。另一方面，在实际分析中我们无法找到真正的贝塔（true beta）。为了找出上海股市中股票定价的其他因素，本文结合上海股票市场曾经出现炒作的"小盘股"、"绩优股"、"重组股"等现象，对公司的股本大小，公司的净资产收益率，市盈率等非系统因素对收益的影响进行了分析。具体方法是：论文首先对影响个股收益率的各因素进行逐年分析，然后构造组合，再对影响组合收益率的各因素进行分析，组合的构造方法与前相同。
(二)单股票的多因素检验及结果
检验方法是用历史数据计算b系数，再对b系数、前期总股本、前期流通股本、预期净资产收益率、预期PE比率对收益率的解释程度进行分析。例如在分析年所有股票收益率的决定因素时，采用93年股票的收益率计算贝塔系数，总股本为93年末的总股本，净资产收益率和市盈率根据94年的财务指标计算。由于股票在此之后4年交易期间，净资产收益率（ROE）和每股收益（EPS）尚未公布，因此净资产收益率和市盈率都称为预期净资产收益率和预期市盈率。具体模型如下：
Rj=g0+g1bj+g2Gj+g3ROEj+g4PEj+ej
其中 : Rj 是股票 j的第t期年平均周收益率
bj 是股票j的b系数，b系数由第（t-1）期历史数据算出
Gj 是股票j的第（t-1）期总股本对数值
ROEj是股票j的第t期净资产收益率
PEj 是股票j的第t期期末市盈率
STEPWISE多元回归发现94年各股票收益率与以上因素并无显著关系，其他各年的结果如下：
表5：95年个股收益率的STEPWISE多元回归结果
Rj=g0+g2Gj
R2 g0 g2
均值 T值 均值 T值
0.05 -0.013 -3.568 0.0011 2.958
表6：96年个股收益率的STEPWISE多元回归结果
Rj=g0+g2Gj+g3ROEj
R2 g0 g2 g3
均值 T值 均值 T值 均值 T值
0.171 -0.011 -1.93 0.002 2.845 0.024 5．249
表7：97年个股收益率的STEPWISE多元回归结果
Rj=g0+g2Gj
R2 g0 g2
均值 T值 均值 T值
0.099 0.0317 6.328 -0.0028 -5.325
表8：98年个股收益率的STEPWISE多元回归结果
Rj=g0+g1bj+g2Gj+g3ROEj
R2 g0 g1 g2 g3
均值 T值 均值 T值 均值 T值 均值 T值
0.195 0.0343 7.799 0.005 3.582 -0.003 -8.548 0.0013 0.0045
(三)组合的检验及结果
组合的构造方法与前面所描述的一致。对所有组合98年平均周收益率与组合的97年数据所计算出的贝塔系数、97年末平均总股本、98年平均净资产收益率、98年底平均市盈率进行回归分析，模型如下：
Rpj=g0+g1bpj+g2Gpj+g3ROEpj+g4PEpj+ej
其中 : Rpj 是组合 j的98年平均周收益率
bpj 是组合j的b系数
Gpj 是组合j的 97年总股本对数值
ROEpj 是组合j的98年净资产收益率
PEpj 是组合j的98年末市盈率
表9：98年组合收益率的STEPWISE多元回归结果
g0 g3 R2
均值 0.0425 -0.0039 0.593
T值 4.736 -4.355
(四)结果分析
对组合的收益率以及97年以来个股的收益率采用stepwise回归分析可以看出，公司的股本因素在上海股票市场的股票定价中起着显著的作用。股票的定价因素同西方成熟股市一样，存在规模效应（Size Effect）,即小公司的股票容易取得高收益率。这个结论与中国股市的近几年价格波动实际特点相一致，其原因可以从以下三方面分析：首先，小公司股本扩张能力强。在我国股市中，投资人主要是希望公司股本扩张后带来的资产增值盈利。其次，小股本的股票便于机构投资者炒作。我国机构投资者的实力总体偏弱，截止98年年底，注册资本在5亿元以上的券商只有10多家。最后，小公司往往被市场认为是资产收购与兼并的目标。许多早期上市的公司，市场规模较小，在激烈的市场竞争中无行业垄断优势和规模经济效益，无法与大企业抗衡。而许多高科技企业或具有较强市场竞争力的企业迫切需要进入资本市场，将收购目标瞄准这些小规模上市公司实行低成本借壳上市。这三方面的因素都导致小股本公司的股票受到市场的青睐。因此在论文的检验结果中，无论是个股还是组合在历年的收益率中都是显著地与股本相关
Ⅳ 诛仙2决胜千里推广ID
我来了找你啊
Ⅳ 佛燃股份上市是什么时候 佛燃股份上市会涨多少
股票代码 002911 股票简称 佛燃股份
上市日期 2017-11-22 (周三)
Ⅵ 佛燃能源是上市公司吗
是上市公司，股票代码002911，公司于2017年11月22日在深交所上市。
Ⅶ 002911会有几个涨
新股，从技术指标上开，还需要观察，阶段性机会，依赖于大盘走势！
如果介入了，目前看，短线 持有！
最多2天！如果没介入，观望为主！
Ⅷ 下周会发行多少只新股在周几上市
下周自周二（11月7日）起，共有8只新股上市发行，股票名称及申购代码是：一品红300723、爱柯迪730933、中农立华732970、山东出版780019、水星家纺732365、佛然股份002911、恒林股份732661、宏达电子300726。