當前位置:首頁 » 分析預測 » 股票技術分析就是個坑
擴展閱讀
晚上十點買股票 2024-10-13 19:29:02
現在買貴州茅台股票好嗎 2024-10-13 17:19:37

股票技術分析就是個坑

發布時間: 2021-05-01 17:08:20

① 股票技術分析的優點有哪些又有什麼缺陷

技術分析是指以市場行為為研究對象,以判斷市場趨勢並跟隨趨勢的周期性變化來進行股票及一切金融衍生物交易決策的方法的總和。技術分析認為市場行為包容消化一切信息、價格以趨勢方式波動、歷史會重演。



2、技術分析盲區與誤區

應用技術分析研判走勢應該注意規避技術分析的盲區與誤區。所謂技術分析盲區,就是指技術指標無法預測或者預測失靈的區域,比如KDJ指標預測上升段和下跌段比較准確,但是出現高位鈍化和低位鈍化就是KDJ指標進入了技術分析盲區。又比如乖離率、布林線等技術指標做超跌反彈比較有效,但是,牛市末期反轉的第一波下跌行情往往是慣性下跌行情,很多技術指標出現超跌反彈信號,結果都是失靈的,這也是技術分析盲區。所謂技術分析誤區,就是指技術指標預測結果有時准確有時不準確的區域,比如說很多著名分析師和炒股高手總結捕捉黑馬的技術指標和標准,在熊市末期和牛市初期是安全可靠的,如果在熊市初期和平衡市按圖索驥就是技術分析誤區。還有多數技術指標存在的滯後現象,也是技術分析的盲區與誤區,投資者應該注意。

② 別跟我談什麼技術分析,老夫玩股票都是一把梭

第一,你這句話沒有任何統計數據證明成功率能有多高。
第二,就我所知,真正懂技術的股民,無論是選股還是計算合理買賣點,都比不懂的勝率高出太多,兩者幾乎沒有可比性。
第三,注意我上一條說的真正兩個字,很多股民懂技術不假,但是學的無非是幾百年前,那個沒有成交量數據,沒有期貨期權等各種金融衍生商品年代發明的技術分析方法,比如日本的k線,歐美的波浪等等。又或者是幾十年前別人用各種計算公式發明的技術指標,用到不太好用放出來給所有人學。
那麼這些知識如果不經過調整,使用的准確率多高?

③ 股票技術分析,是騙人的嗎有沒有用

基本上沒有太大的用處,交易股票本質上是交易公司,買公司的未來,股票的發行人是上市公司,公司的業績以及未來的發展直接影響股價,所以要先分析基本面,所謂的技術無非就是順勢交易,不跟風不盲目抄底,心態和心理層面也很重要,股票並不是憑空而來的,要結合本質看待

④ 股票技術分析的大師們很多最後結局都很慘淡,為什麼

因為技術是沒有頂點的。這個世界唯一不變的只有變化,當好不容易研究出一種規律,況且市場是不會固定一個規律的,這是一個瞬息萬變的世界,就算你是天才,發現了一種規律,市場也會很快適應它並衍生出新的變化一直一直。。。。。。這種好不容易得到的成就又馬上沒了的感覺,對一個人的身心很不利。其實整個人類社會也是這樣在前進,相比較後者周期性更長久一些。

⑤ 一天到晚講著所謂股票技術面分析的是不是大忽悠

不是的。所有的事物都是有規律的,股市也是,只是他的規律不像數學公式那樣一成不變,但也是有跡可循的。K線最初是由日本的蠟燭圖演變過來,有200多年的歷史,是規律的總結。人類不是傻子,花百來年的時間去總結一種被認為是胡扯的東西。像十字星,你說代表什麼?一種市場猶疑不決的狀態,在趨勢頂端和底部往往代表趨勢的反轉,藉助趨勢線可以看出股價的趨勢,支撐點或壓力位,均線也是。這些不是憑空的,是主力和散戶在交易過程中留下痕跡的總結。雖然主力會刻意做圖形給散戶看,但依然改變不了技術分析的准確性。我們公會的人能在熊市股民平均虧損4.2萬的情況下,做到不虧甚至有賺的情況,度過了股市中寒冷冬天。
再說下吧,你看當時股價運行到6000點的時候為什麼還不斷有傻瓜進去?那時候的人們已經失去理智了,以為股市是誰都能進去拿錢的取款機。只要任何一個稍微知道點技術分析的人,畫個趨勢線,破了出來;看MACD,死叉暫時出來;布林線跌破上軌,出來,等等都行啊。
所以技術面分析絕對是有用的,不然有的軟體為什麼能賣幾萬呢?
希望能幫到你。
補充:我們會里一個老師做票從來不看基本面。我自己也不怎麼看,不過我們都是做短線的,所以基本面作用不大,中長線要看。做短線就看主力有沒有開始運作,是不是強勢,不然這么多的ST股誰去做呢。

⑥ 股票的技術分析優缺點是啥啊

優點如下:
簡單性:價格走勢圖把各種變數之間的關系及其相互作用的結果清晰地表現出來,把復雜的因果關系變成簡單的價格歷史地圖。以圖看勢,很容易把握其變化的趨勢。
客觀性:基本面分析的材料和數據雖然是客觀的,但預測者在進行價格走勢分析時往往帶有個人的感情色彩,比如做了多頭就會考慮一些利市的因素,甚至把一些不利因素也當作有利因素。而技術分析則不同,不管圖表出現的是買入信號還是賣出信號,都是客觀的,不以交易者的意志為轉移。
明確性:在圖表上往往會出現一些較為明顯的雙底形態、頭肩頂形態等,它們的出現,表明股票走勢可能在此轉勢,提示交易者應該做好交易的准備;同樣,一些主要的支撐位或均線位被突破,往往也意味著巨大的機會或風險的來臨。這些就是技術分析的明確性,但明確性不等於准確性。
靈活性:技術分析可以適用於任何交易媒介和任何時間尺度,不管是做外匯還是股票、期貨等交易,不管是分析上百年的走勢還是幾個小時的走勢,其基本技術分析原理都是相同的。只用調出任何一個交易產品的走勢圖,我們就可以獲取有關價格的信息並進行預測。
技術分析的缺點也挺多的:
對於長期走勢無效
:技術分析只是分析外股票短期走勢的價格變化,決定股價長期走勢的還是國家政局政策、經濟運行環境、資本市場動態等因素,單純運用技術分析法來准確預測長期價格走勢較為困難。
買賣信號的不確定
:在技術分析中,買、賣信號的出現與最高價或最低價之間往往有段距離,甚至會出現反向走勢,這種買賣信號的不確定性,往往使交易者不敢貿然從事,否則就可能作出錯誤的決策。
價位和時間不確定
:技術分析只是預測將來一段時期內總的價格走勢,不可能指出該時期內的最高價在何處,也不可能告訴該時期內的最低價在哪裡,更不可能指示出每一次上升或下跌的持續時間。
總的來說,技術分析再好其主宰者還是人。如果不懂心理控制、資金管理、投資技巧、市場特性等,單憑技術分析也並不牢靠。由於技術分析的理論基礎是人們的心理預期所形成的約定俗成的規則,而這種規則是可以不斷變化的,具有諸多的變異性,所以在一個不可確定的交易市場中,保持正確的操作理念和良好的操作心態比技術分析更為重要。就像平時我們經常提到的沒有誰知道圖的右側會是什麼樣,我們只能憑借一系例分析,去盡量避免或減少失敗的機率與風險罷了。

⑦ 一聽到我們老師做股票的技術分析就心裡煩,覺得他完全是在害人!!!!學校幹嘛要開這種課

我進入股市10年出頭了。按最新收益是番了二番吧。
看了你的提問,思考和困惑,我深有感觸。
對於所謂的技術分析,沙黽農說過:他從不信什麼技術分析!成思危說:那是事後分析,沒用。我也和你想的一樣:那套完全是騙人。
至於學校為什麼要開這種害人而又沒有意義的課呢?
我想:證劵專業嗎,當然要學證劵類方方面面的知識。沒有意義?我們從小學到大學,學習的沒有意義的東西可是太多了。所以有人說:教育本是培養人才的,可我國的教育成了摧殘人才。
在現有的教育體制里,建議你對於那些沒用的,沒有意義的課程應付一下就行了。
和你要好的同學可以說出你的觀點,別信他。總之:莫讓它影響到了你的學習心態和學業。
補充一點:熊市裡什麼線也是個虧。牛市裡什麼線也都是個賺。

⑧ 為什麼說分析股市的都是騙子

為什麼說做分析股市的都是騙子,如果股市漲跌能分析的清楚的話,那算命的早就已經改行了!

一句話天下熙熙皆為利來,天下攘攘,皆為利往!從來就沒有免費的午餐,即便是在股市證券市場也不過是一場資本的游戲,面對金錢的時候人性醜陋的一面更加暴露無疑。

一個最基本道理,任何一個有能力在證券市場穩定盈利能力的人,都不會全部免費的把自己技術交給一個素不相識的陌生人。

所以說打著分析股市幌子人大都出於其他目的。是一種變相的耍流氓,是一種徹頭徹尾的騙子。

⑨ 我認為技術分析和基本分析都是扯淡!【一個股市贏家退出股市前的感悟】


我也這么認為