A. 定量與定性的區別
一、性質不同
1、定性：通過非量化的手段來探究事物的本質。
2、定量：以數量形式存在著的屬性，並因此可以對其進行測量。
二、分析不同
1、定性的分析：定性分析的主要任務是確定物質（化合物）的組成。只有在確定了物質的組成後，才能選擇合適的分析方法進行定量分析。
如果只是為了檢測某些離子或元素的存在，那是為了單獨分析。如果需要一系列的反應來去除其他干擾離子、元素或其他離子，就必須知道還有哪些其他離子。存在用於系統分析的元素。
2、定量的分析：一般需要先進行定性分析，確定物質組分後，通常需要先進行定性分析，確定物質的組成後，再選擇合適的分析方法進行定量分析。樣品中是否含有干擾離子或元素也是選擇分析方法時要考慮的一個因素。定量分析可以確定成分的含量，因此具有重要的現實意義。
三、研究不同
1、定性的研究：在自然環境中，運用現場體驗、公開訪談、參與性和非參與性觀察、文獻分析、案例研究等方法，對社會現象進行深入、長期的研究；分析的主要方式是歸納法。
2、定量的研究：研究者首先建立假設並確定因果變數，然後使用一些測試工具對這些變數進行測量和分析，以驗證研究者預先設定的假設。
B. 定性與定量有什麼區別
定性只是給你個解釋，定量就是給你個步驟，說明定量會比較更具體。
拓展資料：
定性詞語解釋為確定錯誤或罪行的性質;但定性更多用於法學概念，指法院決定涉外民事案件所涉及的法律關系的性質，從而確定所應適用的准據法。連結對象是抵觸規則兩個必要構成成分之一，指抵觸規則中所使用的概括性概念，以便指示包括在該概念中的法律關系應當適用什麼法律。和佛學常見詞彙。
定量，指確定的量、有規定性的量、限定的量。因它有一定的限度而具有排它性，即是此量而非彼量。"定量是具有規定性或一般界限的量"，"量是定量，或者說，不論作為連續的或分立的大小，它都有一個界限" 。"定量只是就本身說，才一般有了界限;它的界限就是定量的抽象的、單純的規定性"。"量本質上具有排他的規定性，具有這種排他性的量就是定量，或有一定限度的量"。
C. 定性研究和定量研究的異同
定性研究和定量研究的聯系：
(1) 定性研究和定量研究都屬於社會學方法。定性研究則是主要由熟悉情況和業務的專家根據個人的直覺、經驗，憑研究對象過去和現在的延續狀況及最新的信息資料，對研究對象的性質、特點、發展變化規律作出判斷的一種方法，進行研究判斷，提出初步意見，然後進行綜合，作為預測未來狀況和發展趨勢的主要依據。定量研究是指運用現代數學方法對有關的數據資料進行加工處理，統計數據，建立反映有關變數之間規律性聯系的各類預測模型，並用數學模型計算出研究對象的各項指標及其數值的一種方法。
(2)定性研究是定量研究的基本前提，定量研究是定性研究的進一步深化。這里必須指出，雖然定性研究對數學知識要求比較低，但是兩種研究方法沒有孰優孰劣之分，不能把兩者截然分開。相比較而言，定量研究因為採用高深的數學知識，所以顯得比較科學，而定性研究較為粗糙一點，但是這種方法應用面比較大，適合於一般投資者和經濟工作者，因為它在數據資料不充分或者研究者數學知識比較薄弱的情況下比較適用。
定性研究與定量研究的區別
1、概念不同
（1）定性研究是指研究者運用歷史回顧、文獻分析、訪問、觀察、參與經驗等方法獲得教育研究的資料，並用非量化的手段對其進行分析、獲得研究結論的方法。
（2）定量研究的結果通常是由大量的數據來表示的，研究設計是為了是使研究者通過對這些數據的比較和分析作出有效的解釋。
2、理論基礎不同
（1）定性研究主要是一種價值判斷，它建立在解釋學、現象學和建構主義理論等人文主義的方法論基礎上。其主要觀點是：社會現象不像自然現象那樣受因果關系的支配，社會現象與自然現象有著本質的不同。
（2）定量研究是一種事實判斷，它是建立在實證主義的方法論基礎上的。實證主義源於經驗主義哲學，其主要觀點是：社會現象是獨立存在的客觀現實，不以人的主觀意志為轉移。在評價過程中，主體與客體是相互孤立的實體，事物內部和事物之間必定存在內在的邏輯因果關系。量的評價就是要找到、確定和驗證這些數量關系。
3、特性不同
定性研究 定量研究
研究條件 自然情境 實驗室條件
研究性質 描述性研究 量化研究
注重方面 過程 事前與事後的測量
研究方法 歸納分析 演繹法
研究者與研究對象關系：
定性研究：研究者與研究對象密切接觸、互相影響，研究者通過與研究對象的交往互動，通過移情作用來獲取資料信息。
定量研究：定量研究中研究者與研究對象相互獨立，彼此分離
4、在研究設計上的不同
①研究環境：定性研究主要是在自然地環境下進行；定量研究多在實驗室條件下進行。
②研究工具和方法： 定性研究主要是將研究者本身作為研究工具，運用觀察、訪談等方法，（或運用錄音、錄像設備）獲得描述性的資料；而定量研究則是用量表、調查表等工具進行測量，得到的資料可測量和統計。
③研究計劃： 定性研究事前沒有明確的研究方案和研究假設，研究計劃是根據研究工作的開展情況形成的；定量研究在研究開始時就又明確的研究假設和問題，研究計劃是結構性的。
D. 定性研究與定量研究的異同
這兩者在寫論文的時候，區別很大。
定性研究是指，將問題的性質闡明，但不能量化，也就是不能建立數學模型進行量化的研究。比如對醉駕的研究，就屬於定性研究，只能說是不是醉駕，而不能有一個量化的東西，說一個人醉駕的程度從0－100，進行詳細的研究，最後再得出哪一個結論。也就是說，定性研究的結果只能做為大方向上的一種研究，無法再進行更深入的量化。
而定量研究，則必須將問題數學化，通過數字結果比較直觀的看出研究的意義。比如，我國經濟發展的三駕馬車：投資、消費、出口。那麼對這個研究，就不能定性的說，出口最多，其次是投資，再次是消費，而必須說，把這三者的和看成100，投資是30，消費是25，出口是45這種形式。
也就是說，能夠量化的地方必須量化，只能涉及文科某些方面，比如研究對象的性質而不能量化時才能用定性研究。
E. 誰知道定量分析法與定性分析法的區別啊
財務比率綜合分析法——包括沃爾比重評分法、杜邦分析法都是建立在定性基礎上的定量分析方法。
定性--用文字語言進行相關描述
定量--用數學語言進行描述
定性分析與定量分析應該是統一的，相互補充的；定性分析是定量分析的基本前提，沒有定性的定量是一種盲目的、毫無價值的定量；定量分析使之定性更加科學、准確，它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結論。定量分析是依據統計數據，建立數學模型，並用數學模型計算出分析對象的各項指標及其數值的一種方法。定性分析則是主要憑分析者的直覺、經驗，憑分析對象過去和現在的延續狀況及最新的信息資料，對分析對象的性質、特點、發展變化規律作出判斷的一種方法。
必須指出，兩種分析方法對數學知識的要求雖然有高有低，但並不能就此把定性分析與定量分析截然劃分開來。事實上，現代定性分析方法同樣要採用數學工具進行計算，而定量分析則必須建立在定性預測基礎上，二者相輔相成，定性是定量的依據，定量是定性的具體化，二者結合起來靈活運用才能取得最佳效果。
不同的分析方法各有其不同的特點與性能，但是都具有一個共同之處，即它們一般都是通過比較對照來分析問題和說明問題的。正是通過對各種指標的比較或不同時期同一指標的對照才反映出數量的多少、質量的優劣、效率的高低、消耗的大小、發展速度的快慢等等，才能為作鑒別、下判斷提供確鑿有據的信息。
★所謂綜合財務分析，就是將企業營運能力、償債能力和盈利能力等方面的分析納入到一個有機的分析系統中，全面地對企業財務狀況、經營狀況進行解剖和分析，從而對企業經濟效益做出較為准確的評價與判斷。
一般認為，財務綜合分析方法主要有兩種——杜邦財務分析體系法和沃爾比重評分法（除開此兩種主要的，另有公式分析法、因素分析連環替代法）。
（一）杜邦分析法又成為杜邦系統（The Du Pont System）,實際上是一種分解財務比率的方法，通過自上而下地分析和指標的層層分解來揭示出企業各項指標間的結構關系，查明各主要指標的影響因素。其從評價企業績效最具綜合性和代表性的指標——權益凈利率出發，層層分解至企業最基本生產要素的使用，成本費用的構成和企業風險，從而滿足經營者通過財務分析進行績效評價的需要，在經營目標發生異動時能及時查明原因並加以修正。從結構上看，杜邦分析法是把有關財務比率和財務指標以系統分析圖的形式連在一起。
杜邦分析法之所以選擇凈資產收益率為主要的分析指標，原因在於它是與企業財務管理目標的相關性最大的一個指標，是指標體系分析的核心（「相關性最大」、判定是「核心」為定性分析，是定量分析的基礎），它由企業的銷售凈利率、總資產周轉率和權益乘數所決定（牽涉到具體的指標和數值，為定量分析）。
（二）沃爾比重評分法是指將選定的財務比率用線性關系結合起來，並分別給定各自的分數比重，然後通過與標准比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業的信用水平作出評價的方法。
沃爾比重評分法的基本步驟包括：（1）選擇具有代表性的財務指標；2）確定各財務指標的標准值與標准評分值；（3）計算綜合分數；（4）做出綜合評價。其中在選擇代表性的指標中，要求注意的問題有：選擇指標的類型要全面，不能只集中在一類指標上；最好選擇以高值表示財務狀況好的指標；剔除非財務方面的指標如職工平均年齡等。標准平分值也需根據重要性程度來確定，越重要的指標，分越多，反之越少，但左右指標分數合計應等於100（以上闡述中，選擇指標應有「代表性」、「全面」、「狀況好」、「非財務方面」都是定性的詞彙，至於「代表性」、「全面」、「狀況好」、「非財務方面」就應該根據實際狀況和需要來加以界定，這是屬於定量的范疇，而指標的數值本身就是定量的一種表現）。另外需要說明的是，這種分析方法如上所述是具有明確步驟的，以上的四個步驟也是量，比如少了最後一步的綜合評價（少了這個量），那麼這種分析方法也是不完整的，無意義的。沃爾比重評分法因此也是建立在定性基礎上的定量分析方法。
最後應當明確是，我們並不能夠說綜合分析法下的任何一種方法是完全屬於定量還是定性，因為這些方法都需要建立在定性的基礎上，不能脫離定性，而這些方法最終也要通過量化來加以計算和證明。
————————————————————————————————————————以下是您的第二個問題————————————————————
對營運資產分析相關的闡述及模型的用法介紹請參考下面地址：
http://ke..com/view/1610751.htm
這種分析方法比較科學。主要是用來衡量公司信用額度，以保證公司有充足的資金和資產保證，資金流健康，能夠為公司的客戶提供應支付的款項和商業代價，評估值綜合考慮了資產流動性和負債水平兩個最能反映企業償債能力的因素（注意：是反映企業的償還債務能力）。
該方法主要涉及財務比率分析中關於企業償債能力分析（包括長期和短期債務）因此所要計算的財務比率有：
（一）短期償債指標：
流動比率/流動負債=2較好；
速動比率=速動資產/流動負債=1較合適；
現金比率=可立即動用的資金/流動負債=20%比較合適；
現金流量比率=經營活動產生的現金凈流量/流動負債=越大越好；
（二）長期倡債指標：
資產負債率=負債總額/資產總額*100%；
股東權益凈利率=股東權益總額/資產總額*100%=越高越好；
償債保障比率=負債總額/經營活動現金凈流量=越低越好
（三）產權比率=負債/所有者權益；權益乘數=資產/所有者權益。
營運資產分析模型即是在上述的財務比率基礎上產生的。這種分析方法不能夠說它過時或不過時，只能看你企業或公司的實際需要來確定是否適合用這種方法去衡量你企業的信用額度。一般來說都是有效的。
至於它和財務比率綜合法，當然是有關系的。
財務比率綜合法（即我們之前講的兩種方法——杜邦分析和沃爾比重評分）包括了對各個重要財務比率的分析，就因為是綜合法，它的運用體現的是企業綜合的財務水平和整體狀況。綜合分析法是包含了企業償債能力、營運能力、獲利能力\發展能力、資產管理能力等各個方面。營運資產分析及其模型主要是針對對企業信用額度的確定，只是屬於企業償債能力（支付能力）的范疇。在綜合分析法下，它只是其中的一小塊。比如杜邦分析中對凈資產的分析的結果就會同時表現企業商品營業能力、資產管理能力和企業償債能力，而不僅僅只是償債這單一方面。
————————希望我的回答對您有幫助！
參考資料：《企業財務學》王化成等，中國人民大學出版社；《EXCEL與財務管理》曾瑞玲—廈門大學出版社
F. 量化投資與定性投資有何區別
量化投資區別於定性投資的鮮明特徵就是模型，定量投資和傳統的定性投資本質上是相同的，二者都是基於市場非有效或是弱有效的理論基礎，而投資經理可以通過對個股估值、成長等基本面的分析研究，建立戰勝市場、產生超額收益的組合。不同的是，定性投資管理較依賴對上市公司的調研，以及基金經理個人的經驗及主觀的判斷，而定量投資管理則是「定性思想的量化應用」，更加強調數據。
G. 什麼是定性分析和定量分析
1、定性分析：是傳播學研究方法之一，指通過邏輯推理、哲學思辯、歷史求證、法規判斷等思維方式，著重從質的方面分析和研究某一事物的屬性。是傳統的人文科學研究方法在傳播學領域的具體運用。
定量分析是識別危險的一種方法。原是分析化學的一個分支，以測定物質中各成分的含量為主要目標。根據所用方法的不同，分為重量分析、容量分析和儀器分析三類。
2、定性分析：主要用於研究傳播的社會結構和功能、傳播的社會控制、傳播與社會發展的相互關系等。人類對社會和自然的認識首先是從屬性開始的，事物的根本差別也表現在其質的差別上，因此對事物進行質的分析是認識事物的重要方法。
但是，在對事物進行定性分析時，往往容易受個人價值觀的影響。因此，應在定性分析基礎上輔以定量分析，以得出更准確、更客觀、更科學的結論。
定量分析因分析試樣用量和被測成分的不同，又可分為常量分析、半微量分析、微量分析、超微量分析等。
後推廣為在明確劃分物質種類的前提下，即把物質定性以後，具體分析物質的強度、剛度、范圍變化量指標。在「量」 的方面分析物質，適於分析危險損失發生的概率、頻率和損失程度等量度指標。
(7)股票量化分析和定性分析擴展閱讀：
一、定性分析分類
根據對象的不同，可分無機定性分析和有機定性分析；根據分析手續的不同，可分系統分析和分部分析；根據操作方式的不同，可分干法分析和濕法分析。
二、定量分析分類
1、根據分析方法性質
根據分析方法性質的不同，可分為化學分析法和儀器分析法。
化學分析法：是依賴於特定的化學反應及其計量關系來對物質進行分析的方法。
儀器分析法：儀器分析是分析化學中一個重要分支，該方法利用特定的儀器，可以對物質進行定性、定量分析。
2、根據取樣量
根據取樣多少的不同，可分為常量分析、半微量分析、微量分析和超微量分析等。
常量分析：指的是被測試樣的量m>0.1g或者V>10ml的分析，組分含量為1-100%。
半微量分析：是一種介於常量分析和微量分析之間方法。
微量分析：一般指試樣重量為0.1-10mg或體積為0.01-1ml的化學分析。
超微量分析：是指被測物質的取樣質量小於1毫克或取樣體積小於0.01毫升的分析方法。