㈠ 請問新股民瀏覽最多的股票網站是哪個
一般老股民都看上東方財富網，和訊，新浪，CNN財經。
不過我覺得「和訊」內容太多了好用沒用的一大堆，找個消息都找很久。
「新浪」較綜合，評論的新聞較少，
「東方」還行。
不過我平時最多的是看「CNN財經」頁面較清晰，看得也舒服，廣告少，內容及時，特別的直播。重要新聞幾乎都有，也不亂。裡面還有股票課堂學習，很適合新股民
CNN財經 網址：www.cnncai.com
㈡ CNN,BBC,NBC這些媒體公司是否有政府的國有成分
沒 有. c n n隸屬特..納廣播公司,泰..德 特..納創辦的, 後跟時..代..華...納合並.
B B.. C 英國 廣,. 播公司, 政fffff府資助,但.,獨,..立 具體上維基網路查詢,我暈網址都發不上來, 提示有不宜發布的信息..
N ..B C 之前是通用的 沒錯就是那個通用 ,不知道現在怎樣了.
這都是公cc開的,你可以到紐.約證..交所 或者納.斯.達克的官..網查詢每一家上.市..公司.
私人/集團持有 .股 .. 份, 美 國 憲 ,. 法.,第 一修 .,正案等關於媒 體 自 ., 由的法.,.章就規定了股東是不能.干.預編...輯跟采..訪播.....出的, 是套很完整的體系..不過私有化過後必定就是非常的市場化 也有其壓力跟各種弊端.
㈢ cnn是上市公司嗎
首先我告訴你!上市公司,股票和公司的本質!你的問題將在下半段被解答!
首先來說股票的漲跌對於公司的影響或者說公司的經營對於股票的漲跌!
股票的漲跌影響因素有!
1.公司持續贏利,導致投資者對於公司信心倍增到達購買該公司股票的投資者增多,股票上漲!
2.股票與公司的總資產有密切關系,因為股票等於公司的微量元素!也可以看做,公司是有股票所組成的!持有這種元素多的人,就是控制公司的人!
3.股票的高估值,就是泡沫!這是抄出來的!公司的盈利無法滿足股票先有價值,但是股價還是在上升!
好那麼我們回過來再看!也就是說,自上市公司上市後,其股市的漲跌收入按道理來說並不歸納在上市公司的收入里了!但是由於上市公司上市,不可能把全部的股票都發行出去,所以股票的漲跌對於上市公司的收入本質還是有關系的，因為上市公司有留存股本,和非流通股!
好 現在 來 討論 你 的 問題!
一.上市公司分紅派息錢是從哪來的?
當然,錢是從這年度的盈利中扣除的!那麼我們再來看,股票和公司的盈利能力以及總資產有關系,那麼分後過,公司內部總資產當然減少,相對的,公司就要對股價做出相應的調整,這就是除權!好,那麼我們要問了，既然這樣,那分紅和不分紅就不是沒區別了嗎?錯了!有區別,區別就在於公司把部分盈利給了股東,公司的意願並不是你們股東拿了我的分紅就把我的股拋了，我是要讓你們長期持有,長期享受我們的分紅,所以調整股價,是第一,防止資金溢價!雖然我們現在不用考慮把股票換成現錢,但是作為公司,要考慮一點,如果今天我分紅了,比如總資產是10W 那麼股價也等於10W,而分紅過總資產就等於5W了,如果不做響應調整,那麼股價還是10W,萬一明天我倒閉了,那中間的5W溢價我就沒辦法支付了,這是法律上的原因,因為每個股東,都享有公司破產後的其資產的分得!講到這里應該也算充分回答你的問題了吧!
那麼來總結下你的問題,
上市公司進入股市的錢,其實這句話就有錯誤的!因為股市和上市公司是個聯合體,並不能獨立的來說"進入"!這些分紅的錢,當然是公司在本年度里,的所有盈利的部分資金分給持有本公司股權的股東拉!
㈣ cnnlc是什麼
中國互聯網信息中心（China Internet Network Information Center，簡稱CNNIC）
中國互聯網路信息中心（China Internet Network Information Center，簡稱CNNIC）是經國家主管部門批准，於1997年6月3日組建的管理和服務機構，行使國家互聯網路信息中心的職責。
CNNIC與3721走上「不歸路」 消費者變成犧牲品
日前，CNNIC聯合搜狐、網路等公司宣布推出一個「關鍵詞網路定位服務解析協議規范」，緊接著，CNNIC仿照某些營銷手段，在全國「畫地為牢」，簽訂排他性的地區獨家代理協議，為代理商「封侯授爵」。更為極端的要求是，凡是代理其競爭對手產品（如3721網路實名）的公司，均無權經銷CNNIC的通用網址。
為此，作為中國域名和虛擬主機市場「老大哥」的中國萬網，發表了自己的看法。中國萬網負責市場營銷的副總裁王春雷先生表達了以下觀點：
一．「關鍵詞網路定位服務解析協議規范」的核心是什麼？
目前，無論是CNNIC的通用網址，還是3721的網路實名，都必須在客戶端（IE瀏覽器）上安裝一個很小的插件才能正常發揮作用。當用戶在瀏覽器的輸入框輸入一個中文字元串時，是這個小插件指引IE瀏覽器到相應的資料庫進行查詢。由於CNNIC和3721各有各的資料庫，因此它們的插件自然會指引IE瀏覽器到各自的資料庫查詢。因此，誰的插件在用戶中間普及率越高，誰就掌握著市場的主動權。
如果市場上存在兩個互不兼容的根伺服器，則從本質上無法做到統一。因此，使用誰的資料庫作為根伺服器（或稱頂級解析伺服器）才是真正的核心內容，此乃萬事之宗。「關鍵詞網路定位服務解析協議規范」看似一個技術規范，但其最後一條包括了這個最核心的內容：要參與這個「規范」，大家都必須用CNNIC的根伺服器，否則你就出局。
據我們所知，CNNIC從來也沒有被政府授權作為通用網址或是網路實名這類關鍵詞產品的管理者。那麼通過一個「規范」，拉攏一些服務商，排他性地確立自己的獨佔地位，是不是有點欺行霸市的味道？
二．「排他性」代理制度有沒有替客戶考慮？
由於在市場上同時存在CNNIC、3721等互不兼容的插件，一個互聯網用戶在使用通用網址或網路實名功能時，其電腦安裝了哪種插件將導致不同的訪問結果。因此，為了獲得最大的訪問覆蓋面，用戶最好的選擇是兩種產品同時選擇。然而，CNNIC的代理條款中明確禁止其代理商今後同時代理3721的網路實名。這意味著，今後，用戶無法在一個服務商那裡同時注冊到通用網址和網路實名，他要到A公司注冊通用網址，再到B公司注冊網路實名。我們不禁要問，在這場紛爭中，有沒有人在為客戶考慮？CNNIC作為一個非盈利機構，它首先應該關心的是怎樣讓中國的互聯網健康地發展，然而此時卻讓人感覺其和一個急功近利的商業公司沒有區別！
王春雷對此特別舉例道：這不同於電腦，東芝可以要求它的代理商不得銷售惠普的電腦，這是它的營銷策略，而對於客戶來說，他買了一台電腦就夠了，不用兩個都買；但通用網址和網路實名是沒有交叉空間的，購買任何一個都無法覆蓋全部的用戶。
三．何必要？也未必能——置3721於死地
CNNIC為什麼要置3721於死地？王春雷先生更深刻地分析到：實際上，CNNIC是「醉翁之意不在酒」。在CNNIC看來，推廣CNNIC的中文域名系統是CNNIC的重要使命之一，通用網址不過是CNNIC重頭產品之外的一個小分支而已。然而，由於其中文域名尚不能脫離客戶端插件獨立工作，因此要推廣中文域名系統，必須普及CNNIC自己的插件。由於3721在市場上占據先機，控制著絕大部分的插件的市場份額，它自然就成了CNNIC最大的絆腳石。
然而，CNNIC的競爭對手3721並非市場上的「薩達姆」。3721在網路實名市場上發展了4年多，先後多次融資，其唯一的立足產品就是網路實名，而其產品也比較成熟，客戶基礎相當堅實。此番廝打下去只有相互削弱，造成用戶迷惑，對行業的發展十分不利。
四．萬網主張：休戰言和
CNNIC和3721難道真的是水火不相容嗎？王春雷副總裁稱，萬網早有「化干戈為玉帛」的方案，這就是：由CNNIC和3721牽頭，聯合行業中的其他合作夥伴共同制訂一套管理和技術規范（萬網歡迎類似於「關鍵詞網路定位服務解析協議規范」中的技術內容），大家在市場上進行分工，也分配收益。在關鍵詞相關產品上由3721主導，而相應的資料庫和插件則可以統一，它可以同時支持CNNIC的中文域名和其他中文域名。如果雙方能夠接受萬網的這個建議，所產生的格局將可以最大限度地保護用戶的利益，避免在市場還沒有成熟的時候，由於不當的競爭，使本來可能健康成長的市場枯萎
㈤ CNN NBS FOX等美國著名傳媒體究竟是由誰控制的(控股)與華爾街巨頭有關嗎
暈呀，這么好的話題竟然沒有人參與。不過我有個建議，可以到美國的金融股票投資網站上去查一下這幾家的財務報表以及相關的一些財務統計數據。
㈥ bcnn是哪個股
A股沒有這個噢。友情推薦哈，新浪博客「炒股即修佛」，博文都是實戰經驗，沒有書上理論和所謂磚家紙上談兵，可惜我每次都跟不上他的操作，錯過好多次好的行情。
㈦ CNN歪曲報道原文
很好。
CCTV 終於站出來了！所有中國人 趕快去投票 ！
投票地址：http://news.cctv.com/special/C21122/01/index.shtml
請注意：這是多選！所以請大家們一定要全部選擇！
A強烈要求CNN及卡弗蒂向全體中國人民道歉
B強烈要求CNN開除卡弗蒂
C卡弗蒂道德敗壞 應永不得從事媒體行業。
大家記住是多選！三個全部都選！
CNN主持卡弗蒂惡言實錄：
近日，美國有線電視新聞網（CNN）主持人卡弗蒂在某節目中發表攻擊中國的言論，稱「中國產品是垃圾」，「在過去50年裡中國人基本上一直是一幫暴民和匪徒」。針對這一言論，我國外交部發言人姜瑜15日在答記者問時表示，中方對CNN主持人卡弗蒂發表惡毒攻擊中國人民的言論表示震驚和強烈譴責，同時嚴正要求CNN和卡弗蒂本人收回其惡劣言論，向全體中國人民道歉。
卡弗蒂當時在節目中究竟說了些什麼？人民網外文編輯通過Youtube網站提供的視頻資料整理出一下對話實錄。
對話實錄（譯文）：
（節目主持人）：剛才談到了一些支持中國的因素。Jack，今日的中國和10年前，20、30年前的中國很不同嗎？今天的共產黨政權幾乎就像是個資本主義制度。他們是一個如此龐大的經濟超級力量，我們也有很多利益在其中。
Jack（卡弗蒂）：嗯，我不知道中國是否有些不同，但是我們和中國的關系肯定是不同的。因為伊拉克戰爭的原因，我們欠了中國很多債。他們現在持有價值幾千億美元我們的債券，在我們繼續進口他們含鉛顏料的垃圾以及有毒食品的同時，我們和他們之間還存在幾千億美元的貿易逆差。你知道，在那些你可以一個月付工人一美元工資的地方，生產出了你從沃爾瑪買到的東西。因此我認為我們和中國的關系顯然已經改變了。我認為他們基本上是和50年前一樣的，一幫暴民和匪徒。
（節目主持人）：好吧，Jack，我們還有很多要談，包括一些……
對話實錄（英文）：
——Mentioned said that (the argument) some of the pro-China elements
is making, Jack, is that this is a very different China today than
existed 10 years ago, certainly 20 or 30 years ago. This communist
regime today is almost like a capitalist regime. They are a huge economic
super power that we have a lot at stake in maintaining this economic
relationship with China.
Jack：Well, I don』t know if China is any different, but our
relationship with China is certainly different. We're in hock to
the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one
thing. They're holding hundreds of billions of dollars worth of our
paper. We are also running hundreds of billions of dollars' worth of
trade deficits with them, as we continue to import their junk
with the lead paint on them and the poisonous food; and
export, you know, jobs to places where you can pay workers a
dollar a month to turn out the stuff that we're buying from
Walmart. So I think our relationship with China has certainly changed.
I think they』re basically the same bunch of goons and thugs
they』ve been for the last 50 years.
——All right, Jack, stand by. I want everybody to standby, we
have a lot to talk about, including a battle of what』s some….
網址：http://news.cctv.com/world/20080416/107176.shtml