1. 股票與債券有什麼區別簡述股票與債券的區別和聯系
一、股票與債券之間的聯系：股票和債券兩者之間是有聯系的，但是，並沒有太多的聯系。股票和債券都是有價證券，是證券市場上的兩大金融工具。它們相同的地方就是在於：兩者同樣都是有一級市場和二級市場，都是先在一級市場發行，然後再在二級市場中進行流通。
再者，從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格相互影響，往往是同向運動，一般是一個價格上漲另一個也上漲，反之亦然。但是漲跌幅度不一定是一致的。
1、發行的主題不一樣。
作為籌資手段，債券的發行人可以說的比較廣泛，上到國家，下到公司都是可以發行債券的。但是股票不行，股票只有股份制公司才能夠發行。
2、收益的穩定性不一樣
收益的角度來看到話，債券在買之前，利息就已經定下來了，時間到了就可以獲得固定的利息，不管發債的公司是不是盈利。
股票在購買之前的收益就不確定，不管是分紅，還是賺差價，都是不確定的。從分紅來看就需要看公司的盈利能力怎麼樣，從賺差價來看還要看公司的股票是否是上漲的。
3、保本的能力不一樣
債券是可以連本帶利收回來的，債券相當於借錢，可是股票投資卻是要自負盈虧的，如果公司出現倒閉的情況，那麼這筆投資也就算失敗了，本金是拿不回的。
2. 分析債券與股票區別，簡答題，要全面
1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來
3. 試論述股票與債券的聯系與區別
一、股票與債券之間的聯系：
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。
從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。
二、股票與債券有3點不同：
1、兩者的實質不同：
（1）股票的實質：是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
（2）債券的實質：是政府、企業、銀行等債務人為籌集資金,按照法定程序發行並向債權人承諾於指定日期還本付息的有價證券。
2、兩者的特點不同：
（1）股票的特點：收益較大，風險也較大。
（2）債券的特點：收益較少但較穩定，風險較小。
3、兩者的性質不同：
（1）股票的性質：股票所有權為一種綜合權利，如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等，但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一，分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。
（2）債券的性質：債券是一種有價證券。由於債券的利息通常是事先確定的，所以債券是固定利息證券（定息證券）的一種。在金融市場發達的國家和地區，債券可以上市流通。在中國，比較典型的政府債券是國庫券。
4. 債券與股票的比較
股票就是股份公司發給股東作為已投資入股的證書和索取股息的憑證。
ii股票發行市場又稱"一級市場"或"初級市場"，是發行人以籌集資金為目的，按照一定的法律規定和發行程序，向投資者出售新股票所形成的市場；
iii股票流通市場又稱"二級市場"或"次級市場"，是已發行的股票通過買賣交易實現流通轉讓的場所。
iv股票的收益是很不確定的 收益可分為 買賣差價 股息以及紅股
股票有什幺特徵?
1．穩定性
2．風險性
3．責權性
投票權 利益分配權 領取股息和索償權和責任權。
在公司解散或破產時，優先股vs普通股 追索清償的權利。
4．流通性
隨時轉讓，進行買賣，也可以繼承、贈與、抵押，但不能退股
所以，股票亦是一種具有頗強流通性的流動資產
股票的風險
1基本因素風險 經濟氣侯 投資人心理
2行業風險、 政治 法律.科技
3企業風險 源自企業的失敗
3市場風險 停牌, 漲跌停板,跳空沒有交易對手
債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時，想向投資者發行，並且承諾按一定
利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。
債券有什幺特徵？
1.償還性。債券一般都規定有償還期限，發行人必須按約定條件償還本金並支付利息。
2.流通性。債券一般都可以在流通市場上自由轉換。
3.安全性。與股票相比，債券通常規定有固定的利率，與企業績效沒有直接聯系
收益比較穩定，風險較小。此外，在企業破產時，債券持有者享有優先於股票
持有者對企業剩餘財產的索取權。
4.收益性。
債券的收益性主要表現在兩個方面
i. 是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收益
ii. 是投資者可以利用債券價格的變動，買賣債券賺取差額
債券投資風險
1.利率風險
首先，先簡單定義何謂利率風險。利率風險是指因利率變動，導致債券價格變動的風險。
i 承受較高利率風險的債券，其價格波動的程度較大。反之，承受較低利率風險的債券，其價格波動的程度較小。
ii 政府債券的市場價格與利率高低成反比。
iii由前面的敘述可知，在高利率時期，只要利率仍有上升空間，債券價格總是跌多於漲。在低利率時期
只要利率仍有下降的空間，債券價格總是據高部下，漲多於跌。
2.違約風險
何謂違約？在有價證券市場中，違約的定義是：當債務人未能及時償付債券證券的本金或利息，或是未履行債券契約書者。
公司債券vs政府公債
3.購買力(通貨膨脹)風險
經濟學家常稱的「金錢幻覺」。有金錢幻覺的人總是認為錢愈多就愈富有，但他們忽略了金錢的購買力。購買力弱，有再多的金錢也沒有。
你好
5. 債券和股票的異同點，從這些方面來看
債券和股票都是金融市場上的重要投資方式，對投資者來說分清債券和股票之間的關系可以幫助投資者更好的進行投資活動。今天就帶大家一起討論一下債券和股票之間的關系，債券和股票的異同點表現在哪些方面。
1、股票和債券的不同點
1)投資者性質和扮演角色有差異
股票投資者即為公司的股東，股東有一定的公司經營權；債券投資者與發行主體之間僅存在債權債務關系。
2)投資風險表現不同
股票投資的投資風險較大，而債券的風險比較小，對投資者來說，投資股票需要承擔更大的風險。
3)投資回報表現不同
股票的預期收益最終還是看公司的經營情況，經營情況越好，預期收益回報越多；債券的預期收益主要來源於利息。所以說，股票的預期收益一般要比債券高很多，但要注意，這需要投資人承受更大的風險。
4)償付順序不同
一般情況下，債權人在股東之前獲得償付，同等條件下，公司先兌付債券，再兌付股票。
2、股票和債券的共同點
1)股票和債券都屬於有價證券，具有償付價值；
2)股票和債券的發行主體都以募集資金或者籌集資本為目的的融資行為；
3)都是可以實現雙贏，融資者獲得足夠的資金投資，投資人可以獲得預期收益；
4)都是可流通的證券，可用於買賣和轉讓。
以上關於債券和股票的異同點的內容就說這么多希望對大家有所幫助。溫馨提示，理財有風險，投資需謹慎。
6. 用一個簡單的例子來說明股票和債券的區別.鄰居老王
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。
1.發行主體不同
作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同
從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同
債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。義
7. 股票和債券的優缺點 股票和債券的異同點
股票融資優點
（1）籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能還本付息的風險。
（2）股票融資可以提高企業知名度，為企業帶來良好的聲譽。發行股票籌集的是主權資金。普通股本和留存收益構成公司借入一切債務的基礎。有了較多的主權資金，就可為債權人提供較大的損失保障。因而，發行股票籌資既可以提高公司的信用程度，又可為使用更多的債務資金提供有力的支持。
（3）股票融資所籌資金具有永久性，無到期日，不需歸還。在公司持續經營期間可長期使用，能充分保證公司生產經營的資金需求。
（4）沒有固定的利息負擔。公司有盈餘，並且認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈餘少，或雖有盈餘但資金短缺或者有有利的投資機會，就可以少支付或不支付股利。
（5）股票融資有利於幫助企業建立規范的現代企業制度。
股票融資缺點
（1）資本成本較高。首先，從投資者的角度講，投資於普通股風險較高，相應地要求有較高的投資報酬率。其次，對籌資來講，普通股股利從稅後利潤中支付，不具有抵稅作用。另外，普通股的發行費用也較高。
（2）股票融資上市時間跨度長，競爭激烈，無法滿足企業緊迫的融資需求。
（3）容易分散控制權。當企業發行新股時，出售新股票，引進新股東，會導致公司控制權的分散。
（4）新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。
債券融資的優點：
1．債券融資的稅盾作用。債券的稅盾作用來自於債務利息和股利的支出順序不同，世界各國稅法基本上都准予利息支出在稅前列支，而股息則在稅後支付。這對企業而言相當於債券籌資成本中的相當一部分是由國家負擔的，因而負債經營能為企業帶來稅收節約價值。我國企業所得稅稅率為25%，也就意味著企業舉債成本中有將近1/4是由國家承擔，因此，企業舉債可以合理地避稅，從而使企業的每股稅後利潤增加。
2．債券融資的財務杠桿作用。所謂財務杠桿是指企業負債對經營成果具有放大作用。股票融資可以增加企業的資本金和抗風險能力，但股票融資同時也使企業的所有者權益增加，其結果是通過股票發行籌集資金所產生的收益或虧損會被全體股東所均攤。
債券融資則不然，企業發行債券除了按事先確定的票面利率支付利息外（衍生品種除外），其餘的經營成果將為原來的股東所分享。如果納稅付息前利潤率高於利率，負債經營就可以增加稅後利潤，從而形成財富從債權人到股東之間的轉移，使股東收益增加。
3．債券融資的資本結構優化作用。羅斯的信號傳遞理論認為，企業的價值與負債率正相關，越是高質量的企業，負債率越高。
債券融資的缺點：
企業向銀行借錢，先要找一家有一定經濟實力的企業做擔保人，對銀行貸款承擔聯帶責任，當民營企業尋找擔保企業時，往往對方的要求你也承諾為對方做擔保向銀行貸款，這種行為稱之為互保。大量的互保容易使企業間形成一個擔保圈，一旦圈中一家企業運作出現問題，就有可能引起連鎖反應，導致其他企業面臨嚴重債務危險。
財務風險主要指企業的資產負債結構出現問題，當企業用債權方式進行融資時，財務費用的增加會對企業經營造成很大壓力，理論上，企業的凈資產利潤率若達不到借款利率，企業的借款就會給企業股東帶來損失。但更重要的是，債權融資將提高企業的資產負債率，從而降低企業再次進行債權融資的能力，如果企業不能通過經營的贏利降低資產負債率，並獲得足夠的現金流來償還到期的債務，等待企業的後果可能就是破產。史玉柱的巨人集團幾年前由輝煌一下子瀕臨崩潰，重要的原因之一就是未做好對債權融資的管理。
相同點：
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。
不同點：
股票是可以參與管理公司，也就是股東。但是公司沒有到期還本付息的義務。 股票可以轉讓。 債券是公司發行的有價證券，到期還本付息，持有人不可以參與公司的管理。只是一個債權人身份。
1.發行主體不同
作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同
從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
8. 舉例說明股票和債券的共同點和不同點
共同點：
1.都屬於有價證券2.都是融資和投資工具3.兩者的收益率互相影響 。
區別：
首先，兩者的權利是不同的。債券是債權憑證，債券持有者和發行人之間和債權債務關系，債券持有者只能按期獲取利息，到期收回本金，無權參與公司的經營決策。而股票不同，股票代表的是所有權，股票所有者是股東，股東有投票權，可以參與經營管理。
第二，兩者發行的目的不同。發行債券是公司追加資金的需要，發行債券的收入屬於公司的負債，不是公司的資本。而發行股票籌措的資金列入公司資本。
第三，兩者發行的主體是不同的。我們說過，發行股票的經濟實體只有股份有限公司，而有資格發行債券的經濟主體很多，中央政府、地方政府、金融機構和公司等都可以發行。
第四，股票與債券期限不同。債券是有期限的，而股票是沒有期限的，是一種永久投資。
第五，兩者的收益也不相同。債券有規定的利率，可獲得固定的利息（浮息債券有區別），而股票的股息和紅利都不固定，一般視公司的經營情況而定。
第六，兩者的風險也不相同。股票風險肯定要高於債券風險。
最後，公司破產時，債券清償權比股權清償權優先
9. 請問有沒有這樣的上市公司融資案例：發行債券與發行股票同時進行。謝謝！
應該沒有，上市公司通常一次只採用一種融資方案
10. 結合有關股票的知識，分析比較股票和債券的異同點
首先，兩者的權利是不同的。債券是債權憑證，債券持有者和發行人之間和債權債務關系，債券持有者只能按期獲取利息，到期收回本金，無權參與公司的經營決策。而股票不同，股票代表的是所有權，股票所有者是股東，股東有投票權，可以參與經營管理。
第二，兩者發行的目的不同。發行債券是公司追加資金的需要，發行債券的收入屬於公司的負債，不是公司的資本。而發行股票籌措的資金列入公司資本。
第三，兩者發行的主體是不同的。知牛財經講師說過，發行股票的經濟實體只有股份有限公司，而有資格發行債券的經濟主體很多，中央政府、地方政府、金融機構和公司等都可以發行。
第四，股票與債券期限不同。債券是有期限的，而股票是沒有期限的，是一種永久投資。
第五，兩者的收益也不相同。債券有規定的利率，可獲得固定的利息，而股票的股息和紅利都不固定，一般視公司的經營情況而定。
最後，兩者的風險也不相同。股票風險肯定要高於債券風險。