① 「阿里事件」反轉又反轉，這次律師來聊點不一樣的
9月6日晚間，相關檢察院通告稱： 經依法審查，犯罪嫌疑人王某文實施的強制猥褻行為不構成犯罪，不批准逮捕。 同時，相關公安局發布《情況通報》：依法對王某文終止偵查，並依據《治安管理處罰法》第四十四條規定，對王某文作出 治安拘留十五日 的處罰決定。阿里公司對此回應： 事實已經澄清，司法已有定論。
看似本事件已塵埃落定，然而網友們的討論熱情依舊不減。確實，這個事情太具有話題性了，一名網友說： 女員工報案男領導強奸，結果不構成刑事犯罪；女員工未報案張某，結果張某被逮捕。
在本文中，我不討論相關的法律知識點，比如關於強制猥褻罪相關的條文注釋、配套規定、立案標准、指導案例等內容，大家可參看《刑法全厚細（第六版）》第902頁-907頁。
我想討論一下網友熱議的內容。粗略來看，網友們熱議的話題比較集中，但是觀點較為分散。 我注意到相關討論陣營各有各的理由，相互之間較難說服對方。 這可能的原因是，缺乏較好的說服工具。
對此，我發現在一些優秀的民商事案件裁判文書中，我們不僅能看到有價值的裁判規則，還能看到很多優秀的法律說理內容。 這些內容邏輯清晰，蘊含著法律人客觀、全面、細致、嚴謹的思考，是極好的說服工具。
在本文中，我歸納了幾個比較熱門的爭議問題，嘗試給大家提供一點說服對方、說服自己的思路。
一些網友說案情反轉了，女員工可能構成誣告陷害。
對此熱議，我注意到在《最高人民法院公報》2016年第6期鍾永玉與王光、林榮達案外人執行異議糾紛案中，最高人民法院有這樣一段論述：「由此，《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第二十五條至第二十八條的規定就應當在如下意義上理解， 即符合這些規定所列條件的，執行異議能夠成立；不滿足這些規定所列條件的，異議人在執行異議之訴中的請求也未必不成立。 是否成立，應根據案件的具體情況和異議人所主張的權利、申請執行人債權實現的效力以及被執行人對執行標的的權利作出比較後綜合判斷，從而確定異議人的權利是否能夠排除執行。」
將此法律邏輯運用到本事件之中，可以是： 符合《刑法》相關規定的，犯罪成立，不符合《刑法》相關犯罪構成要件的，在《治安管理處罰法》層面的違法未必不成立。 事實證明，那個男領導得到了頂格的相關違法（非犯罪）處罰。
一些網友認為，女員工在男領導的違法事實中或存在過錯。
對於本事件中各方到底孰是孰非，我不做任何分析。我注意到一些媒體報道的標題隱含了一些傾向性的立場——「『阿里事件』男主角踏上回家路，辯護律師：無罪結果與其妻子努力密切相關」。
本文立場中立，僅嘗試通過案例來給大家提供一些思路。
案情簡介
2014年11月22日，新浪網 財經 頻道「新股日歷」欄目發布了標題為「24日7隻新股網上發行頂格申購需122.98萬」的文章。該文章正文中記載的「凱發電氣(300407)申購代碼002724，為錯誤信息，正確申購代碼為300407。
2014年11月24日10：50分起至13：23分，原告登錄證券網上交易系統，陸續賣出幾支股票籌得資金128萬余元用於申購新股。原告按照涉案網頁記載的「凱發電氣」申購代碼輸入002724，系統跳出股票名稱「海洋王」，但原告未能注意，確認後誤購入了18500股「海洋王」。之後「海洋王」股價趨勢一直往下跌，原告被迫低價賣出損失較重，故其選擇提起訴訟，要求新浪網賠償損失28萬余元及利息。
裁判結果
本案經杭州市西湖區人民法院一審，案號：（2016）浙0106民初3437號，浙江省杭州市中級人民法院二審，案號：（2017）浙01民終2481號，最終經浙江省高級人民法院再審，案號：（2018）浙民申1584號，判決：「駁回原告的訴訟請求。」
在《人民法院案例選》第147輯中有本案的案例精析：
「本案中，徐劍鋒購入股票、發送申訴郵件、截屏保存案涉網頁等行為的時間節點相互銜接，且申購相應股票的資金走向又與該文章所載當日申購股票的順序及金額相對應， 可以據此判斷徐劍鋒購買代碼"002724" 股票，確實受到了新浪網 財經 頻道發布文章的影響。但是這種影響僅持續到徐劍鋒申購股票時輸入代碼、點擊確認之前。 緊接著因徐劍鋒在申購股票過程中 未盡到注意義務 ，確認購入「海洋王「股票而阻斷。新浪公司網頁所載文章中的錯誤代碼並不構成徐劍鋒申購、交易具體哪一隻股票的充分條件。加之，股票投資屬於自負盈虧的投資行為， 徐劍鋒購買「海洋王」股票後，知道買錯、明知走低而沒有盡快賣出的行為，在一定程度上體現了其買入後持有「海洋王」股票的主動性， 其後造成的財產損失，與新浪公司登載錯誤股票代碼當然不存在因果關系。」
將此法律邏輯運用到本事件之中，可以是：
「即使男領導的違法行為受到過女員工的一些影響，因為男領導始終具有自主選擇權，這種影響僅持續到男領導選擇著手之前，緊接著因男領導自身因素而阻斷。 女員工的（若有）過錯並不構成男領導可以實施違法行為的充分條件。 加之，在此類犯罪中男性與女性所處的地位天然不同，男性具有主動性和主導性，再加之該男領導是具有一定知識儲備和 社會 地位的成年人，知道自己有家庭、明知此行為涉嫌違法，仍然選擇多次「進入女員工房間」， 在一定程度上強化了其違法的主動性， 其後的違法事實與女員工當然不存在因果關系。」
一些網友認為，男領導想佔便宜結果把全部弄的一團糟，他老婆先是一致對外，後面矛頭將對內，大概是要離婚。
有句話說：「看得破，忍不過，想得到，做不來。」這大概就是復雜的人性。律師見過一些案件，里邊的當事人都是悔不當初，「如果當時能夠忍住誘惑，那該多好啊。」 那麼，我們就來嘗試討論一下， 如何才能讓人真正忍得住。 對此， 歷史 上的儒家、佛教、心理學等都已經有了充分的討論，但是，大概沒有一個法律人用法律專業知識來說一說。
今天，我就來試一試。
民商法專業領域的律師經常提及 「注意義務」 這一法律概念，比如在前面那個案例中，「緊接著因徐劍鋒在申購股票過程中未盡到注意義務……」 所以，法律人能想到的辦法之一，大概是關於注意義務的。
首先，我發現注意義務因人而異。 比如，《最高人民法院關於知識產權民事訴訟證據的若干規定》第四條規定：
在宏觀層面，大領導與小老百姓的注意義務並不相同。
其次，我發現注意義務因事而異。 比如，在微觀層面，大領導在一些小事上，注意義務可以調低，小老百姓在一些大事上，注意義務要調高。
你或許會說幹嘛這么復雜，採用「一力降十會」，一直保持高度的注意不就好了。這樣當然沒問題，但是這可能並不現實，因為注意力大概是一種有限的資源。所以，我們不需要時刻高度注意，我們僅需要保持「合理的」注意義務即可，這便需要進行復雜的調配，這里或許就要說到另外一個法律概念—— 「適當性義務」 。
《九民紀要》規定的適當性義務的大概意思是： 適當性義務是指賣方機構在向金融消費者推介、銷售金融產品以及提供服務的過程中，必須履行的了解客戶、了解產品、將適當的產品（或者服務）銷售（或者提供）給適合的金融消費者等義務。 承擔適當性義務的目的是為了確保金融消費者能夠在充分了解相關金融產品、投資活動的性質及風險的基礎上作出自主決定，並承受由此產生的收益和風險。在推介、銷售高風險等級金融產品和提供高風險等級金融服務領域，適當性義務的履行是「賣者盡責」的主要內容，也是「買者自負」的前提和基礎。
將此法律邏輯運用到阿里事件中，可以是：
男領導在當時必須履行的是了解自己、了解環境、將適當的注意力和意志力給適合的事情與人。 目的是為了確保自己能夠充分了解自己行為性質和風險，進而作出自主決定，並承受由此產生的收益和風險。 在涉嫌違法犯罪的情況下，適當性義務的履行是在當時保持「對自己負責」的主要內容，也是「承擔後果」的前提和基礎。
最後，因為律師已經習慣於極其復雜精細的智力勞動，我們尚有餘力來討論一個更深入的問題—— 如何區分前述的大事與小事。
我看到過網上一個段子，新娘對新郎說，「以後大事你做主，小事我做主」，新娘還說「另外，大事僅包括諸如決定發動阿富汗戰爭、美國總統選舉等。」
同樣道理，對於一些不謹慎的人，所有的「大事」都可以當成「小事」。
法律人的工作就是要在比較困難的情況下，仍然讓事情清晰且明確。接下來我就來說一說，如何用細致嚴謹的法律分析來做相關的界定和規范。
以下是一段關於商標銷售者注意義務的法律分析。其中的精細度和顆粒度，或能讓我們一起來參悟。
「實際上，根據法律規定，銷售者承擔的舉證責任是「能證明該商品是自己合法取得並說明提供者」，至於其主觀是否善意，則可以依據商品本身的信息，原、被告雙方提交的證據進行綜合判定。具體考量的因素如下：
（1）商品本身的信息。 首先，應當考量商品是否具有廠名、廠址、生產許可證編碼，這些內容是商品流通的最基本信息，如果一件產品連這些基本信息都不具備，原則上不予認定銷售者主觀為善意。其次，若一件商品（包裝盒未密封）出現上述情況，一般應當認定銷售者疏於檢查，未盡到基本的審查義務。
（2）原告提交的證據， 一般包括：第一，商標的知名度。商標的知名度越高，銷售者知曉該商標的可能性就越大，其所負的注意義務也就越高。第二，被告合理的進貨和銷售價格。第三，原告是否有向被告發送過律師函。一般而言，被告在接到律師函後，其主觀狀態就至少能被推定為「可能知道」或者「應當知道」，此時其應當及時暫停該行為，視情況作出相應的處理。第四，被告是否曾經是原告的經銷商。如果是，那麼被告對原告的商品必然有一定的了解，具備一定的區分手段，其若再主張「不知道」，就要有更高的證明標准。第五，被告是否有因同種侵權行為被起訴或者行政處罰的經歷。同理，如果被告有被起訴過，那麼其對該商品的了解亦應大於一般的銷售者，且其在進貨的過程中應當保持更加謹慎的態度。
（3）被告的證據， 一般包括：第一，關於貨源的憑證。被訴侵權商品是來源於正規的企業還是無經營資質的個人上門推銷。通常而言，無經營資質的個人上門推銷無法保障商品的品質，無法追蹤商品的源頭，該商品涉及侵權的可能性就越高，被告便有更高的注意義務。第二，被告的經營范圍和經營規模。這里需要區分是日雜超市還是專營店，是一般的小超市還是成規模的連鎖超市，是剛經營不久還是已經有較長的從商經歷，對於後者，應當負有更高的舉證義務。第三，商品本身的證明材料，如有無商標注冊證、產品檢驗報告等。」
近期，我寫了一篇《「丈夫有錯無罪」？律師看阿里事件：化繁為簡的法律思維，我學到了！》討論的是化繁為簡。其實，面對復雜的問題，我們也可以用簡單的辦法來處置。
比如，面對諸如「便宜不佔白不佔」 的誘惑，有些朴實的人始終相信一句古話 「便宜不佔、熱鬧不看」；有信仰的人則始終相信「享福就是消福，吃苦就是了苦」。法律人則選擇相信權利義務對等原則，凡「好事」總要付出代價。
如果我們真的相信這些，那麼問題就很簡單了，「照章辦事」即可。如果仍然心存僥幸、想要靈活處事的，那還得再想想其他辦法。根據我的職業經驗，至少要記住一句話： 不要輕易挑戰人性，不要讓自己處於Hard模式下去「做題」。
我舉個例子，記得有一個朋友曾問我，你吃素食的也不喝酒，如果在一個酒池肉林、杯觥交錯的飯桌上，你會如何應對，你會有啥想法，你會有啥不方便嗎？
這個問題很復雜，但是我的答案很簡單：「我大概不會去。」
同樣道理，有人問我，年輕女子在深夜獨自去酒吧該如何保護自身安全？
這個問題也很復雜，我的答案也很簡單： 「不要去，在家睡覺就是最安全。」
② 魯信創投股票行情走勢魯信創投未來的前景分析魯信創投最新消息 資訊
對錢感興趣的人都喜歡金融，金融是一個大的行業，離不開分支，標准最高的非投資型企業莫屬。因此，今天的介紹內容是魯信創投，是金融行業中的一個優秀的創投企業。
分析魯信創投之前，我整理好的金融行業龍頭股名單分享給大家，點擊下方鏈接即為領取方式：寶藏資料：金融行業龍頭股名單
一、從公司角度來看
公司介紹：創業投資是魯信創投的主營業務，投資范圍包括先進製造、現代農業、海洋經濟等山東省優勢產業;信息技術、節能環保、新能源、新材料、生物技術、高端裝備製造等國家戰略性新興產業。加入國內創投行業的機構中，魯信創投是最早的一批，體系完整的投資管理和風控體系。
簡單和大夥們說了魯信創投的公司情況後，再來看一下公司在哪些方面有優勢？
優勢一、公司是 A 股市場稀缺、純正的創投股
該公司是創投公司，也是A 股市場中的第一家。因為這家公司的時代特徵明顯，公司的上市國有創投公司的身份在短期到中期具有稀缺性。
優勢二、創投業務基金化轉型，投資管理有體系，有資源
公司業績主要取決於創投業務投資收益。創投業務基金化轉型，投資管理有體系，有資源創投業務方面，公司努力推進基金化轉型，以求緩解制度限制、控制項目風險、擴大資金規模。公司的投資管理在投資領域、團隊配置、投資流程和風險控制上有完整的業務體系，風格穩健。同樣的是，和現在的大股東業務資源上要達到充分的協同。
優勢三、公司國際化戰略布局
公司與美國中經合集團以及山東領銳股權投資基金管理有限公司聯合其他投資人募集設立中經合魯信創投基金合夥企業，首期規模暫定為7億元。基金在美國與中國的投資金額原則上按50%：50%進行配臵，投資范圍將圍繞國家戰略性新興產業的創新前沿科技項目，重點領域包括不限於機器人、人工智慧、虛擬現實、增強現實、智能汽車、物聯網、大數據與雲計算、數字醫療、生物醫葯、醫療器械與服務等。此次合作有利於公司提高國際投資能力，強化了公司國際化的布局能力。
但篇幅有限，一些關於魯信創投的深度報告和風險提示，我總結到下面的文章裡面了，點擊就能夠領取：【深度研報】魯信創投點評，建議收藏！
二、從行業角度來看
政策方面，雙創戰略給予戰略新興產業明確扶持，而公司專注於戰略新興產業的投資方向存在進一步享受政策紅利的可能；對於市場來說，資本市場多元化建設不斷被加深，轉板制度預期和私募做市商制度將分別提升新三板協議轉讓和做市轉讓的交投活躍度，進而提升三板項目的整體價值。而IPO 持續、高速的過審節奏將縮短創投項目的退出周期，提升公司的退出儲備；創投行業的募資、投資的規模在持續加大中，行業中樞目前是退出和業績兌現期。
總體來講，我發現魯信創投公司是金融行業的龍頭老大，靠著行業紅利，有很大幾率迎來高速發展。不過文章要滯後一點，如果想更准確地知道魯信創投未來行情，點擊這個鏈接，有專業的投顧幫你分析，看下魯信創投現在行情是否到買入或賣出的好時機：【免費】測一測魯信創投還有機會嗎？
應答時間：2021-11-11，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看
③ 世界上第一支股票叫什麼
東印度公司，是世界上第一家上市公司。
④ 收盤價為每股16元,該股票以除權價開盤後即大幅填權，第10天收盤時填權幅度為20%,求收盤價
(16-10.56)*0.2+10.56=11.65元
題目中是填權幅度，不是漲幅，所以12.84是錯誤的
⑤ 大學生選哪些專業有前途
大學生可選的比較有前途的專業是計算機專業、教育專業跟小語種專業。隨著互聯網的發展，計算機已經是在各行各業的必備應用，我們的學習和工作生活也幾乎要用到計算機應用。
如今計算機行業的發展正在迅速上升，這個行業更需要高技術人才，在未來對計算機軟體程序員人才需求量很大。如你在專業具備一定的技術能力，畢業生後不僅好就業，而且薪水也很高。
隨著世界各國交流頻繁，對跨國語言人才的需求也很大，特別是對一些外資企業來說，在中國投資。精通各國的語言非常重要，因此學習外語可以使我們未來的就業更加廣泛。此外，您不僅可以在外企獲得工作，還可以從事翻譯工作。薪水也是非常不錯的。
⑥ 做空機構什麼意思
要了解做空機構，首先你要知道什麼是做空，本文簡要的介紹這個問題。
在美國，有一種機構，專門調查搜集上市公司欺騙投資者的虛假材料，將其匯總分析並寫成研究報告公開發表，目的是使其股價下跌，因此大多數人稱其為「做空機構」。
很顯然，做空機構寧願冒著被尋仇的危險也要不斷發布做空報告，肯定不會是為投資者履行監管義務，而是為了通過報告賺取豐厚利潤。在發布報告之前，他們會高價向券商借股票進行出售，然後發布報告對相應公司進行打壓，在股價被打壓後便以低價格買入相應的股票歸還券商，獲取的利潤便是買賣的價差。
一直起來，中國股市的做空機制都沒有真正建立起來，所以大部分的散戶炒股者都只能在股票上漲的時候才能實現盈利。在這樣的情況下，股價就比較容易出現偏離，明明是個爛股，卻有可能借著炒作因素把股價拉上天。
事實上在金融市場高達發達的國家和成熟的市場里，做空就和做多一樣都是股市的常態，而且還有不少機構專門從事做空，專門找到那些本身有問題的股票進行狙擊。其實從另一個角度來講，做空機構就像是資本市場里的啄木鳥，正是因為他們的存在，才讓那些試圖投機取巧的人不敢肆無忌憚！
全球有名的做空機構
渾水(Muddy Waters)
「渾水」，英文名Muddy Waters，其創始人卡爾森·布洛克(Carson Block)說，這個名字源自中國成語「渾水摸魚」，意喻在美國上市的中國公司大多有各種問題。
有人稱，渾水是海外資本市場中概股的狙擊手。其實創始人布洛克算得上是一個中國通，他曾於2009年在上海創辦過一家私人倉儲公司，並曾經與人合作寫過一本關於中國營商環境的書，甚至可以說一口較為標准流利的普通話。正是對中國企業深入的了解以及對中美資本市場差異的全面理解，為渾水做空中概股提供了基礎條件。
香椽(Citron)
香櫞成立於2001年，創始人及唯一正式員工，是一名猶太人Andrew Left。檸檬，是香櫞研究的網站標識，實際上，檸檬在英語中的寓意則是缺陷。
2006年開始，公司開始關注中國公司，隨後6年間對21家中國海外上市公司發動襲擊，其中有16家股價跌幅超過80%，有7家最終退出美國資本市場。2012年6月香椽對港股恆大地產（15.140，+0.26%）發起做空，幾頁紙片就讓許家印的身家在兩個小時里蒸發了130億港元。
格勞克斯(Glaucus)
格勞克斯的名字來自於Glaucus Atlanticus，意為藍龍。公司宣稱，在英文中Glaucus是大西洋海神海蛞蝓，是一種類似於水母、體型小而強大的海洋生物，周身通體呈藍色，因此被形象地稱為「藍龍」。藍龍對自己分泌的毒素有免疫力，其身體累積了類似水母的毒素，自身身體能夠吸收毒液，並以自己帶毒的身體做為武器去毒殺獵食者。格勞克斯研究機構稱，要向藍龍學習，做一隻金融海洋里的藍龍，協助投資者暢游投資領域。
有媒體統計，Glaucus自2011年以來16次出手沽空中概股公司，僅4家公司「倖存」，命中率高達75%。其中，最有名的戰役要數2016年沽空港股公司德普科技(03823)。2016年7月28日，格勞克斯發布做空報告，指責德普科技存在欺詐行為，同時將德普科技的目標價調為零元。德普科技第一天暴跌86%，第二天繼續跌56%，兩天共跌94%，股價從2.27元跌得只剩0.135元，市值僅剩8.8億，蒸發了140餘億。而德普科技的暴跌還引發香港多隻細價股「跳崖式」下跌。
哥譚市(Gotham City)
哥譚市創始人Daniel Yu被稱為華爾街蝙蝠俠，蝙蝠俠宣稱自己是正義的化身，志在撕破造假公司的面具。
哥譚市研究因做空攻擊歐洲公司而聞名，2014年4月，公司攻擊英國科技公司Quindell，令其股價單日大跌近四成，行政總裁更因而辭職;後又揭露西班牙WiFi企業Gowex存在欺詐行為，該公司隨後宣布破產。
匿名分析(Anonymous Analytics)
「請叫我們『匿名分析』，我們從來不用個體的名字。」匿名分析通過匿名的方式，刻意為自己披上神秘的面紗。
有人說，匿名分析是一個更大的叫做「匿名」(Anonymous)組織的分支機構。《金融時報》將它稱為一個鬆散的黑客行動組織：沒有正式的成員名單，他們聯手從事惡作劇、抗議或各種形式的非暴力反抗。