當前位置:首頁 » 分析預測 » 鮑威爾工業股票趨勢分析
擴展閱讀
怎麼看總的股票市值 2024-09-29 11:16:54
糧價大漲我們買什麼股票 2024-09-29 11:11:59

鮑威爾工業股票趨勢分析

發布時間: 2021-05-27 23:11:26

① 美國是超級世界大國,為何他們的股市時而還會崩盤



價值君能找到的美國十年期國債收益率歷史,最遠的只能看到50年前,至少在這50年裡面,美國十年期國債收益率都沒有跌到過現在這么低。所以巴菲特說,他活了89年,都沒見過這種場面(連續熔斷)。正是因為,他活了89年,也沒見過國債收益率跌到這么低。


邏輯2:「把子彈打光」的鮑威爾並沒犯傻,他清醒得很


鮑威爾就是美聯儲主席,很多人以為他一下子把子彈都打光了,後面沒美聯儲什麼事了,他也可以退休了。


當然,事實上美聯儲遠未到「把子彈打光」的時候,價值君的上一篇文章《關於國外疫情,95%的人還沒看懂的兩個事實》講得很清楚,有興趣的小夥伴可以往前翻一下。


另外,鮑威爾也沒有犯傻。「美聯儲過早啟動大水漫灌,反而會引發市場恐慌」,這個散戶都能一眼看出來的邏輯,鮑威爾當然不會不知道。這個重要的抉擇,如果不是蓄意引發市場恐慌,那麼就是要避免一個更加嚴重的後果。


這次恐慌的一開始,市場就想到12年前的金融危機。所謂金融危機,首先遭殃的行業就是金融行業。2008年的金融危機的爆發,就是以雷曼銀行的倒閉為標志。金融機構倒了一片之後,美國才反應過來,開啟大規模QE,把金融行業救活。這一次迫不及待祭出QE,就是為了避免12年前的悲劇重演,要來一次「未雨綢繆」。


為什麼QE放出來,美股還繼續崩呢?


因為美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱,超乎你想像。


美國在去年開始,就開展了一個叫REOP的操作。原理比較復雜,簡單來說跟QE相似:美聯儲自己印錢買自家國債,維持著日漸脆弱的美國主權信用;同時大規模買入公司債,支持這些上市公司不斷回購自家股票,營造股價上行的繁榮假象。


美國的上市公司總體業績,早在4年前開始就停止增長了。為了股價還能繼續上漲,上市公司不斷回購自家股票。但這會使債務結構不斷惡化,現在已經惡化到每年全部利潤拿出來都還不起利息的地步。


稍為懂一點估值基礎的小夥伴都知道,對於業績不能增長,甚至要走下坡路的公司,再低的PE也不算便宜,因為隨著業績下行,PE會不斷上台階。加上債務隨時爆雷,殺估值這事情是跑不掉的。


最近總能看到一些野生的分析師解讀,說美股已經跌到低估,比A股便宜,所以國際資金更願意去美股抄底,而不選擇A股。


價值君很佩服他們看著K線圖就能做估值的技術。


標普500現在是17倍PE,對應的是業績開始走下坡路、債務雷隨時連串炸開的上市公司。滬深300現在11倍PE,對應的是全球最快復工復產,很快就能回到增長軌道的上市公司。誰貴誰便宜?


所以鮑威爾快速釋放QE,並不是妄想要把股市托起來,只是讓股市跌慢點。另外還有一個重要的短期目的,就是要以快打快,收割全球資產。這一點也在上一篇《關於國外疫情,95%的人還沒看懂的兩個事實》已經講過。


有小夥伴可能要問,為什麼美國無底線印錢,美元都不貶值呢?


這正是美國這個金融第一大國的優勢,其它任何國家都辦不到。美元的世界貨幣地位還沒像美股一樣崩塌,全球資金在突如其來的恐慌面前,還是習慣性選擇美元避險。所以鮑威爾才可以以快打快,在各國跟進量化寬松之前,拿著實質已經貶值的美元,打折收割各國資產。


更無恥的是,這些印出來的錢,甚至不需要通過金融市場,直接就分發到每一個美國人手上:



如果只在國內流通,這是沒有意義的。生產沒有增加,每人手上多出2000美元,只會把物價抬高。好比說每人手頭上有2萬美元,玉米1美元兩條;現在每人派2000美元,玉米供應量沒有增加,那麼玉米就會漲價到1.1美元兩條。群眾的購買力還是不變的。


但是,他們可以去買國外的玉米,價格還是1美元兩條。

② 聯儲加息以後怎麼看

摘要:

預期之內的聯儲加息落地以後,還需要關注什麼?本次中國央行的應對有何異同?如何判斷後續股、債、匯等大類資產走勢?針對上述問題,天風證券研究所宏觀、策略、固收團隊進行了聯合解讀。

北京時間3月22日,美聯儲3月議息會議決議公布,加息25BP,中國央行很快跟進,上調OMO利率。

預期之內的聯儲加息落地以後,還需要關注什麼?本次中國央行的應對有何異同?如何判斷後續股、債、匯等大類資產走勢?針對上述問題,天風證券研究所宏觀、策略、固收團隊聯合進行了點評。

加息之後:美國經濟和美股走勢如何看?

天風宏觀團隊:

美聯儲在3月的會議上加息,符合市場預期。投資者的關注點更多集中在鮑威爾首次在會議上的亮相,以及對於未來經濟數據、以及未來加息節奏和路徑的預測上。

會議透露的信息包括:

1)對今年的加息次數預期維持在3次而非上調至4次,但調高了2019年的加息預期(2次上調至3次)。

2)鮑威爾對經濟的預期較為樂觀,2018年為2.7% vs.2017年12月的2.5%)、並下調了失業率的預測(2018年3.8% vs.2017年12月的3.9%),但對於PCE通脹和核心PCE通脹的預測保持不變在1.9%

總體而言,我們認為此次會議雖然是鴿派的結果但透露著鷹派的氣息。一是預測3次和4次加息的委員人數均為6人,且預測4次加息的委員從上次的3人增加至6人,所以不排除隨著經濟數據持續轉好加4次。二是鮑威爾強調雖然貿易戰存在風險,但對經濟和通脹前景樂觀,並認為財政刺激已經改善經濟前景。

美國經濟周期我們判斷是處於短周期頂部,稅改延長了其在頂部的時間,今年應該會進入過熱的階段。通脹應持續關注工資增速,核心PCE基本不考慮能源的權重。同時認為美股今年不會有beta的機會,更多可能是偏震盪。美國經濟數據持續上行會推升美國國債收益率,這會限制美股的上行空間。美國經濟數據下行美股的表現自然也不會好了。

加息之後:債券市場海外壓力如何看?

天風固收團隊:

本次聯儲議息會議,市場關注的焦點不在是否加息,而是集中在:全年最終加息3次還是4次。按照目前決議和鮑威爾的新聞發布會的內容來看,聯儲的表態是3次。

這與2月份鮑威爾在國會的表態有較為顯著的差別:當時鮑威爾的表述被市場普遍解讀為開啟加息4次的大門。

這種差別的原因主要來自於決策基礎判斷的差異,鮑威爾2月在國會做貨幣政策報告時,對決策基礎的表述是:

通脹:「在這種環境下,我們預計12個月的通貨膨脹率將在今年上升,並在中期內圍繞聯邦公開市場委員會2%的目標值穩定下來。工資也可能以更快的速度增長。」

在本次議息會議決議中,聯儲進一步下調2018年失業率料預期至3.8%(2017年12月份預期為3.9%),但仍然保持2018年核心PCE1.9%的預期水平不變;鮑威爾在隨後的新聞發布會中對薪資的增速低於預期表示驚訝,雖然仍然認為通脹會繼續上行,但認為尚不存在通脹會迅猛上揚的跡象。

風險提示

海外通脹持續走弱;全球經濟走勢;中美貿易戰。

重要聲明

市場有風險,投資需謹慎。在任何情況下,本微信平台所載信息或所表達的意見並不構成對任何人的投資建議。

註:文中報告節選自天風證券研究所已公開發布研究報告,具體報告內容及相關風險提示等詳見完整版報告。

證券研究報告《聯儲加息以後怎麼看?》

報告發布機構天風證券股份有限公司(已獲中國證監會許可的證券投資咨詢業務資格)

本報告分析師

孫彬彬 SAC 執業證書編號:S1110516090003

劉晨明 SAC 執業證書編號:S1110516090006

徐彪 SAC 執業證書編號:S1110516080001

宋雪濤 SAC 執業證書編號:S1110517090003

本文首發於微信公眾號:固收彬法。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

③ 我要知道創造 世界急性跳遠記錄的[邁克·鮑威爾]的身高體重是多少啊

1.88米、87公斤

④ 鮑威爾講話對股票有影響么

有,每個國家的股市對政策都非常敏感。

⑤ 大盤為什麼尾盤會跳水翻綠呢下周一股市會怎麼走

金融股會再次拉升指數,當然不會像過去兩周這樣瘋狂拉升了。所以下周一隻要金融股護盤,指數是不可能繼續大跌的。


首先,我們可以回想周五行情,周五A股大跌的主要原因是金融股和周期股集體殺跌,特別是金融股是周五的重災區,盤中只有一些題材股支撐盤面,但題材股無法帶動指數。




但周五金融股和周期股大跌的導火線有以下兩點:


其一:根據消息報道,社保和大基金進行在高位減持,國家隊在這個時候進行減持,明顯是給市場降溫,周五應聲下跌。


其二:近期金融股連續上漲,由於金融股已經漲高了,累積很多獲利籌碼。高位這些獲利籌碼一旦出逃,股價出現短暫下跌是正常的。


周五的大跌,主要是由於這兩根導火線導致,但這兩個導火線已經在周五消化了,對於下周一的影響非常有限,這兩個導火線不會讓下周一繼續大跌的。

畢竟A股經過兩周的上漲,已經吸引了一定的人氣和資金入場,這些資金和人氣會繼續在市場做多,維持市場的做多動力。並不會這么快就會冷卻下來的,短期大漲之後會維持高位進行反復震盪,這是一個非常正常的行情。

要知道這些超大資金的入市沒有獲利是不願意出局的,從而可以推測下周這些獲利資金和未獲利資金進行博弈,博弈的行情會出現比較大的振幅,但總體不會改變短期的上攻趨勢。

所以這些板塊分化相當嚴重,板塊輪動非常強,走的是結構性行情,才會導致指數被這些熱門板塊影響了總體走勢。

綜合以上分析得知,下周一大盤的指數走勢是圍繞3320點~3380點之間來回走,下周一是上有阻力,下有支撐,保持在這個阻力與支撐為主。


總之下周一大盤怎麼走,根據本周大盤的趨勢下周一還是樂觀的,實現上漲是大概率的,當然這是排除周末有重大利空消息除外。不管下周大盤怎麼走,遵從趨勢,別盲目悲觀和樂觀,見機行事。

⑥ 鮑威爾又有三分又有防守,他是不是聯盟頂級3d

交易市場關閉的最後一個晚上,16筆交易相繼發生,涉及22支球隊和43名球員。最後魔術師成了最大賣家,武切維奇、福尼爾、戈登、阿米努都離開了。此外,奧拉迪波如他所願被交易到熱火,隆多歡迎射手雷迪克,隆多和盧維交換了他們的主人。賺大錢!頂級3D的潛力股!先鋒隊真的要起飛了在眾多交易中,有一筆應該更值得討論——開拓者送走了胡德和特倫特,然後從猛龍得到了鮑威爾。這筆交易,先鋒肯定賺了。首先開拓者提供的主力球員是小加里·特倫特,他是2018年的第二輪秀。直到去年的復賽,他才在職業生涯的前兩個賽季被重用。因為阿里扎的缺席,特倫特得到了更多的上場時間,他也成功的抓住了機會,從替補的邊緣擠進了首發陣容。賺大錢!頂級3D的潛力股!開拓者真的要起飛了這一季特倫特繼續進步。被交易之前,他為開拓者出場41場,場均15.0分2.2籃板1.4助攻,真實命中率55。%.特倫特最大的優勢就是投籃。他在三分線外表現非常出色,

以無球混亂的聯盟為基礎的鮑威爾,開始表現出高效的助攻者和錯位的持球者並行的趨勢。在他獲得第一輪資格後,他的持球、擋拆、面框單打的比例有所增加。當他在更高的射擊許可權下是一個客座攻擊者時,他也交出了滿意的答案。作為猛龍隊的2號和3號護衛,鮑威爾在攻防兩端的頂級側翼水平上表現驚人。

⑦ 美國經濟面臨風險,為何鮑威爾稱美聯儲必須保持穩定

因為一旦保持不住了,那麼帶來的後果美國真的很難承受。現在美國的經濟增長速度已經開始變慢,如果現在不能保持穩定,那麼美國經濟很有可能會垮台。

現在美國的就業形勢不容樂觀,許多人無班可上。為了美國的未來,美聯儲只有保持住現在的穩定,才有發展的機會。

⑧ 資本主義法律規定的自由,民主,平等等價值原則是形式上的

西方的所謂「民主制度、民主價值觀」在蘇東變故之後,特別是蘇聯和蘇共亡黨之後對社會主義事業、社會主義理想信念的沖擊是巨大的。那麼,作為左翼力量,他採取戰略退卻是一種正確的選擇。因為首先要生存下來,保護自己。但是作為一種思想觀念,我覺得這種鋒芒應該要經歷不斷的理論斗爭才能越來越鋒利,才能夠更有戰斗性,更有吸引力。如果我們連思辨的能力都沒有了,連自己的主張和自己的願望都提不出來了,那麼很難想像還會有革命行動。
蘇東劇變之後,在歷史上也正好契合了資本主義世界的一個嬗變的過程。近三十年來,金融資本主義在全球推行全球化、金融霸權,用史無前例的辦法加速資本積累,加速對世界各國的掠奪。正是由於這種我們稱為「新自由主義」的經濟政策壟斷統治了全球。所以,很快就出現了2008年全球性的金融危機。這場金融危機緊接著又在整個世界政治領域讓世界出現了一個新的轉機。如果說1991年蘇聯解體是左翼力量消退,那麼在2008年金融危機之後,現實則給了資本主義制度以沉重一擊。在這個事件之後,右翼思想在全球出現了普遍的再度升溫。大家再度關心如何改造我們今天這個世界。
2008年金融危機之後,在達沃斯論壇上,西方企業界的一個代表人物——比爾·蓋茨,明確提出了一個「要用創新的資本主義來代替今天的資本主義」的觀點。因為比爾·蓋茨從他自己的經營活動當中,很深刻地理解到今天這套資本主義不行了。他最直接的感受、他的表述,跟馬克思的結論有類似之處。就是說今天的有效消費不足,按照這種只有利於富人的辦法,全世界將無法繼續進行下去。所以他並不是要求從根本上改造資本主義制度,或者消滅這個制度,鏟除這個制度,他提出「要改造」,他的改造就是創新型的資本主義。不管怎麼說,作為一個企業界的精英他已經認識到,到目前為止的這種制度存在巨大問題。
回顧20世紀70年代,金融壟斷資本主義的誕生實際上體現的是資本主義自身的嬗變,大家看看是不是這么一個過程。在70年代,資本主義在三個方面發生了巨大變化。第一,指導思想。大家知道資本主義最早是「看不見的手」這么一套理論,然後又說「看不見的手」不行了,還要加上「看得見的手」,還要有政府的干預,也就是凱恩斯主義。到70年代,資本主義社會出現滯脹,凱恩斯(主義)也不行了,「看不見的手」也不行了。怎麼辦?在治國理政的理念上就出現了一個新的思想,就是我們現在知道的「新自由主義思想」。
新自由主義經濟思潮從70年代開始到80年代登上了統治地位。我們國家在80年代後期到90年代開始深刻地認識和批判新自由主義思潮。我個人感覺,我們對新自由主義思潮的認識可能還有待於進一步的深化。為什麼?因為我們開始批判新自由主義,是從拉美經濟危機感覺到新自由主義經濟思潮對發展中國家是一個重大誤導。其典型代表是「華盛頓共識」這十條。這十條內容基本都跟加強金融紀律,加強財經紀律有關,好像看不出什麼特別典型的政治含義。但是它主張的「金融全球化、金融自由」有相當大的迷惑性。我們的黨中央敏銳地察覺到這個問題,所以要求我們思想理論界針對新自由主義思潮進行研究和批判。我感覺我們還有進一步發覺這個思想的必要和空間。道理是什麼?就是我們還沒有完全把新自由主義思潮和資本主義的嬗變、資本主義自我保護的這一層政治含義深刻地挖掘出來。實際上這里頭有一個很重要的歷史文獻叫做《鮑威爾備忘錄》。這個是在60年代末期。實際上,在60年代末期,資本主義制度陷入了一個內外交困的狀況,持續的經濟增長已經衰退了,美國陷入越戰,內外交困。這個時候自然有主張社會公平、反對戰爭這些民主的要求呼聲出現。這個鮑威爾是什麼人?他是一個有名的律師。他寫的《鮑威爾備忘錄》對維護資本主義統治有巨大貢獻,後來被提名成了美國的大法官。他這個《備忘錄》講的是什麼內容?主要就是講,到目前為止,在學界、思想界出現了左翼思潮,直接威脅到了資本主義制度,直接威脅到了他們的核心。所以他提了一系列的辦法和建議,怎麼樣肅清在教育領域,在知識領域,在企業界的各種各樣的左翼思潮,把權力再一次抓到資本主義手裡。這個文件一直掛在美國的民主網站上,而且被翻譯成了各種文字,大家有機會的話應該看一看,這是一個很好的反面教材。如果我們把《鮑威爾備忘錄》和新自由主義的產生聯系在一起,我們就能把它的脈絡看得非常清楚了。那麼,就是在資本主義出現危機的時候,他們提出了一整套如何維護自己統治的這種思想綱領和經濟綱領。《鮑威爾備忘錄》應該說是資本主義的政治綱領,新自由主義就是它的經濟綱領。
那麼70年代後,資本主義為什麼出現嬗變?
第一,它放棄了原來「看不見的手」的理論和政府幹預「凱恩斯主義」的這種理論,而轉向了新自由主義理論。這套理論的核心就是要解放資本,讓資本在全世界暢通無阻,自由地進入各國,把各國的主權門檻大大削弱和減低,甚至摧毀。這是從指導思想上講的。
第二,資本存在的主要方式就是資本積累。在此之前還是通過工業的剝削,進而是壟斷,就是跨國公司,再往前走一步就上升到了金融、金融霸權。目前,資本主義存在的方式已經逐漸地擺脫實體經濟進入到虛擬經濟。
給大家一個數據,大家知道我們國家現在是世界經濟總量第二,我們貿易量很大,上萬億。可是大家知道進入了金融壟斷時代,金融交易市場一天的交易量,這個數據首先是事後根據方方面面統計出來的,不是一種官方硬性的統計,所以都是事後推算出來的。最早推算的數據每天金融市場的交易量在4萬億美元,後來發展到5萬億,最新有人估計應該在八九萬億。因為這都是事後的估算推算,不可能非常准確,只能是一個參照。在金融市場交易當中實體貿易只佔到1%左右,不超過2%,這個世界已經瘋狂到靠錢來掙錢,而不是通過實體經濟。當然資本主義的危機也就在這兒,因為任何東西脫離了實體經濟早晚有一天要垮。2008年金融危機應該說就是,因為它建立在不實的基礎上,出現了沖擊全世界經濟的這么一次危機。這是第二點,資本積累的方式發生了根本的轉變。
第三,主要的領導力量從原來的企業資本、企業金融資本的聯合,變成由金融寡頭來領導整個世界。如果你不聽金融寡頭的,如果是政客,你要一邊站,在不同的國家,我們都看到了,這些金融力量登上舞台之後的瘋狂。比如說在拉丁美洲,幾次危機就把拉丁美洲70%的銀行都劃歸到美國的資產名下。後來發生的東南亞經濟危機這一系列大大小小的危機,金融危機瘋狂地掠奪各國的財富,一次金融危機的結果比任何一次大的熱戰搜刮的財富都多。
金融危機更多的是講在金融市場,金融市場最直接,我們感受最深的是股票。一會兒我要講到比如說在2010年底,韓國就抓住一次金融炒作,那就是幾萬億規模。先不說損失,因為我們也沒有具體的測算,規模就在幾萬億,就在10分鍾之內就操作完成了。我們自己經歷的比如說最近一次股市波動,我們股市跌了1500點,摺合成美元應該是3萬多億,這是一個什麼概念?去年全世界各國GDP的排行榜,排在第五位的應該是德國,他的GDP3.8萬億。英國和法國分別是2.8萬億和2.7萬億。大家就知道,這一次損失量有多大。有人把它比作戰爭,我覺得這么形容是完全可以接受,因為它的慘烈程度,它造成的損害、傷害確實不亞於一場熱戰,但是它又跟戰爭有很不同的地方,戰爭是毀滅,把物質毀滅了,但是在金融市場上恰恰什麼都沒有毀滅,只是實現而且是巧妙地實現了股權轉移,這東西不再屬於你,屬於別人了,直截了當地說就是進了莊家的口袋。
資本出於本性,就是要通過這種投機來掙取錢,這錢是哪兒的?是別人的錢,不是無中生有的錢。有的同志把它的性質說成是陰謀,實際不是陰謀。如果說是陰謀就太輕了,大家給自己開脫了,是陽謀,而且是它的本性,由於我們對它的本性沒認識清楚,你被別人咬了一口,說它搞陰謀,實際不對,不是陰謀,是它本性使然,而我們對它的本性認識不足。
剛剛我們講到,資本積累的方式出現重大改變。資本積累不再依靠金融利潤,而是依靠金融,用錢掙錢的方式來積累,來完成資本的積累。第二個就是領導力量發生巨大改變,因為現在出面來掌控一切的是金融資本,金融壟斷集團,所以不再是企業家。我記得中國有一個企業家說,企業要當孩子養,要當豬賣,企業成為了一個商品,成為他們進一步掙錢,加速實現資本積累買賣的一個商品。不再像以前,企業基本就是我們的衣食父母,能不能活下去完全靠這個企業要干好,產品要好,能賣得出去。現在的企業和企業家在資本主義社會已經不是領導力量,真正的領導是金融力量。最後就是它的指導思想,因為它要採用錢掙錢這套辦法,所以指導思想發生了根本轉變。
通過這三個轉變,可以看出資本主義從70年代之後實際上發生了一次深刻的嬗變,這就是我今天要講的一個基本的背景,我們選擇的中國特色社會主義道路,就是在這么一個大的歷史背景下產生的。
70年代,我們還在文化革命的動盪之中,到80年代我們走出了。中國因為當時蘇聯還在改革,但是很快,蘇聯的失敗就給了我們很大的壓力。這個時候隨著改革開放,各種各樣的思想也隨著經濟的交流進入我們國家,那麼我們到底應該走一條什麼樣的道路?首先是熱門話題,大家都關心,因為這和我們切身的經歷,和我們自己能否發展起來有著直接的關系。最近這些年來,我們引進的思想理論,這種概念非常多,但是真正把它結合實際,既結合西方的實際,搞清楚這些概念在西方國家是怎麼產生的,是什麼效果,我覺得還存在著不足。這些東西引進到我們國家之後,我們是生吞活剝,糊塗效仿?還是認真思考,看清楚它的局限性、它的優勢,能夠取長補短?我覺得在這些方面都有待更進一步的交流和溝通,大家共同來深化我們的認識,提高我們的認識。
今天有這么一個機會,我們來共同探討西方民主制度的虛偽性,我覺得就是一個通過比較來加深我們對自己應該走哪條道路,如何選擇我們這條道路的基礎性的工作。中國歷史上講,「知彼知己方能百戰不殆」。那麼今天,我就把自己的一些想法跟大家做一個溝通。這個題目首先很大,我想今天我只從一個角度,在有限的時間里談談個人的想法。
第一點,就是能夠結合我們每個人自身來看一看,在不同的制度下我們會得到什麼發展。第二點,大家都知道西方的民主制度是以法治見長的。那麼我們來分析一下,到底它的制度在一些典型案例當中,到底保護誰的利益。第三點,我們從宏觀經濟這個層面來看一看,到底是哪個制度能夠讓國民經濟有更好的發展。我想就這三個層次來談談自己想法。
一、如何看待不同社會制度下的個人「錢途」與前途
第一,在座的每個同志都可以結合自身,利用網路上大家經常講的「錢景」,就是掙錢的「錢」,從我們每個人掙錢的「錢景」和個人發展的前景首先來看一看。比如說,今天我們的企業領導、黨政幹部,之所以能夠坐在這個領導崗位上,憑的什麼?憑的是你的工作能力?工作業績?還是因為你有一個好爸爸?現在也有人提出這是不是一個拼爹的時代。我覺得這個話題就是一個很尖銳的話題。為什麼?以前我們講階級,階級斗爭這些詞比較多,後來講我們不能以階級斗爭為綱。這些概念就逐漸淡出了。但是我覺得我們要深刻地認識兩種制度的不同,還要回到階級斗爭的原點上。
首先我們來看一看,資本主義社會的階級構成。簡單說,資本主義社會是不是就是由有錢人和沒錢人構成的?
這個概念實際相對比較簡單,就是掙工薪的這些人屬於沒錢人,沒錢不是說吃不上飯的意思,你可能也能解決溫飽,但是如果說我想干什麼事,這可能跟你無緣,因為你兜里的錢,或者你這一輩子做工薪掙到的錢,根本不能支撐你去完成你的理想,所以我想這就屬於沒錢的人。有錢的人是什麼狀況?大家看,這也是新自由主義的一個典型表現,財富在十幾年當中出現了巨大的變化,或者說兩極分化出現了前所未有的變化。大家知道以前有一個電影叫《百萬英鎊》,有一個人有一百萬英鎊的票子就花不出去了,成了富豪。但是今天,這個百萬什麼都不是了,真正稱得上富豪的得再加100倍,得到億,才能進入富豪榜,沒有上億的資產根本就到不了。以前有一輛汽車就了不得了,現在得有飛機,有遊艇,如果你不能在天上飛,不能在水上跑,你也稱不上富豪,光有一個勞斯萊斯好像還不夠,所以大家看財富的積累是非常迅速的。
那麼,回到我們剛才講的主題,實際上在資本主義社會,以前就是無產階級、資產階級,咱們用白話來說就是有錢人和沒錢人,既然是這樣,這個階級構成跟我們有什麼關系?我想跟我們最有關系就是這么一個概念,叫「財富的結構」。這個社會既然只有兩個階級,那麼就說明它的財富構成,有錢的壟斷財富,無錢的無產階級只有勞動力可以出賣,剩下的工薪只是滿足他的生存。我們再往前走一步,這個財富也不是天上掉下來的。從根本上講,這個財富怎麼來的呢?要理解資本主義制度下財富的來源,有這么兩大歷史事件,一是英國的圈地運動,一是發生在我們身邊的,因為我們中國現在正好進入一個快速的工業化和城鎮化的過程。
我們講一個北京的例子。大家知道我們為了開APEC會議,在雁棲湖附近進行拆遷。我聽說在拆遷范圍里的居民是一夜暴富。為什麼?因為他們拿到了補償款,原來的集體村子占的地是耕地,當這個耕地進入城市用地的時候,它的價值一下就上來了,特別是年輕同志買房,到處一打聽房價,馬上就清楚了。到燕郊很便宜,工薪階層首付就可以付得起,到城裡從二環、三環,反正價格是遞減的,越到城市中心越貴。這就說明原來的耕地或者有的不是耕地,不值錢,但是一旦進入城市用地,或者是企業要用地,比如商業用地,那這塊地馬上就值大錢了,或者這塊耕地進入城鎮化規劃了,也一下就掙錢了。
所以在一個國家的經濟發展過程中,這兩個階段,是造成財富,天上掉餡兒餅的事情。那麼問題就回來了,如果傳統性的財富結構沒有打破,我想問今天所有在座的同志,你們設想一下,你們是在哪個階段?你們是屬於哪個階層的?我想屬於有產者的,因為以前我們國家也沒有很多的企業家,一般就是地主,屬於地主的人口總是很少。我看到過一個材料,就說在土改之前,中國的土地集中規模也是相當大、相當高的。如果這個財富結構延續到今天,我們當中有多少青年是屬於有產者家庭呢?能延續下來的恐怕很少。今天大家能夠坐在一起平起平坐,是因為什麼?因為1949年的革命打破、粉碎了傳統的財富結構,所以大家又回到了一個,按今天時髦的話說就是同一個起跑線上。打碎了傳統的財富結構,才有了今天我們能夠在一起,在一個新的結構上來發展我們自己的「錢」途,否則的話你根本就沒有那個份。那麼我想,這就是人民革命的一個最偉大的貢獻,如果說實在的話,跟虛偽來比,這就是最最實在的。

⑨ 有人說美國經濟現在很糟糕,但其股市居高不下,是否是美元放水的結果

有人說美國經濟現在很糟糕,但其股市居高不下,是美元放水的結果,但特朗普卻一直吹噓美國的股市在自己上台後,股市增長,特朗普治理下的美國經濟增長最高速度3.5%,和其他歷屆總統相比還差得很遠。另一方面,美聯儲在退出,債務居高不下,這些問題對美國未來經濟的發展可能會有非常不利的影響。從現在來看,至少是有相當嚴重的泡沫成分的,也就是美元放水。

摩根大通警告,流動性缺失已成美股大跌重要原因。此外,程序化、自動化交易日漸成為市場主流,導致市場發生「踩踏」「閃崩」風險大增。鮑威爾也曾談到美國經濟現狀,盡管他對美國經濟整體持樂觀態度,但暗示了2019年暫停加息的條件,即美國經濟將面臨三大阻力:全球需求放緩、財政刺激消退以及加息對經濟的滯後影響。