A. 波浪理論是否能在個股上運用
盡管波浪理論對個股有一些應用，但是許多股票的波浪計數常常太模糊，形成不了巨大的使用價值。 對於個股來說，其他類型的分析方法比硬把股票價格活動歸結到一種或許存在或許不存在的艾略特波浪計數更可取。所以，盡量避免以艾略特波浪理論基礎來分析個股，除非是一個清晰無誤的波浪模式呈現在你眼前，而且它值得注意。 事實表明，平均來說，75%的股票隨市場一起上漲，而90%的股票隨市場一起下跌，盡管個股的價格運動通常比平均指數的運動模式更不規則。 最近一段時間，小會試探性的運用波浪理論對幾只個股進行了分析，除中天城投以外，效果都不理想。這也證明上述總結。 波浪理論把握的是大趨勢，而非個股。精選個股需要採取其他的分析方法。盡管有些個股呈現了波浪模式，也可以運用波浪理論去分析，但是這只是少數。他們會隨著主力操盤的變化而隨時變化。 我們用波浪理論來分析大盤指數，預測大盤今後走勢，其准確性往往能達到令人驚嘆的程度。而個股價格的走勢往往受莊家主力的干擾，帶有明顯的個體特徵，如果仍舊用精典的波浪理論來分析，就有點力不從心了。 翻開春節前這一段滬深股市的K線圖。上證指數走的是C浪大跌，絕大部份個股也是隨著大盤大跌。那麼是不是印證了可以用波浪理論來給個股數浪嗎？但是我們還可以看到有一部份個股它走的不是C浪，而是B浪反彈。這說明什麼？逆大眾心理，不跌反漲，這恰恰說明這里有莊家主力活動的身影，是影響走勢的個體行為。對一些暴漲暴跌，動不動股價就翻一番，幾番的個股，還真的是無法用波浪理論去預測周期、幅度什麼的。
B. 波浪理論對研判大盤走勢的作用多大
會找第三波你能找到漲幅最大最快的行情，會判定第五波你就能逃頂
C. 個股能否運用波浪理論進行分析
盡管波浪理論對個股有一些應用，但是許多股票的波浪計數常常太模糊，形成不了巨大的使用價值。 對於個股來說，其他類型的分析方法比硬把股票價格活動歸結到一種或許存在或許不存在的艾略特波浪計數更可取。所以，盡量避免以艾略特波浪理論基礎來分析個股，除非是一個清晰無誤的波浪模式呈現在你眼前，而且它值得注意。 事實表明，平均來說，75%的股票隨市場一起上漲，而90%的股票隨市場一起下跌，盡管個股的價格運動通常比平均指數的運動模式更不規則。 最近一段時間，我試探性的運用波浪理論對幾只個股進行了分析，效果都不理想。這也證明上述總結。 波浪理論把握的是大趨勢，而非個股。精選個股需要採取其他的分析方法。盡管有些個股呈現了波浪模式，也可以運用波浪理論去分析，但是這只是少數。他們會隨著主力操盤的變化而隨時變化。 我們用波浪理論來分析大盤指數，預測大盤今後走勢，其准確性往往能達到令人驚嘆的程度。
D. 波浪理論：股市波浪理論在K線走勢中有什麼作用
波浪理論的關鍵不是在你數對浪
而是看對方向
比如我4月12分析次新板塊下跌
可能ABC或者12345對不對
到今天為止
次新板塊走了12345的下跌
現在在走五浪里的五支三下跌
我有沒有數對ABC或者12345都不重要
但我利用波浪理論
完全能避開這一段下跌對不對
E. 如何根據波浪理論判斷股價趨勢
艾略特波浪理論是最常用的趨勢分析工具之一。群體心理是該理論的重要依據，不活躍或流通性差的交易市場難以發揮它的作用。
艾略特認為，人類群體的行為是可以預測的，而市場反映的就是人類的群體行為。因此價格的波動,都與大自然的潮汐,波浪一樣,一浪跟著一浪,周而復始,具有相當程度的規律性,以一種'可識別的模式'前進和反轉,這些模式在形態上不斷重復(不一定在時間和幅度上重復)。
綜上，我在直播中一直說「形態第一」，就是基於此，也是波浪理論的三大要素之一。
此外，浪與浪之間的比例，波浪形成的時間，是另外兩個要素。
01 波浪理論基本形態
艾略特波浪理論體系最早應用在主要股票指數走勢的分析上，他認為股票市場應該遵循一定周期周而復始的向前發展。經過這么多年實踐，艾略特認為一個完整的周期包含8個浪——5浪上升，3浪下跌。這八浪結束了，一個大的市場運動也就完成了。（下跌趨勢中剛好反過來5浪下跌，3浪上漲）
因為波浪就和K線一樣，是可以拆分合並的。因為主升浪（主跌浪）都可以再細化分為5浪，調整浪一般呈現a-b-c三浪形式（比如二浪和四浪經常呈現這種形態）。這也就是說為什麼網上說「千人千浪」的原因，因為這樣可以無限細化。
不過大家不要擔心，後面會談克服千人千浪的方法，這里只要知曉形態就好。
02 浪與浪之間的比例
浪與浪之間不是簡單的上漲和下跌，他們之間的運行，不僅能看出趨勢的強弱，而且相互之間有非常明顯的比例關系，這也為我們提供了一種識別浪型的方法。（以上升趨勢為例，下跌趨勢類似）
第一浪：大約半數的第一浪屬於營造底部形態的一部分。單看一浪，其實沒有可詳細說的，就是關注有沒有類似於早晨之星等看漲信號，以及反彈的幅度決定上升趨勢力度。
第二浪：有時調整幅度頗大，令市場人士誤以為熊市尚未完結；二浪末期容易單獨形成底部反轉K線組合，或者與一浪構成頭肩底、雙底等。注意，回調一般遵循黃金分割比例，其中回調0.618和1的情況較多
第三浪：通常屬於最具爆炸性的波浪；運行時間及幅度經常屬於最長的一個波浪；大部分時間成為延伸浪；出現傳統型圖表的經典信號，例如缺口跳升，仙人指路等，而三浪的長度一般為一浪的1.618倍
第四浪：經常以較為復雜的形態出現，以三角形和旗形調整形態運行的機會亦甚多，通常四浪底不會低於一浪的頂。
第五浪：股市中第五浪升幅，一般較第三浪為小。在外匯市場，則出現相反情況，以第五浪成為延伸浪的機會較大；市場樂觀情緒高於一切。一般五浪升幅為一浪升幅的1倍，2倍，4倍。
A浪：市場人士多數認為市勢仍未逆轉，只視為一個短暫的調整，平勢調整形態的A浪之後，B浪將會以向上的之字形形態出現，如果A浪以之字形形態運行，則B浪多數屬於平勢調整浪。
B浪：升勢較為情緒化，出現傳統圖表的牛勢陷阱，市場人士誤以為上一個上升浪尚未完結，謹慎這里容易形成「小貓釣魚」形態，一旦形成，行情將加速下跌。
C浪：破壞力較強，與第三浪的特性甚為相似，全面性下跌。
03 波浪形成的時間
各浪的運行在時間上也與斐波那契數字有關。是市場出現的轉折的時間可能為上一個重要頂（底）部的8、13、21周。
F. 波浪理論適合分析個股走勢么
a、長線觀點（在月線上看）：股指向下趨勢沒有改變；但目前股價在長期趨勢線支撐位的位置，能否止跌有待觀察。
1、月線上有2007年10月6124高點與2011年4月高點連接的趨勢線壓制；
2、2005年6月998低點和2008年10月1664低點連接的趨勢線形成支撐；
3、以上兩條線的交叉會在3-5個月內形成；這段時間內有變盤可能（向上、突破後繼續向下、橫盤）
4、股價縮量下跌，不放量難以止跌。
5、股價在998到6124黃金分割低位向下趨勢沒有改變。
b、中期觀點（在日線上看）：下降趨勢第5浪，還需1~2周才有可能結束；但目前股價在長期趨勢線支撐位的位置，能否止跌有待觀察。
1、第一浪下跌從2011年4月18日開始44天下跌456點（高-底），收盤價下跌419點（13.79%）
2、第三浪下跌從2011年7月18日開始56天下跌503點（高-底），收盤價下跌473點（16.36%）
3、目前運行在第5浪下跌從2011年1月16日開始20天下跌284點（高-底），收盤價下跌280點（11.09%）
4、第5浪長度與第一浪比過了0.618的位置，與1：1位置比收盤價差140點左右；
5、假設5浪與1浪等長還要下跌140點，及兩周（包含本周）時間，如果0.618的比例本周應該止跌；
6、股價運行到長期支撐位了；
短線觀點：小時線的趨勢變化和中期趨勢相同。
要注意，5浪結束並不意味著反彈中期底部的調整浪，一般會持續一段時間，三浪再進比較穩妥。
G. 用波浪理論分析未來一年的股市走勢
波浪理論在股市中就是狗屁理論，是馬後炮的理論，這種理論會害死很多散戶的，
H. 用波浪理論分析3支股票，越快越好。
按股票的一個前期的股價，做這只股票的波段行情……
I. 怎樣用 MACD，KDJ，黃金分割，波浪理論來分析股票走勢
所有指標包括kd macd均線，是根據已有價格計算得出，看指標落後於看價格分析，也就是k線。而價格是根據成交量變化，看k線分析落後看成交量分析，而成交量根據盤面結構變化，看成交量分析慢於看結構分析。
所以指標只能輔助分析，不能當成分析的中心條件。
黃金分割的話，實際應用有其不確定性，因為要發生以後你才可以判斷接下來可能如何沒有預判性，對操作幫助不大。
你要用來分析的工具是量價關系，波浪位置，趨勢，時間轉折等等
給你看個實際例子
J. 波浪理論在股市裡真的有實際意義嗎
對於股市裡的波浪，很多人比較熟悉，因為有位老外發明了分析股市的“波浪理論”。在近幾十年洋為中用大行其道的背景下，股市這個舶來品更容易讓國人生起對洋人的崇拜。
不過讓人迷惑的是，同樣用於預測不可知的未來，為什麼波浪理論成了科學，八卦易學就成了迷信？有心者多多思考這個問題一定會大有裨益。
先來看看洋人的波浪理論從何而來。一位名叫艾略特的美國人，打仗受了傷在一所海邊療養院休養。估計是一邊療養，一邊炒股。炒股虧了就容易郁悶，郁悶了就常去海邊溜達。不得不承認，這位洋股民的想像力是超人的。有一天，他看到潮起潮落的海浪突然就產生了靈感，因為海浪的起伏跟股市的起伏很像。他也是虧著急了，拚命研究海浪的起伏規律。在他看來海浪的規律就是股市的規律，搞清楚了就可以大發橫財。
就這樣生吞活剝地全盤繼承，甘當洋人的徒子徒孫？實際上，所有研究波浪理論的人心裡都明白，除了自己的忽悠功力有所提升，得不到一點點投資獲利的真本事。