㈠ 求股票技術分析中關於時間空間技術指標相結合的書
建議你學習黃金分割理論，江恩理論，波浪理論。首先你得知道，你這個問題幾乎已經代表了股票技術分析中的全部問題了，要想單靠一兩本書是解決不了的。並且這個問題不單單是學的問題了，已經上升到了研究的層次。股市中准確可靠地技術都不是學出來的，而是研究出來的，因為你學到了就已經落後了。學到得東西只能作為研究的基礎。 記住，在股市中只有自己的經驗，而沒有前人得經驗，經驗是一個很復雜的東西，他跟你說了，開始的時候你理解的不會很深刻，他也無法完全詳盡的把所有需要注意的方面都說出來，而等你能夠理解的深刻了，那種經驗已經不是他當初的經驗了，而變成了你自己的經驗。 這是我自己的真實的切身體會，這也是為什麼有那麼多人認為股票技術分析沒用，而我始終認為股票操作是可以憑技術賺錢的原因。認為技術分析沒用的人除了一少部分是聽到或看到一點點別人的分析認為有點道理就跟別人誇誇其談，好像自己是個專家似的人以外，大多數其實還是學習過技術分析的，但是他們犯了一個錯誤就是完全使用學習來的方法操作，不會變通，賠了錢，就從此堅定的認為技術分析沒用了。實際上就是我們大眾口中所說的書獃子型的人。 很搞笑的是，有些人總是舉這樣的例子：KDJ金叉了代表股票要漲了，可是怎麼那麼多股票在KDJ金叉以後又跌了哪？價格突破平台，並且價漲量升，應該是上漲的前兆，可是我買了以後怎麼股票又跌了哪？股價在底部堆積了那麼多量，均線也都金叉了，股票怎麼還跌哪？MACD背離，RSI背離，CCI上穿—100，賣盤大於買盤，主力資金流入，我買入了怎麼還賠錢？都說買上升通道當中的股票，可是我都是等股票漲了，確認突破下跌通道以後才買的，怎麼還不行？都說要止損，跌破趨勢線一定要賣出，可是我賣出了為什麼股票反倒長了哪？都說逆勢橫盤，逆勢上漲是好股，可是我買了它，它就跌，比別的股跌得還凶。這么多問題，你能說技術分析管用嗎？這就是那些說技術分析沒用的人得理由。可是我只想問這些人一個問題，你都知道他們沒用了，你還非要認為這些形態是代表上漲，為什麼？就因為書上是這樣寫得，是嗎？遇上這樣「執著」的人，我實在很無語。我很想跟這樣的人說，你們難道是傻的嗎？！別人告訴你用手掌拍砂子，能煉鐵砂掌，你拍了一次把手拍腫了，下次你還拍，拍了幾回次次都腫，最後終於拍骨折了，於是你就告訴別人拍砂子練鐵砂掌純屬扯淡。呵呵，你說搞笑不搞笑。
㈡ 股票中的 量價時空中的 時和空分別指什麼
上漲時間 下跌時間 或橫盤調整時間 空間指的幅度
㈢ 股票投資結構分析研究什麼內容
投資結構分析、回收率和風險 投資有各種機會:國家的公債、銀行存款、股票、實物和不動產等。每種投資機會都各有利弊。由於資金有限,不可能利用所有的投資機會。為了取得高效益,投資應當有一個合理的結構,因此有必要對投資結構進行分析。 現代投資結構分析理論認為,投資的決定因素有兩個:一是投資回收率;二是伴隨投資的風險。 回收率R=(期末價值一期初價值)、期初價值。很多投資都會引起現金流(如股票的股息和紅利所得等),這在回收率公式中必須有所反映,故回收率R=(期末價值一期初價值+現金流)*期初價值。但是,投資回收往往是不確定的,因此採用期望回收率即平均回收率為宜。期望回收率二藝(回收的概率)(可能的回收率),即ER=藝(Pi)(Ri)。若存在通貨膨脹,回收率應該用除以(1+f)的方法來調整,f是通貨膨脹率。 風險被認為是由投資回收的不確定性所致。很明顯,不確定性越大,回收的離散越大,風險也就越大。風險的具體度量是回收率分布的方差或方差的平方根—標准偏差。
㈣ 股票有幾種分析方法具體是什麼
技術分析
技術分析是以預測市場價格變化的未來趨勢為目的，通過分析歷史圖表對市場價格的運動進行分析的一種方法。技術分析是證券投資市場中普遍應用的一種分析方法。
所有的技術分析都是建立在三大假設之上的。一、市場行為包容消化一切。這句話的含義是：所有的基礎事件--經濟事件、社會事件、戰爭、自然災害等等作用於市場的因素都會反映到價格變化中來。二、價格以趨勢方式演變。三、歷史會重演。
《股市趨勢技術分析》是技術分析的代表著作。初版1948年，作為經典中的經典、技術分析的權威之作，《股市趨勢技術分析》至今仍牢牢處於無法超越的地位。
基本分析
基本分析法通過對決定股票內在價值和影響股票價格的宏觀經濟形勢、行業狀況、公司經營狀況等進行分析，評估股票的投資價值和合理價值，與股票市場價進行比較，相應形成買賣的建議。
演化分析
演化分析是以演化證券學理論為基礎，將股市波動的生命運動特性作為主要研究對象，從股市的代謝性、趨利性、適應性、可塑性、應激性、變異性和節律性等方面入手，對市場波動方向與空間進行動態跟蹤研究，為股票交易決策提供機會和風險評估的方法總和。