㈠ 債轉股為什麼不能直接買股為何要轉
債轉股屬於債務重組。以下情景純屬虛構：
1、A公司快不行了，還欠B公司100萬還不上，怎麼辦呢？
2、A公司現在這樣的情況，你說還有人去買它的股票嗎？跑都來不及啊。所以B公司也不可能去買它的股票。
3、A公司提出債轉股，我不還你100萬了，轉為股權吧，算你在我公司的股份，以後分紅有你一份啊。你看怎麼辦？B公司也很無奈，沒錢還，那就只能這樣了。
4、B公司買股可以啊，但是你還要另外花錢，相當於你之前的欠款都沒收回，現在還要買支經營不善的公司的股票，多不劃算啊，是不是？
㈡ 債轉股對股民是好是壞
1.在大多數情況下，債轉股對股民來說是好的。債轉股是指在一定條件下可以被轉換成公司股票的債券。可轉換債券是債券持有人可按照發行時約定的價格將債券轉換成公司的普通股票的債券。當然，轉債股票並沒有好壞之分，這完全看投資者的個人投資風格。
2.債轉股價向下修正對投資者是好是壞從以下方面考慮：對未來公司的每股收益要有負面影響，也可能加快了債轉股從而加快了流通籌碼的增加，從而對股票價格有一定壓製作用，對股票的持有者有一定負面影響。
3. 對可轉債券持有人來說將有利於其更容易債轉股變現。轉股價向下修正條款：是發行人擁有的一項權利，是保證可轉債發行公司轉股的一種手段。主要目的是保障投資人在持有期內，由於標的股票價格持續走低而無法行使轉換權利，仍能在約定的野戰進行轉股坐果物重新設定，促使調整後的轉股價接近於當時的股票價格，鼓勵轉債投資人選擇轉股來獲利。
拓展資料：
1.例如公司總股本本來是5億股，總凈資產50億元(摺合每股凈資產10元)， 發行了15億元可轉債，最初轉股價格是50元每股，也就意味著最初預計是這些可轉換債券最多可以轉換成公司的股票0.3億股，那樣的話，公司總股本即使在轉債全轉成股後也只有5.03億股. 在這種情況過後，公司的每股凈資產將為 (50+15) 除以 (5+0.3) 等於12.26元.在不考慮業績增厚凈資產的情況下，公司的每股凈資產將從原來的10元提高到12.26元，一般這是有利於公司的發展和壯大的.
2.但如果由於股票價格一直在低位運行導致持有可轉債的投資人無法進行轉股，從而公司將轉股價格向下調整為30元.那麼如果按照這個價格全轉股，可轉成0.5億股公司股票.則公司的每股凈資產將為(50+15)除以(5+0.5) 等於11.82元.這樣就比上面每股少了0.42元. 如果凈資產收益率不變，那麼公司的每股收益也將相應降低一些. 實質也就是公司的收益被多出2千萬股份給攤低了一些.
3.所以降低轉股價格，應該從三個方面考慮好壞:
(1) 對未來公司的每股收益要有負面影響，也可能加快了債轉股從而加快了流通籌碼的增加，從而對股票價格有一定壓製作用，對股票的持有者有一定負面影響.
(2) 對公司的發展壯大基本無影響，因為融資已經完成，額度也不會改變;
(3) 對可轉債券持有人來說將有利於其更容易債轉股變現.
總的來，對各方影響都不太大，只不過是轉債的轉股政策導致.
㈢ 有債轉股的股票能買嗎
哈哈！這個問題問得怪。公司，公司，還是公司！
㈣ 債轉股是利空還是利好
得看具體情況，若是可轉債價格不行，但是對應的正股股價很好，債轉股就是好事，相反就是壞事。
可轉債上市六個月之後可以轉成股票，對於股民來說，是否操作債轉股，需要根據轉股價格進行考慮。如果按照轉股價格轉換成股票之後，所得到的股票市值低於持有債券的面值時，意味著投資者在轉股之後虧損了，是壞事;反之在轉股之後，股票市值大於債券面值，則意味著投資者在轉股之後盈利，是好事。
債轉股是好還是壞需要根據各主體(銀行、企業以及投資者個人)的情況不同，進行綜合的考慮。也有人說債轉股短期是利好，長期是利空，只是權宜之計，但是這些都是片面的觀點。
債轉股之後，總股本變大，每股凈資產有一定稀釋，對企業來講是利好的，對於股東來說意味著以後的分紅會變少，是利空的。對於投資者自己來說，關鍵是看債券跟股票的行情是怎麼樣的。
可轉債不一定非要轉換成股票的，也可以想賣股票一樣賣出去，若是沒有賣出去，也沒有轉換成股票，可以等到其之後，公司贖回的，但是盡量避免被強贖，因為強贖的話，還不如自己賣出，賺得多。
拓展資料
債轉股（Debt for Equity Swap），是指由金融資產管理公司作為投資的主體，將商業銀行原有的不良信貸資產——也就是將企業的債務轉為金融資產管理公司對企業的股權。它不是將企業債務轉為國家資本金，也不是將企業債務一筆勾銷，而是由原來的債權債務關系轉變為金融資產管理公司與企業間的持股與被持股、控股與被控股的關系，由原來的還本付息轉變為按股分紅。
從改革意義來說，債轉股的內在含義實際上與十五大所規定的推進現代企業制度、發展多元化產權結構和國有資本實施戰略性重組這些改革目標密切聯系在一起，為這些改革提供了一個好的契因和條件。從發展方面看，與解決我們當前國有企業面臨的許多重大難題有密切關系。債轉股不意味著國家或有國家背景的金融機構把企業的爛賬認下來，而是淘汰舊的生產能力、調整產權結構、促進技術設備更新，以及在全社會的空間實現資源優化配置等。
重點
1、集中解決在經濟發展中起舉足輕重作用的大型、特大型國家重點企業。
2、支持近十餘年來承擔國家重點項目的企業減輕債務包袱，促使其盡早達產達效，產業升級。
3、圍繞國有大中型骨幹企業三年改革與脫困兩大目標，促使虧損企業中符合條件的企業扭虧和轉制。國有企業脫困的目標艱巨，債務問題是其主要梗阻之一。債轉股後，企業不用還本付息，負擔隨之減輕；同時資產負債表也趨於健康，便於企業獲得新的融資。而且，債轉股觸及企業的產權制度，推動企業盡早建立新的經營機制。
4、社會震動小，容易得到各方支持。債轉股兼顧了財政、銀行、企業三方面的利益。國家銀行債權變股權，沒有簡單勾銷債務，而是改變了償債方式，從借貸關系改變成不需還本的投資合作，既沒有增加財政支出，又減輕了企業還債負擔，銀行也獲得了管理權。這是一種現實代價最小的債務重組方案，社會震動小，所以，可以在較大規模上運用，有利於在較短時間內收到解脫國家銀行和國有企業債務症結的成效。
㈤ 債轉股是什麼意思，是好事還是壞事
債轉股是利空，債轉股操作對於公司來說就是通過定向增發來解決債務問題，銀行本來就面臨壞賬風險，定增解除了壞賬風險，對於持有公司股票的股東來說，以後的分紅會變少。進行債轉股操作之後，整合後的股權投資現值不低於當前債務價。債轉股一直是股票市場中不可忽視的一種操作，債轉股是指債權轉化為股權，也就是指將債權債務關系變為股權關系。換一種說法就是，債轉股指的是將債務轉為資本，債權人應當將享有股份的公允價值確認為對債務人的投資。
總的來說，債轉股是利空的。債轉股操作對個人投資者來說是好還是不好，主要是從利空利多辯證的角度來看就行。
債轉股是指債權轉化為股權，也就是指將債權債務關系變為股權關系。所謂債轉股，是指國家組建金融資產管理公司，收購銀行的不良資產，把原來銀行與企業間的債權債務關系，轉變為金融資產管理公司與企業間的控股(或持股)與被控股的關系，債權轉為股權後，原來的還本付息就轉變為按股分紅。國家金融資產管理公司實際上成為企業階段性持股的股東，依法行使股東權利，參與公司重大事務決策，但不參與企業的正常生產經營活動，在企業經濟狀況好轉以後，通過上市、轉讓或企業回購形式回收這筆資金。
是利空還是利好，看股票現在的價格，比如債轉股是10元/股，現在股價是8元，持有者當然不會選擇轉股，這樣如何有股本被擴大的利空呢？如果股價是11元，那麼債_持有者就會轉股獲利，從而形成利空。
【拓展資料】
一、債轉股是國際上新興的一種債務重組模式。它將大大降低企業負債率，盤活銀行不良資產，完善法人治理結構，並有利於推動建立現代企業制度。但是債轉股並不能代替企業改善生產經營和加強管理，更不能代替企業轉換機制和建立現代企業制度。
二、債轉股如果運作得好，這種方式既可盤活銀行不良貸款，化解金融風險，又可支持國企解困，推進其改革步伐，不失為一種現實的「雙贏」選擇。但是，債轉股不能解決企業和銀行的所有問題。一是資產管理公司只能著力解決四家國有商業銀行的不良資產，其他銀行和金融機構的不良資產及其風險依然存在。二是銀行1995年以後形成的不良貸款依然留在其內部，等待解決。三是債轉股只是解決一部分企業的銀行貸款問題，而國有企業存在的問題不只是負債問題，債轉股不能代替企業改善生產經營和管理，也不能代替銀行盤活自身不良資產的工作。債轉股對證券市場產生相當的影響債轉股的實施，一些上市公司有可能直接獲益，使資產質量得到提高。
㈥ 債轉股是好事還是壞事
債轉股是指投資者把購買的債券，按照轉股的價格，轉換成相對應的股票數量。債轉股是好還是壞需要根據各主體（銀行、企業以及投資者個人）的情況不同，進行綜合的考慮。
債轉股是企業的一種籌資行為，可轉債的利率一般比公司發行的普通債券利率要低，在一定程度上降低了企業籌資成本，同時也緩解了它的債務壓力，讓公司有更多的錢去發展主營業務，這有可能會促使股價拉升，是一種利好。
對於銀行來說，債轉股可以減少不良貸款率，是一種不錯的風險控制方式。但對於個人來說，則需要根據轉股價格進行考慮。如果按照轉股價格轉換成股票之後，所得到的股票市值低於持有債券的面值時，這意味著，投資者在轉股之後虧損了；反之，在轉股之後，股票市值大於債券面值，則意味著投資者在轉股之後盈利了。
應答時間：2021-04-23，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html