Ⅰ 股票和賭博有什麼區別
從廣義上說，所有的投資都是賭博。
因為任何投資行為都有成或敗兩個結果，而且沒有一定贏的投資。
投資與賭博的區別就在於你所做的事情是否有規律可循，是否可以勝任並把握。
股市是投資，也是投機。而投機是指投資於機會。但股市的投資特點相比於其他投資，更不容易把握。尤其是參與股市投資的大部分人都是門外漢，賺錢幾乎都是靠運氣的。從這個意義上說，莽夫炒股就是賭博。
但對於股市上的專家來說，他們經過學習研究，長期苦練，賺錢是有把握的。賺錢是必然。所以也就不算賭博了。
總結：炒股即可以是賭錢，也可以是投資；
它們分別在於：投資是掌握了相關的專業技術，有一套完整的系統化的邏輯，有勝算的情況下才去承擔有限的、計劃內的風險；賭博是在沒有掌握任何勝算的情況下希望通過僥幸成功而盲目地去承擔風險。
值得注意的是：沒有充分技術准備的，盲目的憑人性本能去炒股，其勝算遠不如賭博！
Ⅱ 炒股和賭博有區別嗎
炒股和賭博有區別嗎
第三，你要在進行真正的炒股前，先進行模擬炒股，以便使你的損失降低到最低限。
第四，要炒股就要具備三個方面的基本知識，然後在炒的過程中不斷完善這些知識：一是基本分析方法，二是技術分析方法，三是風險分析方法。
第五，你應該明白中國目前的股票市場還存在許多不規范的地方，所以，還應該具備一些針對中國股票市場的炒股技術，譬如關於做莊的問題和表現，關於股評的作用和意義等。
第六，你應該注意要進行長期和短期分析和投資兩個方面的訓練，僅僅做短是學不到全部金融知識的。
最後，要知道，有一些金融知識是不能通過我國的股票市場學習到的，所以，還要在股市之外加緊學習其他的金融知識，這些知識看起來對當前的炒股用處不大，但它可能是你未來在國內外謀生，取得巨大收益的重要組成部分。
Ⅲ 炒股就是賭博，你感覺這句話有道理嗎
個人感覺“炒股就是賭博”這句話沒有道理。
股票市場可以說是一個很復雜的交易系統，很多數學教授用高深的數學知識研究了各種技術指標用來對股票價格進行預測，但是沒有一個指標能夠准確的預測股票價格，畢竟股票的背後是人，價格受人的情緒影響特別大，股票市場雖然這么復雜但是令人奇怪的是股票市場的進入門檻卻是特別的低，就算沒有專業知識，只需要學習一下交易規則就可以進行股票買賣，這也就導致了股票市場上充斥著大量對股票沒有研究，只是聽風購買股票，妄圖賺上一筆的投機分子，正因為股票價格的變幻莫測，所以很多人都覺得炒股就像賭博一樣，買入一隻股票漲跌都看天意，其實這是一種不正確的想法，下面就來說一說為啥覺得這句話沒有道理：
一、缺乏專業知識，對股票市場沒有清醒的認識
說這話的人必定是沒有股票的專業知識，被股市中的故事所吸引進來，想在股市上靠著運氣來賺一筆的投機分子，如果具有專業知識都會知道某個股票的上漲是具有邏輯性的，而不是靠著運氣來漲跌的。
你覺得“炒股就是賭博”這句話有道理嗎？歡迎留言討論。
Ⅳ 股票和賭博，這兩者之間有什麼關聯和區別
股票和賭博兩者有區別，但是也有聯系區別就是說股票它是洞悉市場規律然後去賺錢，這不是一種賭博的行為，但是賭博本身是一種運氣的博弈，一種規律的隨機兩種的區別就是在這兒聯系就是兩者的結果可能是一樣的。
10賭9輸從結果上來說跟買股票是差不多的，大部分人不懂股票的規律，就是看這個行業有了一個利好消息就瘋狂買入，我們不否認這種大的投資方向上來說是沒問題的，但是每個股票都有差異，你要了解公司具體情況才能買，最終的結果上來說是股市，每年有80%的人虧損，如果是賭博的話，每年也是10賭9輸，兩者這個結果差不多，這個有一定的聯系。
Ⅳ 炒股就是賭博，你認同這句話嗎
有一部分的人表示，炒股就是賭博，其實，在最先開始的時候，小編是不太認同這句話的。但如果說我們在炒股的過程當中把握不好一個尺度的話，那麼小編就覺得炒股跟賭博是沒有任何的區別，所以小編也是建議大家最好是把握好其中的尺度。
三、總結。
當我們炒股輸了之後，不要覺得自己繼續的炒股就能夠贏回來。當你輸了，第一次就會有第二次以及無數次，也會導致你投入更多的錢。小編建議，大家最好是注意一下這個情況，當我們輸了之後，就不能夠再去進行炒股了，一定要小心謹慎。炒股如果把握不好其中的一個尺度的話，可能比賭博還要更加的瘋狂。
Ⅵ 買股票是不是跟賭博差不多
股票與賭博的本質區別在於一個是建立在理性分析上的賭博，一個是只靠運氣的賭博。
而且從經濟的角度來說，純粹的賭博沒有為社會創造價值。而股市，一方面為企業提供了發展的資金，一方面為交易領域的人員提供了大量的就業機會，在一方面，給廣大的投資者可以合法合理地將自己的所得投資在股市上。
其實沒有一個市場不是賭博，就算是干實業，如果你對市場作出了錯誤的判斷，那麼你也虧得一無所有。而股市卻是資本市場，比實業省心省力得多