A. 股票補倉後當天可以交易嗎
當天買的股票不能當天賣出，只能次日交易。如果你之前就持有該股票，後來補倉的該股，那麼可以交易，但是交易量不能含有補倉的量
B. 股票補倉以後又賣出 股價底了 本金也多了么
本金也多了，股票補倉是指投資者在持有一定數量的股票的基礎上，又買入同一股票。補倉是被套牢後的一種被動應變策略，它本身不是一個解套的好辦法，但在某些特定情況下它是最合適的方法。補倉，就是因為股價下跌被套，為了攤低該股票的成本，而進行的買入行為。
對於手中一路下跌的縮量弱勢股不能輕易補倉。所謂弱勢股就是成交量較小、換手率偏低的股票。它在行情中的表現是，大盤反彈時其反彈不力，而大盤下跌時卻很容易下跌。一旦被界定為弱勢股，則對其補倉應慎之又慎。
因為補倉操作不是為了進一步套牢資金，而是要盡快將套牢的資金解套出來，在不能確認補倉之後股市會走強的前提下，匆忙在所謂低位補倉，風險其實是很大的。確認了強勢股，敢於不斷對強勢股補倉才是資金增長、收益增加成功的關鍵。
C. 補倉後的股票買賣
你算得沒錯，你把後兩次買的股票賣出是盈利了500元，但是你還有500股沒有賣被套著呢，賠了有2500元，算上這次賣出賺的500元，你實際還賠2000元。其實用補倉的方法去攤平成本，最好是價越低買進的股數越多，這樣才能最大限度的攤低成本，當然你得有足夠的資金。另外就是這只股票值得你去不斷的買入，否則還是盡早割肉了結。
如果以買入的均價約6.33元計算，你以5元價格賣出了一千股，實際是賠了約1330元，手中剩餘的500股被套了1.33元，市值約等於770元（不考慮交易費用），所以現在一共賠了有2000元。
D. 關於股票補倉後第2天賣出，成本計算的問題
你不用算的這么麻煩，一開始你19買了200股，12買了100股，你的平均成本就是（19*200+12+100）/300=16.66元
然後過幾天你15賣出100股，就是說你有300股16.66元的，現在賣出去100股，剩下的成本還是16.66元，賣出去的虧了166元。
最後你剩下200股16.66元的，而之前的一筆交易虧損166元。
E. 關於補倉後賣出股票的問題
股市裡面計算的都是加權平均值，樓主也說了，補倉之後的成本是9.6元，也就是加權平均成本，股本數是2000股。按照樓主假設來說9.8元賣出1000股
先來說B，你覺得今天在9.8元賣出1000股之後，剩餘1000股成本還是9.6元嗎？？錯！你記住，對一個有持倉的股票進行這種操作的時候，成本始終是加權平均值。你賣出1000股之後剩餘1000股成本是：（9.6*2000-9.8*1000）/1000=9.4元，而不是你想的9.6元成本
關於A，你最後一句理解沒有錯，但是你前面說的我無法給你一個明確說法。你9.1元補倉，9.8元賣出，實際上你賣出之後成本是下降，你可以自己用加權平均方式計算，為什麼，因為你的賣出相對9.1元買進是盈利0.7，相對10元成本是虧損0.2，但是綜合來看是盈利的。
樓主不要去糾結這些沒有意義的問題，我只是告訴你成本計算都是加權平均成本，你根據這個方法去計算你補倉波段操作是否劃算就可以了
F. 股票補倉後賣出的問題~!高手來解答一下
手中有100股，再買200股，那麼加起來就是300股，這300股的每股平均價就是你的答案！
如果11快賣100股，且是在買入200股的當天賣出，那這100股的價格就以10。68元計算
G. 股票補倉後賣出的問題
這就是做T 低價買入高價賣出來降低成本
H. 股票買入後補倉，然後補倉價位賣出的問題。
總額=10*10000+9*10000=190000
20000股後的成本=190000/20000=9.5
9.5賣出10000股後的成本=（190000-10000*9.5）/10000=9.5
I. 股票補倉後 之前的賣出怎麼算啊
只看均價！先買的股票先賣，後買的股票後賣這種說法本來就是錯誤的。生成均價後，就把它看成一種股票，賣出時不分先後。
第一種演算法正確，賣出後你得到現金9600元，再加上剩下1000股票的市值9600元，總資產19200元。
當初兩次買股票總共花費資產9800+9020=18820元
所以第一次賣出後，資產增值19200-18820=380元
第一種演算法算的是已經賣出的那1000股實實在在的賺得現金190元，另外手中持有的股票增值的190元沒有體現出來，實際資產總增值380元。
實際操作中，記得算好均價。這個例子中，兩次買入後，只要股票價格高於9.41元，既可以賣出獲利。（以上假定忽略手續費）