❶ 股票分紅前買入好不好
股息是股東定期按一定的比率從上市公司分取的盈利，紅利則是在上市公司分派股息之後按持股比例向股東分配的剩餘利潤。獲取股息和紅利，是股民投資於上市公司的基本目的，也是股民的基本經濟權利。
股票分紅的形象比喻：
一天，你用100元買了一顆桃樹苗，每天澆水照顧，無微不至。慢慢的，小樹開始長大，價值也順應從100元漲到了150元。一年後，小樹開花結果，此時小樹價值已經達到200元，這時，你有兩種選擇方式：1、自行享受豐碩的果實，並繼續持有小樹;2、把小樹連同果實一起賣掉，獲得200元現金。兩種方式其實對於你來說價值均等。
比如我們選擇第一種自己享受果實方式。等採摘完畢後，小樹價值回歸100元，我們享受了投資帶來的分紅——果實（價值100元），上市公司會以現金的方式打入我們的賬戶內，標為現金紅利。同時，我們將繼續持有價值100元的小樹（股票）;
如果選擇第二種不採摘而直接賣掉，我們也同樣獲得了——（小樹+果實）=200元現金價值。
看明白了嗎？桃樹本身既是你買入的股票，果實就相當於分紅紅利。當果實成熟未摘時，果實的價值是包含在你持有的股票價值之內的。因此，無論我們何時買賣股票，不管是分紅前還是分紅後，都不會對我們持倉股票的總市值造成影響，只是體現方式不同而已。
1、股票在分紅前一天買入的話，第二天能分到紅利嗎？
確權日即股權登記日當天收盤前買入的，就有權分得紅利，到分紅日一樣會分到紅利，即使在登記日後一天把所登記了的股票全賣了，也可能是第三第四天。分紅不一定在股權登記日的第二天;
❷ 股票分紅前買入好不好
你好，股票分紅前和分紅後買入兩者其實差不多，比方說，某隻股10元你持有5000股，分紅配股後5元持有10000股，這跟分紅後5元購買10000股差不多，雖然分紅配股有交稅，可是市價購買也需要手續費之類。
如果是小散的話交稅也好手續費之類也好，基本沒多大區別，全看這股能不能漲。若是資金量大，那當然是分紅前持有合算，就算交稅那也是羊毛出在羊身上，比分紅之後支付手續費購買有本質區別。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
❸ 股票分紅前幾天買有效啊
分紅的條件：
給誰發放紅利都要以那天的登記為准.
1.如果你在股權登記的當天把股票賣了,收盤登記沒你的股票了,分紅就沒你的份.
2.如果你在股權登記後買的股票,你也得不到紅利,因為登記那天沒你的股票.
3.如果你在股權登記的當天直到收盤都有該股股票的話,分紅就有你的份,在登記的第二天你賣出該股的話也有你的分紅.分紅的錢或股票到賬的時間都滯後,那不要緊,不見的非等錢或股票到賬再賣.
❹ 股票登記日之前提前買入股票 .算不算分紅利的怎麼分的
算。。。具體怎麼分，要看該股票的分紅方式啦。。
❺ 股票在分紅前購買還是分紅後購買哪個合算
你好，分紅是指上市公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對股民的一點回報，只有公司在獲得利潤時才存在分紅。紅利是股民投資股票獲利的主要部分之一。
關於股票分紅前買入還是分紅後買入，哪個更劃算。下面詳細解析：
比如，小明在他10歲時用20元買了一顆李樹，過了5年後，李樹開花結果，此時，李樹的價格為120元，小明可以通過二種情況獲取李樹所帶來的價值。第一種情況：小明繼續保持李樹的所有權，吃掉李樹上的果實；第二種情況是：小明以120元的價格把李樹連同果實出售給小王。不管是第一種情況還是第二種情況，李樹給小明帶來的價值沒有改變，只是體現方式不一樣而已。
在股票市場上一樣，李樹代表你購買的個股，果實代表紅利。假如你以10元的價格買入某股10000股，分紅配股後，你以8元的價格持有12500該股。雖然你從股票的價格數量上看，發生了變化，但是他們的總值沒變，還是100000元。
分紅所分配的股票，雖然不要交稅，但是存在一定的手續費。不管是分紅分配的股票還是交稅，二者區別不是很大。
因此，投資者不管是在股票分紅前買入的股票還是分紅後買入的股票，他們二者所帶來的價值一樣。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
❻ 股票是在分紅前買好還是分紅後買好
很多上市公司在業績報告披露後，特別是一些業績較好的公司也好發布分紅的公告，很多投資者可能簡簡單單認為分紅前我買入公司的股票，等到分紅日可以獲得一筆分紅。
對於分紅機制和除息機制比較了解的投資者可能認為我在分紅前購買的後獲得分紅，並且之前持有時間較短分紅獲得的資金還要繳納個人所得稅，反而出現虧損的情況，所以很多投資者都在糾結到底是在股票分紅前買好還是分紅後買好，下面我們來重點分析下該問題。
分紅前購買好還是分紅前好上面我們重點講解了分紅的除息的制度，分紅後股價要做出相對應的扣除，好像賬號上總資金並未發展改變，這是在未考慮稅收的情況，根據目前國家稅收政策規定，按照個人所得稅的20%徵收，但從上市公司的獲得紅利稅可以減免一般按照10%徵收，但國家鼓勵投資者長期持股，稅收的情況根據持股時間的不同實行差別化的對待，根據持股超過1年的，可以免收紅利稅；
持股1個月到1年之間的，按照為10%徵收；持股1個月以內的，按照20%徵收，但紅利稅目前減半徵收，所以持股1個月內也是10%，就得出了持股一年是之內的是10%，超過一年就可以免徵稅收，但起始日是從股權登記日開始算，還不是自己在持股時間時間。
所以徵收按照股權登記日到正式賣出算持股時間，比如投資者持股時間不足一年，我們仍舊按照上面的案例數據計算，獲得600元的分紅後，賣出後券商會扣除60元的收稅，實質上我們變相虧損了60元，所以這里就留下兩個問題，既然總資金並未發生改變，為什麼上市公司要分紅，分紅後為什麼要除息。
第一，上市公司分紅代表公司的凈利潤情況較好，代表了公司的經營情況較好，可以給股東持股的信息，並且分紅的現金的如果投資者繼續看好的公司發現可以繼續購買股份，持有的總股數會增加，變相的增加的股東的權益。
第二，上市公司需要除息，是為了保證了在股權登記日買入本公司股份投資者權益，在股權登記日後購買的投資者無法獲分紅，相當於變相多花錢購買公司的股份，並且不除息，相當於後期投資者購買股份給之前的投資者發放紅利，明顯的不公平，所以股價必須要做出相對應的扣除。
通過上面分析後，我們得出短線的投資者我個人不建議在分紅前買入股票，因為賣出後需要扣除相對於的稅收，並且很多上市公司的剛分紅前後股價大概率會存在回落的情況，就是很多短線投資者感覺收稅不合理，早分紅前賣出造成股價的下跌。
而對於中長線的投資者，特別是持股周期在一年以上的投資者，由於免徵紅利稅，在分紅後買好還是分紅前買並不存在差別，本身中長線注重的是該公司的價值，稅收對於他們投資者並不構成影響。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。