❶ 不少人因為炒股傾家盪產，炒股真的能賺錢
在股市裡賺錢是很難的，一般都是七虧，二平，一贏，就是說在股市裡賺錢的人只有10%，其他的基本就是被割韭菜。很多人可能在某一段時間賺了很多錢，這個時候如果他及時退出股市，那麼就能保證勝利果實。不過這是不可能的，一般賺錢的人肯定會想再投入點，這樣賺的更多，那些因為炒股傾家盪產的人，肯定曾經贏過，只有嘗到過甜頭的人，才會孤注一擲。但是股市從來都是很殘忍的，控制不住貪念的人，是無法成為贏家的。原因如下：
一、中國的股市，熊長牛短。
在中國，看到連大媽都在談論股市的時候，就要立馬退出了，說明股市已經很火熱，不能再進去。但是很多人是反向操作，平時對股市都沒研究，一聽說股市賺錢，就立馬殺進去，有些還是借錢進去的，自然虧的很慘了。
所以，炒股是可以賺錢的，但是只有少數人會賺，多數人都是虧損的。普通投資者如果沒有專業知識和良好的心態，要想在股市裡賺錢是非常難的。還不如把精力放在工作上，提高自己的收入才是正道。
❷ 所有買股票的人都賺錢，從理論上講有沒有這種可能
怎麼賺錢？股票漲了後再賣出去就賺錢了。
股票怎麼漲？有交易才會漲，如果一隻股票1塊錢，沒人買也沒人賣，那永遠都是1塊錢。
怎麼賣？有人買了才能賣，我掛1塊1有人買了，那此時這只股票就值1塊1了，漲成了1塊1，其他1塊買的人就知道了，此時1塊1有人買，賣出去可以掙錢。那麼對於1塊1買進來的這些人，1塊2才是掙錢的，所以他需要等待1塊2買的人買他的股票他才掙錢。
結果是這只股票越長越高，這個公司變得超有錢，每一份股份也超值錢，股東都掙錢了。
但是舉個例子，這只股票漲到了10塊，但是是為什麼漲上去的，當然是有人9塊7 9塊8 9塊9一點一點買進去的！沒有這些人買，股票能漲起來？那麼10塊買的這些人，他們掙錢了嗎？如果此時不再出現買賣，那這個股票就永遠停在10塊，1塊買入的人理論上能掙9塊，10塊買入的人理論上不掙錢。注意，這里是「理論」，因為不發生交易，那就是一堆數字。
此時1塊買入的人想10塊出了，但是不再有人10塊買了，這個人著急了，想：我現在就想要錢，我少掙點，9塊賣了。哎，剛好 有人9塊買，這筆交易完成了，股價瞬間變成9塊。之前10塊買入的那個人睡了一覺莫名其妙的虧了1塊。
再後來，9塊也沒人買了，跌到8塊，9塊買的那個人睡了一覺也虧了1塊，10塊那個人變成虧2塊。一直到股價跌回1塊，股票總錢數沒變，變的是10塊買的人給了1塊買的人9塊錢。
人人都想當那個1塊買的 不想當那個10塊買的，但是你要知道，每秒鍾有成千上萬的人交易，能改變股價的必然是那個能把當時某一個價格全部吃掉的那個人，那個人叫「莊家」，只有莊家有能力瞬間買完市場上的1塊1的股票從而把價格抬到1塊1。同時也只有莊家才有能力擺出大量9塊的股票，讓你們擺10塊的人賣不出去，從而把價格降到9塊。
散戶炒股就如同跟在大鯨魚後面的小魚，大鯨魚吃剩下的趕緊抓住吃兩口，誰知道下一刻大鯨魚會不會扭頭就把你這個小魚也吃掉了。。。
❸ 買股票賺的是誰的錢
股票賺兩個錢：
1、上市公司的分紅。
2、賺後面買進的人的錢。
記住，到最後，只有手上「貨」最少的人才最賺錢。
❹ 歷史上玩股票賺錢最多的是誰
對散戶來說，應該是傑西.利物莫(根據音譯的)。
他在1912年左右就已經資產上億美元了，但最後結局也不是很好。
巴菲特對我們來說只是個傳說，別太認真。利物莫真的是靠自己做起來的，而且中間幾次輸光了又東山再起。
❺ 他借給我1800萬，他讓我買股票賺錢，連續6天都漲了，賺了3億七千萬，分他一億八千五百萬，他幹得好
你睡醒了沒，夢里的事都當成真的。這故事可信度太低，什麼樣的人肯借你1800萬，難道他早看出你是股神了？6天炒股翻了二十倍，每天賺的不止百分十才行。比股神還神的神？欠錢不還的多了，賺錢還一人一半的少了。但也可以說有可能。他說請你吃飯，你就問啥意思。他都能借給你1800萬，你怎麼不問啥意思？最後一句是他幹得好，是你幹得好才對吧。你來這瞎扯淡，啥意思？
如果真有其事，恐怕新聞早出來了。
你的童話故事寫得不錯。
❻ 經濟學家炒股能不能賺到
真正的經濟學家應該明白一個道理：股票市場的期望值，也就是first moment是幾乎不可能被預測的到的。這一點，已經被無數多的金融經濟學家、計量經濟學家、統計學家、數學家從理論以及實踐方面證明了。
如果無法預測期望值，也就無法施行有效的投資策略。所以，一個理性的、真正的經濟學家都不應該一個人去隨便炒股。因為從長期來看，他不可能賺到錢。
但是你仍然能看到一些經濟學家在炒股。原因有以下幾點：
他有內部消息。千萬別小看內部消息，各大金融機構各大銀行之所以能在股市裡賺錢，主要是因為他們能比普通民眾更早的得到內部消息。這一點早已經被經濟學家證實。甚至有大量學者專門研究不對稱信息利益最大化，用來幫助大機構在有內部消息的前提下，最大化自己的利益。
他不是一個人在戰斗。不要笑。所有經濟學理論也證明了，無法對股票市場的期望進行預測。但這是建立在一個假設的前提下：在巨量的資本市場中，一個人的資金可笑到可以忽略的程度。但如果我控制的資金強大到可以左右市場的程度，這個假設也就不成立。而相應的數學理論和經濟理論也證明了，當我可以左右市場的時候，我是可以賺到錢的。所以，當經濟學家參與了可以影響市場的海量資金投資的時候，他也是可以賺到錢的。甚至有數學理論可以計算出，可以最大化利益的最優投資組合。股市裡所謂「莊家」的概念也從一個側面驗證了這一理論的可行性。
他不是一個真正的經濟家。他是一個不理性的傻子。其實這個原因佔大多數
一個沒有內部消息的個體經濟學家去炒股，和一個普通的小股民去炒股，結果是一樣的。長期來看，都是虧損的。但這就像賭博一樣，總有媒體和小道消息，傳說這一個神人可以通過自己所謂的分析和判斷，擊敗了市場，賺了大錢。然後無數的人蜂擁而至，試圖復制他的成功，到最後賠的一塌糊塗。
就算經濟學家能分析所謂的財報。但這個消息是所有人都能得到的。除非他能拿到別人沒有的信息和數據，否則一個經濟學家和一個普通人在炒股問題上沒有任何區別。
❼ 在中國炒股，用數學方法預測股市能賺錢嗎
分析（預測）歸分析，操作歸操作。單是建立在分析和統計層面很難賺大錢。
股票涵蓋范圍太廣泛，用不同方法來分析股市，實質就從不同的角度來研究股價漲跌規律。
而數理是從其中一個角度研究規律性。研究得再深入（比如華爾街火箭專家設計的模型）都是概率問題。
所以可以解析很多經濟學家~數學家之類的專才，也不能在股市上賺錢，這是因為他們只捉到股市其中一些因素，而股市專業是包含很大范圍的，要全才（包括心理素質）才能成為贏家。
❽ 股票 數學
答覆樓主：股票不可能全部『量化』。但不量化，就無從選股與分析。量化是必備工具。
但非全部。若超級數學家能夠加上『經驗』與『智慧』？就非常可能有賺錢機會。而一般
股民進入股市，首先必從量化開始學習。並在學習量化過程中，獲取『經驗』與『智慧』
。總結：超級數學家和一般股民只差在『量化』必備工具。
以上是個人對於股市賺錢的認知，與大家共享。
❾ 頂尖的數學家炒股是不是特別厲害
頂尖數學家不一定就會炒股。都說是數學家了，人家炒股幹嘛。閑的好玩？
❿ 數學家炒股能賺錢嗎
你好，這玩意不純粹是技術和智商。心態或者說情商以及運氣也非常重要。數學家比牛頓牛B的不多吧。他自己在股市一樣賠掉褲衩。