⑴ 新手買低價股好，還是買高價股好
在投資金額相同的情況下，高、低價股承擔的收益和風險是相同的。但現實情況下，因為有這樣常識性誤區的股民不在少數，因此，敢買高價股的人就少，高價股的行情會軟一些。這都是來自心理方面的影響。優秀的公司，不會擔心股價過高而影響流動性。
「買高價股比低價股風險大」其實是常識性錯誤。身邊的朋友經常認為買低價股風險比高價股小，因為高價股的漲跌隨便都是幾塊錢，而低價股只會漲跌幾毛。其實這是個簡單的數學問題，假如你投入10000元買股票，那麼可以買1000股10元的M股票，也可以買100股100元的N股票。如果兩只股票都跌 10%，M股票跌掉1元，N股票跌掉10元，盡管10元聽起來是多麼的可怕，但不管你持有的是M股票還是N股票，總資金虧損數是相同的，都是虧損 10000215;10%=1000元。反過來，上漲的情況也一樣。
炒股首先端正心態，不要老想著買入股票後馬上就會暴漲翻番，而要根據股市的運行規律慢慢的使自己的財富積累起來；其次，要熟悉技術分析，把握好買賣點；經驗是很重要的，這就要自己多用心了。選股時還得根據股票多方面的資金去判斷是否有投資價值，新手的話在不熟悉操作前不防先用個模擬盤去練習一段時日，從模擬中找些，總結一些有利於自己盈利的方式，目前的牛股寶模擬炒股還不錯，裡面許多的知識足夠分析大盤與個股，實在不會的情況下還可以跟著牛人榜里的牛人去操作，這樣要穩妥得多，希望可幫助到您，祝投資愉快！
⑵ 買低價股好還是高價股好
舉個簡單的例子 一隻股票發動起漲漲很多 大部分散戶的人性告訴他們不能追風險高 去買相同板塊還沒漲的對不對
那麼漲多的股票籌碼面就很乾凈 都是主力持有 而趴著沒漲的都是散戶持有
結果是不是往往漲很多的繼續漲 沒漲的盤整甚至下跌
⑶ 股票是買低價股好！還是高價股好呀！散戶要買什麼價位的股票好的
股票不在於買低價股還是高價股，而應買有內容或題材，或績優的。
⑷ 買低價股好嗎比如5元的股，是不是總會漲上來的
不是說買低價股就能絕對漲上去的，還是要選擇正確的股票才行。
如果你要選擇低價股，可能是沒那麼多閑余資金，不過就算是選擇低價股也要選擇合適的，有潛力的，要不然就只能幹拿著，也沒什麼用，還不如不買，所以對於低價股，一般有這樣幾個標准，覺得說的不詳細的，自己在華爾通上股民學院看。
1、首先公司的基本面是向好的，或者說是財務狀況良好，基本面有一個最基本的向好；
2、底部震盪橫盤時間長，最好是超過半年以上的，這樣反彈的力度也就大點，但是由於底部形態已經形成，下跌就下跌不到哪裡去；
3、可能說長期拿的話就技術面可以簡單看看，因為一般那長期多少是能賺點錢的，但是要有耐心，技術面看向好的順勢指標，中期上漲的概率會大些。
⑸ 請問各位炒股高手，是買高價股好，還是買低價股好
正確回答: 在中國市場買低價股票比買高價格股票的機會要大的多!這個結論是通過對中國10多年以來的股票市場實際和社會主義本質得出的.
一 目前為止,巴非特式模式在中國無法獲得他在國外的那樣收益.巴非特講究是價值投資,也就看重公司給股東帶來的未來實際回報,但在中國有股市的這10多年如果根據這個去判斷,一是在當時很難發現出有符合這樣條件的股票存在,二是這樣的企業實在是鳳毛麟角.因為從中國以往的上市公司看,幾乎每家的基本面都曾經發生過危機或業績變臉---價值投資者恐怕避之不及. 所以如果要談價值投資,結果一般都是讓你惶惶不安或者深度套牢,因為基本面大多變化很大. 而少數真正的大藍籌業績穩定的大國企,又很少達到價值嚴重低估的程度.
二 雖然價值投資被歷史證明在中國還行不通,但這並不防礙股票價格上漲以讓投資獲得很大回報.歷史上的最高價格股票主要有兩波,一波是2000年附近的時候出現,那個時候以000008 000503為代表的科技股,它們都分別達到過120多元和80多元的當時頂峰價格,但在之前,它們都是三四元的垃圾股. 第二波是2007年的中國船舶為代表的績優股,它曾經達到過300元的最高價格,但幾年它也是一隻三四元的ST垃圾股.(如果在國外,隨時可能破產)
這就是歷史,歷史證明:在中國,後來成為最高價格的股票很多是曾經的垃圾股.
出現這種現象的原因很簡單:那就是由社會主義的國情和性質決定的.在最初,我們國家上市的大多國有企業,主要是為國企融資和化解風險的.
改天再說
⑹ 現在買低價股票好嗎
低價有低價的原因，高價也有高價的原因，內涵不一樣，價格當然也有區別。股票嘛，各領風騷數百年，這兩年是這個板塊，過幾年大家審美變了，看重的東西不一樣了，股價自然也就發生了變化。不過想靠低價股養老我覺得不現實，很有可能他們活不到你退休的時候，要養老的話，要不去中小板挑幾個不錯的成長股，要不就定期定投基金，其實後者更適合中小散戶，定期定投是一種非常優秀的投資方式，不要總想著戰勝市場，目前市場上虧損超過70%的全是想戰勝市場的。