拋售股票的人越多 ?你有一個概念不清楚，什麼是成交。有賣就有買的，對應是一筆成交。有買就有賣的，對應也是一筆成交。每一筆都是這樣。拋售股票的人越多，買入的人可把它全接下了，不然你拋售給誰，沒有接盤不是跌停板嗎？
股票的價格漲跌很復雜呀！ 其實不復雜，主要有供求關系決定。就像菜市場的菜價。冬瓜在冬天一元一斤，為何夏天1毛一斤。物以希為貴。那種股票稀少，你想想？
㈡ 在股市中，為什麼賣盤的人越多，股價就越低，買盤的人越多，股價就越高
不是絕對的，你說的是沒有信心的表現才是這樣。牛市不適用。
㈢ 股票為什麼會漲股票真的是買的人多了就漲.拋的人越
股票買的人多了，其實這句話的含義主要指的是主動買入。在股票中，因為其總量是固定的，所以只有出現對手的買賣盤，才會形成成交。因此有買必有賣。而這就很難反映人們對於該只股票的態度。因此，出現了主動買入和主動賣出，用來判斷人們對於該只股票的預期。所謂的主動買入一般指的是以賣1價格成交的買賣過程。主動賣出則反之。因此，當主動買入盤增多的話，勢必會推動賣價提升，致使股價上揚。所以你說的股票買的人多了股價就漲，指的是主動買入的人增多了。
㈣ 股票是不是多人買就升
關鍵是股票的流通盤，少則幾億，多則上百億，你能籌集多少資金來拉升呢？你有本事把一支股票的流通盤吃掉一大半，那這個股票天天漲停也沒什麼問題。
㈤ 為什麼買的人越多股票反而會下跌，賣得多反而會上漲
『買的人越多股票反而會下跌，賣得多反而會上漲』
這兩句吊詭的話，出自何典故呀？
老身百思不得其解。
正常的理解，當其他條件不變，買的人越多表示對這檔股票的需求量愈大，股價應該被推升，而不會下跌。
反之，當其他條件不變，賣的人越多表示對這檔股票的供給量愈大，股價應該會下跌，而不會上漲。
唯一可能的解釋，您的問題必須各加一些前提，才有可能成立：
『當股價已來到高點，後知後覺的散戶猛然發現股價已上漲一大波段，電視廣播電台的名嘴不斷吹牛皮，說他們在這些股票賺了多少翻，此時散戶閉著眼睛勇敢跳入承接搶買，不料大股東早就分段脫手，股價也因利多出盡，開始下跌。』
『當股價已來到低檔，心中無限懊惱的散戶猛然發現股價已下跌了一大波段，電視廣播電台的名嘴又不斷叫囂吹牛皮，說他們在這些股票放空了多少翻，此時散戶閉著眼睛也跟著跳入賣出股票的行列，不料機構法人與大股東早就分段承接，股價也因利空出盡，開始上漲。』
Dear 布爾喬亞之鷹：
這是我能幫您想得出來的最有可能的補充敘述。
如果純就您的原文字面，恕我識淺，有請其他大德指教。
㈥ 股票是不是越多人買，股價就會越高
不一定，受很多因素影響，比如政策，利好壞消息，戰爭等等
㈦ 為什麼買股票的人多就漲，賣的人多就低
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。