1. 現在遇到經濟危機，像我這種基金初學者，適合買基金不風險大嗎
選擇那種投資也就接受了那種風險,
基金是不允許空倉的.:>
股票型基金大部分資金會投入到股市中,收益和風險和股市有很大關系.
混合型基本相對比較靈活,股票市場低迷的時候,可以把部分資金轉入債券市場,也等於迴避了風險.風險和收益比股票型基金要小一些.
債券型基金主要投資債券市場,風險和收益都是比較小.
如何選擇基金(個人建議)
1,觀察基金的投資比例.首先確定你能接受那種風險
2.基金管理公司是否有雄厚的實力,比如你要買一隻混合型基金,看該公司是否有經營這種類型基金的歷史.比如你選的基金公司以前沒有做過混合型基金,只做過股票型的,那你要多下功夫研究研究了.如果你要買的是一個新基金,基金的規模是40億,如果這家基金公司以前之經營過最大10億規模的基金,而且業績很一般,那麼也要注意一下
3,基金的管理者(基金經理)的能力如何.比如他的學歷,他以往的業績,他的操作風格,
穩健的,可能大多投資藍籌.業績優秀,概念股等等,那麼他管理的基金就會比較穩定,價格一般變化不大.投資者心態不容易發生變化.
靈活的,可能大多投資,小盤績優股,題材股等等,那麼他管理的基金往往爆發力很高,有的時候表現平平,有的時候猛漲好幾天,投資者心態容易發生變化.
4,如果你要買的基金已經運營了一段時間,你可以看看他之前的投資那些股票,他的業績.分紅情況.
購買基金也要具備一點分析大盤的能力.祝你好運.
2. 2008經濟危機你買股票了嗎
從5000點一直空倉建議朋友也持幣觀望吧,還沒到底. G7宣布「G7將採取果斷行動並且使用一切手段穩定金融市場和恢復信貸流動從而支持全球經濟增長。(之後歐洲宣布通過2萬億的救市資金,請注意!!現在美國通過的那8500億資金成了空頭資票,難保不會這兩萬億也是這樣,美國國內拿不出錢准備已經考慮逼中國出錢救市,都這種情況了後面的救市資金數據再大也是口頭利好無法兌現,請謹慎相信,全球股市暴漲一天後的連續下跌已經表明了現實的風險巨大)」 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 美國勞動部公布最新數據,9月份數據出現下滑,這說明實體經濟有很大的問題。現在美國的房價預計還有40%的下跌空間,消費投資情況不好,這可能拖累銀行業的次貸情況繼續惡化把美國這次8500億美圓的救市資金抵消了。而且巴菲特雖然有逐漸建倉動作但是也強調他自己也無法確認全球性熊市的底部在哪裡,一年還是兩年.所以趨勢投資者對安全要求高的人還是迴避風險,持幣觀望. 而銀監會劉明康表示中國19銀行平均不良貸款率已經超過9%,風險累積明顯,而房貸總規模不及去年的1/3,顯示從緊的態度已經得到貫徹,而地方政府的救房市政策雖然中央一直沒表態,但是根據網路投票結果顯示超過80%的人認為不該救市,因為房價泡沫現在還是高位階段,並不是真實需求的反應,是炒房團以前留下的傑作.所以,地產業還有很大的不確定性,一旦中央政府表態不支持救房市,那地產股受當其沖,可能再次面臨崩潰的情況,投資者注意潛在的風險. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，印花稅行情這幾周交易日機構凈減倉300近億(還沒算大小非的)! 散戶資金被套牢超過1500億! 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉!之前一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 大小非問題不解決破1800看低1500隻是時間問題. 大盤曾經在10月13日誘多,14日就破位了,現在破位後大盤已經連續在5日線下小幅度震盪走低了3個交易日了,請注意這種走法,在之前反復上演超過5次,已經成了熊市的典型走法了,如果連續很多個交易日被5日線壓制震盪走低,一旦無法選擇突破向上突5日線\10日線,那投資者還會在信心崩潰的情況下迎來再次大跌,而不是很多股評所說的離底不遠大膽建倉。大盤在有在短時間內放量突破並站穩5日10日線,才有看高2300壓制區域的機會,如果機構繼續維持減倉態勢,我不認為有繼續迎來中級行情,大行情是機構做出來的不是散戶,關注後市的機構動作吧! 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元，但減持數量卻高達3.05億股，說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.對比這幾個月的股市走勢，能清晰得出一個規律：行情好，走勢穩，大小非跑得就越多；反之，則減持少。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
採納哦
3. 經濟危機時 買什麼股票
到底時，愛哪只哪只。優選傳媒娛樂股，沒錢了，人需要精神生活，娛樂慰藉空虛的內心
4. 現在這經濟危機下購買基金，好不好買什麼類型的好
如果風險承受能力不大的話，買基金是為了保值的話，可以考慮一些債券基金或者是貨幣基金。。
如果你願意冒點風險，追求長期利益的話,我推薦的是嘉實300，指數基金，。。因為從長期來看，大盤是肯定能漲起來的。。。我們對中國經濟都是有信心的 呵呵 （從09年第一季度嘉實300的業績就可以看出，漲幅超過30%）
嘉實滬深300跟蹤滬深300指數，相關研究表明，股票指數的成分股市值一般在達到70%以上時，才能夠保證有足夠的市場覆蓋率，並比較真實、全面地反應市場股價的動態演變，滬深300指數橫跨滬深兩市，其成分股的總市值占滬深兩市總市值的81.82%，流通市值占滬深兩市總流通市值的69.92%，在對國內股市的覆蓋效果方面要大大優於其他指數，同時經過2008年65%以上的超跌，滬深300的估值優勢相對明顯，顯示出良好的投資價值。
還有一個融通深證100，增長能力也是非常不錯。。但是要提醒一下，選擇指數基金，要注意風險哦~
最好祝你投資順利咯~
5. 經濟危機買基金劃算嗎
買什麼基金要根據自己的風險承受能力和是否有閑余資金而定.樓主還是先買本關於基金的書詳細的看一下，對基金有個了解後根據自己的風險承受能力再決定買什麼吧！「知己知彼，百戰百勝」的道理我不多說了，想做一件事兒首先對要做的事兒得了解，這里眾說紛紜，你都不知道聽誰的，還是先有個比較表象的認識好！
當前情況下如果投資基金可採取定期投資的策略為好!
推薦50ETF和富國天益,這兩只可採取按比例定投的策略逐步介入!因為我們誰都不可能准確的預測股市的頂部和底部!推薦理由如下:
50ETF是指數基金,該基金的投資標的中的成份股基本佔了上證市值的大半壁江山,基本全部為大盤藍籌股,走勢上基本和大盤一致,在股市漸次尋底的過程中定期定量買入,將來必然會暢享牛市繁榮!
富國天益的看好理由主要是:1.該只基金過往業績優良,2.基金經理陳戈經驗老道,從業較為穩定,任職天益基金經理以來沒有過跳槽記錄,基金的好壞其實很大程度上取決於基金經理.
投資要分散這句話沒錯,但絕對不能過於分散.精選基金投資貴在精而不在於多!
6. 請問現在的金融危機對基金有影響嗎
美國華爾街金融危機給全球金融市場帶來動盪，全球股票市場的估值中樞整體下移，國內A股市場系統性風險仍然較大；同時，非常重要的——目前國內A股市場的估值水平同時還來自於大小非產業資本重估的考驗。因此，投資者應該在控制風險的基礎上，著眼長遠選擇可投資的基金品種。
定投作為一種投資策略由於簡單易行，被不少投資者接受，但定投並不是適合所有投資者的一種策略。我們在做基金定投時，需要考慮定投的隱含前提。其一是跨周期投資，歷史經驗表明，A股周期一般在5年左右，定投的投資期限至少應設定為5年；其二是預期合理回報應為市場平均收益率，定投是不考慮擇時的一種相對被動的投資方式，漲時相對少買，跌時相對多買，總收益由低位購買時的相對高收益和高位購買時的相對低收益組成，攤薄的結果是市場的平均收益。
所以如果你的定投基金是5年周期的話，不會有太大影響，另外取決於你定投的是哪只基金
7. 現在這個經濟危機時期適合買基金嗎
很危險，除非你是專業人士！
不然你虧本的可能性很大！
僅供參考！
8. 1929經濟危機 為什麼股票崩潰後經濟開始陷入危機
我是當年高三的，現在有點忘記了啊。你說的是經濟歷史1929年-1933年經濟危機和羅斯福新政吧？
股票持有者瘋狂拋售股票，都在賣（問題是沒人買）最後的結果當然是成了不值錢的廢紙了，不存在什麼賣了得錢的可能。
本來那個年代是投機嚴重的，所有人都瘋狂的把錢投入股市，甚至還有人借錢炒股的，可以想像，就像09年很多人用買股票的錢買地產一樣（不過未崩潰啊哈）
那時很多的人會把企業運行用的現金投到股市上
當股票跌成廢紙時，意味著企業用於運作的現金流沒有了。還有，要知道很多人是從銀行借錢買股票的，股市崩潰也意味著銀行不可能收到錢了，注意，這種情況在當時是大量的，當銀行沒錢時有大量恐慌的人到銀行拿錢時，銀行是必然倒閉的。
還有，糟糕的市場會讓信貸優良的銀行業金融業保持謹慎，收縮銀根，這會讓很多需要銀行借貸周轉的企業倒閉。
大量的股民破產了，購買能力自然就不好，不高的購買力會降低企業的生產力，
企業的生產力需求少了，多餘的勞力自然要裁掉。
於是形成惡性循環：低生產力》低購買力》低生產力
你有沒有注意到銀行在這里起到了一個什麼作用？
對，啟動作用
可以看見的是，羅斯福政策第一條就是解決銀行的信貸問題
當然最主要的還是解決購買力的問題咯
其他的還有很多，就不一一細說啦，你好好的想想吧
9. 經濟危機的條件下股票可以買進嗎
發送一條個人當日股市研判，供你做投資時的參考，亦或可能夠從中得到你需要的資訊：
【近日回調蓄勢，中期重拾升勢】周一兩市在周邊股市漲聲連連，及政府工作會議召開的激勵下，股指早盤雙雙高開並震盪上行，滬指連續站穩2000點後嘗試向上拓展空間；午後在恆指大漲帶動下，滬指在摸至2087.70點附近，但隨後出現幾波跳水，所幸個股未有大幅殺跌出現，兩市尾盤再度穩步上攻，滬指以接近全天最高點位收盤，收盤報2090.77點，大漲72.12點。深證成指收報7528.63點，上漲249.48點。兩市總成交量達1736億，盤面出現普漲格局。
分析認為，近期資金逐漸踴躍交投，是股票市場保持強勢的原因。短期來看，在內外良好結合的背景下，投資者信心有所恢復，資金方面也將更為充裕，今日基金的總流入量就達73億。
投資者對於中央經濟工作會議繼續保持偏暖存在著預期，在後續利好政策不斷涌現的刺激下，後市大盤仍可謹慎看多。不過，在成交量持續放大的情況下，投資者對於短線可能隨之而來的震盪洗籌，也需加以提防。
從技術形態上看，12月的開門紅已經收出了六根陽線，本周一又出現30點的第二個跳空缺口。盤面當中藍籌與非主流之間仍存在蹺蹺板效應，而板塊的強弱轉換則依然相當頻繁，且不少個股短期漲幅已相當豐厚，繼續上行，就很可能將面臨獲利與解套的雙重拋壓，空間因此就會受限，短期反復也難以避免。
目前所處年末歲尾的時期，用圍棋術語說是「收官」，象棋術語講就是「殘局」，目前股市已經運行到一個十分敏感的區段。對後市判斷的分歧也越來越大，恐高的看空後市和看多的看好後市，這兩種極端的判斷意見同時存在，似乎各有道理。這種現象的存在，使得各方人士對後市的研判失去了墨繩。
而我們認為，上輪反彈的高點2080點已經超越，股指正在向著2180的區位進發，中期攻克「9.19行情」的那輪反彈高點，在戰略上也不是個問題。而短線股市面臨著的獲利盤、和上檔的解套盤的雙重壓力，即不可小覷，股指在這一區段有個回調蓄勢，當是即合理又是有必要的。
從大盤全面被激活的此時盤面來看，那些落後於盤面的大盤股，那些板塊輪動的個股行情，那些超跌補漲的個股行情，仍將風激水面，層出不窮，令人目不暇接。而在大盤處於次低點和低點的位置來回震盪之時，那種最好的操作方式及其建議是：不求買在最低價，而是在次低點位的震盪中中長線布局，中長線建倉，中長線持有。這才是應當被推崇的、現階段的股市操作理念。
「強市不言空」，但是我們還是要看到兩市大盤現在處於高位運行，後市還有上漲空間，但是往下的明後兩天之內，整個盤面即將進行一個小幅的回調蓄勢，以獲得重新上漲的動能。盡管強者恆強一再會在市場中出現，但是空倉的一般股民很難選出有上漲潛力的個股，一旦買點不好，反而很可能被套，到頭來還把自己的心境弄糟，把自己弄得睡覺不穩，茶飯不香，此不是更糟。反彈進入後半段，重倉的投資者，後市可以考慮分批派發，或逢高減磅。
關注個股推薦：000002萬科A深市房地產大盤權重股。該股早於大盤企穩反彈，「9.19行情」之前的9月18日創出4.80的新低，隨後開始了慢牛方式的反彈上漲，現價7.90，從其走勢上看，大盤回調時，它的回調幅度並不大，後市其還將維持這種慢牛的上漲走勢。建議現價買入，一路持有，持股看多。
10. 經歷過經濟危機，QDII基金還能買么
尼朋友是哪家銀行的，現在推的不是長盛環球大盤QDII就是工銀的精選股票。從發布的一季度GDP報告亦可以看出市場增強了對於美國經濟穩步復甦的樂觀預期。個人認為可以適當配置一些，分散A股系統風險，更多的投資渠道。