① 關於1929年美國經濟大蕭條的問題。在1929年之前，美國經濟出現了柯立芝繁榮，並且人們瘋狂買股票
個人的觀點啊，你借鑒一下就好，不一定準確。我覺得大蕭條是各種問題積累已久的一次爆發，因為經濟繁榮的時候，很多問題都會出現（比如說你問的這個都買股票的問題），但是不會被人們重視，又因為那時候政府對經濟沒有過多的干預，完全靠市場自己調節，所以當經濟發展超過經濟所能承受的范圍之後，會在一瞬間崩潰。原因是很多方面的，股市只是一個表現，或者是一個起點。至於股票的問題，股票是作為一種投資的方式，是高利潤與高風險並存的投資方式，人們瘋狂的購買股票實際上是一種投機行為。大蕭條之前的繁榮時期，人們生活富足，但就算生活富足，他們需要的生產生活資料也是一定的，在滿足這些需要以後其他的收入就可以去購買股票。所以在經濟繁榮時期，貨品不會積壓，那時的供求應該是相對平衡的。大蕭條以後之所以貨品積壓，是因為人們沒有錢去買，因為之前用作買股票作投資的錢全部都收不回來了，就算是存到銀行里的錢，因為大量的銀行也破產，所以也收不回來。而且所謂的繁榮我覺得是一種假象，是人們瘋狂賒購商品產生的假象。而且，大蕭條之所以發展到如此嚴重的地步，和美聯儲錯誤的貨幣政策也有關，大蕭條時，美聯儲採取緊縮的貨幣政策，減少貨幣供給，使市場利率上升，進一步降低了大眾的消費慾望，消費慾望降低，貨物就越賣不出去，貨物賣不出去，就要裁員，失業率上升。更可悲的是，當時的政府為了保證工人的生活水平出台了最低工資標准，而工廠根本就支付不了這么多的工資，會裁掉更多的工人，失業率繼續上升，陷入惡性循環。直到羅斯福根據凱恩斯主義，政府開始干預經濟，相機決策的採取適當的財政政策，才使得經濟有所好轉。
② 有股票在美國1929大蕭條的時候還在漲的么
股票集體下跌，都說亂世，屯黃金，糧食，但是大蕭條時期經營黃金和糧食的公司也活不下去，因為手裡黃金和糧食賣不出去，只能降價。降價賣不出，只能裁員。失業率上升。美國為了保護農民，提高糧食價格，倒牛奶到河裡。羅斯福新政，從大修基建來提高就業，我們號稱「基建狂魔」「地產狂魔」。新政擺脫大蕭條後，很少搞基建。因為都知道是用來擺脫蕭條的良葯，最先漲的股票是基建，廣告，娛樂，傳媒，大蕭條最可怕的是國家動盪，吃不飽飯的人最可怕，最容易被洗腦。靠軍工提高就業，必然走向深淵。有錢人都把錢轉移到永久中立國家，沒有比戰爭讓錢更不值錢的了。
③ 日本和美國經濟大蕭條的時候股市是什麼樣的最好詳細的謝謝
下載一個文化財經，自己拉到相應的時間就可以看。經濟大蕭條一般都伴隨著股市不斷的陰跌，大家對未來非常失望，所以選擇不斷持有現金，拋出股票；
④ 經濟大蕭條時期什麼最賺錢
什麼行業的產業集中度低，什麼行業就最賺錢。行業集中度是決定市場結構最基本、最重要的因素，集中體現了市場的競爭和壟斷程度。行業集中度低的項目，市場的競爭程度和壟斷程度都比較低，發展最為穩定，因此在經濟大蕭條時期存活下來的幾率會更大。
⑤ 發生經濟大蕭條時什麼最保值
有句老話說得好「盛世藏古玩，亂世買黃金」，蔣老師非常認同這句話，所以我認為，發生經濟大蕭條時黃金最保值！
總結：無論是美國經濟大蕭條還是全球金融危機都可以確定黃金的重要性，結合以上黃金的特點，在經濟大蕭條的時候必定是黃金最保值了。
⑥ 經濟蕭條時買什麼股票比較穩
我認為娛樂業，餐飲業是經濟蕭條時期比較穩定的行業。
⑦ 經濟危機時 買什麼股票
到底時，愛哪只哪只。優選傳媒娛樂股，沒錢了，人需要精神生活，娛樂慰藉空虛的內心
⑧ 1929——1933美國經濟大蕭條時期，股票市場中股價都高於生產利潤，這是什麼意思
股票市場中股價都高於生產利潤，說明泡沫現象出現，會導致股價回歸價值。
生產利潤和如今的凈資產：一個企業，只有利潤高才有發展前途，假設一個企業各方面都比較好，就是不賺錢，那還說什麼呢？資金是企業的血液，有了資金企業才有發展的動力，生產利潤越高，那麼一定時期內凈資產增加就越多。
股價高於商品的本身價值就出現所謂的泡沫么？ 並不是股價高於商品本身，價值就出現泡沫，比如：獐子島，目前28元一股，一斤水產品才多少錢（海參鮑魚魚翅除外，這里講的是普通水產品）？難道因為一斤蝦5、6元該股就泡沫嚴重么？你可能想問的是股價高於股票本身的價值。關於這個問題，在國際上比較認可的是大盤平均市盈率，在大盤平均市盈率在20的時候就認為股市是值得投資的，一旦市盈率太高，比如達到50、60倍，那麼泡沫就出現了（高於了股市自身的價值），所以股市的大盤就會自身調整一下，因為太高了，心理上講就是：很多投資者也暫時離場了，規避風險，免得泡沫破裂。股市資金少了，市場也就跌了。所以股價不能過高，當然也不能過低。