A. 初進股市的小白，該如何選擇適合自己的股票
如果說你是一個剛剛進入到不適的小白，那麼我認為你可以去購買以下三種類型的股票。第1種就是最好的行業龍頭。每一個行業都會有一個龍頭企業，你去買入龍頭企業，賺錢的概率會比較大一些。第2種就是購買那些上升趨勢的股票，這樣子你往往會有更大的機會。第3種就是去購買那一些藍籌股，因為藍籌股的質量是比較高的，它會相對比較穩定一些。
一. 行業龍頭
每一個行業都會有一個行業龍頭，你購買行業龍頭的話會有更大的優勢。如果說這個板塊的股票在上漲的話，那麼通常行業龍頭是漲得最高的。如果說這個板塊的股票在下跌的話，那麼通常這個板塊的龍頭是跌的最慢的。所以說你購買龍頭的話，是擁有很多優勢的。而且行業龍頭，它的業績方面往往都會更加的穩定，更加的給力。 
大家看完，記得點贊+關注+轉發哦。
B. 紅籌股和藍籌股的差別是什麼買股票應該選哪一種
紅籌股和藍籌股經常出現在股票市場上。藍籌股有穩定的現金股利政策。它們通常是經營業績良好的上市公司。藍籌股具有優勢地位、業績增長穩定、企業規模大等特點。紅籌股與公司業績毫無關系，而紅籌股則是指在中國境外注冊、在香港上市、與中國內地有關的概念、並在香港交易所上市的公司發行的股票。
紅籌股上市要求公司第一年和第二年利潤至少為3,000萬港元，第三年利潤至少為2,000萬港元。藍籌股是一種質量好的大型上市公司，並沒有具體的要求。上市公司可以從非藍籌股發展到藍籌股。從字面上講，藍籌股是指一類股票的全球術語，而紅籌股是指在香港市場上市的一類股票。
C. 濡備綍閫夋嫨钃濈硅偂
涔拌偂紲ㄣ佷拱鍩洪噾閮芥槸涓轟簡璧氶挶錛屾棦鐒朵拱鑲＄エ鐨勭洰鐨勬槸涓轟簡璧氶挶錛岄夋嫨濂界殑鑲＄エ鏄姣嬪焊緗鐤戠殑銆傝摑絳硅偂紲ㄦ槸鎸囧競鍊煎拰鑲℃湰姣旇緝澶х殑涓婂競鍏鍙革紝鍦ㄦ姇璧勭殑鏃跺欓夋嫨鍚堥傜殑鑲＄エ鏄寰堥噸瑕佺殑銆傛姇璧勮呴渶瑕佺敤鏀剁泭鍜岄庨櫓涔嬮棿鐨勫叧緋繪潵琛￠噺涓嶅悓鑲＄エ錛屽苟瀵硅偂紲ㄨ繘琛屽垎綾繪瘮杈冦
濡備綍閫夋嫨钃濈硅偂?
閫夋嫨钃濈硅偂錛屼竴瀹氳侀夋嫨涓氱嘩杈冨ソ鐨勯偅涓瀹躲傝摑絳硅偂涓昏佹湁涓綰胯摑絳硅偂銆佷簩綰胯摑絳硅偂銆佺嘩浼樿摑絳硅偂浠ュ強澶х洏钃濈硅偂錛岄庨櫓鎵垮彈鑳藉姏澶х殑鍙浠ラ夋嫨浜屼笁綾昏摑絳硅偂錛岀敋鑷蟲湁浜涙姇璧勮呭彲浠ヤ紭鍏堣冭檻瓚呰穼鐨勮摑絳硅偂銆
絎涓綾昏摑絳硅偂甯傚奸兘鍦ㄥ崈浜誇互涓婏紝榪欑被钃濈硅偂閫氬父鎯呭喌涓嬭偂浠風ǔ瀹氥傜浜岀被钃濈硅偂甯傚煎湪500浜縹1000浜誇箣闂達紝闀挎湡鎸佹湁鐨勫熀紜涔嬩笂鍙浠ュ氭″仛楂樻姏浣庡惛銆備笁鍥涚嚎钃濈硅偂鐭鏈熺垎鍙戝姏寮猴紝榪欑被鑲￠傚悎浣庝綅娼滀紡錛岃兘鎵挎媴涓瀹氶庨櫓鐨勬姇璧勮呬細浼樺厛鑰冭檻姝ょ被鑲°
钃濈硅偂鏄鎸囦竴浜涗笟緇╃ǔ瀹氱殑澶у叕鍙哥殑鑲＄エ錛岃繖綾誨叕鍙稿湪琛屼笟鏅姘斿拰涓嶆櫙姘旀椂閮芥湁鑳藉姏璧氬彇鍒╂鼎銆傚逛簬鎶曡祫鑰呮潵璇達紝閫夋嫨鑲＄エ鏄閫夊悇涓琛屼笟鐨勯緳澶翠紒涓氬熀鏈涓婃病鏈夊掗棴鐨勫彲鑳姐傜浉杈冧簬鍏朵粬綾誨瀷鐨勮偂紲錛岃摑絳硅偂鐨勭幇閲戝垎綰㈡瘮杈冩櫘閬嶏紝榪欎篃鏄鎶曡祫鑰呭彲浠ラ夋嫨鐨勩
D. 有50萬買股票，買哪只股票比較好
股票呢？一個風險還是比較大的，不建議你去拿50萬投資這個股票市場，你可以去拿50萬去買這個基金基金呢，還是相對穩定的，他一個浮動比較小，只要基金他下跌的，你只要不賣他，慢慢的還會漲回去，你這個要經過一段的時間學習，建議你拿50萬中的一小部分繼續學習，學會了，以後呢，再進行投資去買這個基金。
E. 什麼是藍籌股散戶適合買藍籌股投資嗎
藍籌股是指長期穩定增長的、大型的、傳統工業股及金融股。「藍籌」一詞源於西方賭場，在西方賭場中，有三種顏色的籌碼、其中藍色籌碼最為值錢。證券市場上通常將那些經營業績較好，具有穩定且較高的現金股利支付的公司股票稱為「藍籌股」。那麼為什麼現在買藍籌股賺不了錢了呢？
六，藍籌股不再具備高估值的潛力。如今的藍籌股已經不是當年的藍籌股了，估值本來就應該降低一個水平，以前15倍的市盈率是基於業績有15%以上的增速，如今10倍的市盈率是因為業績增速已經降到5%以下了，不能按照過去的估值體系去判斷藍籌股未來的估值，這完全是兩回事。
F. 以價值投資的觀點來看，買科技股好還是買藍籌股好
投資是一個復雜的系統，跟一個人的學識、眼光、格局、性格、膽量、承受力、學習力等因素有關，所以即便一個人摸索的模式是成功的，其他人由於性格差異也很難復制，所以適合自己的操作就是最好的。
對於價值的理解，每個人的認知角度不同，結果當然不同；
風險投資和價值投資是截然不同的兩個流派，風險投資追逐概率，價值投資追逐確定性。 但就其本質來看，兩者並無不同，只是風險偏好不同而已。
投資不能刻舟求劍，成長和價值並非「前者買創業板 科技 股，後者買大藍籌」這么刻板。 價值投資是一種估值觀念，關鍵在於時機的選擇。再好的公司，都有自己的周期輪回。
一個成熟的投資者需要自覺不自覺的提升自己的思考維度，不要陷入對於價值和 科技 股的對立思考，學會拓展多手段操作手法，不要吃老本，因為市場永遠在變！
以價值投資角度看，肯定是投資藍籌股而不是 科技 股，為什麼這么說？因為 科技 股，不符合價值投資的理念！
所謂 科技 股，拋開國內的這些偽 科技 股，基本上都屬於新興產業和以技術專利產品競爭為核心的發展路徑，那就必然存在以下風險:
第一，盈利低，因為需要持續和大量的研發投入，必然會導致研發費用傾蝕利潤，且因為研發存在巨大的風險，未必，所有的研發，都會出成果，所有的成果都必然會轉化成營收和利潤，也不是所有的研發結果都能領先於行業。
從美國亞馬遜的發展，就非常明顯，亞馬遜因為持續將營收獲得的現金流持續投入研發，時間長達十幾年，而這十幾年裡，利潤和現金流總是嚴重違背價值投資者考察的標准，而亞馬遜在持續十幾年的研發投入中，對於跨越市場認知的雲計算和物流投入，終於在十幾年後，讓市場看到了其巨大的前瞻性，而事實上，具備這種前瞻性的投資思維的投資者又有多少？連巴菲特都無法做到，以至於巴菲特二三十年不投資於 科技 股乃至亞馬遜。
而巴菲特為什麼最終會投資於蘋果和ibm？而不是亞馬遜和特斯拉？那是因為巴菲特的價值投資理念里，必須具備持續壟斷的產業優勢，和持續超額的現金流，這點，從十幾年前的亞馬遜或者五年前的蘋果是根本不具備的。
第二， 科技 產業，必然存在的技術迭代風險。
不論是從 歷史 上著名的通用電氣，還是蘋果。或者手機等電子產品來看，產品的更新迭代速度非常快， 歷史 上的摩托羅拉， 歷史 上的諾基亞，都是無敵的王者般的存在，地位絲毫不輸今天的蘋果，利潤和營收佔到全產業的70%以上，但是，迭代風險，導致了他們起起伏伏，或許，消失於公眾的視野或許重新新的輪回。再比如，微軟，在桌面pc時代，誰能想像得到其在移動時代的沒落？
第三， 科技 股，不具備價值投資者的研究能力所需的財報和讓人看得懂，更多的是賭一個時代的 科技 發展趨勢，或者一個 科技 發展趨勢的技術成敗。
所謂的藍籌公司呢？
所謂藍籌，就是行業在國內或者國際具備穩固的領導領先地位，具備定價權和壟斷能力，具備持續穩定的現金流，很少有大規模的資本開支，從而具備持續高額穩定的現金分紅能力。
而 科技 股則不具備這些所謂的穩定，更多的是一賭博，必須賭中公司的技術能夠成功，能夠排他性地佔有市場絕大多數份額，比如保證技術優勢能夠維持相當長的時間，且應對技術迭代有足夠的技術儲備和技術儲備也必然要成功。而因為技術儲備，則必然要持續大規模投入研發和研發儲備，因此而必然犧牲企業現金流和利潤。
因此說， 科技 股，並不符合所謂的價值投資理念，這點，從巴菲特幾十年以來，僅僅在蘋果和ibm等上有投資的記錄就可以清晰地知道！
很高興回答：
以價值投資的觀點來看，買 科技 股還是買藍籌股好，這個問題從角度上看是存在一些偏差的，為什麼這么說，咱們來看一下原因：
科技 股：具有 科技 發展屬性的上市公司，例如一些晶元，軟體，軍工等關乎國家 科技 發展的公司都可以認作為 科技 型企業上市公司，也就是 科技 股， 科技 股的范圍比較廣泛，從而也導致了在我國上市的一些企業中存在一些蹭 科技 概念的公司，也就是主業是非 科技 屬性，而為了蹭熱點蹭概念不惜去投資一些 科技 型企業，從而加上了 科技 的屬性。這種公司在我國股市中非常常見，所以投資者要挖掘A股市場上的真 科技 股還是需要下一些時間的。
藍籌股：藍籌股其實是很多優質股票的統稱，題主把藍籌股的概念與 科技 股概念有些混淆，藍籌股里是包含一些優質的 科技 上市公司的，例如兆易創新，北方華創，以及卓勝微等等 科技 龍頭企業，都屬於藍籌股里的，因為業績，基本面都符合藍籌股的范圍，所以藍籌股的概念是包含了很多板塊屬性的龍頭企業，不光是 科技 ，消費，金融，新能源 汽車 等等板塊的龍頭都屬於藍籌股的范圍，所以題主不能簡單的把藍籌股與 科技 股去區分對待。
至於為什麼價值投資都會選擇藍籌股，這里還是跟周期屬性有關系，比如 科技 里的藍籌企業漲跌是存在一定周期的，也就是當 科技 藍籌上漲到周期末尾時或者估值過高時就會產生一定的調整，而消費板塊的藍籌股則不是，消費畢竟是與老百姓相結合的，所以消費板塊中的藍籌股可能要比 科技 藍籌走的更長遠一些，也就是說消費是必須品，而 科技 則是周期性投資產品，這樣講可能題主就會明白很多了,最後至於題主想投資哪種板塊還是要根據自己的投資風格來決定，任何板塊漲多了都是需要回調的，只是回調的深度不一樣，所以投資還是靠自己來決定，而別人恰恰給的都是建議！
希望更多的投資者在留言區踴躍發言，一起探討，成長未來！
既然是價值投資，大部分的 科技 類股票是選不進去的，因為大部分 科技 股的基本面較為不符合，很多苛刻的數據要求是很難達到的，比如估值、凈資產收益率之類的基本面要求，而 科技 類公司的估值一般40倍起步，100倍以上的都存在，與價值投資的正常估值水平存在差異，還有凈資產收益率，大部分 科技 類的凈資收益率都不能達到所設定的要求，收益性還不穩定，諸多問題存在。
但是如果說主營為 科技 類，存在其他經營類、投資類的公司，各項數據也能夠達到要求，也能被價值投資的方法理論選到備選股中去。但是並不是傳統意義上的 科技 類公司。
沃倫·巴菲特將蘋果公司選入他的版圖之中也正因為如此，各方面的基本面均符合，並且蘋果公司已然不是一家單純的 科技 類公司。蘋果公司所涉獵的行業也是眾多，存在實體，也存在虛擬，很難將其歸類到哪一類，只能說其主營是 科技 ，賣手機的。
只要符合價值投資的基礎條件，不管是否是 科技 股還是藍籌股都是具備可投資潛力的。因為從基礎理論可以得出結論，這家公司是具備價值的，並且存在潛力。
為什麼都具備可投資性？
價值投資理論選擇投資標的，就是以一種基礎基本面、數據面的符合條件為基礎選擇股票的方法。之前的時代，互聯網、 科技 類企業的發展並不成熟，往往並沒有互聯網企業、 科技 類企業能夠入選，所以也就造成了 科技 類企業不具備價值投資。而現如今的發展已然大大進步，面向成熟。之前的不符合，可能在之後的時間里是存在符合的條件的。這是存在進步的。
只要符合價值投資理論的基礎選股條件， 科技 股和藍籌股均具備可投資性。
首先糾正一點， 科技 股和藍籌股並不是對立面，之所以我們有個錯覺， 科技 股的背面是藍籌股，這是因為我們A股的 科技 藍籌股不多，BATJ還沒有回國，所以你看到體量大，業績好的現階段企業很大部分是傳統行業的企業。然而在美股，難道谷歌和微軟不能叫藍籌嗎？而另一個錯誤是把藍籌股等同於績優股的同時，把 科技 股等同於績差股。但是事實並非如此，在業績的問題上， 科技 股只是更加具有彈性，誰也不能一味認為BATJ這些公司只能賺取階段性利益。 科技 公司一樣可以是績優股。可以是藍籌股。
所以這個問題就基本上很難是二選一。那麼我們就來拆解這個問題。首先我們來談論一下價值投資和 科技 股。巴菲特的確說過要在能力圈范圍內投資，而在價值投資實踐中，巴菲特買過IBM，如今重倉蘋果，早期亞馬遜業績沒有穩定的時候，在亞馬遜債券上巴菲特同樣大發其財。所以價值投資者沒人排斥 科技 股。只是你的能力和認知是否能夠覆蓋你所購買股票的全部信息，如果你連基本概念都沒有，當一個信息襲來，你又如何能夠預判出企業及其所在行業的走向？
關於價值投資和績優股的關系，格雷厄姆的理解應該是聲譽好，股價高，熱門的那些上市公司，但是對於這一類投資標的在美國依然出現了安然公司，安然當時是被認為絕對的藍籌股，股價節節高升，大量職員用養老金賬戶買入安然，結果，造假得來的業績終究還是毀掉了很多人的夢想。所以績優股只是代表他過去的利潤，你如果屬於分析師，那麼你只能通過過去的蛛絲馬跡去推測未來。而績優股或者說藍籌股的概念並不是選股標准，內在價值才是，然內在價值只有通過分析師定性和定量的分析才可以得出結論。而對於一般儲蓄類的投資人，就是資本較少，需要通過定投累年積累才可以獲得財富增值的那些人，他們沒有定性和定量分析能力，他們可以更加直觀的選擇藍籌股，也就是現階段聲譽和業績比較好的企業，因為這一類企業由於公開領域曝光率高，那麼監督壓力也比較大，當企業出現風險的時候，會更快的被挖掘和解讀。
價值投資的根本是內在價值，當價格低於內在價值，則可以買入資產，否則寧錯過不做錯，而加諸於上市公司頭頂的 科技 光環以及藍籌股光環，並不是價值投資者買入的標准，價值投資者的核心在於分析。
2020.12.18作答。嗯~？藍籌股？ 科技 股？您問的 科技 股是「醬香型 科技 股」還是「濃香型 科技 股」呢？
哈哈哈哈，~開玩笑~
投資買入藍籌股還是 科技 股？首先你要明白你的 投資 是做什麼？
用我們接地氣的語言就是：我買入，加以時日，我看好的東西（股票）價格會上漲，我可以從中獲利， 而買入和堅定持有的行為，就是投資 。
好了，我們來談下一個問題,，這是我回答的 重點 ：
科技 公司。我問問， 什麼公司才是」 科技 公司"？？？ 在沒有釐清這個概念前，談投資 科技 公司，都是瞎掰。
直接點，我的理解：
軟，芯，道，制，軍，能，生，材。
軟 ，軟體系統，設計開發； 芯 ，晶元設計封測生產； 道 ，物流渠道，大計算方法，現代物流業； 制 ，高端製造，智能製造； 軍 ，軍工軍品，設計開發生產； 能 ，新能源，風電光伏熱能； 生 ，生物葯材，高端葯救命葯； 材 ，新材料，包括重要金屬。
想一想，我上面的這些， 是不是屬於大 科技 類的？是不是代表了前沿新 科技 ，新產業？是不是代表了國家未來競爭力？
如果你覺得我說的有點道理，那麼建議你看一看下面的鏈接，為什麼我們國家要發展這些產業，這是對做投資非常必要的一種認知積累， 必須要有大局觀，你的投資才能跟隨國家的政策方向 。
鏈接如下：
《有關資本市場大格局的知識儲備》
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDE4MDc3NQ==&mid=2247483810&idx=1&sn=&chksm=1601f4&token=1068160029&lang=zh_CN#rd
看完你就明白了，為什麼我們國家要大力發展 數字經濟，高端裝備，生物醫葯，空天 科技 這些領域了。
而藍籌股，是 「穩定的龐然大物」 ，穩定是指現有的產業市場處於市場周期中的「穩定期」，風險不大，但是處於這個環節的企業，往往存在利潤拓展空間很小，很難有高溢價的預期估值。 這也是藍籌股和 科技 型企業容易獲得高市盈率高估值最本質的不同 。
最後的問題是：
你要進行投資，你會買藍籌股還是 科技 股呢？？？ 你說呢？？？
我是投資，肯定投 期望值更高，未來空間更大 的 科技 股啦~
原創回答，鏈接也是原創，覺得有道理隨手丟個贊啦~
買 科技 股好？還是買藍籌股好？核心問題是哪個股票更有價值。通常來說， 科技 股投資的是公司未來的價值，即成長性；藍籌股投資的是現在被低估的價值，賺的是估值修復的錢。無論是賺未來成長性的錢，還是賺現在價值被低估的錢，都是價值投資。
我們分開來看， 科技 股投資通常比較性感，用傳統的PE、PB、Ebitda等估值方法很難衡量出它真實的價值。那麼 科技 股的價值怎樣來計算呢？用未來現金流折現模型（DCF）來粗略估算，比如亞馬遜（AMZN）市盈率（PE）高的嚇死人，但是為什麼股價還能年年漲呢？因為它未來能為股東賺取多少回報就擺在這里。可以計算出來。
科技 股初期通常是沖浪型公司，5年十倍也很正常，比如騰訊控股。但它對專業性要求很高，作為投資者你需要准確判斷公司未來的價值，一旦路徑踏空，將虧掉底褲。在 科技 股成長的後期，隨著 科技 滲透率的提升，一般滲透率到50%以上就要注意了（比如說智能手機）， 科技 股雖然表面風光猶在，但已經開始走下坡路，要遭遇估值和業績的雙殺。
在來看藍籌股，藍籌都是經過市場考驗的好學生，已經大學畢業了，很成熟了。走過了企業生命周期成長最快的階段，你不必對它的成長抱有多高的期望，它已經開始穩定分紅了。藍籌股的價值一方面是來自於每年穩定的分紅，高股息率，另外一方面來自於市場先生無頭腦的砸股價，極度的低估，比如說現在的銀行股，整體上凈息差收窄已經結束了。對於想取得穩定回報的人，藍籌股是不錯的選擇。
價值投資要分是什麼股嗎？沒這個說法，不管是藍籌股也好、 科技 股也罷，黑貓白貓，能逮住耗子就是好貓，績優股也好、成長股也罷，只要能持續增長，就有做價值投資的前提了。
藍籌股多指長期穩定增長的、大型的、傳統工業股及金融股，那麼藍籌股是不是一定就值得價值投資？不見得，你會買入工商銀行從而持有十年嗎？原則上是可以的，但你可能拿不住，因為你看不上其增長率。
那麼 科技 股呢？你會發現在中國，藍籌股都跟 科技 股不沾邊，為什麼？蘋果、亞馬遜在美國算藍籌股嗎？當然算，為什麼中國就沒有呢？因為體質不同，中國的阿里巴巴、騰訊、網路等等大型優質公司為什麼不在國內上市？因為 科技 、互聯網公司初期的投入太大了，它們可能年增長率都在20%以上，但並不能盈利，甚至還是虧損的，這種情況在國內怎麼上市？
而現在回來的360之類，包括所謂的獨角獸工業富聯，它們的體量已經足夠大了，但是相比整個A股市場卻依舊不值一提，所以，在國內炒股，依舊要以公司是否優質來判定值不值得價值投資，而不是依照藍籌股還是 科技 股來判斷。
您好，於我而言，長期看藍籌，中短期 科技 。不過，前者波動率不高，但憑借價值運行中樞區域不斷抬升，中長期投資回報率就顯得比較穩健。後者，主要受益於近年來獨角獸企業引導回歸的影響，但獨角獸企業定價與估值頗為關鍵， 科技 股往往受益於題材概念炒作為主，但縱觀 歷史 情況，可持續性炒作的空間反而比較受限。價值投資，在中國股市並沒有深入人心，但從實際情況來看，低估值、高凈資產收益率還是核心，價值投資股票中長期的投資回報預期還是比較不錯的，只是需要耗費的時間比較長，對於投機性較強的股票市場來說，反而顯得不太適應。至於 科技 股，往往投機性較強、波動性較大，即使自身估值與定價偏高，但因資金推動效應，卻促使股價短期炒作，給投機者帶來比較可觀的炒作預期，而在中國股市裡，以概念題材炒作為主的 科技 股，反而更容易受到歡迎，僅供參考。
G. 現在買什麼類型的股票最合適
1、小盤股優先
小盤股是相對於大盤股而言的，小盤股指發行在外的流通股份數、額度較小的上市公司的股票，我國現階段不超過5000萬流通股的股票一般都可視為小盤股。
2、題材股優先
題材股指那些有炒作題材的股票，這些題材股可供莊家借題發揮。並由此引起市場大眾跟風。為了炒作的順利，莊家大多與上市公司充分合作，爭取公司適時推出題材予以配合。題材越獨特、越新穎，越能引起市場的追捧。 找到富有特色的題材，等於成功了一半。我們在尋找庄股時，也應該根據個股的情況進行題材的挖掘，有題材與無題材的股票，優先題材股。 炒作的題材不外乎收購或者控股題材；合資、合作或股權轉讓題材；分紅、送配股題材；經營業績有大的改觀；國家產業政策扶持，政府實行政策傾斜的題材。
3、炒作次數少的股票優先
股票被莊家炒作過的次數較少，或是近幾年沒有被熱炒過。因為，經常被炒作的股票．股價會嚴重偏離實際價值，在上一次的莊家撤離後，隨後出現的價值回歸路線極為漫長。所以，不少的莊家喜歡新股，這是因為新股上市以來未被充分炒作過，上檔穗牢盤，拉升較為輕松。
4、熱門股與龍頭般優先
熱點板塊個股反應了莊家資金的分布情況，有良好的板塊效應的個股易得到人們的認同，形成良好的市場跟風效應，因此選股要把握市場熱點。每一輪行情都有—個主流熱點，都有一個主攻板塊。在一輪中級行情中。緊緊把握該輪行情的主流熱點，緊跟市場龍頭股，往往能取得較高收益。主流熱點往往具有以下的優點：
①熱點股的行情啟動時間較早，庄股一般在市場最沉悶的時候揭竿而起，成為多頭反擊的急先鋒。
②莊家介入最深，一般會形成良好的板塊炒作效應。某個板塊或個股的爆發力度，取決於莊家介入的深度。從走勢上看，主流板塊雲集了各路莊家，莊家普遍介入較深，有備而來，莊家的深度介入，為展開大行情提供了堅實的基礎。
③行情持續性最長。作為一輪中級行情的領頭羊，主流熱點、市場龍頭股的持續性往往較其他股好，只要其振臂一呼，其他莊家就會紛紛呼應，接力棒不斷由這個庄股傳到另一個庄股，從而對行情起到前仆後繼的作用。
④市場輻射性最廣，號召力最強。散戶在把握市場熱點時，應注意熱點板塊會時時變換。而某一板塊的龍頭出現調整時，往往就意味著該板塊將陷入調整，此時宜及時從該板塊中撤離。