⑴ 血鑽石的影評
初看名字，不知「血鑽」何意，原來是「血腥鑽石」。極炫目的鑽石和刺目的鮮血在一起應該是怎樣的風采？這部電影拍得很穩，不做炫耀，不做誇飾，對非洲這片富饒而災難深重的土地進行投射出深沉的關注。這次，甚至白人也拯救不了他們，因為每個人都對利益俯首稱臣：白人的軍方首領、本土黑人的反政府武裝、鑽石販子、甚至那個黑人的小兒子（在最後一刻把手槍指向自己的父親）——復雜的人性和所謂的政治在此暴露無疑。這是一部頗具野心之作。黑人們的種種行徑讓我想到「凡可憐者必有可恨之處」。這部影片讓我對萊昂納多奶油小生的形象改觀了許多，他將男主角的復雜性格展現地立體豐滿。黑人男主角的表現也不錯。至於詹妮弗·康納利，成年之後真是不敢恭維，也許還能從那矯厲的目光中找到一絲當年在《美國往事》中驚鴻一瞥的影子。我對娜塔莉·波特曼的感覺也是如此。 怎麽樣的影片才能稱上是一部好電影？有一個真實嚴肅的主題素材、有大量火爆的動作場景、有跌宕起伏的故事情節、有發人深省的人性話題、有傾情努力的演繹詮釋，而這一切綜合成了一張有冠軍相的臉，於是有人說這始終是一部好萊塢式的商業片，不具有更深層次的意義。 華麗的外表與深刻的內涵，取決於你更注重哪一面？是否它産自好萊塢，所以人們才會更多看中它的商業性與娛樂性；如果這是一部法國片、伊朗片、或源於非洲本土的小製作成本電影，我們才能認定它爲真正意義上的講述故事的電影麽？ 在鑽石閃耀著獨特光芒時，沒有人會想到它的來曆，或許它正好走私於非洲，帶著血腥與殺戮，那些部落的屠殺、家庭的破裂、童心的泯滅、人性的貪婪－－這就是現實，在我們所陌生的另一塊大陸上，每天都在上演的慘劇，猶如人間地獄。成年人被迫開礦挖鑽石，而兒童則從小被訓練成殺人機器，重複著一代又一代的毀滅。 我想我們都會被震憾，也會認同影片的優秀之處，這與電影類型無關。雖然說這不是一部人文電影，但是它真實且深刻的內涵未被華麗的外表所掩蓋，正如同鑽石那樣，在洗盡鉛華之後才能折射出奪目的光彩。只是，它是血色的……