1. 【急求】為什麼我國商業銀行法不允許我國銀行投資股票
我國《商業銀行法》規定不允許商業銀行在境內從事信託和股票業務，不得向非銀行金融機構和企業投資，但同時又允許商業銀行從事投資銀行業務和部分保險業務。根據相關法規，我國商業銀行完全可以在現行法律框架內拓展商業銀行業務：（1）可以在境外從事全能銀行業務；（2）從事部分投資銀行業務和保險業務，如發行金融債券，兌付政府債券，代理保險業務等；（3）推進金融創新，注重發展與資本市場相關的中間業務，如開辟有關企業並購業務、客戶理財業務、項目融資業務、券商資金結算與清算業務等。在法律明確放開投資限制之前，商業銀行一定要積極在上述幾方面中拓展業務並設置相應的機構及配套體系，以積累更多的投資經驗和增強風險防範能力。
2. 對商業銀行的法律限制是什麼
一、法律明確要求分業經營，並禁止商業銀行從事「股票業務」
股票業務是投資銀行的核心業務之一，我國《商業銀行法》、《證券法》都明確禁止商業銀行從事股票業務。我國《商業銀行法》第四十三條規定，商業銀行在中華人民共和國境內不得從事信託投資和股票業務。很顯然，這里的規定明確地限制了商業銀行在我國境內從事股票業務。值得注意的是，這里的規定並未對「股票業務」進行明確界定，其范圍可以理解為極為廣泛，也可以狹義地理解。但從國內實踐來看，目前是傾向於廣義的理解。商業銀行不僅不能直接投資股票，也不能從事發行、承銷股票等業務。這種含糊界定為商業銀行間接地涉及股票市場埋下了潛在的障礙。目前，我國商業銀行已經在一定程度上從事涉及股票的金融服務，如「銀證通」、「銀證轉賬」等。為避免對「股票業務」理解不準確，筆者認為立法應對股票業務進行准確界定，最好在即將完成的《商業銀行法》修改中得到體現。
另外，我國《證券法》第六條也明確規定，證券業和銀行業、信託業、保險業分業經營、分業管理；證券公司與銀行、信託、保險業務機構分別設立。這也充分反映了我國禁止混業經營的基本法律原則。
二、法律對銀行進入債券市場的限制
我國法律對商業銀行進入債券市場採取了區別對待的態度。《商業銀行法》在對商業銀行經營范圍作一般性規定時，明確肯定了商業銀行可以「發行金融債券」，「代理發行、代理兌付、承銷政府債券」，「買賣政府債券」。這里只涉及到兩類債券，即金融債券和政府債券，對於企業債券則未涉及。這表明《商業銀行法》未明確禁止商業銀行發行和承銷企業債券。
在《商業銀行法》出台以前，國務院於1993年8月發布了《企業債券管理條例》，對於企業債券的承銷問題，《企業債券管理條例》第二十一條規定，企業發行債券，應當由證券經營機構承銷。這里的規定把債券發行承銷主體局限於「證券經營機構」。根據我國現行立法主張分業經營的基本原則，商業銀行不能列入「證券經營機構」的范疇。同時，企業債券的公開上市發行和私募發行兩種發行方式是否必須交由證券機構來完成，相關法律法規也並未明確規定。顯然，這種含糊的規定無疑會妨礙商業銀行對企業債券承銷領域的介入。實際上，一些商業銀行已經致力於申請開辦該項業務。但是，這又需要突破《企業債券管理條例》的有關規定。
對於直接投資企業債券，行政法規也有所規范。《企業債券管理條例》第十九條規定，辦理儲蓄業務的機構不得將所吸收的儲蓄存款用於購買企業債券。這一規定意味著，商業銀行不能利用所吸收的存款來購買企業債券，但是對於銀行自有資金能否用於投資企業債券，也缺乏明確法律規定。很顯然，該法規並沒有明確的禁止。
三、商業銀行進入產權交易領域的法律限制
《商業銀行法》第四十三條規定，商業銀行在我國境內不得投資於非自用不動產，不得向非銀行金融機構和企業投資。該規定在限制商業銀行進入產權市場上有以下幾個特點：其一，它不是直接、概括地規定商業銀行不得進入產權市場，而是規定不準投資於某些禁止性產業；其二，它的限制范圍雖然是通過列舉來明確，但是這種列舉所含納的范圍是極為廣泛的，因為它僅允許商業銀行可以投資於自用不動產和銀行機構。這兩個特點制約了銀行在產權市場上的發展。它意味著商業銀行除銀行機構的產權交易可以參與之外，其他產權領域的交易都將受到制約。
值得注意的是，《商業銀行法》也考慮到了銀行經營中可能發生持有其他企業的產權或者不動產的情形，該法第四十二條規定，商業銀行銀行使抵押權、質權而取得的不動產或者股票，應當自取得之日起1年內予以處分。這種限制更加局限了商業銀行在產權市場中的運作空間。最近，《商業銀行法》修改討論過程中，不少學者和銀行實務人士紛紛要求延長商業銀行持有其他企業股票或者不動產、動產權利的時限，以便於商業銀行能效益最大化地處置其持有資產。
四、商業銀行進入基金市場的限制
《商業銀行法》有關商業銀行經營范圍的專條中，未把參與基金的交易或管理的內容納入允許經營的范圍，該法也沒有直接限制商業銀行進入基金市場的專門規定。根據1997年11月發布的《證券投資基金管理暫行辦法》的規定，所謂基金是指一種利益共享、風險共擔的集合證券投資方法，即通過發行基金單位，集中投資者的資金，由基金託管人託管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資。在這種意義上的基金市場中，商業銀行的運作空間是極為有限的。因為該規章對發起人的要求，排除了商業銀行。該辦法第七條規定，主要發起人為按照國家有關規定設立的證券公司、信託投資公司、基金管理公司。那麼商業銀行能否成為發起人？很顯然，要成為主要發起人是規章所禁止的，可否成為非主要發起人？該辦法並未明確禁止。
另外，從《商業銀行法》的規定來看，商業銀行也不能成為發起人，因為該法明確禁止商業銀行投資於非銀行金融機構，基金自然應列入非銀行金融機構。同樣的道理，商業銀行也不能成為基金管理公司的投資者。因此，在基金市場中，商業銀行的地位主要是充任基金託管人的角色。
五、商業銀行進入新興資本市場領域的制度約束
在國際資本市場的影響下，我國資本市場中不斷地滋生出一些尚未有法律明確規定或規制不完善的新品種、新業務，這些新興業務在整個資本市場中的地位日益顯著。其中有些新品種、新業務來源於傳統的銀行業務，在一定意義上可以說是自然地延伸，如不動產抵押擔保市場、股票質押市場、新型權利質押市場（如公路收費權質押、學校收費權質押、水電煤氣收費權質押等等）。《商業銀行法》並沒有明確禁止商業銀行進入這些市場，但也缺乏法律規則來系統規范這些市場。目前，僅有一些部門規章或司法解釋來規范，有的規范極為簡單和原則化，有的則根本無規章可循。
3. 閾惰屽彲浠ユ姇璧勮偂紲ㄥ悧
涓鍥姐婂晢涓氶摱琛屾硶銆嬭勫畾錛氣滅鍥涘嶮涓夋潯鍟嗕笟閾惰屽湪涓鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗澧冨唴涓嶅緱浠庝簨淇℃墭鎶曡祫鍜岃瘉鍒哥粡钀ヤ笟鍔★紝涓嶅緱鍚戦潪鑷鐢ㄤ笉鍔ㄤ駭鎶曡祫鎴栬呭悜闈為摱琛岄噾鋙嶆満鏋勫拰浼佷笟鎶曡祫錛屼絾鍥藉跺彟鏈夎勫畾鐨勯櫎澶栥傗濇墍浠ラ摱琛屾槸鍚﹀彲浠ユ姇璧勮偂紲ㄨ佸叿浣撳垎鏋愶細
絎涓錛氬逛簬閾惰岀殑鑷鏈夎祫浜ф槸涓嶅彲浠ユ姇璧勫埌鑲″競鐨勩備絾鏄瀹㈡埛璐涔扮殑鐞嗚儲璧勯噾鍙浠ユ姇璧勮偂紲ㄣ
絎浜岋細椋庨櫓鎵垮彈鑳藉姏杈冨己鐨勯珮璧勪駭鍑鍊煎㈡埛銆佺佷漢閾惰屽㈡埛鍙婃満鏋勫㈡埛鐨勪駭鍝侊紝鍙浠ユ姇璧勮偂紲ㄣ
絎涓夛細閾惰屽彲浠ュ姙鐞嗛泦鍚堣祫浜х＄悊涓氬姟錛屾湁涓閮ㄥ垎鏄鍙浠ユ姇璧勮偂紲ㄥ競鍦虹殑錛岃繖涓璧勪駭涓嶆槸閾惰岀殑鑷鏈夎祫浜э紝鏄瀹㈡埛鐨勮祫閲戱紝鎵浠ユ槸鍙浠ユ姇璧勮偂紲ㄣ
鏍規嵁閾剁洃浼氬嚭鍙扮殑銆婂晢涓氶摱琛岀悊璐涓氬姟鐩戠潱綆＄悊鍔炴硶(寰佹眰鎰忚佺)銆嬩腑瑙勫畾錛岀悊璐㈣祫閲戞姇璧勪笉寰楁湁浠ヤ笅琛屼負錛
1銆佹姇璧勪簬澧冨唴浜岀駭甯傚満鍏寮浜ゆ槗鐨勮偂紲ㄦ垨涓庡叾鐩稿叧鐨勮瘉鍒告姇璧勫熀閲戙
2銆佹姇璧勪簬鏈涓婂競浼佷笟鑲℃潈鍜屼笂甯傚叕鍙擱潪鍏寮鍙戣屾垨浜ゆ槗鐨勮偂浠姐