① 股票價格企業能控制嗎 股票價格是由什麼決定的
1、不能，企業上市以後，公司的股價是由市場決定的，股價的高低通常取決於投資者對公司未來發展前景是否看好，任何人操控股價都是違法行為，並且《證券法》對大股東買賣公司股票都有明確的規定和相關的限制，一方面禁止董事、監事、高級管理人員等利用內幕信息買賣公司股票，另一方面持有5%的股東，將其持有的該公司的股票在買入後六個月內賣出，或者在賣出後六個月內又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回其所得收益。
2、《證券法》 第七十七條禁止任何人以下列手段操縱證券市場：
（1）單獨或者通過合謀，集中資金優勢、持股優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券交易價格或者證券交易量；
（2）與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券交易，影響證券交易價格或者證券交易量；
（3）在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，影響證券交易價格或者證券交易量；
（4）以其他手段操縱證券市場。
3、操縱證券市場行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任。
② 股價和公司的經營狀況到底有沒有關系
股票價格與上市公司的經營有一定的關系：公司經營業績好，股票價格就上升或者止跌回升。
上市公司業績可以作為股民買賣股票參考的因素，但不是絕對的（股票在高位，你這時進場，恰好遇到股票正在回檔、或者下調；你就可能面臨高位套牢的風險）。
正因為業績好，股民看好的人就佔多數，參與的股民就相對會多一些（包括機構、以及超大資金：保險資金、社保資金）。這是一個朦朧概念----沒有不漲的股票，只有介入時機是否正確。股民（散戶）和大機構資金永遠處於對立的統一體：你買入，它（股票）就跌；你賣出，它就漲。或者你賺小錢，他賺大錢----只有這樣，政府開辦股票市場才有決定性的意義。
業績不好的股票，如果股票的流通盤不大，就會有炒作的機構（大資金）參與；可以用相對的資金控盤。再說業績不好，也不可能長期不好----它也有「咸魚翻身」的機會。正因為業績不好，可能沒有多少股民（散戶）願意參與，或者認為沒有賺錢的可能性。此類股票，在行情處於低迷階段：機構在低位一旦吸取了大量廉價籌碼控盤，在大勢向好的情況下，向上拉升的幅度（可觀）驚人。然後在「歌舞昇平」、「形勢一片大好」的情況下，通過「股評」將炒作後的高價垃圾股派發給「不明就裡」的散戶股民。
③ 股票的漲跌與公司經營狀況的關系
股票按正常的漲跌來說是與公司的業績有關。
股票價格的漲跌，長期來說是由上市公司為股東創造的利潤決定的，而短期是由供求關系決定的，而影響供求關系的因素則包括人們對該公司的盈利預期、大戶的人為炒作、市場資金的多少、政策性因素等。
價值投資取決於投資者認為一隻股票是被低估或高估，或者整個市場是被低估或高估。最簡單的方法就是將一家公司的P/E比率、分紅和收益率指標與同行業競爭者以及整個市場的平均水平進行比較。
(3)公司股票價格與公司有關系嗎擴展閱讀：
影響因素
大致分為兩種，宏觀因素和微觀因素。
宏觀的主要包括國家政策、宏觀經濟等;微觀的主要是市場因素，公司內部、行業結構、投資者的心理等。
影響股票漲跌的因素有很多，例如：政策的利空利多、大盤環境的好壞、主力資金的進出、個股基本面的重大變化、個股的歷史走勢的漲跌情況、個股所屬板塊整體的漲跌情況等；
都是一般原因（間接原因），都要通過價值和供求關系這兩個根本的法則來起作用。 下面就這些一般原因如何通過根本的兩個法則對股市產生作用的原理一一分述之。
1、政策的利空利多 政策基本面的變化一般只會影響投資者的信心。例如：如果政策出利好，則投資者信心增強，資金入場踴躍，影響供求關系的變化。如果政策出利空，則影響投資者的信心減弱，資金就會流出股市，從而導致股市下跌。
當然，有時候政策面的變化，也會影響股票的價值。比如：2001年下半年國家公布國有股減持政策，不流通的國有股要通過減持變成能夠流通的流通股，這就導致原來的流通股的價值貶值，從而導致了股市的大跌。
因此，政策面的利空利多有時候是通過供求關系來影響股市的漲跌，有時候是通過價值關系來影響股市。
2、大盤環境的好壞 個股組成板塊，板塊組成大盤。大盤是由個股和板塊組成的，個股和板塊的漲跌會影響大盤的漲跌。
同樣，大盤的漲跌又會反過來作用於個股。 因為當大盤漲的時候，投資者入市的積極性比較高，市場的資金供應就比較充裕，從而使得個股的資金供應也相對充裕，從而推動個股上漲。當大盤跌的時候，則反之。
特別是在大盤見底或見頂，突然變盤的時候，大盤的漲跌對個股有很大的影響：當大盤見底的時候，絕大部分個股都會見底上漲；當大盤見頂的時候，絕大部分個股都會見頂下跌。
參考資料來源：網路-股票漲跌
④ 股票的價格和公司有關系么為什麼有的股票一股幾百，有的才幾塊錢。。。
股票的價格反映的東西一定要搞明白。股票的價格反映的是這個公司在他的生存期間能為股東創造的總財富，說土點就是公司從生到死到底能為股東賺多少錢。
所以，價格主要就是三個東西決定的。
一是公司的盈利能力。比如，投10塊錢，每年能賺1塊錢，假設這個公司能永恆生存下去，而且永遠每年賺1塊錢，再假設社會的國債利率為5%，則這個公司的價格最大隻能是20塊錢。如果一年能賺5塊錢，當然股票值100塊錢了。所以，盈利能力越強價格越高。
二是公司的成長能力。公司不可能每年賺的一樣多，有的公司賺的錢越來越多，第一年賺1塊錢，第二年能賺2塊錢，第三年能賺3塊錢，即使國債利率是5%，他也不能僅值20塊錢了，他的價格更高。所以，成長能力越強價格越高。
三是公司的經營風險。錢投在公司里就不能買國債了、存定期存款，喪失了無風險的收益去博取更大的收益，當然要把這種損失考慮進去（所以國家貨幣政策的變化影響到這個風險的大小）。公司經營中充滿了風險，銷售不好，管理不善，資金周轉存在問題等等都會導致公司經營下滑，甚至虧損。所以，風險越大，股票的價格越低。
而當我們把以上三個因素綜合考慮在一起時，就決定了股票的價格。您所說的幾百塊錢的股票肯定是要麼成長性強，要麼盈利性強，要麼風險低的企業。幾塊錢的股票肯定是要麼盈利差，要麼成長性差，要麼經營風險大的公司。
最後，我們還要考慮到人類社會運行的特點導致判斷一家公司的盈利能力、成長能力和經營風險十分困難，除非是神仙，沒有人能判斷清楚這些因素，再加上群體行為的偏執性、瘋狂性，這就導致了投機的存在，更何況有很多純粹的投機者存在於股市裡，這就產生了價格的瘋狂波動。有段時間群體一致認為這家公司的成長性強，所以導致價格極高，過段時間又一致認為成長性差，價格又跌的象秋風中的落葉似的。所謂炒股票炒的就是預期就是這個意思嗎。
至於社會的、甚至國際的貨幣變化情況，經濟發展情況，CPI、PPI拉什麼的都考慮到第三個因素：風險成本里了。
當然，價格的核心決定因素就是那三個因素。都說股市瘋狂，說散戶沒理智，有時候我用估值方法計算一些只有散戶參與的股票時，驚奇的發現這個股票價格正好反映了公司的價值。市場先生有時候也不是癲癇症患者啊。