Ⅰ 數字貨幣的發行，是否會影響螞蟻集團的上市股價
觀點：數字貨幣的發行不會影響螞蟻集團的股價，這兩者之間根本就沒有什麼關系。雖然數字貨幣已經被很多媒體報道過了，但是，對於大部分人來說，還是沒有搞明白這個“數字貨幣”到底是個怎麼回事，所以就會有很多讓人匪夷所思的想法產生。
那麼，這里我就先跟大家說一下這個數字貨幣到底是怎麼回事，當你了解了這個事以後，就會明白為什麼數字貨幣跟螞蟻集團股價沒關系了。
不過，用數字貨幣交易還有個明顯有好處的地方，那就是任何不合法的交易將都會被限制掉。比如說，以前一些違法犯罪活動中，那些違法分子用現金交易，那現金流通到市場上，就沒有辦法限制了。但是，如果是數字貨幣交易，那就可以追溯到，所以，數字貨幣也是打擊違法犯罪的利器。
Ⅱ 數字貨幣全面發行後對其他銀行有影響嗎
數字貨幣要是全面發行後，這對各商業銀行的影響是很大的。各商業銀行的運營成本會大大降低下來，其經濟效益也就會提高起來。
這些天數字人民幣研發工作正在積極穩妥推進，按照中央 財經 小組要求，堅持著雙層運營，MO替代，可控匿名的前提下，已基本完成頂層設計，標准制定，功能研發，聯調測試等工作，並遵循穩步，安全，可控，創新，實用原則，在深圳，雄安，成都，蘇州這4個城市及冬奧場景進行內部封閉試點測試，去不斷優化和完善數字貨幣功能。反映在股市上就是延續炒幾年區域鏈板塊的延續，在本周A股版塊中最大的特點就是只要帶數字貨幣股票都飛了起來。
從數字貨幣未來趨勢情況來看，一旦央媽正式發行數字人民幣，那麼各商業銀行就要提供數字貨幣服務。也就是商業銀行就要 科技 投入建設自己的數字錢包和數字貨幣運行系統與央媽數字貨幣發行系統對接，與客戶數字錢包對接，做好數字貨幣與記賬貨幣，紙幣，硬幣的自由兌換。所以數字貨幣的發行和管理工作及數字貨幣的回籠是很重要的。它不同於先前的紙幣交易。這貨幣必須有專門的數字錢包，這錢包只能有央媽製作和發行，或委託商業銀行製作和發行。
等到正在試行數字貨幣在四城市及奧運場景地方運行良好後，恐怕接下來的會是全面鋪開，到那時支付寶和微信上的支付功能就會大大的被壓縮掉，真正形成三家數字貨幣支付形式，而且央媽數字貨幣化會逐步上升並最終要佔據70%以上的流通數字貨幣。唯一不利的是，對大多數65歲以上的老年人，因為人老了，常出現頭昏眼花的原因，他們依然會以現金交易為主，數字貨幣對他們的影響作用幾乎不很大。
糾正一點，是法定數字貨幣，法定數字貨幣如果有央行來發行，那麼它註定就不是商品，更不是產品，它是「法定貨幣」，而銀行的存在就是為了促進貨幣流通的， 根本不會有任何影響。
中國的銀行分兩類，一類是以國民經濟發展作為依託的四大行，比如工商、農業、建設、郵政，以及農村信用社等，他們各有各的領域和資源，幾乎是井水不犯河水。但隨著改革開放，國內也出現了一些外資銀行和其他商業銀行，比如廣發、浦發、中信等，以及出賣華為的匯豐銀行等。
而 對於這些銀行來說，貨幣是什麼屬性、運用了什麼技術、傳播的形式根本不重要，重要的是「它被國家法律認可」，紙質人民幣它不是商品，也不是產品，能流通、被認可的原因就是因為它是央行發行的，所以根本不會影響它的流通。
支付寶與微信支付只是一個「非法定電子貨幣」與「法定紙質貨幣」的媒介，這也包括各大銀行APP裡面流動的電子貨幣，實際上都屬於「非法定電子貨幣范疇」。
基於網購的普及，移動支付應運而生，但國家法律承認的貨幣只是「紙質人民幣」，並不包括銀行、微信、支付寶裡面流通的電子貨幣，只不過這些非法定電子貨幣的流通是建立在國家監管的基礎上的。
所以， 如果國家發行法定數字貨幣，只是為了填補「法定貨幣」在電子領域流通的空白，而基於數字貨幣運用了底層區塊鏈技術，它是最適合作為法定電子貨幣來發行的，並且等同於紙質人民幣。
雖然區塊鏈技術還不是很成熟，但基於數字貨幣領域的野蠻式爆發，技術積累已經很成熟了。也就是說央行在研發出法定數字貨幣之後，也逐步的研發了一些能承載數字貨幣流通的軟體、技術等。
如果法定數字貨幣真的發行了，那麼央行必然也會同時推出其應用的錢包，而支付寶、微信、各大銀行、商業銀行，也只不過是在自己的軟體里嵌入這個錢包系統而已，可能在技術層面與現在的使用上有些不同，但對於普通人來說，這種變化幾乎可以忽略不計，對現在的銀行、支付寶等平台會造成沖擊的說法又是從何而來呢？
更總要的是，法定紙質人民幣也好，法定數字貨幣也好，它一種價值的介質，流通的形式上雖然有所不同，但本質都是一樣的，它的價值來源於國家、法律的賦予，並不是單純的商品或產品，這與古代使用的元寶、金錠、貝殼、銅錢、刀幣類似，貨幣只是一種形式，國家信用、黃金儲備、經濟發展速度等才能影響貨幣通縮，而形式上的變化是不會影響原有的經濟體系的。
數字貨幣本質上還是貨幣，只不過從古至今貨幣都是實物化的，所以我們就認為貨幣必須得有個實物，這樣才具有交換的屬性，最主要的是，有實物了以後拿在手裡才覺得安心。
而數字貨幣其實是信用貨幣發展到一定階段的產物，以前我們用金銀是因為金銀有價值，後來紙幣的出現解決了金銀難以攜帶，容易損耗的問題，並且紙幣可以脫離金銀獨自存在，因此紙幣也就成了信用貨幣。而現在由於信息化發展迅速，因此數字貨幣就代替了紙幣的位置。
所以數字貨幣本質上仍然是法定貨幣，對於銀行與個人並沒有什麼影響。況且我們平常生活中用支付寶，微信支付已經習慣了，所以對於數字貨幣的發行也不會有太大的影響。
當然要說影響，還是有一點的，就是你再也體會不到，在家沒事干，數錢的快感了，當然銀行的ATM機也可能會要撤掉。
短時間內不會有太大的影響，任何一項新事物的推出到被大家所接受都需要有一個過程。另外，還需要有關機構讓利，才促使大家成功推廣和使用。
另外一點就是，現在存銀行的大多數是中老年人，他們對於新事物有著本能的抵觸，可能還是更願意選擇傳統的方式，一是自己玩不轉新 科技 ，二是怕有貓膩，被坑
應該不會。這個接受需要很長很長時間。
Ⅲ 數字貨幣對銀行的影響
數字貨幣給銀行帶來了新的機遇與挑戰。過去的金融體系主要是通過商業銀行的賬戶系統建立的，該系統向市場提供金融服務，中央銀行控制商業銀行的金融業務。數字貨幣發行後，個人不再需要銀行賬戶。雖然DCEP錢包可以掛靠銀行卡來匯兌，但DCEP錢包的支付和結算主要由中央銀行直接結算。數字貨幣的發行和推廣在一定程度上導致了金融脫媒，降低了商業銀行對金融交易的控制。同時，央行能夠准確把握每一元人民幣的具體流動軌跡，准確控制貨幣的發行和流通。
央行數字貨幣
CBDC，全稱為Central bank digital currencies，譯為中央銀行數字貨幣。英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。
中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。
國際清算中心（BIS）與支付和市場基礎設施委員會（CPMI）兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與（或將要參與）數字貨幣的研究。
央行貨幣的數字化有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限。還可成為新的貨幣政策工具。同時，央行可通過調整央行數字貨幣利率，影響銀行存貸款利率，同時有助於打破零利率下限。從經濟學的角度來看，主要解決的問題有三個。消除現金非法交易和洗錢活動，實行負利率成為可能，直升機撒錢成為可能。
Ⅳ 數字貨幣對銀行利好還是利空
數字貨幣對銀行來說，偏向於利好消息。
銀行是靠服務和貸款利差經營的，數字貨幣後，對他的經營活動沒有影響，而且還少了許多網點和櫃員機，應屬於利好消息。
【拓展資料】
從央行數字貨幣發行初衷來看，主要是配合國家進行對現金的更精準管控和建立一套比目前社會上更加快捷，便利的交易方式。而且前兩篇文章也提到，如果我們國內率先做成這套運行交易系統，是可以用相同的方法在國際市場上去運作試行，從而對美元支付體系進行一定的沖擊。
央行數字貨幣概念利好的行業：銀行IT、支付終端或成核心受益產業鏈。投資機遇方面，數字貨幣產業鏈各個環節均有利好。各大券商普遍認為，銀行IT 、支付落地場景有望成為核心受益產業鏈。長期來看，銀行內有望形成一個以數字貨幣為基礎的新的核心系統，這將給整個銀行IT行業帶來更大的增量。此外，便捷匿名的「雙離線支付」帶來線下支付終端的大量升級改造需求。
央行數字貨幣概念長期利空的行業：等央行數字貨幣系統成熟後，對中間商業務來說是一個重大的影響，而且還會關乎存亡問題。因為央行數字貨幣本身是存在一個去除中間商的概念，而且這套系統不單單只在金融領域有效，針對具體的產業領域里也是同樣有效，所以長期的話，就會威脅產業領域的中間商業務。
總體而言，央行數字貨幣概念這個事情在以後的時光里肯定是國家一直會去推進的方向，畢竟金融系統跟產業系統是跟國家經濟發展和管理息息相關的，碳中和可以理解為產業系統的大方向，數字貨幣就是金融系統的大方向了。而且再次強調數字貨幣這個事情在國內做成的話，可以用同樣的方法用在國際市場上進行試驗，這樣能大大提高我國在國際地位上的話語權。所以日後肯定還會有很多針對央行數字貨幣的話題產生。而且目前央行數字貨幣在各個國家中都廣泛進行討論，還有些國家在緊跟我國的步伐捉緊推出試行。