A. 蘭溪紅獅水泥分紅吧
西紅柿水泥是分紅的，很紅很紅
B. 企業拍賣股份意味著什麼
執行公司尤其是上市公司的股權是執行工作中的一大難點，本案標的巨大，牽涉面廣，涉及在實踐中如何理解和准確適用《最高人民法院關於凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)。
一、案外人是否能提出執行其他財產的申請
本案中，被執行人在豐華公司享有3100萬股國有法人，依法應強制執行，執行過程中豐華公司作為案外人提出申請，請求停止拍賣本公司股份，轉而拍賣其提供的紅獅公司的股權，以替漢騏公司償債。對該申請如何允許?這是本案中面對的一個特殊問題。
執行中，有一種意見認為，《規定》第三條規定「被保全人和被執行人應當是股權的持有人或者所有權人」，同時第八條又明確規定，「如果股權持有人或者所有權人在限期內提供了方便執行的其他財產，應當首先執行其他財產」，豐華股份公司非本案被執行股權的持有人或所有權人，故法院不應准許其暫停拍賣豐華國有法人股的申請，轉而執行其提供的紅獅股權。但《規定》的立法目的，應是在於盡量減少因法院執行拍賣國有法人股而可能導致的對上市公司股權結構、經營和股價等所造成的影響，因此，法院在執行國有法人股時應慎重，只要被執行人有其他財產可供執行，就盡量不要執行國有法人股。本案中，豐華公司主動向法院提供紅獅股權供拍賣，有其自身的利益考慮，但該行為並不損害冠生園公司債權的實現。從維護上市公司的利益角度考慮，法院在此情況下停止拍賣國有法人股轉而先執行紅獅股權，符合司法解釋的精神，因此應准許豐華股份公司的緩拍申請。
二、如何審查對被拍賣股權的評估報告
1.對評估報告應進行形式審查還是實體審查
《規定》第九條規定「拍賣股權之前，人民法院應當委託具有證券從業資格的資產評估機構對股權價值進行評估」，同時第十條規定「應當要求資產評估機構嚴格依照國家規定的標准、程序和方法對股權價值進行評估，並說明其應當對所作出的評估報告依法承擔相應責任」。但對於法院是否應審查評估報告，以及如何審查，《規定》並沒有明確規定。有人認為，股權評估是專業性很強的問題，只是執行中程序上的一個環節，評估公司作為獨立法人，基於當事人或法院的委託對執行標的進行評估，並非案件的當事人或利害關系人，《規定》已要求評估公司對評估報告不實承擔責任，故執行法院只需對評估報告進行形式審查即可，對實體問題不應作審查。
這種看法有一定道理，在無人提出異議的情況下，執行法院通常只需對評估報告進行形式審查即可。但如果有人針對評估報告提出異議，就應具體對待，如異議針對的是評估中的實體問題，則法院應對評估報告進行實體審查。評估工作由法院委託實施，評估報告的質量與執行程序的公正運行和當事人及利害關系人的利益密切相關，故法院對評估報告的實體問題應有審查的義務，只是該審查程序應在一定條件下啟動。
2.如何界定「股權價值」
對評估報告的實體審查實際上就是審查其對被拍賣的股權價值的估價是否准確，這里的關鍵是如何理解「股權價值」。評估機構立信公司認為，股權價值應為根據公開市場原則確定的國有法人股變現價格，採用每股凈資產調整法進行評估。法院認為，《規定》第九條所指的「股權價值」並非國有法人股的市場變現價格，因為這一價格受到股權交易市場行情的影響，圍繞股權價值而上下波動，缺乏相對穩定性，不能准確反映國有法人股的價值，「股權價值」應指評估時該國有法人股所代表的上市公司資產的市場價值。
C. 中信金融是真的嗎
中信金融是真實存在的，但外面有很多騙子。在中信金融詐騙的旗幟下，所以你一定要小心，如果讓你付錢不付錢，一旦讓你付錢就是騙子。
拓展資料
1、2001年底，高盛(Goldman Sachs)以現金和合作方式收購了中國華融資產管理有限公司(China Huarong Asset Management Co.， LTD.)的資產，賬面價值為19.72億元。
2、2003年，高盛與華融資產管理成立合資公司熔盛資產管理有限公司。熔盛是第一家經中國政府正式注冊批準的中外合資資產管理公司。
不久之後，高盛從中國長城資產管理公司購買了超過80億元的不良資產
3、2005年4月，高盛以1.0760億美元的價格買下了上海福州路318號的Pidemco大廈，成為上海有史以來最昂貴的房地產交易。
4、2005年，高盛投資了2200萬美元，成為21世紀第二大股東。
5、2006年5月，高盛以20.1億元收購河南省漯河雙匯實業集團有限公司(又稱雙匯集團)國有股
6、2006年6月，高盛再以5.62億元收購雙匯發展25％股權，高盛集團實際控制雙匯發展60.72％股權。高盛持有中國雨潤食品集團13%股權
7、2006年7月收購西部礦業前股東3205萬股股權高盛投資於中國工商銀行的25.6億美元
8、2007年，高盛以1.2億美元（據彭博社報導，金額為8000萬美元）的投資，獲得中國民營企業浙江紅獅集團25％的股份。
9、2008年開始，高盛斥資2億～3億美元在中國生豬養殖的重點地區湖南、福建一帶連續全資收購了十餘家專業養豬廠
10、2008年1月，高盛投資1億美元入股中國最大的太陽能企業皇明太陽能集團。
D. 2005年8月29日世界上發生了什麼大事
常州海關駐武進辦事處正式開業
12日上午，常州海關駐武進辦事處的海關關員們，個個衣著整齊，精神飽滿，一大早就在自己的崗位上做好了准備，等待著前來辦理業務的企業，因為當天是該辦事處正式對外開展業務的日子。他們用真誠的微笑和熱情的服務為首批前來報關的企業順利地辦結了業務。首次在武進辦事處辦理通關業務的企業人員非常激動地說：「我們終於可以在家門口辦理進出口業務了！」常州海關駐武進辦事處於2005年8月29日由海關總署正式批准成立，今年9月28日順利開關，辦公地點在武進高新區海湖路特1號，業務范圍包括進出口企業管理、進出口通關和加工貿易監管，管轄區域為武進區。該辦事處的正式運作極大地方便了武進區企業辦理進出口業務，標志著武進區的外向型經濟發展又走上了一個新的台階。
豐華股份未按規定披露信息被判賠償股民
記者陸一波報道：豐華股份因未按規定披露信息而被中國證監會處罰後，股民周先生以該公司虛假陳述為由起訴要求賠償其投資損失人民幣2.5萬余元。記者今天獲悉，市一中院作出一審判決，豐華公司被判賠償周先生1.8萬余元和相應發生的印花稅、傭金及其利息。
豐華公司為上海證券交易所掛牌交易的上市公司。2005年4月20日，中國證券監督管理委員會作出處罰決定，認定豐華股份信息披露存在如下違法行為：1、未按規定披露豐華公司與漢騏集團有限公司之間於2000年1月至2002年12月期間發生的大額資金往來；2、未按規定披露豐華公司控股子公司北京紅獅塗料有限公司2001年的涉訟信息及該公司於2000年、2001年對外簽訂的土地轉讓重大合同；3、未按期披露2003年年度財務報告。據此，對豐華公司及其高級管理人員處以罰款、警告。2005年5月10日，豐華股份發布公告，對處罰決定進行披露。
股民周先生向法院訴稱，他於2003年7月22日至2004年4月13日期間，合計買入豐華股份流通股19400股，每股均價為4.264元，後於自2005年2月1日至6月8日間拋售了上述股票。周先生認為，豐華股份公告其收到中國證監會有關《行政處罰決定書》後，股票價格長期下跌，使他因此遭受了投資損失。故起訴要求豐華公司賠償損失25909元。
豐華公司則辯稱：周先生系於2003年至2004年期間購買豐華公司流通股，當時證券市場處於低迷狀態，周先生的投資損失系由市場風險所導致。2005年5月10日豐華公司公告因虛假陳述遭受行政處罰信息後，股票價格並未下跌，而是呈上漲趨勢。2005年5月10日應當作為虛假陳述揭露日，周先生賣出大部分股票的時間均發生在揭露日之前，只有6月8日賣出的一筆發生在揭露日之後。據此，豐華公司的虛假陳述行為與周先生訴稱的全部投資損失之間沒有直接的因果關系，故不同意周先生的訴訟請求。
法院審理後認為，上市公司虛假陳述行為造成投資者損失的主要因素並非虛假陳述行為被揭露後股票價格的下跌，而是投資者基於對上市公司或其他信息披露義務人虛假陳述的信任，買入並持有存在虛假陳述因素的股票所形成的實際損失。由於系爭股票的價格與豐華公司未披露的重大信息存在密切關系，故豐華公司的虛假陳述行為在周先生買入股票期間已經影響了該股票的正常價格，並導致該股票的價格長期處於不公正的狀態，必然會導致其投資遭損。同時，本案的關鍵事實在於周先生於豐華公司虛假陳述實施日之前買入股票。根據法律規定，投資人在虛假陳述揭露日或者更正日及以後，因賣出該證券發生虧損，或者因持續持有該證券而產生虧損，應認定投資損失與豐華公司的虛假陳述間存在法定的因果關系。豐華公司於2005年5月10日自行公告處罰決定，該日應確定為本案的虛假陳述更正日。至2005年8月29日，豐華公司股票成交的換手率達到100%，根據相關法律規定，本案投資差額損失計算的基準日確定為該日。經法院核查，周先生買入系爭股票的平均價格為5.46元/股，而周先生賣出股票的平均價格為3.25元/股，據此，周先生的投資差額損失按相關法律規定計算應為18,122元。豐華公司還應賠償周先生投資差額損失部分的傭金和印花稅以及上述三項資金自買入股票日起至賣出股票日止按銀行同期活期存款利率所計的利息。據此，法院作出上述一審判決。
據悉，該案雙方當事人均未提起上訴。
狀告工地雜訊擾民 因證據不足被駁回
--------------------------------------------------------------------------------
2007/11/12 17:27:00 來源：中國環境報
本報訊李某以住所附近小區施工地夜間施工產生雜訊污染為由，將小區開發商北京澤豐房地產開發有限公司(以下簡稱澤豐公司)和承建單位鵬達建設集團有限公司(以下簡稱鵬達集團)告上法院，要求二被告公開賠禮道歉並按國家規定賠償經濟及精神損失1萬元以上。近日，北京市第一中級人民法院終審駁回了李某的訴訟請求。
李某稱，從2004年10月1日，澤豐公司鵬達集團承建的海淀區頤慧佳園B區12幢樓先後開工，工地與李某家僅一牆之隔，雜訊極大。30多名退休老人多次找施工方交涉，但仍無法改變情況。出於無奈，李某於2005年8月17日被迫從居住地搬走。今年3月，李某因被告施工擾民向法院提起訴訟。
法院經審理查明，2005年7月15日，北京市海淀區建委建築行業管理處給澤豐公司和鵬達集團下發了《夜間施工證》，批准其在2005年7月15日至9月29日進行夜間施工。2005年8月29日，澤豐公司委託北京市盲人學校代辦頤慧佳園B區工程擾民費的發放及有關手續，北京市盲人學校分別與其學校宿舍的住戶簽訂《夜間施工擾民補償協議》，並按每戶每月60元的標准向各住戶發放了6個月的施工擾民費360元。李某的鄰居劉某代收了上述施工擾民費，李某的妻子在《夜間施工擾民補償協議》上簽字。
經法院審理認為，澤豐公司根據相關規定辦理了夜間施工許可證。同時，澤豐公司委託北京市盲人學校對包括李某在內的附近居民給予了補償，並簽訂了補償協議書。故李某要求澤豐公司和鵬達集團給付其補償款，沒有事實及法律依據。李某要求澤豐公司和鵬達集團向其賠禮道歉，並賠償其1萬元以上的訴訟請求，缺乏事實及法律依據。據此，法院終審駁回了李某的訴訟請求。
常鳴
只能找到這些了
E. 中國股市有里那些大莊家是特別出名的嗎
中國股市第一大莊家聯大集團
聯大有多大？山東聯大集團是深發展第一大股東、華夏銀行第四大股東、勝利股份第四大股東、天同證券第一大股東。最近受讓孔府宴集團90%的8000多萬的國有股股份，其佔80%股份的漢騏集團則是ST豐華第一大股東，擁有皖通高速第一大股東安徽安聯高速公路有限公司60%的股份，成功操作了山東省目前為止最大的國企兼並案，將青島國棉二廠並入山東聯大集團，成立聯創集團。控股山東潤華集團，別以為潤華集團小，幾乎與海爾集團和浪潮集團同一規模，其山東機東車銷量第一名。擁有數十家子公司。山東聯大還是清華大學某項基金的設立者，還是與南京理工大學的合作夥伴。聯大集團旗下有山東發展集團、山東房地產集團、山東勝利集團、山東三聯集團、山東綠野集團、山東汽車銷售集團、山東北海集團等十大集團，其中三聯集團凈資產近30億元,1999年實現經營收入逾46億元,經營領域涉及商貿、電子信息、旅遊、房地產等行業,擁有緊密層以上企業140多家。山東房地產集團是國家一級資質大型房地產企業。山東汽車銷售集團旗下的華潤集團是全國第七大汽車銷售單位。山東勝利集團則是勝利股份的第一大股東。山東發展集團下屬眾多裝飾公司，其中包括山東省裝飾工程總公司。山東綠野集團旗下則有勝邦綠野、潤華獸葯兩大葯廠。這些都是媒體公布出來的，上市公司資料可查到的，暗地裡還有很多，並且驚人！山東聯大集團還控制著西南證券、重慶國投。控制西南證券是通過重慶國投，重慶國投是西南證券第一大股東。重慶國投公司於2002年2月召開第一次股東大會，選舉何玉柏、王文靈、李軍陽、翁振傑、吳曉夢、梁斯揚、顧霞同志為公司董事，其中吳曉夢就是後來山東聯大的法人代表。二、 聯大的前世今生1998年，聯大第一次現身，兼並了海南金輪簾子布廠，盤活12億資產。同年，全國四大工業用布廠家之首，經濟效益曾列青島市三大產值利稅大戶之一，累計上繳國家利稅14億元的青島第二棉紡織廠98年11月6日經山東省經貿委、青島市政府批准實施兼並，加入聯大集團有限公司。這是山東最大的國有企業兼並案例。第三次出現這個名字是2000年的勝利股份之爭，與通百慧斗的難分難舍的勝邦企業就是聯大的一顆棋子，勝邦企業與勝利集團，勝利集團與潤華公司、潤華公司與勝邦企業、勝邦企業與深圳中廣銀等均系關聯企業，同時，勝利集團與潤華集團及勝邦企業另一股東三聯城建總公司又同屬聯大集團，山東勝邦企業最終正是憑著這些盤根錯節的關聯關系取得了股權比例上的優勢。1999年，聯大集團佔80%股份的漢騏集團成立。這次他要玩大點的。2000年6月，冠生園集團以每股4．13元的價格，向漢騏集團轉讓4362萬股，占豐華股份總股本的29％， 2000年9月，漢騏集團有限公司以每股4．13元的價格受讓豐華原大股東冠生園集團持有的4362．08萬股豐華股份國有法人股，以29％的持股比例成為新的第一大股東。緊接著在10月21日，公司進行資產重組，以其所持有的冠生園集團上海有限公司49．54％股權、上海冠生園華光釀酒葯業有限公司90％股權、上海冠生園冷凍食品有限公司90％股權、豐華圓珠調味品在建工程項目以及8338．43萬元的應收賬款與新的第一大股東漢騏集團所持的北京紅獅塗料有限公司63．9％的股權進行置換，置換金額合計為33338．43萬元。當時公司稱，通過控股紅獅塗料，增加塗料和油漆等相關業務，有利於改善公司的資產狀況，進入新的具有較高技術含量的業務領域，有利於公司今後的發展。 不過明眼人都知道，紅獅在業內是三流企業，贏利能力不強。一個星期後，公司以調整產業結構、優化資源配置為由隨即又發布了增持紅獅塗料股權的公告，購買漢騏集團所持有的紅獅塗料16．1％股權，涉及金額8399．24萬元；同時購買北京漢騏投資有限公司所持有的紅獅塗料10％股權，涉及金額5216．92萬元，增持股權涉及金額共計13616．16萬元。這樣，漢騏集團將紅獅塗料90％的股權賣給豐華股份。由於北京市工商局規定有限公司控股股東控股比例不應超過90％，豐華股份結果只持有80％的紅獅股權，但另10％股權收購資產約5200萬元已經置出，至今被漢騏集團佔用。2001年中報披露，公司置換進來的紅獅塗料長期股權投資差額達16586萬元，分49年攤銷。股權投資差額是指採用權益法核算長期投資時，投資成本與享有被投資單位所有者權益份額的差額，也就是說豐華購買紅獅塗料股權時花了4．17億元，而實際上這部分股權只值2．4億元左右。漢騏集團通過高價出讓資產從豐華股份套現近1．66億元。此外，豐華股份還投資北京漢騏房產3000萬元，最終被轉為其他應收賬款由漢騏集團佔用。2002年，漢騏集團在未按規定進行信息披露的情況下，擅自以暫借款為由挪用豐華股份資金1．2億元。這樣算下來，漢騏集團實際上已經從上市公司處套現3．68億元。這之後，漢騏集團人間蒸發了，2002年8月，漢騏集團在北京工商局注銷。不過，濟南這邊冒出了另一個漢騏集團，並且就在山東聯大的旁邊，長清區地稅局大樓八樓是漢騏集團的注冊地。令人驚訝的是，裡面並沒有人在辦公。還讓人驚訝的是地稅局的樓還出租，並且租金還是當地政府出的。這時候山東聯大不承認了，聲稱和漢騏絕無關系。但是濟南市工商局和有關方面得到的漢騏集團注冊資料顯示，公司注冊資本22541.35萬元，主要股東為山東聯大集團(持股80%)和聯大實業公司(持股20%)。不光是山東聯大不知道漢騏的存在，就連豐華股份也對漢騏感到陌生。公司經營層告訴記者，漢騏集團從不和公司有正面接觸，股東大會也不親自參加，漢騏從沒有給過聯系電話，經營層不認識漢騏的人，就連漢騏在哪裡辦公都不知道。三、超級神秘人物現在，山東聯大在密謀將天同證券和西南證券合並。這中間有個神秘人物：吳曉夢。一方面他是重慶國投的董事，是山東聯大的法人代表。同時還是南京理工大學經濟管理學院發展咨詢委員會委員。沒有人知道吳曉夢的完整經歷，只能找到片言只語，不過這些已經足夠。吳曉夢是山東魚台人，所以孔府宴能夠零價格轉讓給聯大集團，孔府宴前身就是魚台酒廠。吳曉夢還和著名經濟學家、政治學家吳稼祥關系密切，吳稼祥曾經在家裡請吳曉夢吃飯。後來吳曉夢到了海南成立了海南興海錦綸國際製品有限公司，後來根據錦綸的名字改為金輪的名字，並改名為金輪實業股份有限公司，第一大股東就是山東聯大集團，董事長就是吳曉夢，金輪股份1999年財務報表指出虧損4000多萬。而在1997年，金輪實業投資12億建設海南金輪簾子布廠，市場慘淡導致經營狀況很差，1998年山東聯大兼並了金輪簾子布廠，此後聯大集團有限公司是以承擔債務方式兼並海南金輪實業股份有限公司。2001年下半年國家有意放開信託業，於是聯大進軍信託業。珠海經濟特區國利工貿發展總公司浮出水面，該公司是1987年經珠海市人民政府批准成立的有限責任公司。經過十多年的經營，已經負債累累，其中工行中山分行的債務高達2.5億。最終它變成了空殼，重慶海德實業的控股股東李軍陽就是珠海國利工貿有限公司的法定代表人，而海德的董事長孫英斌，則是深圳國恆利投資發展有限公司的董事長！海德實業在2002年6月30日應收西南證券8000萬元，這正是在李、孫2人為海德實業增資8000萬元的幾天之後。原來這是海德對西南證券的投資款。好大方，出手就是8000萬元。西南證券的大股東重慶國際信託投資有限公司的副董事長也叫李軍陽！原來，早在2001年2月，珠海國利工貿（海德大股東李軍陽是其法人代表）就出資4.1億元入股重慶國信，以第二大股東的身份持有重慶國信39.8％的股權。更奇的是，在海德實業中以「職工代表大會選舉產生」的董事翁振傑也名列重慶國信董事，可見重慶國信與海德實業關系之密。最終，珠海國利工貿和海德實業控制了西南證券和重慶國投，而實際上都是海德實業在玩，台前的珠海國利工貿已經在珠海市欠了2.5億的銀行債務，其餘方面的債務有5.1億，總共有7.6個億，這7.6億的債權都掌握在中國長城資產管理公司海口辦事處這里，海口辦事處又是海國實第一大股東，海國實就是當年出資12億建金輪簾子布廠的機構，盡管明知當時簾子布市場萎縮。山東聯大也是依靠海國實，控制海德實業。再通過海德實業和珠海國利工貿這兩個殼控制西南證券和重慶國投。珠海國利工貿和國恆利投資還掌控了世紀中天，世紀中天從不在乎二級市場，因為它知道自己的實力夠強。山東聯大利用這些前台人物控制了西南證券和重慶國投。重慶國投則控制重慶路橋，還是海虹控股的第二大股東。山東聯大其資本運作水平之高驚為天人。