⑴ 銀行業：到底怎麼給銀行股估值
在這當中,希望幫助投資者對於各種方法的運用,局限,以及相互關聯和內在邏輯有更為清晰的了解。 重申PE 的核心地位:1)其他的方法體系,如PB,PB-ROE 或是PA-ROA,或存在更明顯的缺陷,或最後得到的還是PE;2)當前反對PE 的一些聲音,或是緣於對銀行業的錯誤理解,或是緣於境外狀況的簡單套用。 其他的估值方法:1)PB 忽略了ROE,且傾向於鼓勵不斷融資;2)PA忽略了ROA,也容易鼓勵高杠桿;3)PB-ROE 和PA-ROA 其實源於PE(PE=PB/ROE=PA/ROA),當然,也忽略了杠桿的影響,其中PB-ROE的杠桿體現在ROE,而PA-ROA 的杠桿體現在PA。 模型的修正及運用:1)我們嘗試給出PA-ROA 和PB-ROE 的修正模型,在估值項和盈利項剔除杠桿差異的影響,其中,PA-ROA 參考了高盛的結果,而PB-ROE 則屬於我們獨創;2)類似的,我們也給出了PE 的修正模型,以解決會計利潤的真實性和杠桿差異沒有考慮的問題;3)進一步,我們給出了幾種情況,PB-ROE 和P-ROA 能夠提供極為有用的信息。 其他的貢獻:1)引入經濟資本及其對應ROE 的概念,用以關聯資本和真實盈利能力;2)引入風險資產分解分析法,用以考察風險資產的運用效率和改善空間;3)引入基於風險資產的息差概念,用以彌補傳統息差定義存在的不足。 關於估值折價:1)從基本面看,無論PE 還是PB,銀行相對於產業部門,都沒有大幅折價的理由;2)銀行估值的大幅折價,或緣於非對稱預期,而導致非對稱的流動性供給。這對於短期和長期,可能都有深長意味。 維持行業「增持」評級。短期偏好招行、興業和民生,長期偏好招行、興業和寧波,對於關注絕對收益的投資者,工行和建行則是不錯的選擇。
⑵ 中國銀行股的估值：市盈率和市凈率多少倍比較合理請大家展開討論。
我最近剛剛統計了銀行板塊的市盈率，，計算得出的中值是13倍，，從1999年起到2010年（早於1999年的數據不據有參考價值），80%波動區間為7--22倍，所以你說的15倍是很合理的系數了，但就市凈率而言個人認為可以不考慮在內，銀行股不適應使用市凈率進行估值。 我現在的投資空間為：低於9倍時吸貨，低於7倍時重倉。高於17倍時斬倉，高於20倍時空倉。
對於銀行股的大小盤面而言，我認為對於高凈產收益率的個股應當以小盤為佳，可以帶來超額收益，事實也證明了：過去的時間招商銀行的業務增長速度遠遠快於中國銀行。這是大與小的差別。
⑶ 厲害了銀行股，如何看其估值，現在是否已漲高，接
1、銀行股或處在估值重構大趨勢中。
2、銀行股配置價值正不斷得到市場認可，特別是保險、外資等配置型資金。
3、當白酒與家電龍頭股價大漲，當房地產龍頭估值上去後，基本面已迎來拐點的銀行股之性價比日益凸顯。
4、銀行股作為優質核心資產，應當給予重視。
⑷ 為什麼銀行股多用PB估值，而不是PE
為什麼銀行股多用PB估值，
而不是PE，
具體可詢問銀行客服。
奔跑吧，兄弟，
祝你好運。
⑸ 中國銀行股的估值:市盈率和市凈率多少倍比較合理請大家展開討論。
我最近剛剛統計了銀行板塊的市盈率，，計算得出的中值是13倍，，從1999年起到2010年(早於1999年的數據不據有參考價值)，80%波動區間為7--22倍，所以你說的15倍是很合理的系數了，但就市凈率而言個人認為可以不考慮在內，銀行股不適應使用市凈率進行估值。
我現在的投資空間為:低於9倍時吸貨，低於7倍時重倉。高於17倍時斬倉，高於20倍時空倉。
對於銀行股的大小盤面而言，我認為對於高凈產收益率的個股應當以小盤為佳，可以帶來超額收益，事實也證明了:過去的時間招商銀行的業務增長速度遠遠快於中國銀行。這是大與小的差別。
⑹ 銀行類股票估值怎麼計算
合理估值一般是按銀行利息計算出來的，按照國外20的市盈率（即5%的股息率，高於銀行利息率）為合理估值。
當然了，在中國國內，大盤股15倍的市盈率，中小企業25-30倍的市盈率。
至於如何算合理估值，我是這樣認為的：
每股凈資產+每股資產公積金+年每股收益x合理的市盈率=合理的股價 （合理的市盈率也要結合行業、企業的發展來給出）
一般低估的股價，就算短時間不漲。但我個人認為，最多兩年就能達到合理估值。最主要的是，一定要拿住了。
⑺ 如何給銀行股估值
yugu ytuyt ytuygfut t gut
⑻ 當前估值處於低位的銀行股有哪些
當前銀行股的估值都比較低，國有商業銀行，股份制銀行都差不多的
⑼ 銀行股的估值為什麼低，銀行股有哪些股票
銀行股的估值低有以下幾個方面原因：
1、經濟下行，銀行受累，壞賬大幅增加，收益明顯降低；
2、具體到各家銀行的職工薪，也不斷爆出銀行工資銳減及銀行員工跳槽的新聞；
3、最近國家稅務部門力推的營改增，更是進一步把銀行推向深淵，營改增後，銀行稅負明顯加重，而抵扣不足，凈利潤指標明顯大不如前；
4、股票買賣的都是個預期，大家都看到的和預見到的，直接反映到股票價格上，所以銀行股估值低也就很正常了。
⑽ 銀行股為什麼估值「低」是合理的 具體分析
首先銀行股盤子太大，市場上沒那麼多錢炒上去。
其次銀行股缺乏想像空間，不像科技股可能創造神話，也就沒得炒。
第三全球經濟形勢不好，銀行業績過去主要靠吃存貸差，旱澇保收，後面又有政府給托底。以後這一塊慢慢變少了，銀行也可以破產了，市場的歸市場了，等於孩子逐漸斷奶，不確定性增加。