第一，承銷風險。承銷風險主要有以下三個方面：①證券公司往往要花費很多時間和精力來力爭成為上市公司發行新股主承銷商，但由於競爭激烈，許多證券公司即使投入再大，也難以獲得一家主承銷商資格：②已成為主承銷商的證券公司，也面臨一個能否實現承銷計劃的問題，特別是在二級市場低迷的情況下，還存在因認購不足而不得不自己認購的可能;③在包銷配股的情況下，證券公司極可能買下銷售不出去的股票，甚至對認購的轉配股作長期投資，這就是配股承銷風險。
⑵ 向證券公司人員透露個人股票信息有風險嗎
應該是沒有風險的，他們又不知道你的證券賬號密碼，就算證券轉出資金也只能進自己綁定的唯一銀行卡
⑶ 品牌知名度高的公司股票有什麼風險
業績持續增長的時候，問題不大。
如果業績下滑，風險很大！因為公眾對知名度高的公司期望值也高啊。
⑷ 到底炒股能不能當職業來對待,風險有多大
絕對可以，嚴格說，炒股和做其他生意的風險是一樣的，並不比其他生意大。
不過您肯定知道，從事任何職業肯定有個前提：必須經過一定的學習和實踐才能從事這個職業。炒股也是這樣的。炒股的學習和實踐需要花費最少5年左右的時間，一般來說要經過兩輪熊市才能正式把他當作職業。
說股票的風險比其他職業大，這種說法很可笑。假設您在很便宜的價格上買進一家好公司，這公司的每年凈資產收益達到15%；照最壞的情況打算：假設永遠沒有牛市，永遠是熊市，智商最低的傻子也能算出來，只要長期持有股票，肯定最少最少每年也能賺到15%啊！而且一點風險都沒有！投入幾十萬塊錢，每年賺的錢比上班的工資高的多了！如果有牛市的話，那賺的就更多了，甚至一夜暴富。去年夏天，寶鋼股份只有5塊多錢，而一年能賺7毛多。傻子也知道持有一年以上，即使永恆是熊市，價格肯定也要上漲7毛錢。所以我5塊多錢買了他，現在已經6.8元了，僅僅半年多就賺了1塊錢，簡直比放高利貸都爽。但是我始終搞不明白那些聰明人為什麼算不清這么簡單的帳！
但是股市和普通職業有點不一樣。一般的職業每個月都能得到收入，但是股市不行。假設投入100元，每年只賺15%，持有5年能凈賺100多元，但是，5年的時間里，很有可能前4年都是虧損的，僅靠最後1年就把100多元賺到手了。這就是俗話說的：平時不開張，開張吃5年。
有人說，如果有社會動亂有經濟危機，不就嚴重虧損了嗎？可是如果有社會動亂有經濟危機，您做什麼職業也賺不到錢啊！說股市風險大的人都是做短線一門心思想一夜暴富的人。這么做股票和賭博一樣，賭博當然風險大極了！！
所以，以炒股為職業關鍵就是要知道以下幾點：什麼是好股票？什麼價格是低估了？怎樣長期持有？何時買進？何時賣出？想搞明白這幾點確實要花費您好長好長的時間。如果悟性低的話，可能一輩子也搞不明白。做股票必須即要懂普通人的投機機理，也要懂企業投資，兩者都不能偏廢。涉及的知識面非常寬，除了財會、金融、營銷、管理、估值等專業知識外，還要懂歷史、政治、文學，甚至宗教、哲學也要懂，還要精通世態人情，有豐富的社會經驗，象家長里短、婆媳拌嘴、潛規則、潑婦罵街這些社會知識都要懂。所以說，炒股票真是一個考驗人綜合素質的職業。
隨便聊聊我的感受，別笑話我，只是一家之言，供您參考。
⑸ 請教：股票在什麼情況下，上市公司要進行風險提示
新股發行上市當天、ST股票等
連續3天漲停板
⑹ 請問在小型股票資詢公司工作有風險嗎
憑良心做事，真是騙人的話就辭了吧。工作可以再找，良心不能缺失。加油
⑺ 有誰知道與「股票」有關的工作（或職位）有哪些
基金公司和證劵公司不都是跟股票掛鉤麽技術型的一般別人不會讓你邊學習變工作的風險大、建議你去證劵公司，從基層做起都行，那每天看盤的老股民多可以借鑒很多書本之外的實踐經驗 你手上有些什麼關於證券的資格證麽？對股票了解程度怎樣？
⑻ 社會保險稽核股存在哪些崗位風險點
你好！
社保累計交滿十五年就可以享受養老待遇的，社保可以不交的，中斷也沒關系，只要累計交滿十五年就可以了
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
⑼ 在股票投資公司上班有啥風險沒
這能有什麼風險嗎？就是上班，他們的工作和普通人沒什麼區別。真正操盤的庄也不是他們。那是有專門的團隊負責。