⑴ 股票高管減持是好是壞
一般來說是壞事。減持自然股票賣的多了，價格就會下跌。另一方面，是高官，說明對公司內部情況比較熟悉，不看好未來發展。
⑵ 請問高管減持股票意味著什麼
高管減持意味著不看好公司發展前景，公司要走下坡路，但有些時候也不都是這樣，總之對於上市公司是個利空消息
高管減持是指上市公司的高管在二級市場賣出自己公司股票的行為。
大批量高管的離職減持，不利於上市公司的穩定發展，也違背了我國創業市場的設立初衷。創業板市場的推出主要是為了解決中小企業融資難的問題，並加速創新技術向產業化的轉變以及加速我國經濟的穩定增長。然而，創業板企業接連不斷出現高管減持的問題，使其成為以上市、達到解禁日為目的的「短視」公司。更有甚者，高管通過內部消息或者粉飾業績等手段拉高股價，再進行減持。對創業板市場的長期穩定發展造成危機，甚至對資本和社會的穩定性造成破壞。
⑶ 高管減持對股價的影響 高管減持的股票會漲嗎
總體來說高管減持是較明確的利空，特別是股價並未上升在波動或下跌過程中的減持更是一種不好的預兆，說明高管對公司沒有信心，後續仍會有較大跌幅。
有時高管減持，由於份額不多，也不會影響股價走勢，原有升勢會延續。總之，對此類股票要謹慎。
⑷ 公司減持股票是好是壞
當然，不能一言以蔽之。
有好有壞，具體到某個公司，要具體分析。
不少減持是壞的，比如私人大股東逢高套現，用於自己消費。盡管無可厚非，但也是與民爭利的行為。
（反過來，大股東在低位增持，市場效果往往正面得多。）
對於大股東持股比例過大的上市公司，主要股東減持，利於提高流通在外的股票比例，減輕投資者對大股東減持壓力的預期，提高股票的活躍度。
某些國有大型上市公司，根據上級要求，配合抑制市場過熱的減持，往往是難說好或者壞，更多是一種管理市場預期的手段，對公司的經營，對投資者的影響中性。
對於某些隱瞞公司潛在風險，已經減持在先，再暴露公司問題的公司，就不僅僅是道德敗壞，很可能觸犯規條。這種減持，投資者就要警惕了。
不少公司即使減持了，股票依然漲個不停，原因是公司業績太好了。短期負面，很快被市場消化。
所以，公司的業績走向也同樣要一起參考，不少被市場解讀為利空的減持，往往轉化為進場機會。
⑸ 大股東減持是好事還是壞事
不是好事。
大股東減持一直被投資者看作利空。每當出現大股東減持的消息，不僅個股會出現較大幅度的下挫，如果減持比較集中，還會對整個股市產生沖擊和影響。大股東、董監高集中、大規模減持沖擊市場，給其他投資者帶來傷害。
大股東減持、特別是大規模減持是對企業前景不看好的表現。更重要的是中國的上市公司，多數的大股東減持不是為了投資更好的產業、更好的項目，而是將資金轉移或圈錢走人。
(5)公司高管不願意減持股票是好是壞擴展閱讀：
證監會2016年1月7日發布《上市公司大股東、董監高減持股份的若干規定》，自2016年1月9日起施行。這項規定是對去年證監會發布的18號公告的補充和銜接。
18號公告明確提出，從2015年7月8日起6個月內，上市公司控股股東和持股5%以上股東及董事、監事、高級管理人員不得通過二級市場減持本公司股份。也正是因為這份公告，才有了今年1月8日可能會出現大股東減持潮的傳言，且減持額度高達萬億以上。
從總體上講，對大股東以及董監高等的減持行為是一種約束，對可能出現的大股東及董監高大規模減持是一種規范。特別在股市尚處於不太穩定的情況下，做出這樣的約束是完全符合實際的。但是，這樣的方式，也是不利於股市的健康有序發展的。
⑹ 高管增持自家股票是好還是壞
1、增持：證券業中的一句行話，顧名思義就是增加持有，也可以叫加倉。無論是對股票、期貨、基金、其它可以上市交易的證券、商品等在原有的基礎上再添加買入都可以叫增持。也就是說你原有了一定的倉位，再添加買入就是增持——加倉。
2、高管增持：顧名思義，上市公司高管增加持有本公司的股票。
3、高管增持影響：高管增持是一項利好，因為高管更熟悉公司狀況，增持表明看好公司前景。但影響股價走勢的因素很大；相反，在熊市時期，高管減持股票表明高管對於公司前景並不看好，急於套現，說明未來公司股價有大幅下跌的趨勢。
⑺ 公司董事、監事、高級管理人員減持公司股份對股票有什麼影響
都減持股份可能導致人心慌慌，以為公司要倒閉，然後就是股民大部分拋售，股價降低，越來越不值錢，所以人們都在覽視著持有股的動向
⑻ 公司高管減持對股價有影響嗎
有，有很大的影響。
高管一般是原始股東。當初一元的股票，現在幾十元變現。利潤太大。
還有就是高管減持，說明不看好自己公司的未來。
賣出股份，套現走人啦。