『壹』 為什麼絕大部份股票都沒有分紅美國大部分都有分紅啊
美國監管嚴格，所以有分紅，中國大部分上市公司都是財務造假，割韭菜的，你說哪裡會有錢給你分紅？
『貳』 美國股市分紅最高一次分紅是多少
每個公司分紅都不一樣！
美國民眾不喜歡儲蓄，除了花錢大方以外，跟股票投資分紅超過利息有關，股票投資成了他們另外一種形式的儲蓄。 這與美國股市分紅制度的逐漸發展不無關系。分紅比例的提高過程，也是股市投資的吸引力逐漸強於銀行儲蓄的過程，同時，也是股市對新資金保持著持續的吸引力的過程。現金分紅是美國上市公司最主要的紅利支付方式。相關數據顯示，美國上市公司的現金紅利占公司凈收入的比例在上個世紀70年代約為30%-40%；到80年代，提高到40%-50%。到現在，不少美國上市公司稅後利潤的50%—70%用於支付紅利。 在美國，絕大多數的上市公司都是按季度對投資者進行分紅的。相反，按年度或按半年度分紅的上市公司則比較少見。當然，也有不分紅的公司。此外，一些上市公司有時還有「額外」分紅或「特別」分紅，這類分紅一般是有針對性的、偶爾的或一次性的，而且分紅水平超高。 「按季分紅」的分紅目標與分紅政策幾乎是既定的、一貫的，也是透明的。因此，投資者很容易了解各家上市公司每年、每季度的分紅水平，從而作出長遠投資打算。由此可見，按季分紅是一種有利於理性投資的分紅政策。但它也是對上市公司財務掌控能力的一種考驗和挑戰。 在美國，上市公司之所以願意分紅，是因為，分紅的環境已經形成，美國上市公司分紅不像我們這里，以半年或一年為周期分紅，而是以一個季度為周期分紅。分紅政策往往被作為判斷上市公司是否具有投資價值的重要參照，不僅代表著上市公司現在的盈利能力，也代表著上市公司未來的發展前景。大方的分紅能讓投資者對上市公司的現金流與未來的經營水平，報以更大的信心。 新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
『叄』 公司上市，股票不分紅的有哪些
不分紅不一定是壞事，有些公司能把每一分錢都用活，能讓它創造更多的價值，他一般會選擇不分紅。
『肆』 美國上市公司是如何分紅的
美國民眾不喜歡儲蓄，除了花錢大方以外，跟股票投資分紅超過利息有關，股票投資成了他們另外一種形式的儲蓄。 這與美國股市分紅制度的逐漸發展不無關系。分紅比例的提高過程，也是股市投資的吸引力逐漸強於銀行儲蓄的過程，同時，也是股市對新資金保持著持續的吸引力的過程。現金分紅是美國上市公司最主要的紅利支付方式。相關數據顯示，美國上市公司的現金紅利占公司凈收入的比例在上個世紀70年代約為30%-40%；到80年代，提高到40%-50%。到現在，不少美國上市公司稅後利潤的50%—70%用於支付紅利。 在美國，絕大多數的上市公司都是按季度對投資者進行分紅的。相反，按年度或按半年度分紅的上市公司則比較少見。當然，也有不分紅的公司。此外，一些上市公司有時還有「額外」分紅或「特別」分紅，這類分紅一般是有針對性的、偶爾的或一次性的，而且分紅水平超高。 「按季分紅」的分紅目標與分紅政策幾乎是既定的、一貫的，也是透明的。因此，投資者很容易了解各家上市公司每年、每季度的分紅水平，從而作出長遠投資打算。由此可見，按季分紅是一種有利於理性投資的分紅政策。但它也是對上市公司財務掌控能力的一種考驗和挑戰。 在美國，上市公司之所以願意分紅，是因為，分紅的環境已經形成，美國上市公司分紅不像我們這里，以半年或一年為周期分紅，而是以一個季度為周期分紅。分紅政策往往被作為判斷上市公司是否具有投資價值的重要參照，不僅代表著上市公司現在的盈利能力，也代表著上市公司未來的發展前景。大方的分紅能讓投資者對上市公司的現金流與未來的經營水平，報以更大的信心。 新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
『伍』 美股和中股 都是怎樣分紅的呢
與美國上市公司現金分紅方式占絕對地位相比，在國內A股市場送股的分紅方式占的比重比較大，在07年905家分紅的上市公司中，只現金分紅的有504家，佔比55.69%，只送股的有108家，佔比11.9%，現金分紅與送股同時進行的有293家,佔比32.37%.送股分紅方式使持有股票的中小股東繼續承擔股價波動的風險，對持有股票時間較短的中小股民而言，送股分紅與拆股沒有本質不同，除權後都相當於將一張十元錢股票的換成兩張五元的，上市公司的利潤仍然留在上市公司。除了分紅比例，分紅方式之外，國內A股市場與美國股市在分紅方面的另一個重要差異更體現在投資者和上市公司對分紅的態度上。美國投資者對公司是否分紅十分敏感，美國股民中長線投資者占絕對大多數，大多數的投資者購買股票後長期持有,著眼於每年的分紅或5年後的資本所得。僅有少數的股民會在短期獲利後,賣出股票。收到現金分紅是投資者收回投資成本的一個重要方式，而不僅僅是賣出股票。同時美國的上市公司也樂於用分紅來吸引投資者，在信息不對稱的情況下，紅利政策的差異是反映公司質量差異的極有價值的信號，公司可以通過紅利政策向市場傳遞有關公司未來盈利能力的信息。如果公司連續保持較為穩定的紅利支付率，投資者就可能對公司未來的盈利能力與現金流量抱有較為樂觀的預期，願意更多地投資於高紅利的公司。在美國上市公司的股東大多都是私人股東，股價的漲跌影響到他們的財富和自身利益，他們願意在付出稅收成本的情況下，通過分紅來提升公司的股價。而在國內A股市場上大部分市值控制在國有股股東手裡，國有股股東對股價的變動並不敏感，大股東對上市高管施加的穩定股價的壓力很小。上市公司沒有足夠的動力去分紅。 從我國的實際情況來看,上市公司規模普遍偏小,大多數公司都有擴張股本的強烈願望,因而上市公司的分紅一般採用派發現金紅利、送紅股、派現與送股相結合這三種形式,其中又以送紅股較為普遍。據統計,2002年滬、深股市有近四成的上市公司以送紅股或送股與派現相結合為分紅形式。此外,公司在推出分紅方案時,往往把增資配股、轉增股本也列為方案的一部分,在一個時期也受到投資者的認同。分紅派息期間，股民通過列印交割單或查詢資金變動情況可以得知紅利是否已劃至自己帳戶。如果逾期未到帳，股民可先找券商問明原委，如券商解釋不清，股民可直接到當地的證券登記公司查詢。 送股是指用每股資本公積金轉化成股本送給全體股東,轉贈股是指用每股資本公積金轉化成股本送給全體股東,這兩種分紅方式的資金出處不同,但對股東來說區別不大,每股的凈資產因為送轉股而減少,但公司總資產不變. 送現金是需要上稅10%的,送股也一樣要上稅10%,轉贈股則不需要上稅.中國A股的面值為1.00元,送1股相當於送現金1.00元,上稅10%,也就是0.10元,這是送股和轉贈股最主要的區別.
『陸』 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票
炒股最弱勢的是股民，炒股的話其實是股民賺股民的錢，平台也賺手續費，不炒的話，資金被上市公司利用，盈利後拿一點點出來分紅，還不如銀行利息。股民想靠股票賺錢就得和股民對炒，看誰實力強，誰就能賺錢，但最後虧錢的一定是股民。
所以股市就是類似大賭場，公家收場地費，莊家就是上市公司有決策權的股東，手中我有各類作弊手段，最後賭徒就是股民，把股價炒高然後看誰得勢先逃離誰就賺錢。總之炒來炒去都在消耗股民的錢，最後靠炒股發財的就一小丟丟，所以各位看官想入坑得慎重吶。除非國家出台政策要求上市公司按總盈利的最低百分50分紅，否則都是坑。
1分鍾前
『柒』 聽說美國股票分紅除權不除息，這是什麼意思
人家才是真正的分紅，分多少錢就是多少錢，分完紅以後股票還是原來的價值！
『捌』 外國股市也象中國股市這樣分紅少嗎
本人認為：公司好壞不在於是否分紅多，基本不分紅的好公司著名的微軟、巴菲特的投資公司。所以分紅與不分紅要看公司管理層是否為股東的利益真正的負責任。公司發展前景好，好項目多，不斷做大做強，必然需要不斷投入，就不分紅。但是，瞎投資，亂花錢，卻不分紅的公司是爛公司。同樣，公司是夕陽產業，或者規模足夠大，發展空間不大，就應該把利潤的大部分分給股東。另外，有些公司不缺錢，卻上市融資，緊接著就分紅，這也不是好公司，因為這種分紅是把新股東的錢變相分給了老股東。還有些公司分紅是為了再融資，也不對。該分而不分的公司與不該分而瞎分的公司都不是好公司。
中國股市的關鍵問題，我認為是沒有做到公開公正透明。真正的好公司太少。大部分管理層都是瞎整，為大股東、高管個人謀利。散戶無法知道公司內幕。當然也不知道是否該分紅。
『玖』 美股，如果一隻股票，有NET PROFIT, 又不分紅，股價還一直不漲，是因為什麼呢
有凈利潤但不分紅可能是因為公司發展需要資金，或者公司把資金留存可以獲得更高的收益，巴菲特說過如果一家公司每年能獲取15%以上的凈收益，哪怕一輩子不分紅也不會賣出一股。股價不漲是看天時地利人和的，是金子一定會發光！