① 請問有限責任公司能接受本公司的股權作為質押物嗎
有限責任公司不能接受本公司的股東以其擁有的本公司的股權出質,《公司法》第143
條第(四)款規定:公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的。雖然這里法律限制的僅
是股份有限公司的股權質押,但是《公司法》的立法精神還是十分明確的,《
② 股份有限公司為什麼不得接受以本公司的股票作為質押權的標的經輕107
展開全部
自己家的股票是不能作為抵押的
涉嫌
關聯交易
③ 如何理解「公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的」。
因為質押是移轉佔有的，我們的法律禁止公司持有本公司的股票，所以假設公司的債務人用本公司的股票質押的話，這相當於公司持有公司的股票，這是法律禁止的。
原因在於，當公司債權得不到償還時，公司有權對債務人的質押物進行變賣。但若以本公司股票作為質押物，一旦債務人不能履行自己的債務，公司作為債權人對該股票進行拍賣時，易造成法律關系混亂，影響自己利益的實現，起不到質押作用。
例如：張某持有甲公司1000股，張某如果從銀行取得貸款的，那麼可以以該1000股的股票提供質押，如果張某是從甲公司借款的話，那麼就不能以甲公司的股票來質押了。即：公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的。
④ 為什麼公司不得接受本公司的股票作為質押
因為公司對於收購或者減資自己的股份是嚴格受到公司章程和公司法限制的，並有嚴格的程序要求，而公司接受了本公司的股票質押，就可能出現在主債權無法實現的情況下，就會導致實現本公司股票質押權，無選擇地變相的收購了公司股份，而沒有經過程序條件，因此為法律所禁止的。
⑤ 為什麼公司不得接受以本公司股票作為質權標的
因為按照現行法律，公司不得持有本公司股票，持有的必須注銷。
這樣公司如果接受了本公司的股票作為質權標的，很可能就會被迫進行回購注銷。這個可不是公司隨便可以做的，也是不願意做的。
⑥ 公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的
1.該條所謂公司不能接受作為質押標的者，不是本公司『股票』而是本公司『股權』，該標的在性質上是財產性的權利，而不是具體的物權等有形財產。該條及於有限及股份兩類公司。
2.公司不能接受本公司股權作為質押標的的原因，在於：
a.能夠拿出本公司股權來質押的必然是本公司股東。
這是股東變相抽逃出資的行為和途徑，且該行為有違股東誠信出資（出資不得撤回）的義務；
b.該股權質押實現的結果是該公司自己持有自己的股權，實質上對於被擔保的公司債權沒有起到擔保作用；
也就是說該擔保權的實現成為『空氣』，等於債權只在概念上得到清償，但並沒有取得任何實質上的對應（經濟）價值。這必然導致公司財產實際上的損失，損害公司、公司股東及外部債權人的利益。
——即自己成為自己的股東（出資人）；將出現法人財產與『股東』財產的混同；可能導致法人人格否認；試想：一個股權怎麼可能即是法人財產，同時又是該法人的股東財產？
（因此，公司法規定只能在打算向員工配股等法定情形下，公司方可臨時性地持有本公司股票）
c.這樣不利於公司『資本確定、維持、不變，三原則』的貫徹，即不利於對交易安全和公司債權人的保護；
（因此，增減資本時要求對注冊資本（即出資總額或股票總量）進行變更登記；以股份公司為例即要求增發或銷毀相應數量的股票）
3.對於股權抵押之說，純屬無稽之談。現行域內實然法無此規定。
－－
別忘記，公司法的精髓在於保護股東及法人的『意思自治』及對兩者各自的『權利保障』；
由此之上，及於公司與其它商主體之間共同構築的『市場』交易秩序和安全。
說到底，公司是『私』，是營利、社團、法人。
公司法或公司章程的任何規定，不能違反這些本質特徵。
⑦ 為什麼公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的 物權法學的不太好...用股票作為質押權標的是啥意
因為一旦債務不能清償需要行使質權的時候，就可能出現雙方協商用股權
⑧ 有限公司可以接受本公司股權作為質押標的嗎
公司不可以接受本公司股權作為質押標的
⑨ "公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的"這句話是什麼意思啊完全看不懂，可以解釋得詳細點嗎
嗯，是公司不能接受以其自己的股票作為質押物。
比如公司的股東和公司存在債權債務關系，提出以其自己持有的該公司股票作為質物出質給公司，這個是不允許的。如果公司要求該股東提供擔保，該股東必須提供其他質物或以其他形式提供擔保。
希望我的回答對你有幫助。