當前位置:首頁 » 公司股票 » 訊通科技有限公司股票代碼
擴展閱讀
楊百萬一次買幾只股票 2025-02-12 22:50:05
郯城農村商業銀行股票 2025-02-12 22:37:53
假如我買3000股票跌了 2025-02-12 22:36:02

訊通科技有限公司股票代碼

發布時間: 2023-08-31 23:06:05

A. 2011年中國安防十大品牌是哪些

2006首屆中國安防產業五十強名單【排名不分先後】
杭州海康威視數字技術有限公司
深圳市視得安羅格朗電子股份有限公司
天津天地偉業數碼科技有限公司
深圳市宏天智電子有限公司
深圳市慧銳通電器製造有限公司
浙江大華技術股份有限公司
天津市亞安科技電子有限公司
誒比控股集團有限公司
珠海石頭電子有限公司
常州市明景電子有限公司
廣州粵道電線電纜有限公司
廣東響石數碼科技有限公司
深圳市豪恩實業有限公司
廣州市偉昊科技電子有限公司
上海愛譜華頓電子工業有限公司
浙江大立科技有限公司
神州數碼(中國)有限公司
深圳市懾力實業有限公司
深圳市創維群欣安防科技有限公司
九鼎企業集團(深圳)有限公司
廣東泛達電子科技有限公司
武漢恆億電子科技發展有限公司
深圳市艾立克電子有限公司
深圳市萬佳安實業有限公司
武漢微創光電技術有限公司
深圳市景陽數碼技術有限公司
上海道肯奇科技有限公司
深圳市思業興機電技術開發有限公司
常州裕華電子設備製造有限公司
深圳市欣橫縱數碼科技有限公司
廣州金鵬集團有限公司
深圳市科佳科技發展有限公司
北京漢邦高科數字技術有限公司
深圳市秋葉原實業有限公司
上海誠豐數碼科技有限公司
深圳市同為視頻技術有限公司
沈陽西東控制技術有限公司
恆業國際保安電子集團公司
深圳市艾禮安科技發展有限公司
廈門市振威安全技術發展有限公司
上海銀晨智能識別科技有限公司
深圳市安聯智能電子有限公司
台科視訊系統(蘇州)有限公司
德加拉(成都)數碼科技發展有限公司
天津嘉傑電子有限公司
深圳市松本先天下科技發展有限公司
珠海市太川電子企業有限公司
深圳市TCL新技術有限公司
天津天下數碼視頻有限公司
廣東保千里電子技術有限公司
三立視頻科技(深圳)有限公司

B. 瑞斯康達涉嫌信披違法違規被立案,究竟是怎麼一回事

中新經緯11月10日電 瑞斯康達10日晚間公告,因公司涉嫌信息披露違法違規,中國證券監督管理委員會決定對公司立案。瑞斯康達表示,公司於2022年11月10日收到中國證券監督管理委員會下發的《立案告知書》,因公司涉嫌信息披露違法違規,根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規,中國證券監督管理委員會決定對公司立案。10月28日,瑞斯康達披露《2022年第三季度報告》稱,第三季度營業收入4.91億元,同比下降7.71%;歸屬於上市公司股東的凈利潤1541.86萬元,同比下降68.65%。11月10日,瑞斯康達股價低開後震盪,收跌1.10%報7.17元,年內累計跌幅9.47%。
瑞斯康達涉嫌信披違法違規被立案究竟是怎麼一回事,跟隨我一起看看吧。

中新經緯11月10日電 瑞斯康達10日晚間公告,因公司涉嫌信息披露違法違規,中國證券監督管理委員會決定對公司立案。

瑞斯康達表示,公司於2022年11月10日收到中國證券監督管理委員會下發的《立案告知書》(編號:證監立案字0382022002號),因公司涉嫌信息披露違法違規,根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規,中國證券監督管理委員會決定對公司立案。

瑞斯康達稱,公司將積極配合中國證券監督管理委員會立案調查工作。公司將持續關註上述事宜相關進度,並按照有關法律法規等的規定和要求,及時做好信息披露工作。

瑞斯康達官網顯示,作為國內光纖通信接入設備的領軍企業,瑞斯康達致力於為全球電信運營商、廣電運營商及行業專網用戶,提供接入層網路解決方案,幫助客戶改善收益、提升網路運營效率,降低運營成本,實現商業成功。

10月28日,瑞斯康達披露《2022年第三季度報告》稱,第三季度營業收入4.91億元,同比下降7.71%;歸屬於上市公司股東的凈利潤1541.86萬元,同比下降68.65%。

就三季度凈利下滑,瑞斯康達解釋主要原因如下:1、本報告期內營業收入同比下降所致; 2、本報告期新增限制性股票激勵計劃費用攤銷所致; 3、公司戰略投資設立武漢研發中心,其研發費用增加所致。

前三季度瑞斯康達實現營業收入14.57億元,同比增長9.95%;歸屬於上市公司股東的凈利潤4587.16萬元(上年同期為凈虧損7.23億元)。對此,瑞斯康達解釋稱,上年同期因專網通信業務導致的大額計提預期信用減值和存貨跌價准備的影響因素已消失,公司生產經營逐步恢復正常。

瑞斯康達2021年三季報顯示,瑞斯康達子公司深藍迅通所從事的專網通信業務出現相關合同執行異常情形,為維護自身合法權益,深藍迅通依法向北京市第一中級人民法院對相關方提起訴訟,並准予立案。在對上述風險事項充分、審慎地評估後,經公司第四屆董事會第二十三次會議和2021年第一次臨時股東大會審議,通過了《關於對北京深藍迅通科技有限責任公司計提大額資產和信用減值准備的議案》,同意公司根據《企業會計准則》及相關會計政策的規定,對該業務相關應收款項和存貨計提減值准備。公司分別按照單項計提、成本與可變現凈值孰低原則計提相關減值准備,減值金額合計人民幣7.70億元。

11月10日,瑞斯康達股價低開後震盪,收跌1.10%報7.17元,年內累計跌幅9.47%。(中新經緯APP)

瑞斯康達涉嫌信披違法違規被立案相關閱讀:

瑞斯康達:關於完成工商變更登記的公告

證券代碼:603803 證券簡稱:瑞斯康達 公告編號:2017-015

瑞斯康達科技發展股份有限公司

關於完成工商變更登記的公告

本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述

或者重大遺漏,並對其內容的真實性、准確性和完整性承擔個別及連帶責任。

經中國證券監督管理委員會《關於核准瑞斯康達科技發展股份有限公司首次

公開發行股票的批復》(證監許可【2017】398 號)核准,瑞斯康達科技發展股

份有限公司(以下簡稱「公司」)獲准首次向社會公眾發行人民幣普通股(A 股)

5680 萬股,並於 2017 年 4 月 20 日在上海證券交易所上市。

公司於 2017 年 6 月 8 日召開 2017 年第一次臨時股東大會,審議通過了《瑞

斯康達科技發展股份有限公司關於增加註冊資本的議案》、《瑞斯康達科技發展股

份有限公司關於修訂的議案》以及《瑞斯康達科技發展股份有限公司

關於補選股東代表監事的議案》。具體內容詳見 2017 年 6 月 10 日在《中國證券

報 》、《 上 海 證 券 報 》、《 證 券 時 報 》、《 證 券日 報 》 及 上 海 證 券 交易 所 網 站

(www.sse.com.cn)披露的《瑞斯康達科技發展股份有限公司 2017 年第一次臨時

股東大會決議公告》(公告編號:2017-013)。

公司現已完成上述事項的工商變更登記手續,並於 2017 年 6 月 21 日取得了

北京市工商行政管理局換發的《營業執照》,修訂後的《公司章程》詳見 2017

年 6 月 10 日在上海證券交易所網站(www.sse.com.cn)披露的《瑞斯康達科技發

展股份有限公司章程》。

變更後的《營業執照》基本信息如下:

1、 名稱:瑞斯康達科技發展股份有限公司

2、 統一社會信用代碼:911101087003918234

3、 類型:股份有限公司(上市、自然人投資或控股)

4、 住所:北京市海淀區西北旺東路 10 號院東區 11 號樓一至五層

5、 法定代表人:高磊

1

6、 注冊資本:42105.5557 萬元

7、 成立日期:1999 年 06 月 08 日

8、 營業期限:2008 年 12 月 10 日至長期

9、 經營范圍:技術開發;技術推廣;銷售通訊設備;貨物進出口;代

理進出口;技術進出口;計算機系統集成;製造通訊設備(限分支機構經營)。

(企業依法自主選擇經營項目,開展經營活動;依法須經批準的項目,經相關部

門批准後依批準的內容開展經營活動;不得從事本市產業政策禁止和限制類項目

的經營活動。)

特此公告。

瑞斯康達科技發展股份有限公司董事會

2017 年 6 月 22 日

2

C. 南京斯邁科被退出創業板了嗎

IPO重啟後,已過會的企業幾乎都是躍躍欲試,爭取早日登陸交易所。然而在這裡面,並非都是幸運兒。南京斯邁柯特種金屬裝備股份有限公司(下稱「斯邁柯」),本已過會,卻突然遭遇終止審查,折戟資本市場,成創業板首例。
證監會網站顯示,在截至2014年2月27日的《創業板發行監管部首次公開發行股票申報企業基本信息情況表》中,本年度已終止審查的首次公開發行股票申報企業名單中(創業板發行監管部),出現斯邁柯的身影,審核時間為2014年2月26日。
而《第一財經日報》記者注意到,斯邁柯則成為本年度IPO重啟以來,首個被終止進程的創業板已過會企業,記者查閱相關公告發現,其IPO計劃曾於2011年12月20日在證監會創業板發行審核委員會2011年第83次會議時獲得通過。與此同時的還有雲意電氣,但後者2012年3月21日即成功上市。
對於斯邁柯過會後突然終止審查IPO進程,有業內人士分析稱,現在正值剩餘30家已過會企業補2013年年報的窗口期,這次斯邁柯的終止審查IPO,或許與此有很大關系,去年的業績也許不理想;另一方面,此前關於這家公司的質疑也層出不窮,也有可能部分質疑被監管層證實。
業績或成主因
此前,證監會發布的《關於近期首發企業審核情況及下一步安排》稱,目前已過發審會且辦理完會後事項的首發企業,都已取得核准文件;其餘過會企業除個別企業外,均擬補報2013年年報,預計要到3月才能發行。此外,目前在審的首發企業,預計也要到3月才會召開首發企業發審會。
對此,券商人士對本報記者表示:「如果企業基本面沒有太大問題的話,能在節前發的就都發了,剩下沒拿到批文的多為經營、募投出現問題需要補充會後事項,所以難以在節前順利拿到批文,或者出現訴訟以及被監管層立案調查導致會後事項暫時無法補充的公司。」
資料顯示,斯邁柯的主營業務為特種金屬壓力容器的研發、設計、生產與銷售。公司提供的產品使用了鈦、鋯、鎳、高級不銹鋼、金屬復合材料等特種金屬材質,包括了反應容器、換熱容器、分離容器和儲運容器等工藝流程中的關鍵裝置,涵蓋了石油化工、煤化工、鹽化工、精細化工、制葯、環保等下游應用領域。
本報記者查閱,在已經上市的創業板公司中,與斯邁柯處於同一行業的具有可比價值的公司為科新機電,在2014年2月27日晚間,其發布去年業績預告稱,報告期內,公司實現營業總收入2.26億元,較上年同期增長33.67%;實現歸屬於上市公司股東的凈利潤為-2700萬元,較上年同期下降581.97%。
對此,科新機電解釋稱,雖然本年度公司營業收入同比有較大幅度增長,但公司募投項目和新疆科新重裝有限公司製造基地產能均未達到預期產能,未能實現規模效應,固定性生產成本和經營費用無法攤薄;加之市場競爭激烈,本年度完工產品訂單附加值較低,產品毛利率同比較大幅度下降。
從此看出,特種金屬設備製造行業去年的日子並不好過,而記者查閱斯邁柯IPO申報稿發現,公司的核心技術寥寥可數。即使是已經獲批的五項專利,都是在2011年8、9月份才獲得通過。
有機構對其業績預測稱,一方面行業競爭更加激烈,訂單的附加值在降低,產品的毛利率也在大幅下滑;另一方面在行業內沒有特別先進的核心技術,還有一點即是其原材料鈦、鋯、鎳等去年處於回暖期,價格也在上漲,因而斯邁柯去年的業績或許很不理想。
而深交所網站顯示,對於創業板上市企業的財務數據的要求為,最近兩年連續盈利,最近兩年凈利潤累計≥1000萬元,且持續增長;或者最近一年盈利,且凈利潤≥500萬元,最近一年營業收入≥5000萬元,最近兩年營業收入增長率均≥30%;最近一期末凈資產≥2000萬元,且不存在未彌補虧損;發行後股本總額≥3000萬元;會計基礎工作規范,內部控制制度健全有效,財務會計報告無虛假記載。
質疑中過會
雖然2011年末趕上了已經過會的列車,但斯邁柯的IPO進程也多次遭遇坎坷。
本報記者查閱資料顯示,雖然過會了,但斯邁柯並未能如願以償地快速登陸創業板。而是由於證監會自2012年末對在審IPO企業發出《關於做好首次公開發行股票公司2012年度財務報告專項檢查工作的通知》後,開始了三個月的自查階段。
隨後,證監會當年4月又進行了抽查企業的選取工作。在創業板抽取的10家公司中,又發現了斯邁柯的身影,抽查結束後,IPO卻意外暫停,導致其至今仍然沒能成功登陸創業板。

而在這一系列過程中,伴隨斯邁柯的卻是層出不窮的質疑聲。申報稿顯示,斯邁柯的業績增速較快。「近三年凈利潤621萬元、1372萬元、2611萬元;高於同行的毛利率24.23%、23.59%、26.78%。」然而,光鮮背後隱藏的是業界對斯邁柯財務問題的擔憂。突擊入股的股東成立時間與入股斯邁柯時間的間隔之短令人生疑,而其中一些股東與永金投資的關聯關系以及道不明的銷售數據更是讓人大惑不解。此外,深厚的PE背景雖然給斯邁柯的成長帶來了很大幫助,但從股權結構的穩定性看,過多的PE則給公司經營帶來了許多不確定性。
對此,上述業內人士表示,不間斷的質疑使得斯邁柯雖然過會,也沒有拿到上市批文,媒體報道的質疑也並非無中生有,這也引起了監管層的注意,因為拖累其IPO遲遲未能成功。
除此之外,今年以來創業板IPO終止審查的企業還有,上海粱江通信系統股份有限公司、方正寬頻網路服務股份有限公司、廣東迅通科技股份有限公司、四川省艾普網路股份有限公司、深圳眾為興技術股份有限公司等5家。