① 股市蕭條的原因對我國經濟的影響
影響股市有內外因素：
外因主要有，美國的次貸危機，這是影響最大的外因，導致國外經融市場的動盪和蕭條，直接影響到全球的經濟狀況，中國的經濟也難免不受到其影響。其次是油價的大幅上漲，現在石油對國民經濟的貢獻率越來越高，油價上漲導致很多行業運營成本增加，利潤下降，企業壓力巨大。第三，周邊地區的經濟環境和股市環境不好！美國股市的大跌，直接導致周邊股市的下挫，從而影響到國內的股市。
內在因素：最重要的就是國內通貨壓力巨大，由於人民幣升值因素，國外熱錢的瘋狂湧入，國家為了控制熱錢，一直從事貨幣從緊政策，這間接的凍結了股市中的大部分流動資金。而且中國的股市經過了前幾年的瘋長，泡沫嚴重，今年和明年又是大小非解禁高峰年份，但是市場里資金卻明顯不足。所以股票市場內外壓力都很大，大跌在所難免。
但是中國經濟總體走勢是好的，最然最近兩年是比較困難的，但是不該其總體的發展上升走勢，所以股市現在也是最艱難的時刻，後市繼續看好，只要度過了這個難關，後面就是彩虹！
② 美聯儲宣布年內進行第二輪壓力測試，擬延長銀行派息回購限制
當地時間9月17日，美聯儲發布了2020年對大型銀行進行第二輪壓力測試的兩種假設情景，這將是美聯儲首次在一年內對銀行進行兩輪壓力測試。美聯儲還表示，正在考慮將對美國銀行的股息支付和股票回購限制延長至第四季度。
作為第二輪壓力測試的一部分，美國大型銀行（含在美外資行）將在兩種具有嚴重衰退特徵的假設情景下接受測試，評估大型銀行在未來9個季度的假想衰退情景下的貸款損失和資本水平。監管機構計劃不晚於2020年底公布壓力測試結果，但並未透露結果是否會影響該行業的資本需求。
在第一種情景下，失業率在2021年底達到12.5%的峰值，然後下降到7.5%左右。從2020年第三季度到2021年第四季度，美國國內生產總值下降了約3%。在這種情況下，海外經濟也會大幅放緩；在第二種情景下，失業率在2020年底達到11%的峰值，且在相當長一段時間內保持高位，到最後只下降至9%。這兩種情景均包括全球市場受到沖擊的因素。美聯儲將對擁有大規模交易業務的銀行進行測試，以防範最大的交易對手的「意外和突然的違約」。
6月25日美聯儲公布的第一輪銀行壓力測試結果顯示，新冠疫情對大型銀行產生不同程度的沖擊，少數銀行可能面臨資本不足的潛在風險，因此美聯儲要求大型銀行採取三季度暫停股票回購並限制股息支付等行動確保其資本充足。
美聯儲從2009年開始對大型金融機構進行壓力測試，以確保大型金融機構在面臨經濟衰退等不利條件時仍有充足的資本維持運營。
校對：丁曉
③ 銀行股出現嚴重破凈，為什麼不能啟動股權回購呢
銀行股是A股是市盈率最低，嚴重被低估，而且大部分銀行股的股價都是低於每股凈資產的，銀行股是A股市場安全性最高，最值得投資的股票。
至於銀行股為什麼不啟動股份回購呢？根據現實中的銀行股進入深入分析，主要是由於以下兩點原因導致銀行不會回購自家股份。
還有一種情況，銀行即使相關回歸，監管層肯定也會考慮自身利益，監管層呢未必會同意銀行回購股份的。如果銀行在未批準的情況之下，偷偷回購股份，這是會受到監管層處罰的，這種行為銀行也是不願意冒風險的。
所以總結起來答案已經很明確，雖然銀行股破凈率很高，但銀行也不願意去出資金回購股份，主要是由於銀行不想拿資金去回購自家股份，銀行回購股份沒有意義，最關鍵還是需要交管所審批，回購股份能否深審批通過都是未知數，這些都是會成為銀行不回購股份的主要因素。
④ 半數公司回購靜默期已過 美股重燃希望
美股市場波動幅度加大，市場寄希望於三季度財報以及企業回購股票之上。美股三季度財報季早已拉開序幕，已有近半數美股上市公司度過股票回購靜默期。在市場人士看來，回購這個美股上漲的最大「推手」有望回歸，美股的春天或許不遠了。
據媒體報道，美股企業在公布財報前的一個月內禁止回購自家公司股票，也就是回購靜默期。按照美國監管規定，在上市公司存在可能影響股價的非公開信息時，就不得回購自家股份，否則就可能構成內幕交易。對於執行回購計劃的高管來說，他們通常會早於公眾獲取公司財報信息，因此在財報公布前的一個月為股票回購靜默期。
高盛首席股票策略師David Kostin在報告中指出，在標普500公司成分股企業中，已有48%的企業過了股票回購靜默期，意味著這些企業又可以開始購買自家股票。德銀統計也顯示，從本周開始，度過靜默期的美股上市公司數量開始顯著增多。
截至上周五收盤，標普500指數月內累計跌幅達到8.8%。對於近期的市場動盪，市場此前給出了許多下跌的理由，例如10年期國債收益率超過3%，美聯儲「鷹派」作風等，但市場卻忽略了回購管制期的問題。對比2月份美股市場「閃崩」，當時也恰好處在財報公布前的回購管制期尾聲。隨著公司密集發布三季度財報，股票回購靜默期的集中到來也是美股下跌難以忽視的原因。
美國上市公司一直都將大筆資金用來給股東分紅和回購股票，分紅和回購成為美股牛市的主要動力來源，高盛更將其稱之為「最大的股票需求來源」和美股的「最大買家」。自金融危機以來，美國上市公司已斥資4.4萬億美元回購股票，規模甚至比美聯儲的量化寬松還要多。今年以來，標普500指數成份股企業的最大現金開支就是用在股票回購之上，上半年企業股票回購額同比增長48%至3840億美元。截至9月中旬，所有美國上市企業已批準的股票回購總數達到7620億美元，年底有望突破1萬億美元大關，刷新歷史紀錄。
一般來說，美股企業管理層通過回購股票在向華爾街發出信號，象徵這個公司對自己的未來充滿信心。高盛指出，這主要是源於美國上市公司強勁的營收增長以及管理層對未來的樂觀態度。伯克希爾·哈撒韋公司首席執行官巴菲特曾表示，如果公司無法找到其他方式來配置其龐大的現金儲備，他也會考慮回購股票。
高盛和德銀均認為，在可預見的未來尚無利空消息，投資者沒有理由進一步削減倉位的背景下，上市公司股票回購的歸來將對美股股價帶來支撐。不過，即使更多的企業度過回購靜默期，也並不意味著股價就會上漲。有分析人士表示，美股投資者還非常關注2019年的企業盈利預期，包括利率和原材料成本上升、美元走強等多項變數，也都將在美國企業財報數據中體現。
值得注意的是，手握巨額現金的美國上市公司或許發現，除了回購，這些錢似乎無處可用。「企業將給現金找到一個家——回購、分紅或者並購，但不會是資本支出。」B。 Riley FBR首席市場策略師Art Hogan如是說。
（文章來源：證券時報）
⑤ 近代美國的五次危機及措施
第一次：1907年銀行危機
1907年10月，美國銀行危機爆發，紐約一半左右的銀行貸款都被高利息回報的信託投資公司作為抵押投在高風險的股市和債券上，整個金融市場陷入極度投機狀態。
解決措施：金融家J·P·摩根的干預，這次恐慌可能影響更深遠。摩根押上大筆自己的金錢，並說服其他紐約銀行家做同樣的事情，以加強銀行體系。
第二次：1929—1933年美國經濟「大蕭條」
「一戰」後大興土木，建築費用飆升，帶動了鋼鐵、木材等行業的發展，從而提升了整個工業產值。實體經濟的過分擴張，遠遠超過了市場需求，物價大幅下降，利潤被不斷擠壓，公司倒閉重組現象頻現。
解決措施：羅斯福新政的整頓銀行，調整工業和農業生產，實行社會救濟和以工代賑使美國經濟得以恢復並發展，並引導戰後的資本主義國家實施國家干預經濟政策。
第三次：1973—1975年石油危機
1967年6月5日，在美國的支持下，以色列向埃及、敘利亞和約旦主動發動襲擊，爆發了第三次中東戰爭。 1973年，石油售價從每桶2.48美元漲至11.65美元。在一個需求不斷萎縮的國際市場，石油價格的暴漲使需求萎縮突然加劇，生產過剩危機爆發，導致歐美經濟陷入衰退。
解決措施：美國採用削減福利開支，出售部分國有企業，減少國家干預經濟等措施，才使得美國經濟逐漸走出「滯脹」出現巨大的回升。
第四次：1987年美國股災
1987年9月，美國上調官方利率，聯邦德國也隨美國提高了利率，此舉立即遭到當時美國財政部長貝克的嚴厲批評。貝克的這一席話引發證券市場恐慌，投資者開始在股票市場和股票期貨市場拋空，由於當時華爾街盛行程式化交易和投資組合保險交易模式，在股市迅速下跌過程中，計算機自動發出的平倉盤加速了股市暴跌，從而導致了股市崩盤。
解決措施：聯邦儲備委員會的承諾使市公司略微恢復了信心，大部分公司在「黑色星期一」那天繼續維持回購行為，使股價逐漸恢復。
第五次：2007年次貸危機
由於次級抵押貸款機構破產、投資基金被迫關閉、股市劇烈震盪引起的金融風暴。主要原因是金融監管制度的缺失造成的，華爾街投機者鑽制度的空子，弄虛作假，欺騙大眾。
解決措施：通過建立宏觀審慎監管機制，重塑金融監管體系，通過改革住房貸款發放程序來封堵漏洞等措施，使美國逐漸敗落了危機。
⑥ 美股退市需要回購股票嗎
在美國，如果是因為造假退市的上市公司，則上市公司需要將投資者手裡的股票回購回來，但是回購價很低，一般來說是1美元/股的價格回購。
在我國沒有法律條文規定公司退市後需要回購股票，一般來說公司退市代表公司經營狀況不好，現金流差，因此退市也沒有多餘的資金回購股票。有些主動申請退市的公司可能會將投資者手裡的股票回購回來，但具體要看公司政策。
我國內地退市的股票會轉入老三板市場進行交易，投資者要去券商開通股轉系統許可權才可以交易。
近期被紐交所強制摘牌的中國三大運營商企業，退市後如果持有三大運營商的股票，可以將存托憑證給三大運營商指定的投行，換取三大運營商在香港發行的港股。所以即便美元回購，但能換取港股，對投資者來說沒有直接的損失。
回購（Buy-back），又稱補償貿易（CompensationTrade），是指交易的一方在向另一方出口機器設備或技術的同時，承諾購買一定數量的由該項機器設備或技術生產出來的產品。
這種做法是產品回購的基本形式。有時雙方也可通過協議，由機器或設備的出口方購買進口一方提供的其他產品。回購方式做法比較簡單，而且有利於企業的成本核算，使用較為廣泛。
股票回購是指上市公司利用現金等方式，從股票市場上購回該公司發行在外的一定數額的股票的行為。公司在股票回購完成後可以將所回購的股票注銷。但在絕大多數情況下，公司將回購的股票作為「庫藏股」保留，仍屬於發行在外的股票，但不參與每股收益的計算和分配。庫藏股日後可移作他用，如發行可轉換債券、雇員福利計劃等，或在需要資金時將其出售。
關於股票回購問題，在國外股票市場上，由來已久，隨著中國股票市場的發展，股票回購的案例日漸增多。比較成功的案例有：1992年大豫園合並小豫園、1994年陸家嘴回購國家股等。雲天化和氯鹼B又傳出了股票回購消息，從而引起市場各方人士的高度重視，與此同時，回購概念股被炒作得紅紅火火。
⑦ 政府幹預對股市的影響，以及干預的手段
從理論上講，政府幹預經濟，主要是為了糾正市場失靈。自由經濟理論的假設前提是，信息對稱，市場出清。在此基礎上，自由放任的市場機制可以讓經濟自動實現均衡發展。但是，在現實中，由於存在經濟主體獲取信息的成本，信息不可能完全對稱，市場也無法徹底出清，因此，單純的自由市場機制不可能讓經濟自動實現均衡發展。經常出現的商品供不應求或供大於求就是具體表現。由於市場機制調節經濟活動的缺陷已經從理論上證明是客觀存在的，再加上20世紀30年代經濟危機的爆發等，這些都使得市場調節「萬能論」的觀點及政策主張受到強烈沖擊，有關宏觀經濟調控的各種理論和政策應運而生。目前，各國已經基本形成共識，即宏觀經濟調控也是市場經濟正常運行中一個必不可少的有機組成部分。
就股市來看，政府幹預也是有意義的。例如，作為一向標榜自由市場經濟原則的最發達國家之一，美國對於股市危機也不是坐視不管的。早在1929年美國股災發生後，美國總統羅斯福上台後的第三天，就「關閉」了當時還在營業的所有銀行，禁止黃金出口，中止了一切外匯交易。三天之後，羅斯福又簽署了《銀行緊急狀態法案》，使銀行的休假時間被無限期地延長。2001年「9·11」事件發生之後，美國也採取了一系列干預股市的措施，例如，總統布希親臨華爾街視察講話以恢復投資者信心，暫停股市交易，支持商業銀行向上市公司提供資金回購本公司股票，連續降息等，以保證股市的正常運行。日本、中國香港等國家或地區，也都有政府幹預股市的成功範例。
那麼，政府該如何干預股市呢？顯然，政府幹預股市，不應該按照計劃經濟的方式對股市供求強行進行行政管制，也不應該完全依照自由市場的邏輯讓其放任自流。在過去的十餘年中，在股市低迷時，我國政府曾經多次藉助「有形之手」的作用，以政策托市；也曾試圖強化市場「無形之手」的作用，完全依靠市場機制自由調控市場。但是，實踐證明，兩者的效果都不夠理想。這些說明，過度的行政干預和完全的自由放任，都不能成為推動股票市場乃至資本市場健康發展的舉措。政府要做的應該是，通過經濟、法律、行政手段加強監管，對上市公司、證券公司、交易主體等實施全方位的監管，為市場創造良好的運營環境，從而實現風險逐步緩釋、避免風險高度積累、充分發揮股市有效配置資源的目的。當然，這並不排除在股市出現崩潰時，政府會採取非常手段來控制局面。
在我國，如果股市出現問題，政府不可能坐視不理。但是，在一個高效、健康的股票市場中，股票的價格、回報及波動性，在宏觀上和長期內主要應受實體經濟狀況的影響，其對政策的反應也是適度的。因此，政府對股市的干預，主要體現在致力於為股票市場提供良好的公平透明的市場環境，如加強監管、嚴格執法。至於和大白菜性質相同的作為商品的股票價格之高低，不斷經歷風風雨雨的股民自會有判斷，股民也必然要承擔股票價格漲跌的風險，也就是所謂的「買者自負」。此外，有一點需要澄清的是，作為調控經濟重要手段的貨幣政策工具，其調控的目的不是股價，而是通貨膨脹。因為如果投資者預期通貨膨脹加速的話，評級較高的債券的投資地位就會下降，投資者會大量地購買股票，並將其作為一種保值的方法，從而刺激股價的上漲。因此，以央行為代表的政府部門，應公開明確宣布將通貨膨脹作為貨幣政策的唯一目標。至於資產價格（以房價和股價為代表），無論理論研究還是發達國家的經驗都表明，其與物價指數密切相關。所以，當貨幣政策工具目標鎖定通貨膨脹的同時，其實也瞄準了資產價格。央行此舉，不僅能調控股市，還能同時免去因股市波動而所受責難。一舉兩得，何樂而不為呢 . 手段很多，最簡單是就是加收印花稅，其次是加息，徵收資本利得稅等，還有各種壓制行業經濟發展的政策等等