1. 股票一般人都喜歡上漲的，為什麼有的上市公司不願意讓自己的股票漲
許多人他們自己再買了股票之後，都希望自己購買的股票能夠上漲，這對於自己的資金來說，也是能夠實現翻倍的效益的。但是有一些人，他們通常也會感覺到股票上漲其實並不是一件好事，尤其是對於一些上市公司來說，都不願意自己的股票增長的太快，或者是大幅度的增長。因為這樣的話會導致他們自己公司的股價持續的上漲，對於很多人來說，就會去購買他們公司的股票，那麼在後續出現一系列變化的時候，也會讓他們自己產生控制不了的局面。
那麼上市公司不願意自己的股票持續性的增長也是相同的原理，畢竟自己的利益受到了一定的威脅之後，自己就會感覺到公司的股票持續性的上漲並不是一件非常好的事情。
2. 管理層為什麼害怕股市漲股市漲了，不是對大家都有利嗎
股票市場就是給企業融資，然後拿到了資金用來擴大生產，提高技術，然後分享一些股票市場的紅利，而不是拿來減持拋掉？所以這個政策的出發點就不對，允許他們上次簡直更是荒謬
看法值得商量。管理層要權衡利弊，漲得過快過猛對誰有利？穩一點好！投資者要把握吋機，可不能冤枉管理層！說大漲就一定大跌？就不能大漲小跌一直向上？3000點和30000點的差距這輩子是追不上了，下輩子也沒門！因為管理目的不一樣！
上世紀90年代，日本先是股市狂跌，而後房地產泡沬破裂，工廠、銀行倒閉。被現在稱為日本失去的20年。所以現在中國股市不能漲，不漲就不跌，不跌房地產泡沫不破，房地產不破，銀行無憂，銀行好，百業興旺。對不？同志們。
去散戶，然後讓散戶去買基金理財，基金理財再拿散戶的錢投入股市，然後牛市來了，基金理財產品在股市上賺錢了，散戶只能等基金分利息，大把的利潤基金拿走了，為什麼讓別人拿著自己的錢去賺錢，我不願意我就是都虧完了，也要自己操作。任何國家的股市首先最直接的跟經濟相關，但和政治更相關。我國是社會主義國家，市場和調控都是必須的。失控代價很慘的，當年多少人跳樓。散戶並是壞事，只不過現在的上市公司其實就是實體企業資本化的試驗品，不斷的試驗，不斷的糾錯，代價是慘痛的。股市就是資本覆滅記！大家既然玩股市就該放好心態，歷史是在不斷的陣痛中前行的。
3. 百思不得其解，為什麼管理層害怕股市上漲呢
中國股市，就是一個擊鼓傳花的游戲！我們要擦亮眼睛看中國經濟，自然就能理解為何管理層要打壓股市！
中國股市就像自家人打麻將，不論誰贏，無非是左兜換右兜，對整個家庭的經濟沒有任何影響。打壓股市上漲，就好比自家人打麻將要控制額度，如果額度過大，就會導致弟弟身無分文，姐姐荷包滿滿，自家人貧富差距過大。
最好的辦法是叫外人來打，這時候，如果你水平低，很可能就賠錢了。你看看國內券商的水平，能和華爾街抗衡嗎？
A股最大的作用就是融資，公司上市圈錢。股市漲幅過大，就會導致貧富差距越來越大，這不利於發展。所以，打壓股市，就等於家長規定打麻將的額度，不能讓弟弟身無分文，不然弟弟因為虧錢要離家出走，誰負責呢？
4. 重組前莊家為什麼要打壓股價
重組前莊家打壓股價是為了壓低增發價，讓利益最大化。或者純粹是為了砸盤、出貨。在A股市場上，即存在莊家拉升股價的現象，也存在莊家打壓股價的現象，其中打壓股價是指莊家通過賣單使股票價格下跌的現象，其目的如下：
1、通過打壓股價的手法來打壓股票價格，使K線圖出現下跌的趨勢，這樣會引起散戶的恐慌，拋出手中的股票，以便莊家在低價位買到更多便宜的籌碼，同時使個股的盤面更加穩定，減輕個股後市的上漲空間。
2、打壓股價純粹為了砸盤、出貨。這種情況一般出現在股票經過長期上漲之後，莊家拋出手中的股票進行獲利了結。 總之，莊家在進行打壓股價時，投資者應結合實際情況，再考慮是買入還是賣出，一般在高位打壓股價是莊家出貨，投資者應觀望，或者賣出；在低位打壓股價，一般為洗盤，投資者可以適量的買入。
拓展資料
股票主要是基於對經濟形勢和趨勢的判斷，短線掙的是波段的錢；或是一些套利的錢；而中線股票賺的是選股和對大勢判斷的錢。
投資的真諦是不要賠錢。掙錢是不難的，難的是二三十年可以長時間不賠錢，才知道風險和收益要怎樣去平衡。感性交易：交易者基於自己對市場的了解，和對目前市場環境的看法，或若乾的其他因素，然後作出他們的買賣決策。換句話說，他們使用自己的判斷力做決策。這些決策是主觀的，無法保證交易者是否根據現實情況來判斷，也可能受個人偏見的影響。機械式交易：以一套被自動化的和客觀設定的規則為基礎。規則來自於他們的市場看法或投資哲學。
要點：把主要的投資決策的環境量化，當面對交易決策的時候，甚至不能使用一點判斷力。
5. 管理層為什麼害怕股市漲百思不得其解誰能講透
管理層害怕股市漲是有其利益選擇和內在邏輯的，但講透是不能完全講透的，你要懂有些話是不能講透的。
誰都知道中國股市是一個政策市，但要談改變，誰也改變不了。
中國經濟快速發展的十幾年，恰恰是中國股市徘徊的十幾年，晴雨表的作用沒有絲毫體現，這都是有原因的，主要是人為原因。
這里我只能把股市不能上漲的原因，比較淺顯的談幾點，不能如你所願，徹底談透。
首先，在管理層看來，中國是一個散戶市，賭性十足，如果股市就會吸引更大量的股民入市，這樣投機性就太強了，他們就沒有心思干「革命工作」了，那做事還有人嗎？
第二，股市上漲，必然會引起銀行存款搬家，那銀行還有水喝嗎？那些官員基本上都是銀行系統的，在金融系統里，我國一向銀行都是最強勢的，也是最賺錢，也是賺錢最輕松、最安全的領域，股市上漲是絕不能以損害銀行利益為代價的。
第三，股市下跌的十幾年，恰恰是房價瘋狂上漲的十幾年；房價上漲那些人收益最大，這就不用我多說了，而有些人是不會在股票的二級市場來玩的，他們要玩只會在一級市場上或初級市場上玩，所以市場漲跌與他們沒有實質影響；那麼問題來了，股市上漲，風險及其責任他們要承擔，上漲與他們沒有絲毫利益關系，這種下跌對他們有百利而無一害的事，股市不下跌還能等什麼！
第四，股市這么多年來，去三「去散戶化」的聲音一直甚囂塵上，這裡面也是有其利益關系在裡面的，這里就不細說了。
最後強調說一下，這種情況現在也許要慢慢改變了。隨著政府慢慢明白經濟的過度房地產化，形成對實體經濟的戕害，國家對振興股市會動作越來越多，這一點變化投資者不得不察。現在銀行也可以從事證券業務了，這就一定程度上改變了以往的利益格局，股市的春天也許就要來了。
股市的作用是什麼？很多人會誤解，以為股市大漲就是目的。其實不然，股市存在意義，就是為了融資，就是為了Ipo。
所以，只要能發得出Ipo，股市就好的，就是良性的，就是 健康 的。那有人要問股市大漲不是Ipo發的更好嗎？確實如此，但我們也要看到股市大漲之後，風險也變得更大了。
股市不可能一直漲吧，有漲就有跌，大漲的時候大家都歡天喜地，大跌呢，怎麼辦？特別是A股向來有牛短熊長的特點，漲得越快，跌得越猛。往往散戶一看到股市大漲，就感覺牛市來了，瘋狂的加杠桿，把家裡的所有錢都投進股市，而一旦出現逆轉，大盤下跌，這些人很可能會虧得傾家盪產。如果你是監管層，你會怎麼想？是希望股市大漲呢，還是希望股市表現平平淡淡的呢。
反正換我的話，只要ipo能發得出去就好了。股市不要大跌就可以。為什麼一定要股市漲呢？
那有人可能要問為什麼股市不能一直漲下去呢？就像美股那樣。這個問題就比較復雜了。個人感覺現有的法律制度還有監管措施，還是有改善的空間的，至少要把我們的市場從重融資輕回報變成既重融資又重回報才行。這個呢，只有在基本的制度和法律規范上下功夫才行，單單靠投資者教育是實現不了的。
最簡單一個例子就是大股東減持，這個風氣一直剎不住，只要股價一漲，大股東肯定是清倉減持。再比如財務造假的成本太低。這些都讓投資者變得沒有長性，只敢短線炒作，不敢長線投資，因為你不知道你買的這支股票是不是一隻造假股，股東又會不會清倉式的減持，讓股民在高位成為接盤俠。
管理層不怕股市上漲而是怕股市短期上漲過快過大，短短時間就把牛市完成，接下來就是數年下跌調整，這對於IPO最大化非常不利。
誰也不能否認，A股存在最大意義不是給投資者帶來回報而是支持實體經濟，也就是IPO最大化，可是IPO只有保證指數平穩運行 ，才能IPO平穩發行，一個市場跌不停，IPO如何最大化發行，會遭遇投資者吐槽，圈錢市的罵名誰也不願意背負。
因此管理層媒體專家更喜歡引導市場慢牛、而不喜歡瘋牛快牛，可是大家心知肚明，IPO最大化、減持套現天量上市公司質量不高，股市下跌大家鳥獸散，一漲大家蜂擁而至，快速暴漲，撈一筆就走。
最近金融地產帶來指數暴漲，管理層降溫，專家媒體呼籲打壓股市，就跑泡沫就怕瘋牛，股市調整也是應聲而至，可是不是小跌而是大跌，百股跌停，投資者損失慘重。
股市本來就是一個財富管理平台，不存在支持誰的問題，可是A股賦予股市支持誰的問題，股市發展就容易走偏。要走出慢牛的難度就很大。
一方面需要股市漲，另一方面又怕股市漲太多，這就是矛盾的地方，如何兼顧，就是一個難題。
管理層為什麼怕股市漲？
為什麼呢？我覺得這是一個管理能力的問題。他們怕股市漲，首先是因為這幾年他們在房地產上嘗到了甜頭，害怕股市一漲，房地產市場受到傷害，炒房團可能變成炒股團。其次，他們害怕股市漲起來導致金融資產泡沫化。一旦泡沫被捅破，那就是金融危機。最後，他們害怕股市漲是因為他們把所謂的支持實體經濟發展當成賭博，認為億萬投資者都是賭徒，他們不希望賭徒獲得成功。
總之，從小了說是能力問題，從大了說，那就是心術問題了！
害怕失控，長出風險！但不害怕跌！
這個問題以前我也想過，也問了一些朋友和專家，答案都不同，2015年大漲以後，我就慢慢的觀察和學習，看了看國外的股市為什麼能持續上漲，對比一下國內的股市數據，還真的悟出了一點思路，具體地說，我們的股市還處於一個發展初期，很多問題都是自己摸索自己解決，和國外的成熟股市不能一概而論，因素有很多，我大體總結了一些，諸如：上市公司的質量好壞、股市市值和GDP的比重、機構投資者和個人投資者的佔比、大資金的管理、IPO的數量、股票市場的管理和監督機制的完善、核心企業和創新企業在世界500強的數量和地位等等，其實還有很多，這些問題都是要時間去消化的，如果現在上漲，那麼會有很多的泡沫，特別是資金方面，國家有杠桿，民間資金也有杠桿，這對我們散戶來說傷害是很大的，另外，再有股市上漲也不利於IPO的發行，我想，現在這么密集的IPO，無非就是讓這些企業全部進入到這個股市裡面去，好壞公司立馬見分曉，然後慢慢的出台一些管理措施，大亂達到大治，所以我個人認為這幾年股市沒有持續性的大漲可能就是這個原因，在等機會吧，但從個股的表現來看，業績好的股票股價都一飛沖天了，所以從另一個角度去理解，國家就是在保護我們散戶，提醒我們散戶去投資好的公司，讓我們都變成一個成熟的投資者。
個人觀點，純屬聊天。
管理層的最終目的是讓全國公司盡可能都上市，公司上市要花費幾千萬到幾億，如果漲的大了，後期大跌就沒法快速發行了，所以保證三千點范圍是最好的。
我認為你說的不對，管理層不是怕股市漲，而是不希望暴漲，暴漲必然會帶來暴跌，給中小投資者帶來更大的損失。
中國股市最大的功能就是融資，把閑散的資金集中起來，給上市公司用於生產、經營，促使國民經濟持續地發展，如果股市總也不漲，勢必會在一定程度上影響新股發行，融資O錢，不發行新股，企業就拿不到錢，所以管理層是不會害怕股市漲的，更害怕的應該是長期下跌。
7月中旬管理層發聲，對違規資金進入股市加強監管並處罰，態度很堅決，那是管理層在維持股票市場的金融秩序，保護廣大投資者的利益，由於股票市場的價格上下波動，可以給投資者帶來巨額收益，所以總是會有一些不合規資金想趁機撈一把，管理層對這些違規資金進行監管和處罰，是為了讓股票市場更平穩、 健康 地發展，我們不能將管理層的良苦用心理解錯了。
市場總是對的，百思不得其解就放下吧，跟著市場走就行了。
國家對於股市上漲是持支持態度，股市的走高意味著貨幣流入股市，轉而進入企業，幫助企業融資，助力企業發展，這與國家實行普惠金融，降低市場貸款利率成本，助力企業發展的目標是一致的。但是國家確實有擔憂，考慮市場投資熱情過高，容易熱錢涌動，讓股市成為投機者套利的工具，重蹈2015年的悲劇，國家希望股市 健康 良性的發展。
當股市投資者熱情高漲的時候，國家潑點水降降溫很有必要，股市本身是高風險投資，倘若連廣場舞大媽都開始討論，開戶炒股的時候，這種苗頭就值得警惕，股市本身需要專業的知識，豐富的背調和合理的分析，良好的執行力，並不適合每一個人。
M2增速持續，大量的貨幣投入市場，貨幣流入股市很正常，當樓市遇冷，會有越來越多的貨幣進入，一旦市場回報率回溫，會吸引更多的資本進入，然而並不是每位投資者都理性，很有可能場外加杠桿，甚至借錢進場，這無論對於投資者還是市場都不是一件好事，一旦虧損，投資者將面臨巨大損失，甚至債務，一旦盈利，資本流出對企業發展不利，國家希望股市為企業提供長期穩定的資本。
我是Roseview 財經 ，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
管理層為什麼害怕股市漲？這個問題說的有點無厘頭，從管理層的角度來講，至少在正確的意願上。希望股市能夠 健康 發展，這種 健康 發展的題中之意就是股市要上漲。我不相信一個跌跌不休，無生氣的股票市場是管理層樂見的。但有的時候我們會發現這樣一種現象，一旦股市出現情緒激動或者亢奮，交易熱情過高的時候，管理層就會發聲，或者是對一些交易行為進行敲打，或者是對於政策進行微調，有人把這些都認為是在給市場降溫，但也有很多人解讀為管理層不想讓市場漲。
雖然管理層有這樣或那樣的不足，但希望股市好應該是個共同的願望，管理層不是不希望股市漲，而是希望股市能夠按照國家的戰略和需求去漲，股市的上漲能夠符合國家發展的需要和資本市場的需要，因為在前幾輪的牛市中，尤其是2015年的股票市場，最後基本出現了失控的局面，市場的無序上漲帶來了風險的累積擴大，最後所有人都承受了比較大的損失，這種巨幅的波動。對於金融資本市場的沖擊是深遠的，可以說截止到目前，我們依然在替2015年的牛市還債，這個教訓是深刻的。
所以從這個角度上來說，管理層當然希望股市上漲，但更希望股市的上漲是可控的，是符合國家戰略發展需求的，是有利於資本市場 健康 發展的，而不是為了上長而上漲，為了拉高股指而拉高股指，讓市場處於一個不可控的狀態，以目前A股市場的體量來說，一旦股票市場處於一個不可控的狀態，誰都無法承擔這個責任，也無法承擔這個損失。
綜上，管理層當然希望股票市場上漲，但追求的是一種可控式的上漲模式，這種目標帶有本質屬性，是未來市場發展的一個基本的脈絡。
6. 為什麼有的上市公司不願意讓自己的股票漲
上市公司股價上漲，不管是買入這家公司的股民還是本身持有該公司的大股東自己的資產都會隨之增值，所以股價上漲是多方面所期待的結果。但在某些情況下上市公司其實並不希望公司股價上漲，下面我就來給大家簡單分析下。增發之前公司上市後已經完成了第一階段的融資，然而公司上市後發展過程或多或少存在資金缺口的問題，增發是上市公司的最直接最便捷的一種融資方式。
目前上市公司的增發方式主要是定向增發，很少存在上市公司使用公開增發股份的方式，定向增發的對象大部分為本身的公司的大股東或者一部分機構投資者。而增發的價格主要取決於最近階段上市公司的股價，國家管理層規定定增價格一般以前20個交易日為基準，然後以前20個交易日均價為基礎，增發價格不能低於均價的90%
比如前20個交易日的均價為10元，那增發價格不能低於9元，只能選擇在9-10元之間，如果增發之前股價出現大幅度上漲，公司股價被嚴重高估後，上市公司增發的股份大股東或者一些機構投資者並不願意參與，會造成增發失敗後造成融資的失敗。在增發股份之前上市公司並不願意公司的股價出現上漲，甚至會使用一些手段故意打壓公司股價讓公司股價出現一定的回落後，來盡可能來完成工作的增發融資，下面給大家列舉一個案例：
其他因素很多公司看似股價長期被打壓，總是質疑上市公司可能存在故意打壓股價的可能性，其實只要原因並不在上市公司本身，而在於該股的莊家，特別是在莊家吸籌建倉階段，如果建倉並未完成，肯定不願意讓股價短期出現上漲，為了完成建倉吸籌行為故意讓股價不出現明顯的上漲，這類情況一般出現在各個長期在底部震盪階段，或者在長期下跌的階段，但公司的基本面表現較好，還可能存在一些市值較大的上市公司中，市值越大，建倉吸籌階段時間越久，讓很多投資者認為上市公司好像並不願意公司的股價上漲。
總結：並不是所有上市公司都喜歡公司股價被惡意炒作，公司股價短期出現大幅度的波動，特別是在增發股份之前，並且公司股價大幅度的上漲之後，對公司後期的融資和被市場大幅度的關注，後期的業務的接觸都會造成一定的影響。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。
7. 為什麼有的上市公司不願意讓自己的股票漲
主要是下面的情況比較多。
1，過高的股價會難以吸引到新的投資者。
2，股價過高對於有內部股權激勵的企業而言成本會很高。
8. 為什麼總有人打壓股票股票漲起來，不是對大家都很好嗎
我們平時在做股票的時候總會發現一些大資金的打壓股價，不讓股價出現明顯的上漲，特別是在市場行情較好的情況下，大盤出現了明顯的上漲，市場其他個股都出現明顯了上漲，但某些的股票就一直有人大單賣出，不讓股價出現上漲，再次該股走勢一直較好
當短期遇到壓力的位置的時候或者短期上漲幅度較大的時候，也存在很多大單選擇賣出的情況，故意打壓股票不讓其再次出現明顯上漲。這時候很多投資者會感到疑惑，讓股價出現明顯上漲後，持有該股的投資者大家都是受益的，而且大家都可以賺錢，那為什麼還有人要故意打壓股價呢，下面我們重點講解下，在什麼情況下打壓股價的原因，並且打壓股票的最主要目的。
但在出貨階段並不算嚴格意義上的打壓，而是大量賣出籌碼造成個股的回落，但在實際操作過程中我們很難判斷出該位置主力大量出貨，盤面上的變化跟打壓股價很類似。
第二，當上市公司增發股份的時候也會出現打壓股價的情況，因為增發股份的定價是參考最近20個交易日的收盤價的平均價格，如果短期股票出現明顯上漲，會造成增發價格過高，在增發的時候很多機構投資者不願意參與，會再次增發的失敗，增發失敗上市公司融資失敗，所以在增發打壓股價較為常見。
總結：我們基本上把打壓股價情況講解情況，因為每個投資者持倉成本都不一樣，無法保證在拉升過程中大家一定一致性看好，不選擇賣出，莊家機構也希望股價快速上漲，上漲後可以快速出局，但不打壓股價洗盤的話，後期股價很難再次出現上漲
並且在建倉吸籌階段，不打壓股價主力無法完成建倉，不獲得到足夠多的籌碼，主力選擇拉升毫無意義意義，後期拉升就是相當於給其他投資者抬轎子，所以打壓股價也是必然的選擇，其他特殊情況下，主力出貨，增發等也會出現打壓股價。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。