1. 股票與儲蓄的區別
股票和儲蓄存款在形式有一定的相似性，都是貨幣的所有人將資金交付給股份公司或銀行，相應地有權獲取收益，但股票與儲蓄存款在實質上有根本的不同。
1．股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上，但其性質不同。股票是以資本信用為基礎，它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用，它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東，而存款人實際上是貸款人，他將自己暫時閑置的資金借與銀行。
2．股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利，承擔相應的責任，但股票持有人處於股東的地位，有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人，其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息，但不能參與債務人的經營管理，對其經營狀況不負任何責任。
3．股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值，但其風險性不同。
股票是向股份有限公司的直接投資，它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高，也可能很低或沒有，它隨股份公司的經營業績而定，每年都有所不同，處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的，它不會受銀行經營的影響。
4．股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的，不管情況如何變化，股東都不能要求股份公司退股而收回股本，但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的，儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取，任何形式的儲蓄都能收回本金，而股票只能到證券市場去轉讓，其價格要隨行就市，能否收回投資要視交易時的股市行情而定。
5．股票與儲蓄的成本不同。在購買股票時，股民需要投入相當的精力去關注股市行情的變化，通過購買相關的報刊、雜志以獲取信息資料來幫助研究上市公司的經營情況，從而決定股票的買進賣出。而儲蓄存款只需根據利率事先選擇好存款期限即可，無需花費過多的精力和物力。
6．股票與儲蓄收益的計算根據不同。儲戶存款所獲利息是根據存款的本金來計算的，其收益的多少與投入的資金數量成正比，存的越多，收益愈大；而股息紅利是根據股民所持股票數量來派發的，與股民投入資金的數量並沒有直接的聯系。有些股民投入的資金數量雖然很大，但由於購買的股價較高，其收益可能要遠遠低於同期的銀行儲蓄利息。
2. 股票投資和儲蓄存款有什麼區別
1、性質不同。
股票投資和儲蓄存款都是建立在某種信用基礎上的，但股票是以資本信用為基礎，體現著股份公司與股票投資者之間圍繞股票投資行為而形成的權利與義務關系；而儲蓄存款則是一種銀行信用，建立的是銀行與儲蓄者之間的借貸性債務債權關系。
2、股票持有者與銀行存款人的法律地位和權利內容不同。
股票持有者處於股份公司股東的地位，依法有權參與股份公司的經營決策，並對股份公司的經營風險承擔相應的責任；而銀行存款人的存款行為相當於向銀行貸款，處於銀行債權人的地位，其債權的內容盡限於定期收回本金和獲取利息，不能參與債務人的經營管理活動，對其經營狀況也不負任何責任。
3、投資增值的效果不同。
股票和存款儲蓄都可以使貨幣增值，但貨幣增值的多少是不同的。股票是持有者向股份公司的直接投資，投資者的投資收益來自於股份公司根據盈利情況派發的股息紅利。這一收益可能很高，也可能根本就沒有，它受股份公司當年經營業績的影響，處於經常性的變動之中。而儲蓄存款是通過實現貨幣的儲蓄職能來獲取貨幣的增值部分，即存款利息的。這一回報率是銀行事先約定的，是固定的，不受銀行經營狀況的影響。
4、存續時間與轉讓條件不同。
股票是無期的，只要股票發行公司存在，股東不能要求退股以收回本金，但可以進行買賣和轉讓；儲蓄存款一般是固定期限的，存款到期時存款人收回本金和利息。普通的儲蓄存款不能轉讓，大額可轉讓儲蓄存單除外。
5、風險不同。
股票投資行為是一種風險性較高的投資方式，其投資回報率可能很高，但高回報率伴隨的必然是高度的風險；銀行作為整個國民經濟的重要金融支柱，其地位一般說來是穩固的，很少會衰落到破產的危險地步。盡管銀行存款的利息收入通常要低於股票的股息與紅利收益，但它是可靠的，而且存款人存款後也不必像買入股票後那樣的要經常性的投入精力去關注它的變化。
3. 錢存銀行好還是買股票好
不同風險等級的產品。股票風險高，潛在獲得高收益的概率也比較大，前提是需要能夠承擔股市的波動風險。而存銀行，只能享受「固定」的比較低的預期收益。所以沒有好不好，就看那個產品更符合你的收益目標與風險偏好。
可以關注一下（中小銀行）智能存款，享受存款保險保障（根據《存款保險條律》規定：個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付），「利率」在4%-5.5%左右，具有流動性高（可提前支取）、利率高於一般定期存款的優點。
具體您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP（原網路理財）下載鏈接」或者關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！
4. 存銀行、買股票、炒房、黃金投資，哪種理財方式更靠譜
銀行存款較為安全可靠，但收益率低
銀行存款嫌掘作為長期以來深受普通居民家庭廣泛接受的投資行為，是比較傳統的一種理昌彎財方式，也是人們最常使用的一種投資方式。銀行存款最大優點是安全可靠（受憲法保護）、手續方便（儲蓄業務的網點遍布全國）、形式靈活（可以定期和活期）、快速轉款（電子支付），還具有繼承性，但與其他投資方式相比，也具有明顯的缺點，就是儲蓄收益率低。盡管銀行存款是目前最安全的家庭理財方式，但也存在著一定的潛在風險：首先，現在的銀行大都是股份制公司，是公司就都會有破產的概率。隨著股份制銀行和民營銀行的高速發展，理論上和體制上都存在銀行破產的可能，很難保證未來沒有銀行因為經營不善的原因違約或破產倒閉。其次，銀行存款不一定能保值升值。通貨膨脹時期，存款理財方式存在著資產購買力降低和貶值的風險。
雖然銀行為化解家庭理財方式多元化發展的挑戰，推出一系列吸引儲戶的措施，但筆者認為，安全但收益率低的存款理財方式不是投資前景最好的方式，更不應該是唯一的方式，家庭理財方式應該多元化。隨著「互聯網+」概念的興起，互聯網金融快速發展，支付寶和財付通等互聯網公司紛紛推出高於銀行儲蓄利率的理財產品。同時，隨著科技的進步與理財知識的不斷豐富，居民購物方式逐漸改變，互聯網金融逐漸進入居民視野，傳統的理財方式在便捷性上已慢慢落後於新穎的互聯網理財方式，銀行存款這種傳統的理財方式勢必受到沖擊，或逐漸被其他理財工具所替代。
股市中的散戶和莊家存在博弈，散戶往往處於劣勢
在股票投資市場，散戶和莊家永遠存在博弈，大部分散戶都可能會虧錢，很多散戶在時間、精力、信息、操作、資金等方面都很難優越於莊家。更為重要的是，股票市場必定存在信息不對稱，總有一部分人先得知信息，散戶往往處於劣勢地位。目前我國股市監管措施不耐者悶完善、市場制度不健全，存在上市公司利用股市體制弊端圈錢、大股東轉移股份公司利潤、內幕操縱股市價格等諸多不正常行為。這一系列現有股市特徵就為家庭選擇股市投資的理財方式帶來較大考驗。
從1990年上海證券交易所開業至今股市跌宕起伏的25年裡，A股市場經歷了近10次的暴漲暴跌。2014年年初，上證綜指在2000點徘徊，年底卻輕松越過3000點，2015年更是高歌猛進，於4月27日站上4500點，「瘋牛」行情再度引來投資者們的入市狂潮。然而6月15日-7月8日上證指數從5176點跌至
5. 有100萬存款，是存銀行還是買基金還是買股票對此你怎麼看
這需要看你本身的投資預期，不同的投資預期會選擇不同的投資方式。
因為這個世界上根本就不存在最佳的投資方式，投資的行為本身也比較主觀，所以適合每個人的投資方式各不相同。對於你個人來說，在你提這個問題的時候，這基本上意味著你的投資經驗相對比較少，所以我個人會更加建議你把大部分存款用於銀行儲蓄，少部分存款用於基金產品，最好不要盲目參與投資股票。
總的來說，適合每個人的投資場景和投資邏輯完全不同，所以你需要綜合評估自己的實際情況，之後做出相應的投資選擇。
6. 100萬是直接存銀行吃利息劃算，還是直接持有股票更劃算
針對銀行存款劃算還是股票劃算，我們工商銀行為例，工商銀行的存款利息與股票收益收益進行比較，得到自然就會知道哪個更劃算了。
工商銀行是銀行業的龍頭企業，工商銀行的存款利率是比較低的，從股票角度分析，既然工商銀行屬於龍頭企業的股票當然值得投資，尤其是非常適合以追求價值投資，追求股票分紅收益的投資者。
投資工商銀行股票主要追求長期回報，第一是股價帶來的收益；第二每年分紅帶來的收益，下面以工商銀行過去10年的數據進行分析：
第一，投資收益
炒股投資獲得收益就是吃股票差價，只要股票有差價吃，就可以為投資者帶來收益。
如果按照工商銀行五年期大額存單利率4%計算，100萬持有十年也就是40萬元，答案很明顯100萬當前是持有工商銀行股票會更高。
聰長遠考慮100要絕對是持有工商銀行股票會更好，但持股股票唯一缺點是風險大，存在股價波動，造成投資收益盈虧，而銀行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之處。