Ⅰ 跪求 為什麼股市是零和游戲
您好，
股票市場不是零和游戲 。
我們可以通過「游戲時間」來界定。
如果玩這個游戲的時間非常長，需要做長期行為，那麼股票市場是一個正和游戲。
因為股票是有內在增長價值的，股票背後的上市公司每年都可能產生增值、分紅、業績、經營規模等一系列的增長，所以從長期來看，股票市場是增值的，股票是一個長期友好市場，但這個「長期」究竟有多長就很難說了。
如果玩這個游戲的時間很短，股票市場也不是一個零和游戲，而是一個負和游戲。
在股票的交易過程中，政府在收稅，所有人投進去的資金總和需要在付完政府稅收之後，財富最終才能分配到自己手上。
即，購買股票收益來自二大方面：
資本得利（在市場上的買賣差價）
公司在成長過程中的利潤分配（如股票的分紅、配股等）
前者為短期投機行為，後者為長期投資行為。無論從長期還是短期來看，股票都不是零和游戲。
請採納。
Ⅱ 老師：債券交易是和股票交易一樣是T+，1交易嗎
1.是T+1，交易費用比股票少一點。2。購買方式和賣出方式都與股票一樣，買賣操作比開方式基金要靈活很多。雙向收費指買時收一次，賣時也收一次。 費用包括(單邊）： 印花稅0.1％， 傭金自由浮動，但不能超過0.3％， (深市最底收取5元，滬市最底收取10元） 過戶費1000股1元（深交所不收） 證管費0.02％（有的券商把這筆費用合到傭金里，有的單收） 另外券商可酌情收取報單費，每筆最高10元（一般都不收） 另外，權證傭金視同購買封閉式基金，不收印花稅
Ⅲ 什麼是零和游戲
零和游戲又被稱為游戲理論或零和博弈，源於博弈論（game theory）。是指一項游戲中，游戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，而游戲的總成績永遠為零。 零和游戲的內容如下：兩人對弈，總會有一個贏，一個輸，如果我們把獲勝計算為得1分，而輸棋為-1分。則若A獲勝次數為N，B的失敗次數必然也為N。若A失敗的次數為M，則B獲勝的次數必然為M。這樣，A的總分為（N-M），B的總分為（M-N），顯然（N-M）+（M-N）=0，這就是零和游戲的數學表達式。 現在廣泛用於有贏家必有輸家的競爭與對抗。「零和游戲規則」越來越受到重視，因為人類社會中有許多與「零和游戲」像類似的局面。與「零和」對應，現在也常用「雙贏」概念。「雙贏」的基本理論就是「利己」不「損人」，通過談判、合作達到皆大歡喜的結果。
Ⅳ 股票和債券有什麼區別
股票與債券比較
股票和債券都是有價證券,股票是股份公司公開發行用以證明出資人和股東身份的憑證,而債券是政府或企業為了籌集資金而公開發行的並且承諾在限定的時間內還本付息的證券。它們既存在共同之處,又有本質上的區別。 作為投資手段,股票和債券的作用是相同的,它們一方面可為投資者帶來收益,另一方面又能夠使發行者籌集到所需的資金。
作為有價證券,經過有關部門審批核准後,兩者都可在證券市場進行買賣和轉讓,其流通價格均要受到銀行利率等多重因素的影響。
區別一：從投資性質來講,股票和債券不同。
認購股票是向股份公司的投資,構成公司的自有資金。相應地,投資者成為公司的股東,與公司之間形成股東權與公司生產經營權的關系。公司的經營狀況與股東的利益息息相關,因而股東有權從公司經營中獲取收益,有權參與公司的經營決策。而購買債券所投入的資金是發行人所需追加的資金,屬於負債的范疇。投資者成為發行者的債權人,與發行人之間產生的是借貸性質的債權債務關系。債券持有人可向發行人行使債權,要求收取利息,但無權參與企業的經營決策。所以股票和債券各自包含的權利內容就不盡相同,股票是一種綜合性的股東權,而債券則是債權,其內容包括到期收取利息和本金的權利,在債務人破產時優先分取財產的權利。
區別二：從收益多寡與風險程度來講,股票和債券不同。
持有股票的股東依法獲取的收益是股息和紅利。由於它是從公司利潤中支出,故其數額事先難以確定,完全依賴於股份有限公司的經營狀況。經營好的,則可獲取大大高於公司債券的收益,而經營不善的,則可能低於公司債券的收益,甚至分文不收。與持有股票不同,持有公司債券的債權人依法獲取的收益是利息,其數額事先固定,並在企業的經營成本中支付,其支付順序要優先於股票的紅利。且企業經營效益的優劣與債券持有人的經濟收益呈鋼性關系,只要發債企業在經營上實現盈虧平衡,債券持有人到期就能收回本息,企業的盈利水平再高,債券的持有者卻不會因此得到額外的利益。
由於股票是一種沒有期限的永久性投資,股東不能要求退股,也不一定能獲取固定的股息和紅利,所以在經濟收益上股東要承擔較大的投資風險。而債券則是一種風險很小的保守性投資。原因是:
認購公司債券是有期限的借貸關系,公司債券持有人到期既可收取固定的利息,又可收回本金。
在收益分配上,公司債券持有人的地位優先於公司股東,特別是在公司經營虧損或破產時,要先償還公司債權人的本息,然後才能在股東之間分配盈餘或剩餘財產。
區別三：股票和公司債券的流通性有所區別
由於股票是永久性投資,股東不能退股,故只能通過在股票交易市場中買賣轉讓才能收回投資,加之股票投資的風險性很大,使得股票的流通性較強,相應地其交易價格也就受供求關系的影響而有較大幅度的變化,股東在轉讓股票時收回的金額與股票市場的波動直接相關。相比之下,公司債券作為有期限的債權憑證,可以定期收取本金,投資風險較小,其流通范圍和流通頻率均小於股票,交易價格的變動較為平緩。為了維護股份有限公司的資本信用,確保償債能力,法律對於股份有限公司發行公司債券有所限制。比如規定,公司發行公司債券的總額,不得超過該公司凈資產。如果股份有限公司對以前發行的公司債券有遲延支付本息等違約行為的,法律則規定不準再發行新的公司債券等。
Ⅳ 股票和債券交易是零和交易嗎
零和交易就是簡單來說交易中間不會產生任何收益。
零和交易就是簡單來說交易中間不會產生任何收益，有一人賺就有一人賠，例如期貨市場就是零和交易，股市正常來說不應該成為零和交易，因為股票是投資上市公司會給投資人帶來收益，但目前中國股市投機氣氛嚴重上市公司管理差回報低，而投資人交易頻繁交易成本高上市公司給投資人，的回報可能還不及證券公司的傭金和印花稅，所以實際上構成了零和交易。
Ⅵ 債券的交易模式是T+0嗎
債券實行當日回轉交易，即T+0交易，因此可以當日買入後再賣出。企業債、國債、可轉債交收同A股一樣，均為T+1交收。
T+0，是一種證劵（或期貨）交易制度。凡在證劵（或期貨）成交當天辦理好證劵（或期貨）和價款清算交割手續的交易制度，就稱為T+0交易。通俗說，就是當天買入的證劵（或期貨）在當天就可以賣出。
(6)股票和債券交易是零和交易嗎擴展閱讀
特點
1、投機性增強，投機機會增多，非常適合短線投機客的操作方式。
2、由於主力可以隨意買賣進出，會造成對敲盛行，主力利用虛假成交量引誘散戶改變操作方向。
3、隨著散戶買賣次數的增多，交易費用會大幅度增加，對於券商來說，是一大利好。
4、散戶交易次數和交易費用的增加會導致交易成本的增加從而引起投機風險的增大。
5、散戶船小好掉頭，容易及時跟進或出逃。
6、在失去「T+1」助漲助跌作用後，無論股指或個股股價的振幅都會加劇。
Ⅶ 老師：債券交易是和股票交易一樣是T+ 1交易嗎
1.是T+1，交易費用比股票少一點。2。購買方式和賣出方式都與股票一樣，買賣操作比開方式基金要靈活很多。雙向收費指買時收一次，賣時也收一次。 費用包括(單邊）： 印花稅0.1％， 傭金自由浮動，但不能超過0.3％， (深市最底收取5元，滬市最底收取10元） 過戶費1000股1元（深交所不收） 證管費0.02％（有的券商把這筆費用合到傭金里，有的單收） 另外券商可酌情收取報單費，每筆最高10元（一般都不收） 另外，權證傭金視同購買封閉式基金，不收印花稅
Ⅷ 股票市場和債券市場的區別
股票股票和債券之間的區別
（1）屬性不同。權益代表所有權，債券代表債權人的權利。
（2）發行人不同。通常，股票只能有證券公司發行，債券可以由具有預期收益的任何機構或單位發行。
（3）期限不同。股本具有不確定的性質，債券有固定的期限，到期時必須歸還。
（4）風險和收益是不同的。股票風險收益大於債券收益，因為股票沒有被注銷且價格波動很大。
（5）責任與權利不同。作為公司的股東，股東有權參與公司的管理決策並享有監管權，債券不具有此權利。
債券市場與股票市場的關系，債券市場與股票市場的區別。債券市場與股票市場是特性鮮明的「對手市場」，市場投資債券市場需要分析股票市場的反面因素.在經濟形勢一片大好、利率處於上升周期、通貨膨脹預期較強的階段，股票通常是上升的，而債券則下跌，交易清淡。
而當股票市場上熊市抬頭，市場股票一輪又一輪下跌，股民緊張不安、惶惶不可終日和悲觀消沉，市場此時恰恰是債券市場投資者高歌歡慶的美妙時刻。
Ⅸ 股票和債券分別是什麼
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 。
1.發行主體不同 作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股 份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。