『壹』 股市中只做一個股票，長期低買高賣套利有可行性嗎你怎麼看
我覺得這樣的投資方法並不可取
在股票市場中長期只做一隻股票進行低買高賣，我覺得是非常不可取代的，因為我們國家的股票市場價格幅度是有明確限制的，而且我們國家上市公司的股票波動周期也是比較長的。因此，如果我們只選擇做一隻股票，那麼我們是必須花費更長的時間以及更多的耐心進行准備以及等待的，這樣的投資方法以及投資方式對於絕大部分追求高獲利的投資者來說是非常不可取的。另外比較重要的一個原因就是因為一個公司的具體股價波動是受到公司基本面影響的，我們並不能保證我們投資的這個公司一直能夠處於發展狀態，因此我們長期在股票市場中只做一隻股票是非常不合理的。
二：股價波動的規律
我們國家的公司股價波動是有一定的周期變化的，並且我們國家對於上市公司的股價波動是有著明確的幅度限制的。也正是因為如此如果我們長期只做一支股票，那麼我們是很難獲得較高收益的。
『貳』 套利是不是騙人的
套利在某種程度上是存在的，不是騙人的。前提是存在套利機會，且操作者本身具備技術，能力。套利的基本原理是存在價差，就是所謂低買高賣。
『叄』 套利的風險
套利交易雖然理論上比單邊交易風險低，但其風險亦不可低估。以股票價差套利為例，雖然股票價差套利交易風險一般很低，但仍存在出現極端價格變動導致風險大幅提高的可能，特別是在金融危機導致價格波動加劇的時期。如果保證金佔用過多，杠桿過大，價格劇烈波動時也容易出現保證金不足的情況。
正因為存在各種實際操作中的風險，套利交易在某些市場上才未能充分進行。阻礙套利充分進行的因素統稱為「套利的限制因素」。 通常兩到三筆交易無法嚴格同時成交，因此存在套利組合部分成交而部分暴露於價格波動的可能，及平倉時無法確保成交於獲利價位的可能。
不同市場交易時間不同也給套利者帶來了風險。例如套利者發現了IBM公司的股票價格在NYSE與LSE存在可獲利價差，但是他無法在兩個交易所同時完成組合操作，因NYSE與LSE交易時段不一致。 由於套利交易牽涉到未來的資金交割，因此具有交易對手違約，無法支付資金的風險。如果交易對手只有一個或眾多相關的交易都牽涉到一個交易對手，則風險進一步提高，特別是在金融危機時，眾多交易對手違約，通過杠桿將風險放大。
例如某個套利者購買了大量高風險債券，並通過信貸違約互換對沖風險。套利者希望從債券的收益率與信貸違約互換的價差間獲利。但在嚴重的金融危機發生時，債券發行方可能違約，無法支付本利，違約互換的發行方也有違約可能，兩個市場都可能喪失流動性，給套利者帶來沉重損失。 「市場處在非理性狀態的時間可能遠長於你有足夠資金的時間」—凱恩斯
正向套利者可以被視為賭價差回歸「正常值」者。如果資產組合相關性違背預期，即正常比價或差價關系未能恢復，甚至進一步偏離常值，或保證金要求提高，套利者可能面臨資金流動性不足的風險。歷史上很多套利者在價差回歸常值之前即用盡保證金且無法及時借款補充，即使價差最終回歸到獲利區間，套利者還是有可能以交易虧損告終。實際上，正向套利者的操作形同賣出自己保持資金充裕能力的看跌期權。
在金融危機時各種資產的價格的關聯關系都可能被打破，因為投資者爭相將資金由風險資產（如股票、期權）轉向安全資產（美國政府債券或銀行存款），資金流向逆轉，流動性降低使藉助杠桿的投資者在面臨最大的風險之時發現籌集資金也變得最為困難。 長期資本管理公司（LTCM）的固定收益債券套利策略在1998年9月造成了46億美元的損失。LTCM的策略為做空美國國債與其他國家國債的價差。例如，義大利國債期貨的價格短期內通常低於美國國債期貨價格，因為義大利國債的風險較美國國債高，需要以更高的收益率即更低的價格出售。但長期看來兩者價差將縮小。由於國債間價差變動通常不大，LTCM需要大量借款、提高杠桿來從微小的價差變動中獲利。
LTCM的策略失敗始自1998年8月17日的俄羅斯債務違約事件。
『肆』 a股股票套利合法嗎聽說股票漲跌都能賺錢，不太明白
只要不是人為操縱股價, 套利都是合法的.
機制, 做多和做空. 都需要對方盤.
漲了賺錢不解釋,相信大家都理解.
舉例跌了賺線 高位(價格)先賣出去10塊錢賣出1萬股, 等跌到9塊 ,你再買回來 ,就賺了1萬塊.
但漲到11塊, 你就賠了1萬塊, 對手盤,懂的. 相信能幫助你.
『伍』 股市中只做一個股票，長期低買高賣套利有可行性嗎為什麼
是有可行性的。但是在這個過程中是一個不穩定並且風險很大的，如果想要做到賺錢更多就必須要有一定的套路和技巧。
關於這個還可以做一個解釋就是。在我們做的過程中，如果我們是以。一定價錢的成本買入，後面以雙倍的價格賣出，就算等一段之後它的價格又跌入了一半，但是我們還是沒有虧本，這時候成本也是0元。這一個也是能夠穩定我們的資金。所以從另外一個方面說，這也有一定的可行性原因。
還有一個方法就是時間換空間的辦法。很簡單來說，就是用長時間去降低成本，就算在小幅度里我們可能獲利不多，但是長時間之後就能夠達到很大幅度的盈利。這個過程中我們需要做的就是穩定股票在這個波動裡面控制資金，把成本做到最低甚至到負值以下。如果一旦有太穩定的下降波動，就減少投資，等到股票翻倍之後，然後再進行一次大量的投資，從而從這次中賺取大額的利益。
低買高賣的意思就是以低的價格買進來，然後用最高的價格賣出去，中間的差價就是我們所賺取的利益，只要我們控制好力度，我們就能夠在此賺取很多資金。
『陸』 所謂的 短線內幕交易股票靠譜嗎
短線交易,只在較短的時間周期內頻繁交易,這是一個相對概念.一般一周以內的交易可以視為短線交易.實行的是快進快出。
『柒』 股市中只做一個股票，長期低買高賣套利有可行性嗎
如果能把握住一隻股票的大部分高點和低點進行低買高賣交易，那顯然是可以賺到錢的，但是要真正實現低吸高拋不失手，操作上的難度很大。
股票市場的走勢跟隨國內、國際金融、政策形勢每天都有變化，且始料未及的利空、利好消息時不時會對市場產生影響。別說具體的股票，即使是大盤的高點和低點都是無法預測的，如果真的能夠預料到每次的高點和低點，大膽買進賣出，那就成了股神。
所以，只做一個股票，長期低買高賣進行套利獲利不是不可行，但是對個人的選股、分析和交易能力有很高的要求，在選擇標的時尤其需要關注以下幾個方面，選擇符合條件的投資標的進行投資。
綜上所述，長期投資於單只股票有其交易優勢，一是投資者通過長期的觀察對標的有較高的熟悉度，二是通過幾次成功的高拋低吸可以降低成本，進而有利於調整投資心態，畢竟有了一些利潤在手上，就沒有那麼擔心小幅度的下跌。
當投資者持有股票的市值小於賺到的利潤，成本就變成負數，投資者做起短線交易就更得心應手了。
『捌』 股市中只做一個股票，長期低買高賣套利可行嗎
我認為對於普通投資者來說，長期做一個股票低買高賣套利這樣的做法並不可行。因為普通投資者並沒有很高的水平，你想要低買高賣，實際上可能會變成高買低賣。但是對於那一些專業的投資者來說，他們長期只買一個股票低買高賣就是可以的，因為他們可以准確的買到對應的點。但是從效率最大化的角度上來講的話，長期只做一個股票並不是一個好的選擇。
普通投資者
就像前面所說的普通的投資者專業水平是很低的，對於這個市場的運行規律根本就不了解，基本上都是憑借自己的感覺在操作。如果你憑借自己的感覺去操作這一隻股票，那麼你大概率就會是一個追漲殺跌的情況。可能你做出來的效果就會是在它上漲的時候趕緊追著買進去，但是在你買進去之後你會發現它又開始下跌了。絕大部分的散戶都會有這樣的操作，在這種情況下你是不可能長期做到低買高賣的。
『玖』 很久沒聯系的朋友找我做股票套利，投5萬每月能掙1萬，100％不會虧本，我是不是直接就能標記個騙子了
如果你覺得有人有這種投5萬一年後至少收回37萬的生意還不會虧本你信么？
高利貸都沒這么高年利率多少啊？740%的年利率
他但凡有這種能力你覺得他會跟你一起打工？
並且股市增長幅度並不高，哪怕就算是大型基金（股市大玩家）都沒這個盈利
目前中國基金操盤手最高的收益好像是8年10倍也就是1000%，問題人家8年啊
百分之百純騙子