Ⅰ 股票價格和每股凈資產有什麼關系求大神幫助
其實每股凈資產和股票價格並沒有固定的公式，這個也要靠自己的經驗去分析。推薦樓主去一個很好的學習平台叫新浪show，上面有很多每股凈資產和股票價格的視頻案例，可以多學點東西。
Ⅱ 凈資產收益率會隨股票的變化而變化嗎謝謝各位了，
凈資產收益率=凈利潤/凈資產,
凈資產收益率是從一個「公司」角度來看的。跟凈利潤和凈資產這兩個指標有關系。跟股價無關。
股價會隨著凈資產收益率的高低受到影響，畢竟，這兩個指標的高低由（一段時間的）收益，（某個時點）資產決定。收益，資產，當然會影響股價了。
呵呵
Ⅲ 股價與凈資產關系
股票價格與每股凈資產之間的關系並沒有固定的公式。
因為除了凈資產外，企業的管理水平、技術裝備、產品的市場佔有率及外部形象等都會對企業的最終經營效益產生影響，而凈資產對股票價格的影響主要來自平均利潤率規律的作用。 由於平均利潤率規律的作用，企業的凈資產收益率都會圍繞在一個平均水平上波動。對於上市公司來說，由於經過了較為嚴格的審查，且經營機制較為靈活，管理水平比一般企業要高，所以其盈利能力普遍要高於普通企業。
所以，只有當股票的平均價格不超過每股凈資產的1.5倍時，投資於股市的收益才能和銀行儲蓄或其他投資的平均值相當。而當股價超過上市公司平均凈資產值的1.5倍以後，購買股票的收益就不如其他投資了。
拓展資料
一、1、股票的凈資產是上市公司每股股票所包含的實際資產的數盆，又稱股票的賬面價值或凈值，指的是用會計的方法計算出的股票所包含的資產價值。每股凈資產的多少，說明了上市公司的經營實力，因為任何一個企業的經營都是以其凈資產數量為依據的。如
2、股票投資與銀行儲蓄有所不同。因為儲蓄的利息率是事先固定的，所以儲蓄的收益是與儲蓄額成正比的，存得愈多，獲利越大。
二、通過凈資產含最也可確定股票價格的下限。只要一個上市公司經營范圍不屬於國家政策限制發展的產業或是夕陽產業，當其股價降到其凈資產含量以下時，購買這種股票就物有所值了。當股價降到凈資產含量以下時，上市公司就面臨著一個被收購和兼並的問題。
1、對於投資家來說，與其用同樣的資金建設一個和這種上市公司規模相當的企業，還不如在股市上收購來得方便。他不但省去許許多多的項目前期工作如申報、選量、可行性研究等。
2、收購一個現成的上市公司還可節省建設所用時間，且上市公司還有現成的員工、銷售網路可以利用等。上市公司被購並後，收購企業還可對其生產進行重組，如通過調整管理人員和產品結構等措施來迅速提高其經營效益。
3、由此可以認為，股票的最低價格可定在每股凈資產的80%以上。 對於理性的投資者來說，購買股票的平均價格可控制在平均凈資產值的80%與150%之間，即：0.8 x平均每股凈資產<股票的平均價格<1.5x平均每股凈資產在這個范圍內，購買股票將具有較高的投資價值。超出這個范圍，購買股票將具有較大的風險，被套牢的可能性就會高一些。
4、而對於個股來說，如上市公司經營確實有方，對其股價可看高一線，但最高價還是應限定在每股凈資產的三倍以內。0.8 x每股凈資產<股票價格<3x每股凈資產 由於我國的資產評估工作還存在著不少的問題，在掛牌以前，有些上市公司的凈資產含量明顯是被高估了的，比如一些上市公司的凈資產收益率連年都在10%以下，明顯低於行業水平。這種企業的凈資產含量就可能包含有較大的水分，股票投資者在選股時應加以注意。
Ⅳ 每股凈資產和股價的關系! 應該是怎麼樣的
每股凈資產與股價之間的關系，稱為"市凈率"。通常情況下，市凈率越低越好。在每股收益率相同的情況下，凈資產收益率會越高。
每股凈資產與股價德關系：
1、由於股票的收益決定於股票的數量而並非股票的價格，且每股凈資產決定著上市公司的經營實力，決定著上市公司的經營業績，每股凈資產就對股價起決定性的影響。
2、事實上，股票價格與每股凈資產之間的關系並沒有固定的公式。因為除了凈資產外，企業的管理水平、技術裝備、產品的市場佔有率及外部形象等等都會對企業的最終經營效益產生影響，而每股凈資產對股票價格的影響主要來自平均利潤率規律的作用。
3、由於平均利潤率規律的作用，企業的凈資產收益率都會圍繞在一個平均水平上波動。對於上市公司來說，由於經過了較為嚴格的審查，且經營機制較為靈活，管理水平比一般企業要高，所以其盈利能力普遍要高於普通企業。
Ⅳ ROE對股票價格的影響
ROE即凈資產收益率，是當期收益（也就是每股收益）除以凈資產（也就是股東權益、或叫所有者權益）。從理論上講，ROE越高的公司，給股東帶來的回報自然越高……
例如一家企業凈資產100萬，其年利潤達到30萬，那麼ROE為30%，同樣一家公司凈資產100萬，但年收益10萬，那麼ROE就為10%。因此，有了這個指標，我們就可以把不同行業不同公司做一個簡單的比較，如銀行業整體的ROE為20%，高速公路整體平均的ROE為10%-15%。這樣我們就可以很直觀地一眼看到哪些行業（或哪個資產）能給股東帶來高回報……但這種高回報都是以凈資產為基數的，也就是說，你要是能以凈資產的價格獲得這個資產，那麼可以得到高回報……
但是，100的凈資產，利潤30萬，那麼ROE為30%，應該說回報很高，如果你真的是以凈資產的價格買入資產，即你投資額100萬，那麼一年賺30萬，當然會得到30%的回報。沒有錯……但，大部分時間，我們在股市上買股票，其價格都遠高於凈資產，例如茅台去年的ROE為31%，但你可能以19.5的凈資產價格買入資產嗎？不可能……因此，雖然ROE30%，但由於在股市上買入的價格往往大大高於其凈資產，因此投資者實際所獲得的實際ROE收益率也就大大下滑……
而皖通高速業績穩定，沒有太好的成長性，但也就是因為這個原因，所以導致了其股價離凈資產不是很遠，有時候幾乎可以以凈資產的價格買到，這樣的話，就可以得到與ROE相同的回報……
因此，這就是市場……高回報的資產買的價格很高，導致其靜態來看收益率遠低於ROE，與投資穩定性公司的回報幾乎相當，甚至有時候還要低於投資穩定性公司的回報。這也符合了我們現金流折現的問題，折現茅台和折現皖通高速，為什麼同樣地折現率，最終折完後，其價值與凈資產的之間有著很大的差距，如皖通高速折現後，其買家與凈資產相當，而茅台，則高於凈資產5倍之多。所以關鍵還是要看未來收益。由於ROE是凈利潤與凈資產的比值，他只能反映企業利用凈資產的效率。但市場的無形之手也合理地調節高ROE和低ROE資產的價格。高ROE的企業，投資者很難以凈資產的價格買入而獲得這樣的高回報……所以，這也是我認為ROE只有考量資產使用效率的作用，但對估值沒有太大作用。原來曾經也說過，凈資產是一個無用值，企業的價值是未來收益的折現值，其變數就是收益、折現率和期限，與現有的凈資產沒有直接關系。
今天大海的訊息問了我一個問題：「兩個企業，未來20年都是凈利潤每年15%的增幅，但一個ROE是5%，另一個是20%，哪個更有價值？」
應該說，單從企業使用凈資產的效率來看，當然20%的ROE企業要大大好於5%的ROE企業，但股市最麻煩的問題就是我前面所說的，你付出的價格不是與凈資產等同的。可能一個ROE20%的企業，你要付出5倍的價格，那麼你所付出的價格的真正ROE已經是4%了（20%除以5）。例如我們假設通過現金流折現的方法，東阿阿膠ROE20%的資產折現價值為50元，股價目前是70元。而皖通高速，折現值為7元， 而股價目前是3元，那麼作為投資者，那個資產更有價值呢，毫無疑問，5%的資產更有價值。
Ⅵ 怎樣通過每股收益,凈資產收益率,每股凈資產來計算股票合理價位
股票合理價格=每股凈資產×（1+凈資產收益率）^8，其中8是股票回報周期，也就是8年回本，只是個參考值，類似於平均市盈率一樣，僅僅是參考，不同的行業、不同的企業有所不同，但不會偏離太多。以貴州茅台為例，2017年其每股凈資產為72.8元，凈資產收益率為32.95%，那麼我們可以估算2018年其合理股價=72.8*（1+0.3295）^8=710.62元。但是要注意，這並不是說現在貴州茅台股價才六百多元，還可以買。因為每股凈資產、凈資產收益率都是2017年的數據，不能保證2018年以及以後的數據都高於2017年的數據，所以要深入研究貴州茅台以後的凈資產增長及凈資產收益率的增長情況，才能更好的做投資判斷。