『壹』 股票價格和股息以及股息率是什麼，哪個跟銀行利率成反比，流通性和流動性有什麼區別
股票價格是由市場決定的；股息和股息率都是由上市公司盈利狀況和董事會決定的；股息率與銀行利率沒有可比性，只是受到銀行利率的某些影響但影響有限；銀行利率只是公司股息分紅的可參照物而已。。。銀行利率對股市資金的流動性有很大的影響，股息則影響不大。。。
主要區別是股息根據公司盈利狀況可發可不發，銀行股息則不能不發。。。
『貳』 為什麼銀行利率會跟股票價格成反比例變動
銀行利率上去後,存款就比以前劃算多了,那麼原來買股票的人就有一部分把錢村進銀行了如果銀行利息是100%(每年就翻一倍,當然是假設),你一萬存1年就是2萬,如果利率高了那麼選擇銀行的人也就多了
『叄』 股票價格同股息成正比，同銀行存款利率成反比。（ ）
1
股票價格=預期股息／銀行利率。股息就是上市公司賺錢後給股東的分紅，而預期股息就是投資手對上市公司未來可能的分紅數額的預測。一般來說．股息升高，股票價格上漲，二者成正比。銀行提高銀行存款利率，導致更多的錢流入銀行，股票市場上資金減少，股價下跌，故二者成反比。
『肆』 書上說股市是和銀行利率成反比的, 對嗎
這說的是一種現象，銀行利率低，大家就把錢取出來投入股市；銀行利率高，大家為了減小風險，把錢從股市取出，存銀行，表面看就是反比了
『伍』 為何股票價格與存款利息率成反比
你可能問的有點急，應該是股市的上漲和銀行利息的反比。這樣理解，人吧錢拿來投資 ，有的會選擇股市，有的會選擇銀行。如果銀行利息高了，就會有投資者吧股市的錢存到銀行，這樣下來股市成交量小了，自然也會股價下跌。同理，利息降低，會吸引投資者把錢投入股市，成交量一大，股市自然有上漲的動力了。
『陸』 為什麼股票價格=票面金額/銀行利率就是股價和利率成反比謝謝
你的公式不正確，完整清晰的公式應該是【股票價格=預期股息/銀行利息率】
先說一點小歷史：在剛開始有股票的時候，人們可以選擇的投資渠道非常單一，只有投資股票和銀行存款，人們投資考慮的也只有兩件事：風險和收益。一般投資者所考慮的問題，就是股票和存款兩者，在風險一定的情況下，誰的回報更高。
好了，回到你的問題，從公式我們不難看出，股票的價格，是和【預期股息】成正比的，而和【銀行利息率】成反比的，意思是……
1.預期從股票中獲得的利息回報越高，股票的價格就越高，反之，股息低，股價也低；
2.銀行的存款利率越高，人們更樂意存款，而不是投資股票，則利率高，股價就低，反過來如果利率低，那麼股價就會高
這個公式在目前依然有用途，雖然人們的投資渠道拓寬了，但是股票的價格依然會受到【銀行利息率】高低的影響，它們是對立的雙方
『柒』 為什麼股票價格與利率成反比
能在股票上賺錢的一般不過5%，虧的卻過80%，
當股票大利好大牛市的時候，股票就比較賺錢，人就會把錢挪到股市，造成銀行空虛沒資金，銀行為了保留資金就提高利率，錢就會迴流到銀行，造成股市資金短缺，股票跌價，……
反之熊市也一樣，所以成反比
『捌』 股票價格與銀行利率的關系，請詳細分析
這個其實是一個復雜的關系。
簡單的說本身這兩者是沒有什麼關系的。但是隨著經濟的發展任何事物都會產生一定的相關性。
比如說銀行提高利率 也就是存款利息增高 就會有更多的人把股市裡的錢取出來降低風險 投入銀行去取得利息收益 。銀行對股市資金起到了分流的作用 大量散戶或者基金公司賣掉股票 會造成股票價格的下跌。提高利率是一個對股市間接的利空。反之亦然
但是這個降低准備金率是不一樣的。比如央行宣布降低存款准備金率 是銀行每吸收一部分存款是要向央行提交一部分存款准備金的 如果央行宣布存款准備金率下調 那麼銀行在吸收同樣數量存款的前提下就可以少上交存款准備金。那麼意味著有更得的資金將投放的市場 或者流入股市。對股市是一個利好 會引起股票價格上漲。
但是股票價格是一個極其復雜的東西 受諸多因素影響 基本面 技術面 沒有哪一個因素是絕對的 。
『玖』 股票價格銀行利息率為什麼成反比
銀行利率提高,一方面提高銀行存款收益率，使資金從股市流入銀行，股市人氣變弱，股票價格會相對降低;另一方面，每個公司都得向銀行貸款擴展業務，利率提高公司向銀行融資的成本增加,影響自身發展和業績的增加投資者對其股票的價值回報期望下降,購買減少,價格下跌
『拾』 股票價格與銀行利率成反比還是成負相關
傳統經濟學理論認為利率的變動與股票價格變動成負相關關系，既利率上升、股價下跌，利率下調、股價上漲。但是實際上看，影響股市的因素有很多，該理論並不是完全正確的。
成反比與負相關只是兩個不同的說法，意思一樣。