㈠ 上市公司公開增發股票是定價高對企業有利還是定價低對企業有利
這是一個中性的消息，有時候發的高，主力會借利好出貨，有時是利空主力借機洗盤，關鍵看這只股票的莊家如何運作了，一般股價會震盪一下，
㈡ 增發價格比股票價格低好還是高
高的好 但要看增發的資金用來做什麼用 要是用來補充流動資金 或者還老賬 價格在高 也有利益輸送嫌疑 只有腳踏實地對公司未來發展有好處 就不必擔心高低
㈢ 非公開發行股票的價格高於現股價好還是低於現股價好
1、如果是已經實施並發行了的，股價目前低於發行價格，則近期股價多會向上運行，好事
2、若是還沒有實行增發的，而增發價格高於股票現價，可以從三方面看：
一是股票價格近期會很快恢復到發行價格之上，對市場股價是好事
二是公司近期可能會向下調整增發價格，對增發對象是好事，對股票市場價格則不好
三是由於市場價格低，從而無法實施非定向增發，可能面臨取消增發的意願，對市場則無
所謂利好利空，但至少說明股價無支撐，偏空
3、所以，目前應多注意公司的公告，並注意市場上成交量的變化情況
㈣ 如果要向大股東增發股票，股價是高好還是低好
對於股票本身來說，肯定是高價增發好，因為相當於中和了其高估部分。對於大股東來說，當然是低價增發好，因為是自己給自己增發，那麼這樣可以在低位拿到更多的股權。
㈤ 增發價高了好還是低了好
高了好，你的股票10元一股，增發價299元一股，你說你的股票是不是值錢了
㈥ 新股申購時選擇發行價格高的好還是低的好
高的買的少，低的買的多，但中了高的賺的多，低的賺的少。
申購很久了,不中更久了.建行都快成回憶了,可新的記憶還沒出現.
二級市場水太深,淹死很多.所以近期關注一級市場比較多,也發現了些很大的弊端.
首先:機構手中的資金龐大對新股發行進行壟斷不利於股市的公平合理.二:網下發行價低於網上而中簽率又高於網上,實在是太欺負散戶,雖然機構席位有三個月的禁售期,但牛市裡有誰會在乎?三:大量社保金和銀行准備金偷偷流入一級市場.使中簽率驟降倒是小事,存款准備金頻繁流動你國家還怎麼進行宏觀調控?而且還助長了非法私募.四:一級市場爆棚可能會危機二級市場的穩定,從中石油就可以看出,套牢了多少傻子.哈哈.
我也查閱了香港新股發行的制度,覺得人家不愧是英國老牌資本調教出來的那就是高.人手X股,多公平,多合理.但是考慮國家不會轉讓申購的巨大利益,所以基本沒戲.
不能學香港,就要發揮中國特色.我覺得現在流傳的市值配售+賬戶搖號.比較合理(雖然我沒有市值).這樣就限制了那些該老實呆著的錢不出來亂跑.多好.你一個賬戶別管有10000億元還是1萬元中簽的機會均等.除非你買10000億的股票.或是買1萬個身份證.
最後一點,政策向網上傾斜,爭取散戶的收益達到30%,機構席位的收益降為19%.哈哈,多合理啊.
㈦ 股票定向增發價格高於現價是不是利好
定向增發股上市日那天。
股票的市場價格不是按定向增發價格，還是按昨天的收盤價13.07元作市場價，所以當天開盤價是13.02元是合理的，定向增發價格只是持有的成本價。
1、非公開發行、定向增發是融資方式的一種，二級市場獲利情況主要看發行價格高低和項目情況。
2、一般來說，非公開、定向發行股票基本上是利好，是相對公開發行而言。
3、至於利好的程度，一是要看融資後的項目情況，二是要看發行價格的高低，三是看發行的規模和鎖定股票的時間。
4、所以，如果目前增發價格不是因為除權而高於市場價，會有兩種情況：一是調整增發價格，二是短期內市場價格上漲。
(7)股票增發價格高好還是低好擴展閱讀：
在2006年，定向增發市場回報投資者300%以上的收益率，2007年至2010年，市場每年的回報在50%以上。2011年定增市場整體收益率為13.03%，破發率高達64.25%。
在可統計的123個定增項目中，2012年至2013年的收益率僅為3.9%，出現破發的項目為74個，破發率為60.16%。2014年至今定向增發市場回報率普遍增長，收益可觀。