① 平安港股為什麼比A股貴這么多
港股相比A股要便宜許多的原因如下：
1、穩定派息的大型企業，比如華能國際，寧滬高速，在我們上面這個圖也很明顯。這為什麼他們是沒有成長性的。估值的唯一依據就是與兩地的利率水平有關。以寧滬高速為例，目前a股價格5.5，港股價格8.8左右，相當於人民幣7塊左右 。2013年每股派息是含稅0.38元。扣掉10%紅利稅稅的話對應的a股股息率是6.2%，港股股息率是 4.9% 可以看到香港投資者認可的股息率水平比a股低多了。這是為什麼呢？就是香港的無風險收益率比內地低。這一個原因，香港那邊利率很低，並且長期保持在低的水準，所以一年5%的股息率已經是很好的回報了。另外一個原因，很重要，就是內地的無風險收益率水平在過去兩三年有一個提升。
2、以海螺水泥，中國神華，鞍鋼股份為代表的周期性行業的龍頭企業。我們知道這些行業現在在a股不好，預期非常悲觀，估值水平相當低。但是香港投資者反過來，這些企業是龍頭 它們已經證明了在這個行業裡面的優秀地位，我們知道這個行業以後不好，會倒閉一批企業，那麼這些龍頭企業肯定是整合後的贏家，利潤水平會向他集中，海螺水泥的盈利已經證明 2013年盈利能力應該是僅次於2011年的 所以香港投資者可能給與它們比a股高很多的估值，這也反映了香港那邊非常重要的特點喜歡大的企業，排斥小型企業。大企業會在行業飽和後進行整合，結構性成長的贏家。
3、品牌消費的高估值：青島啤酒。這個就是香港消費類高估值的體現。蒙牛也比伊利大概估值高了20%。像成長性並不良好的康師傅控股和維他奶國際的估值都很高，動態30倍市盈率都是很正常的。品牌消費也高，比如普拉達，歐舒丹都很高。香港估值區間變化不大，不隨著成長速度下降而下降。再說青啤，啤酒行業機構期待整合以後費用下降，目前前五市佔率70% 但是促銷費還是很厲害，很多都是買斷費，說明啤酒品牌能力不夠 出去喝啤酒不像白酒葡萄酒這么重視品牌
4、表面上反應不出來公用事業的估值 香港上市首都機場估值水平略高於上海機場。電能實業 發電企業估值也高於內地的火電水電企業這個說一下，國際大型機場在全球各個地方上市的應該就是上海機場最便宜。這個第一個是和上面講的利率可能有關系，還和投資者偏好有關系。A股市場重要的是成長性，特別是帶故事的成長性。這些看起來沒多少成長性的股票又是大企業給的估值就不高，但是在國外投資者看來，像上海機場這種經營風險較小，回報率穩定，而且還有一定的成長空間，雖然不是很迅速，這里的估值應該就比較便宜了。像法蘭克福機場估值水平比上海機場至少高了50%。這也是國內外投資文化的差異性。
5、金融地產 像平安保險，銀行，以後的萬科等一般來講香港那邊估值都是更貴。這塊估值爭議還是很大的像a股的金融業，估值水平肯定是不能再低了，但是到底值不值得買，這個和經濟環境密切相關。香港是國際金融中心，金融業的估值比a股高，在香港上市的國際銀行的估值比國內銀行高。
② 哪些股票港股比A股貴
截至今天20180125收盤
在A股港股同時上市可以對比的
港股比A股貴的只有
海螺水泥和中國平安
價格一樣的是鞍鋼股份
③ 同類型公司港股股價高的原因
一家公司在大陸上海證券交易所和香港同時上市股價不同。
因人民幣不能自由兌換，換言之就是中國資本項目不可以在全球自由流動。人民幣持有者在境內只有選擇A股，加上A股市場炒作投機氛圍濃重，結果就是A股多數時間股價高於H股。這是相對的，存在既合理，並不影響A股的炒作。以後隨著人民幣全面自由兌換，這樣的局面會消失。我們看到的將會是與上市公司基本面相對應的股價波動。A-H溢價之所以能存在而不會被套利消除，是因為有marketsegmentation(市場分割)。也就是說，買的A股不能拿到香港去賣。而且，對於股票這種金融資產來說，有一種天生的缺陷就是很難像衍生品一樣進行無風險套利（可以參見put-callparity）。從邏輯上來說，市場分割導致了這種套利困難（limitsofarbitrage）。這就導致了同樣的股票即使價格差別很大，也不一定會合攏。（可以類比為這相當於在一個水池中間加了一個壩）。
當承認了市場分割之後，就可以談論為什麼價格不一樣。（可以類比為為什麼水位不一樣）。根據傳統的金融理論，股票的價值應該等於投資者預期的未來現金流經過合理的風險調整的貼現率貼現所得到的現值。如果市場是有效的，那麼股票的價格被價值決定。如果用永續增長模型（GGM）來分析的話，即P=V=E（CF）/r-g，那麼股票的價格就會被以下幾個因素所決定:1）投資者對於未來現金流的預期。2）不同的貼現率。因此，可以說A-H股價不同可能來源於投資者對於未來的現金流預期不同。比如A股的投資者更為樂觀。
拓展：
投資者在A股投資，關注的方向是企業在中國內地的發展如何、行業前景、中國政策走向、規避散戶風險，跟H股里的中概股並不會有直接相關的聯系。除非是兩邊的不對稱信息，或中港兩者有所協調或政策上改變。而投資者在H股投資，所關心的是企業在香港的業務走向、行業前景、國際情勢、國際市場的發展與潛力，再來港股與美股基本上有所連結而被影響，受A股的走向影響較小。
一，兩地市場的流動性不同。A股雖然開放大門越來越大，但相比香港市場完全自由開放還是有較大的差別。特別是有許多資金不能自由出境投資，只能在A股尋找投資標的，客觀上造成了較多資金追逐較少股票的情況，而港股的流動性則受到國際市場的影響，大進大出的情形並不少見。整體而言，A股的流動性比H股要充沛，資金「水位」較高也帶來溢價。
二，內地投資者進入港股仍有障礙。目前內地投資者經由滬港通、深港通投資港股有標的的限制，加上開通此項功能存在50萬的資金門檻，實際上已經將絕大多數內地投資者排除在外。另外，港股通的交易成本也比較高，交易時間又僅限於兩地股市同時開市的時段，也在某種程度上影響了內地投資者配置的比例。
三，A股本身存在溢價因素。首先是A股目前新股申購需要二級市場的股票市值來進行配售，同時新股上市之初又連續上漲，存在無風險套利，因此A股也被賦予一定程度的「看漲期權」，這點是港股所不具備的。另外，A股相對H股還存在「控制權溢價」，目前兩地上市的公司中，只有建設銀行是在H股全流通，其餘均在A股全流通，因此A股控股股東的持股部分也天然具有「控制權溢價」，也就是用較少的股份可以控制上市公司的經營，因此其股權相比其它普通股份具有隱形的溢價，這點在民營企業或第一大股東持股比例較低的公司表現尤為明顯。
四，部分新股上市之初的大幅炒作拉高了A股的溢價。在最近兩年上市的新股中，包括新華文軒、中原證券、中國銀河、秦港股份、庄園牧場、拉夏貝爾等，A股上市之初都獲得大幅爆炒，而H股大多是短期反應拉高，很快又跌回原位，導致AH股整體溢價的擴大。
五，兩地投資者結構的不同。整體來說，港股市場的機構投資者尤其是外資的比例較高，掌握定價權，而A股市場雖然機構投資者近年來的比重日益提高，但散戶仍有較大比例，對於小盤股、題材股的定價比港股要高，也提升了兩地的估值水平差異。
綜合來看，在目前兩地股市的現狀下，A股比H股有所溢價也是正常合理的，當然未來隨著兩地股市的進一步融合，包括交易機制的靠攏、投資者結構的接近，溢價縮小並穩定在較小范圍內也是可以預期的結果。而在目前A股整體比H股明顯溢價的情況下，反其道而行之的折價A股就值得我們重視。
④ 港股與a股價格倒掛的股票有哪些
您好! 價格倒鉤比較大的是：洛陽玻璃股份（01108.HK) 。
⑤ 港股交易成本為什麼比A股高
港股通成本價與委託成交價差別這么大的原因，主要在於港股通參考成本價以港幣計算,涉及買入時將港幣換成人民幣,再賣出時將人民幣換成港幣的過程，一買一賣兩次換匯，而買賣參考匯率與買賣結算匯率之間存在差異。一般來說買賣參考匯率都要比買賣結算匯率多凍結客戶3%的資金
港股通是一種股票，它的范圍是香港聯合交易所恆生綜合大型股指數、恆生綜合中型股指數的成分股和同時在香港聯合交易所、上海證券交易所的A+H股公司股票。雙方可根據試點情況對投資標的范圍進行調整。試點初期，香港證監會要求參與港股通的境內投資者僅限於機構投資者。
⑥ 港股與A股差價為什麼那麼大同樣的股票買哪個
在這個市場上有一些讓人無法理解的事實，比如同股不同價，同樣的股票A股是股則只要相差兩塊錢，加上貨幣換算的差價，溢價率超過73%，這是什麼原因導致的？這個價差會不會被填平？會以什麼方式填平？對投資者來說機會體現在哪裡？
流動性是AH溢價的主要原因，A股參與者眾多，上市公司數量有限，港股卻相反，且A股屬於比較封閉的市場，資金流入流出都受監管，A股投資者想要去交易港股，則必須要開通港股證券賬戶和銀行賬戶，將人民幣換算成港幣才能夠進行交易。即便港股通實施之後，AH溢價問題仍然沒有解決，因為門檻還是偏高。供求關系是流動性的核心，當供大於求時，形成賣方市場，價格相應會低；而當供小於求時則是買方市場，價格會高點。
流動性是相對需求者來說的，同樣一個蘋果，在機場和在菜市場的價格就有一倍之差，對買者而言，這種需求偏好對應購買難度的增加，當然給予一定的溢價。
市場規則
A股是單邊交易規則，有漲跌停、T+1等的限制，而港股卻不一樣，是雙向的交易規則，沒有漲跌停等限制，這些制度放在A股對投資者有一定的保護作用，從而會有溢價，而在港股則沒有，所以要有折價，以對沖風險。
投資理念
A股是個人投資者居多，而港股則以機構投資者為主，港股大盤藍籌溢價明顯低於小盤，原因就在於投資理念相差巨大。
總之，不管是否是這些原因導致的，AH溢價如鐵一般的事實存在著，至於未來將會怎麼發展，只能交給時間給予答案。
⑦ 同一個股票為什麼A股和港股價格差距很大
首先，A-H溢價之所以能存在而不會被套利消除，是因為有market segmentation(市場分割)。也就是說，買的A股不能拿到香港去賣。而且，對於股票這種金融資產來說，有一種天生的缺陷就是很難像衍生品一樣進行無風險套利（可以參見put-call parity）。從邏輯上來說，市場分割導致了這種套利困難（limits of arbitrage）。這就導致了同樣的股票即使價格差別很大，也不一定會合攏。（可以類比為這相當於在一個水池中間加了一個壩）。
當承認了市場分割之後，就可以談論為什麼價格不一樣。（可以類比為為什麼水位不一樣）。根據傳統的金融理論，股票的價值應該等於投資者預期的未來現金流經過合理的風險調整的貼現率貼現所得到的現值。如果市場是有效的，那麼股票的價格被價值決定。如果用永續增長模型（GGM）來分析的話，即P=V=E（CF）/r-g，那麼股票的價格就會被以下幾個因素所決定: 1）投資者對於未來現金流的預期。2）不同的貼現率。因此，可以說A-H股價不同可能來源於投資者對於未來的現金流預期不同。比如A股的投資者更為樂觀。（A股和H股的股息是一樣的，但是承認股息相同在邏輯上不等同於兩者預期相同）。
⑧ 平安港股為什麼比A股貴這么多
平安港股比A股貴這么多的原因是負溢價了，說明現在買平安A股比港股更有投資價值，另外就是港股比內地上市的更加權威。
港股是指在香港聯合交易所上市的股票。香港的股票市場比國內的成熟、理性，對世界的行情反映靈敏。如果國內的股票有同時在國內和香港上市的，形成「A+H」模式，可以根據它在香港股市的情況來判斷A股的走勢。