㈠ 廣發證券承銷過的股票都有哪些
找了一些數據，供參考。
一、2001-2008年廣發證券投行主承銷家數排名
年度 合計主承銷家數排名 IPO主承銷家數排名
2009年 4 8
2008年 2 1
2007年 2 5
2006年 5 4
2005年 4 3
2004年 2 6
2003年 14 8
2002年 1 1
2001年 5 6
（數據來源：wind）
1993-2009年，廣發證券累計完成主承銷159次，累積主承銷股票金額達到856億元，其中IPO主承銷項目97家，佔主承銷業務總量的61%。
二、廣發證券2008年保薦及主承銷項目一覽
公司名稱 發行方式 代碼 承銷總金額（萬元）
浙江海亮股份有限公司 IPO 002203 61435
浙江海利得新材料股份有限公司 IPO 002206 47008
廣州達意隆包裝機械股份有限公司 IPO 002209 12296
廣東南洋電纜集團股份有限公司 IPO 002212 57456
浙江大立科技股份有限公司 IPO 002214 17000
大連天寶綠色食品股份有限公司 IPO 002220 30726
福建鴻博印刷股份有限公司 IPO 002229 27760
江蘇金飛達服裝股份有限公司 IPO 002239 31722
利爾化學股份有限公司 IPO 002258 54604
四川升達林業產業股份有限公司 IPO 002259 25080
南京棲霞建設股份有限公司 公募增發 600533 103440
北京燕京啤酒股份有限公司 定向增發 000729 112200
中遠航運股份有限公司 分離債 600428 105000
廣東康美葯業股份有限公司 分離債 600518 90000
㈡ 康美葯業300億不翼而飛牽出「幫凶」：別讓廣發證券跑了
康美葯業（維權）300億元現金不翼而飛，全市場為止震驚。
這些年的投資者什麼沒見過，獐子島（維權）的扇貝都能長腿，可如此規模巨大、堂而皇之的財務事故，事後公司卻還能鎮定的以「會計差錯」來搪塞質疑，這是前所未有的。
「公司核算賬戶資金時存在錯誤，造成貨幣資金多計299.44億元」
作為一種公開市場建制，A股從不是一個可以裸奔的場所，上市公司的一切重大動作，都要有券商、會計、律所這些第三方機構來背書的。
如此重大的財務事故，中介機構干什麼去了，回答這個問題非常關鍵。
證監會去年就開始對康美葯業進行調查，上個周末，會計師事務所正中珠江也被立案。
可時至今日，還有一位可能是康美葯業事件中最重要的主角，不但沒有受到追責，更沒發出任何聲音。
那就是廣發證券。
一）默契之交
廣發證券是康美葯業的「老朋友」了。
18年前康美葯業上市時，保薦券商就是廣發證券。
但細數兩家公司深度交好的起源，要追溯到中信證券對廣發證券的那起收購案。
2004年，中信證券突然發起股東要約收購。
一時間，廣發證券上下如臨大敵。這並不奇怪，與萬科類似，廣發證券是一家股權結構分散、無實控人企業，一旦遭遇龍頭收購，管理層大權必然旁落。
於是廣發證券內部想到了一個方法，其動員2000多名員工集資設立了一家持股平台「吉富投資」，火速買下了12.55％的外部股份，加上遼寧成大、吉林敖東這些盟友助陣，廣發成功抵禦了來自中信的突襲。
看似事態已經平息，但這場「員工護盤行動」卻為廣發證券兩年後的借殼上市買下隱患。
因為吉富投資無論在持股人數超過200人還是受讓程序上先斬後奏，都觸及了法律底線，必須限期清理。
於是，有四家公司成為這些廣發員工股的接盤方。康美葯業副董事長許冬瑾創設的「普寧市信宏實業投資有限公司」受讓了6200萬股，成為其中的四分之一。
要知道，吉富投資持有的這些員工股，是廣發證券對抗中信收購的利器，如果不是過命的交情，又怎敢拱手出讓。
不僅如此，吉富投資轉讓這些員工股時，居然是以2元多的每股凈資產來定價轉讓的，當時A股牛市洶洶，券商股動輒出現數倍溢價。
所以這四家公司的「低價受讓」，也難免讓市場質疑這場交易背後，是康美葯業們為廣發員工股提供的代持。
而自此之後，康美葯業開啟了瘋狂融資模式，從2006年至2019年的13年間，康美葯業籌資活動凈現金流入高達430.14億元，平均每年達33.09億元；在此前的2001年至2005年間，這個年均額只有2.35億元。
提供這一切的正是廣發證券。
從2006年至2019年的13年間，廣發證券為康美葯業提供的融資工具可謂五花八門，涵蓋了公開增發、定增、配股、公司債、可轉債、優先股等，合計規模高達252.55億元，占康美葯業同期籌資凈現金流入總額的接近6成。
以上統計都只是公開市場融資，這還不包括早年的1000萬元委託貸款和後來出現的多筆質押融資。
統計顯示，康美葯業大股東康美實業2014年以來在廣發證券及其資管子公司處實現了多達33次股票質押，為康美葯業大股東提供以康美葯業為質押的33次，涉及質押股票規模近40億股。
廣發證券助力康美葯業融資一覽
這種深度綁定關系，可不是誰想擁有就能擁有的。
二）縱容之惡
幫忙融資只是一個維度，廣發和康美間的曖昧關系卻遠不止此：
康美家族旗下的投資公司，投資了廣發證券保薦的多個項目。
康美的一名高管，通過定增成為廣發證券的間接股東。
廣發證券投行部的前員工，常年在康美擔任董事和顧問。
接盤廣發員工股後的2007年，康美葯業獲得廣發證券子公司廣發基金10％的股權。
這筆股權在今年1月份又被廣發證券回購，康美葯業通過12年的持股一舉獲得超過8億元的投資收益。
廣發和康美的關系，到今天康美事件的爆發，無疑向資本市場提出了一個倫理難題。
那就是中介機構公司關系可以好到一個什麼程度，有怎樣的邊界。
當超出這個邊界時，中介機構還算是「中介」，還具有獨立性嗎？
明眼人知道，在一些上市公司財務造假案中，中介機構很多時候不止是睜一隻眼閉一隻眼、未能勤勉盡責的疏忽者，而是出謀劃策、竭盡全力幫甲方擦屁股的始作俑者。
在廣發和康美的關繫上，這種已經突破中介機構獨立性底線的存在已經成為一張明牌，幾乎是市場中的公開秘密。
可這種關系，已經不止一次逃脫了決策者的問責與制裁。
2012年，康美葯業被曝存在十多億元的虛增資產，出具「無虛增結論」的廣發證券就曾被市場質疑「不具有獨立性、適當性」，但此事最終卻因證監局一句「廣發證券調查符合法律規定」沒了下文。
縱容之下，必有甚惡。
面對今天康美葯業300億現金的「差錯」，廣發證券隨之出具的督導報告書仍然對其堅定力挺：
「不存在虛假記載、誤導性陳述和重大遺漏的情形」
不僅如此，這份報告書落款處居然沒有日期，如此問題已不是首次出現，2017年的督導報告里，廣發證券同樣沒寫日期。
不知兩家公司的合作關系是否也包括「我蓋好章，你拿去用」這種極致體驗。
說個題外話。
在廣發證券的「老朋友」中，康美葯業並不是近來唯一不太平的公司。
在擔任廣發員工股「接盤俠」的四家企業中，一家名為「宜華企業集團」的公司赫然在列，老闆劉紹喜更是資本運作的高手。
宜華系旗下的宜化生活同樣是廣發證券保薦上市的。
如今這家公司的18年年報出現存貸雙高、子公司占款、存貨激增等異常情況，剛剛才遭到交易所19個連環追問。
回到眼下，康美葯業的案件並不能就此了之。
300億貨幣資金的虛列非同小可，前後如此巨大的差錯更是視上市規則為兒戲，作為醫葯白馬股的典型代表，這個案件的走向不僅關乎無數股民的信任，更將成為資本市場法治化建設能否突破既得利益集團的關鍵一局。
證監會已經對正中珠江立了案，這是個好兆頭，但廣發證券要從中承擔何種責任，仍然沒有說法。
作為頭部券商，廣發證券是一家內部人控制公司，自身的組織人事又接受當地領導，無論在證監系統，還是在屬地，都具有難以撼動的人脈、資源和根基，牽一發而動全身。
毫無疑問，必將會出現一股強大的勢力在康美葯業案上死保廣發證券，何況熱點頻出的資本市場又是極其健忘的。
如果今天放棄了對相關機構的追責，猖狂者又將前赴後繼，而買單者將是資本市場和投資者自己。
君不見，市場對萬福生科和平安證券的造假記憶十分模糊了。
本文源自融金術士
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
㈢ 請問，廣發證券被證監會查處，會對我們的客戶有影響嗎請詳細說明
有影響，廣發證券將被暫停保薦機構資格6個月，同時證監會暫不受理廣發證券債券承銷業務有關文件12個月，並責令廣發證券對相關責任人員進行內部追責，按公司規定追回相關報酬收入。至此，在康美葯業財務造假案中，上市公司、中介機構及責任人員均受到處罰。
證監會認定康美葯業巨額財務造假案，是有預謀、有組織，長期、系統實施財務欺詐的行為，踐踏法治，對市場和投資者毫無敬畏之心，嚴重破壞資本市場健康生態。
(3)廣發證券持有康美葯業質押股票擴展閱讀
此次證監會重罰廣發證券，有幾個方面值得重點關註：
一、與原來的財務造假案相比，證監會對廣發證券的處罰明顯要嚴厲得多。此前萬福生科存在通過財務造假進而欺詐發行的嚴重違規行為，但證監會對保薦機構的處罰不過是暫停保薦機構資格3個月，此次廣發證券被暫停保薦資格6個月，處罰力度明顯加強。
二、因康美葯業造假案，簽字的廣發證券金牌保代陳家茂被限制市場禁入，10年內不得擔任證券公司證券發行上市保薦業務相關職務或者實際履行上述職務。此外，證監會責令廣發證券追回責任人員相關報酬收入，在提高違規成本的同時，其中的警示意義不言而喻。
三、此次受到證監會的重罰後，廣發證券的投行業務將受到嚴重影響。廣發證券IPO在審企業為23家，IPO申報企業多達72家。由於暫停保薦資格6個月，出於早日上市的相關需要，不排除有企業更換保薦機構的可能。更為重要的是，因受到證監會的重罰，會產生一系列的連鎖反應。