當前位置:首頁 » 金融股票 » 股票和基金哪個適合老百姓
擴展閱讀
綠地 2024-12-23 15:05:55
北京二套房政策 2024-12-23 14:57:50
世界禁曲 2024-12-23 14:46:38

股票和基金哪個適合老百姓

發布時間: 2024-11-16 11:08:59

⑴ 現在通貨膨脹,普通的老百姓該如何進行理財

想要對抗通貨膨脹,我們可以採取三種理財方式。第1種最合適大家的理財方式就是去購買一些基金,這種方式是非常穩妥的。第2種就是可以去購買一些股票,股票如果做得好可以獲得超額的收益,但是因為它的風險很大,也有虧錢的可能性。第3種就是直接把錢放在銀行,把錢放在銀行沒有任何的風險,但是它的收益也是最低的。

一.基金

基金就是你把錢交給一位基金經理,讓他幫你打理這筆錢去進行投資。這個基金經理他通常都是有著很高的水平,所以說你只需要長期拿著基金,基本上都是能夠實現穩定盈利的。而且基金的風險和收益都相對比較均衡一些,我認為基金是最適合老百姓用來對抗通貨膨脹的一種理財方法。

大家看完,記得點贊+加關注+收藏哦。

⑵ 買基金好還是買股票好你怎麼看

我認為對於普通老百姓來說,購買基金是一個最好的選擇,因為購買基金相對於購買股票來說風險是更小一些的。

這算我們改革開放以來對於金融市場的建設一直在投入著大量的資金,而且目前的資本市場的發展已經獲得了一定的成效,購買股票可以選擇在上海證券市場交易所購買,也可以選擇在深圳證券市場交易所購買購買基金,也是非常便利的,而且是很多老百姓的選擇。

購買基金的風險是比較小的

購買基金的風險其實是比較小的,機械的購買可以從多種渠道獲得,而且基金是由專業的管理團隊進行管理的,總體來說比個人購買股票是更具有優勢的,這也是很多人最真實的想法。

對於不同的人來說,其實是有不同的選擇的,對於絕大部分的普通老百姓來說,購買基金是最劃算的,因為購買基金的手續費比較低,而且長期持有基本上都能夠獲得超過5%以上的收益率,但是前提條件是必須要有一定的金融支持。

⑶ 基金和股票哪個更適合普通老百姓

呵呵,
先要糾正你一下:
基金不是炒的
基金是用來養的
但以我個人四年的養基經驗來說
我誠摯的建議你不要投資基金
無論是哪家基金公司的基金
因為目前的金基體制是旱澇保收
無論基民是賺是虧
基金經理的收入一分也不會少。
所以除非旱澇保收這個體制修改為:
以基金的正收益作為基金經理提成的方式
即基金正收益時,基金經理拿提成
當基金負收益時,基金經理不拿提成。
而且費用超1.5%,即買入後就已虧損1.5%
所以目前最好不要投資基金。
再來看看股票
炒股最重要的就是心態
如果是新手
開個戶50元
不要做短線
做中長線
分批買入同一股
不斷降低持股成本
就像定投(定期買入固定數量的股票)一樣
中長期(1--3年)持有肯定會大有收獲!
也不用天天看盤,
一周看一次就足夠。
說了這么多,
希望是你放寬心態!

⑷ 為什麼說買基金比買股票風險小如題 謝謝了

現在老百姓都買基金,不少朋友問我,買基金好還是買股票好,一開始我還真說不準,上周四的暴跌突然給了我答案。 上周四上午,股指開始走弱,不少朋友都開始賣出股票避險,雖然現在看來上周四賣出股票未必正確,但是在當時,如果能夠在3500點之上出局還是令人滿意的。 就在大家都在紛紛出局的時候,一位朋友卻很郁悶,他說:「我要贖回基金,要按照收盤時候的凈值計算,如果下午真的跳水,那麼我的成交價就會更低。」事實表明,這位朋友最終按照很低的價格贖回了基金,這就是買基金不如買股票的第一個地方。 還有人著急,真想贖回基金,可是基金還在封閉期,不能贖,也不能賣,只能活生生地看著股指上演高台跳水,雖然有時候能陰差陽錯地躲過回調,但是當時的著急只有自己知道。這是買基金不如買股票的第二個地方。 也有精打細算的,基金持股就那幾個,與其買基金,不如自己配置股票,投資效果差不多,也能省下些申購費用,投資收益可能比買基金要好,這也是一個買股票好於買基金的地方。 有不服氣的,說買基金風險小,買股票風險大,買股票可能下跌一半,買基金最多虧損10%,1元的基金到9毛也就到頭了。我這人比較較真,仔細翻閱了基金的相關資料,也沒發現說跌到9毛就不會跌了。想想這應該是出於2005年的經驗,當時眾多開放式基金的凈值都在0.9元上方徘徊,還真沒有跌破0.9元,但是後來大盤也爭氣,跌到1000點就不跌了,所以給人們留下了基金只會跌10%的印象。 可是,歷史並不能代表將來,基金未來難保不會跌幅過半,在同樣一段時間里,基金的表現也未必就好過股票。我理解,買基金的人應該是熱衷於本職工作的白領,而不是正在投資普通股票的中小投資者,畢竟職業股民比白領有更多的操盤時間,完全沒有放棄股票的理由。 資本市場從來就沒有永遠正確的真理,肯定不會買基金就賺,買股票就虧。買股票應該是優於買基金的,只是更多原本存在銀行的資金看到的是基金的收益和股市的風險,忽視了基金的風險和股票的收益。

記得採納啊

⑸ 基金適合普通老百姓購買嗎

非常適合,因為基金所帶來的風險一般都非常低,老百姓一般都能承受住。基金所購買的股票大部分都是非常穩健的,漲跌幅度不會太大,都在大家的承受范圍之內。大部分基金都是由基金經理來操持的,我們只需要把手中的錢給他們操作就行。基金經理也不可能去玩那些高風險的股票,不然他們的信譽就會受到嚴重損害。對於基金是否適合老百姓購買,我有下列看法:

一、老百姓手中本金一般都不會多適合玩基金

我們普通小老百姓手中可以操作的本金一般都是不超過2萬塊左右,這些錢買股票應該是不夠的,所以買基金是最適合不過了。基金可以適合任何本金購買,大到幾十萬,小到幾塊錢都可以購買基金,所以這類產品的自由度非常大。作為普通老百姓,是非常喜歡這類理財產品的。

如果各位對於基金是否適合普通老百姓購買有不同的意見,可以在下面評論區補充。


⑹ 自己有資金2000塊,最適合的是投資基金還是股票

我認為擁有2000塊錢購買基金是最為合適的,因為在購買基金的時候是不需要太多的投入的,2000塊錢正好可以幫助自己看等一下市場是怎麼變化的。

其實很多人在購買股票之前都喜歡玩模擬操作,雖然從一定程度上能夠更好的了解這個社會當中股票的走勢,但是我認為絕對不可能夠親身感覺到投資的。只有真正的投入直接購買基金,才能夠更好的了解基金市場的走勢。

基金對於資金的要求並不是太高。

最大的一個優勢,其實就是對自己的要求並不是太嚴格,99%的人都是可以選擇少量的資金進行投資的。2000塊錢其實也不是一個比較大的數字,在購買基金的時候能夠買到比較多的份額,而且也能夠感受到上漲和下跌所帶來的樂趣。

股票雖然有很多人進行購買,但是在未來一段時間之內,數量肯定會比購買基金的數量要少的。因為股票的風險是比較高的,而且基金已經成為了越來越多的人選擇的一種投資工具,綜合對比可以發現基金是更適合老百姓購買的。