㈠ 股票在跌,那基金也會跌嗎
基金以股票型基金為主，所以股市的運行決定了大多數基金的命運。 雖然連續超跌下挫後,16日小漲5點,有減緩下跌的跡象,但是不管從量能還是盤面的走勢強度來看,還是一個字"弱"(17日的走勢暫時還是沒有擺脫這個基調，如果後市連續兩個交易日繼續弱勢橫盤震盪下行無法有大資金抄底突破壓制位，那要注意風險了，在均線壓制位附近可能還會再次破位下行探底，請嚴格控制自己倉位不要太重),投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然今天抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 如果非要談下面有什麼支撐位就看2500附近吧，其實最強的支撐位已經失守了。當然如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策，那產生的行情就是大行情，就不是現在這種小打小鬧了，不過個人覺得不是太現實，近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化，政府會願意自己來掏錢？？ 這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過，國家降低印花稅的目的就更令人深思了，不排除順便滿足股民要求的同時（政府面子也做足了），逼迫主力資金在現在的點位做多，去接大小非，而連續的大量新發基金也是借市場的錢（羊毛出在羊身上，政府什麼都沒出，還是散戶的錢）去接大小非，市場在短時間火暴的情況下，又引誘其他場外的資金介入，新股發行的資金壓力也短暫緩解了，一箭多雕。而後市如果再次發出一些非實質的利好政策，不排除仍然是為了新股著想的而不是廣大投資者。 而之前的熊市是由國有股減持造成的，05年熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。 但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心，隨時關注有沒有什麼利好消息再出來。 現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。 上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運
㈡ 股市大跌，債券型基金怎麼也跌
1、股市大跌，債券型基金也跌的原因是基本上已經沒有純正的債券基金，都帶股票的參與。所以股票的行情直接的影響到債券的行情。
2、所謂的股票連結債券（equity-linked debt），是指本金及利息償付金額的多少，與特定期間內某一特定股票或股價指數的漲跌幅度直接相關的債券。
3、債券（Bonds / debenture）是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（債券購買者）即債權人[1] 。
㈢ 債券基金有可能和股票基金似的大跌嗎
理論上來說不太可能。
因為債券類基金的特點和整體風險就比股票基金要低很多，所以從概率上一般波動都會比股票基金小。
但同時也不排除因為債券基金重倉持有的某個債券暴雷而導致的基金大跌，可能會超過一些股票基金的波動。
㈣ 為什麼股票大漲，債券型基金反而大跌
股票大漲，債券型基金反而大跌是因為一般股票市場好的時候，債券市場低迷；債市好的時候，股市低迷。加息也會導致債券品種的下跌，債券市場也同樣低迷。
相對於投資人自己直接投資債券，購買債券型基金可享受多種特殊待遇，獲得更高收益。例如，可以間接進入債券發行市場，獲得更多投資機會；可以進入銀行間市場，持有付息更高的金融債；可以進入回購市場。
(4)股票跌債券基金也會跌嗎擴展閱讀：
債券型基金享受融資申購新股和無風險逆回購利息收入的超級機構投資者待遇；基金現金資產存放於託管銀行，享受1.89%的同業活期存款利率。
債券型基金利率遠高於居民和企業0.72%（含利息稅）的活期存款利率；享受各種稅收優惠。申購、贖回時均不必交納印花稅，所得分紅也可免交所得稅；還可享受基金進行債券投資的低交易成本。
㈤ 為什麼股票跌，基金也跟著跌，有必然的聯系嗎
股票型基金、混合型基金投資於股票的比例都相當大，這兩種基金能否賺錢全取決於所買股票的漲跌，自然股票跌，基金也跟著跌，這當然有必然的聯系。
偏債債券型基金是投資於債券的比例較大，但也投資股票，股票一直跌，偏債債券型基金也會跌得比較慘，只是相對於股票型基金、混合型基金的跌幅要小，但是跌下去要漲起來比較慢。
純債債券型基金、貨幣型基金不投資於股票，股票跌，純債債券型基金、貨幣型基金是不會跟著跌的。
㈥ 股票跌了，債券基金怎麼也大跌
基金也是要投資股票的。
股市大跌，基金投資股市的資金收益下降甚至虧損，所以跟著大跌。
㈦ 債券型基金和股票型基金是反著來的嗎股票漲債卷就跌，股票跌債卷就漲，是這樣嗎
首先，在購買債券型基金之前，你要確定一個正確的投資理由，一個好的正確理由能讓你事半功倍，而且一個正確的投資理由會讓你有一種目標一種目的性。
如果你買債券基金的目的是為了增加組合的穩定性，或者獲得比現金更高的收益，這樣的策略是行得通的。如果你認為買債券基金是不會虧損的，那就需要再考慮一下。債券基金也有風險，尤其是在升息的環境中。當利率上行的時候，債券的價格會下跌，這樣你的債券基金可能會出現虧損。尤其在國內，多數債券基金持有不少可轉債，有的還投資少量股票，股價尤其是可轉債價格的波動會加大基金回報的不確定性。
當然，為了避免投資失誤，在購買前你需要了解你的債券基金都持有些什麼。債券價格的漲跌與利率的升降成反向關系。利率上升的時候，債券價格便下滑。要知道債券價格變化從而債券基金的資產凈值對於利率變動的敏感程度如何，可以用久期(即債券持有到期的時間)作為指標來衡量。久期越長，債券基金的資產凈值對利息的變動越敏感。
㈧ 為什麼股票大漲，債券型基金反而大跌
看經濟情況而定，股票基金和債券基金可以說是一對對沖投資工具。一般股票市場好的時候，債券市場低迷；相反的，債市好的時候，股市低迷。去年的經濟情況是債券比股票好，今年的情況是股票比債券好，經濟周期時期不同而已。
債券基金大致可以分為3類：
1. 純債券基金：只持有債券類資產，安全。
2. 可以打新的債券基金：可以用一部分錢來申購新股，基本上也是安全的。
3. 混合債券基金：有一少部分錢投資二級市場或打新，這樣自然也要承擔股票市場風險。
股市和債市有時是對立的，股市下跌時會有資金抽出炒債，同樣股市上漲時資金會迴流股市，債市就有可能下降。