1. 為什麼現在的人都喜歡買基金或炒股....大神們幫幫忙
因為基金和股票的性質差不多，是利潤和風險的綜合體，選擇介入時間的重要性甚至超過你選擇哪支基金，在連續下跌的市場中再好的基金也是虧損。所以把握好趨勢很重要。把握得好可以讓你賺錢選得不好也會讓你虧錢。 基金以股票型基金居多，而股票市場的勢頭就關系的基金凈值的漲跌，請多關注股票市場的發展。趁大盤反彈乏力即將結束的時候，拋出基金，會使自己的損失小些。 雖然之前的大地震不會對股市造成致命的影響，但是心理層面的弱化和相關受災公司的復盤後可能波及股市（當然也會有利好的板塊），CPI可能因為四川的需求問題繼續高位運行，繼續加大了宏觀調控的的預期，而中國銀行決定5.20日開始再次上調存款准備金率，這再次對現在投資者很弱的信心產生很大壓力。 大盤反彈後連續拉升後遇到的拋壓和上方的均線壓制比較重，現在已經連續多個交易日震盪走低，已經逼近20、30均線了，20.30日均線不能夠失守，如果失守反彈可能就到此為止了。從日線狀態顯示，大資金進出指標之前幾個交易日就被擊穿了連續下行，短時間的下降趨勢就不可避免了，而在周線狀態下大資金進出指標已經被壓縮在兩條趨勢線之間，大盤選擇方向的時候來了，3567這個支撐點位失守無法在短時間內強勢收復（今天大盤強勢收復該點位），機構可能會選擇繼續做空，大盤可能會再次考驗3000點的政策支撐，前期拉高時由於已經拋售了不少的籌碼，所以這波如果殺跌機構自己籌碼利潤縮水的負擔又小了不少。現在要注意控制倉位)，如果大盤復制上次熊市場中連續的下跌強勢反彈沖擊年線,最後以失敗收場,加速下跌探底的走勢就要小心了（沒人希望這樣，但是股市的運行是不以人的意志為轉移的，雖然股評機構都在造好後市不得不多分謹慎），總的來說大盤的這次反彈比預期中的還弱，大盤只有強勢突破並站穩3800後市才有戲，那將是個標志。反彈有望延續至4400附近，突破不了反彈行情就有可能讓股評們預測的5000點以上的希望再次落空。 大盤（從WVAD指標上看該指標從1.28日零線被擊穿來之前第一次上穿零線發出了中線投資者買入信號，但是該指標今天再次失守要注意風險了），而且後市如果再次快速縮量下跌就不樂觀了，建議逢高出局規避風險,之前印花稅降低帶來的巨額瘋狂資金狙擊股市時，本人曾以為主力機構的減倉行為應該會有所減緩，雖然仍然認為機構會繼續拉高出貨但是並不認為當天會出貨。但是當天盤中曾經有波巨大資金的拋售行為，大幅度打壓股指將巨大的瘋狂追高資金都打得招架不住，原來以為是大小非所為，現在結果出來了。根據最新的數據統計在當天基金和保險兩大機構借大漲大幅度減倉高達317億，廣大散戶再次成為追高的主要力量。而這幾天累積下來主力資金如果仍然是保持24日的拋售態勢，從24日到現在，機構減倉估算接近500億，而這些籌碼再次落到了散戶手裡，主力出貨態勢不停止，後市仍然不樂觀，而宏達股份打開跌停後小非放量出貨，根據統計平原實業和益多園房產減持分別達到696萬股和751.36萬股悉數清倉，一天之內合計出售比例達到2.81%遠遠超過上次所謂的限制大小非一個月只能夠出貨0.99%的規定，而上證所的懲罰措施確是象徵性的懲罰一下，對於已經清倉的小非來說沒有任何影響，如果不能夠妥善處理這個違規行為，今後「跟風者」不會在少數（這周冠福家用的大小非違規解禁超過了0.99%的限制達到1.19%，TCL打了個擦邊球拋售了1.01%，跟風已經出現，這對機構來說是很大的心理壓力），之前所謂的限制大小非的一系列所謂利好政策都成了一個漏洞百出的利好了。 3300仍然是牛熊的轉折點。投資者可以根據反彈的力度選擇逢高減倉的點位，大盤反彈乏力的時候就是出局的時候。 資金的供需決定了股市的運行規律，買的資金多於賣的就漲，賣的多於買的就跌，而在一個趨勢內因為一個大利空消息賣資金長期大於買資金，那這個較長的時間內都會是下跌行情。 大盤24日暴漲，而多數散戶套在5000點上方，大多數股現在漲幅都沒超過20%反彈相對較弱，大多數深套散戶都不會選擇賣出，現在的量能不能夠簡單的認為機構進來了等片面的認識，現在新老基金之間的搏弈非常復雜，新基金被迫建倉，老基金在高位就在逐漸吐出籌碼邊打邊撤逐漸降低倉位以規避大小非的壓力，24日盤面曾經有過一波幅度很大的殺跌，在利好消息帶來的巨大的瘋狂資金面前能夠把大盤打低這么多的絕對不是那些炒短線的散戶和游資能夠辦得到的，不排除是大小非減持所為（現在數據已經出來了是基金和保險兩大主力大幅度減倉317億造成的）。看習慣了我帖子的人都知道我不太喜歡做表面的文章，而是更願意去分析大多數人不願意承認不想去承認的風險部分，不過該說的我還是要說，可以做為朋友們的參考，採納與否可以自己抉擇。這次的政策不排除後續可能還會有其他政策的可能性但是短期的風險我們卻仍然得關注，導致這次大跌的真正原因是巨大的大小非解禁資金和巨額增發，不是印花稅，大小非解禁資金已經遠遠超過了主力資金的承接能力，主力資金能夠選擇的只有逐漸降低倉位，這樣他們的損失會相對來說小些。而印花稅的下調很多人認為是特大利好足以改變股市運行軌跡使行情反轉，但是這種想法有點片面，印花稅給市場帶來的增量資金有2000個億就很不錯了，而大小非今年要兌現的資金量近3萬億，這相當於整個市場主力資金的規模，而這只是開始而已，2009年2010年解禁的大小非資金量還要以近6倍的數量進入流通市場，而大小非才是根本問題，最關鍵的是本來就是想讓市場來消化大小非而不是政府自己掏錢來解決，就算由中央來解決這么巨大的資金中央也很難承受得起！ 有專家提出政府救市有4個方面可做 一、降低印花稅，現在已經做了，不過前面也分析了2000億的資金量不足以支撐起近3萬億的大小非 二、將國有限售流通股劃歸社保基金，令其堅持價值投資、長期持有（這就存在一個問題，國有限售股的擁有人數數量眾多，資金量巨大，如果國家出政策強行將這類股劃到社保基金阻止這類股權人套現，那國家怎麼解決和這些利益集團之間的矛盾！如果是讓社保基金以購買的形式收購這類資金，又存在錢遠遠不夠的問題） 三、效仿香港特區政府應對亞洲金融危機，成立平準基金（需要錢呀） 四、效仿美聯儲向證券公司等投資機構直接國家注資，擴大市場對股票的需求（還是需要錢呀，維持社會平穩運行本來就需要巨大的資金投入，讓國家用財政收入來救股市不太現實） 所以說在有真正的解決大小非問題的措施政策出現前，主力會看得很清楚的，實質問題不解決，還是會導致主力資金在大小非的逐漸的拋壓下瓦解的，既然救市政策已經出來了，就要順短時間內的勢而為，對機構來說拉高出貨才是明智的，大資金投資股市也是為了賺錢，不是為了當長期的股東。所以印花稅現在建議暫時看成主力機構拉高出貨的一個利好消息吧，在實質性政策出來前，主力都會對大小非一直處於警覺狀態，不敢做大行情，做得越大，主力資金死得越慘。 而這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過，國家降低印花稅的目的就更令人深思了，不排除順便滿足股民要求的同時（政府面子也做足了），逼迫主力資金在現在的點位做多，去接大小非，而連續的大量新發基金也是借市場的錢（羊毛出在羊身上，政府什麼都沒出，還是散戶的錢）去接大小非，市場在短時間火暴的情況下，又引誘其他場外的資金介入，新股發行的資金壓力也短暫緩解了，一箭多雕。 而之前的熊市是由國有股減持造成的，05年1月熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。 但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心，隨時關注有沒有什麼利空消息再出來。 現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了。 上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運
2. 為什麼要買投資連接保險而不去買基金呢，兩者有何差別
這個問題不錯的 希望我的回答能讓你明白
首先要弄懂 投連接險和基金的特色
投連接險
你把錢 用來買保單
然後付的保費就是你的投資額 然後他拿你的錢去投資
誰來投資? 每個保險公司都有自己的投資團隊 他們負責運作
拿你的錢去買什麼？
拿你的錢去買基金 這就是 基金中的基金
然後通常投連險有4-5個賬戶 說的很好聽 根據你的風險喜好 設置不同的賬戶 然後你可以任意分配你的資金 股票型賬戶 這些錢就用來買股票型基金
貨幣性賬戶 就用來買貨幣型基金 總之你的錢 都放進了這些賬戶 這些賬戶的操作人（保險公司投資團隊）去購買市場上的基金
而且之間的賬戶可以免費任意轉換 十分方便 （如股票型賬戶的資金可以隨意的移動到其他賬戶里，但不收任何費用）
他的附加保障功能 意思是：你發生了什麼意外 有賠償
總之就是給你有保障的感覺
似乎很美麗啊！ 又投資基金 又附送保險 真的很實惠啊! 似乎是傻瓜式投資啊！
那讓我們看看基金
基金是什麼？
就是直接拿你錢去投資
股票型基金 就用來買股票
貨幣型基金 就用來做低風險票據等等
貌似這樣看基金好像很單調嘛？要選投連險嗎？
我個人的答案是否定的！
投連險、萬能險 都不是很適合用來做投資工具！
首先分析投資功能： 雖然賬戶齊全 根據你的風險任何配置賬戶
但是 保險公司的投資團隊 是否水平高呢？
外國公司的投資團隊投資中國市場其實不一定比我們本土的基金公司投資團隊要高明！
何以見得？ 只要去查閱相關投連險的表現即可
1-2年前 投連險大賣 生意紅火啊！ 賣瘋了
但是現在呢？ 投連險生意慘淡 隨著大盤下跌 投連險也沒了氣 節節敗退
股票型賬戶 和偏股型賬戶 收益很差的！
最慘的生命人壽、聯泰大都會的投連險的相關賬戶 簡直慘不忍睹！
其次是費率
這個東西很煩的 投資者想 貌似收益不行啊 我反悔了 我要贖回我的錢
對不起！基本上 投連險3年內收回保費 要扣很高的費用！ 這費率絕對比基金你的購買和贖回的費率要高得多！
保險推薦人給出的相關預期收益 （一張表格 10年能有多少錢 20年能有多少錢）
這些都是空的 只是預期收益。 完全不能用來做參考的！
再談保障功能： 似乎能給予你的保障！
首先 投資人 誰希望自己出意外身故呢？對吧，不吉利的
如果有了 怎麼辦！ 賠多少？
很少！ 最多10萬+加你的賬戶余額
意思是 就把賬戶還給你的而已。。。再給點撫恤金
保障力度很小！ 這個和我們專門單獨購買的：意外傷害險 意外死亡保險 的賠償額度完全不能比。。那些一賠就幾十萬幾百萬的賠 而投連險 幾乎賠不了什麼的 無法保障基本上
所以打著保險的名號 其實就是讓你把錢給保險公司讓你去投資而已
同樣都是投資 為什麼不選擇專業的投資公司呢？ 交給業績出色的基金公司 選擇旗下過去業績出色的產品 他的收益絕對不會輸給投連險！
所以我推薦的方法：如果想投資 選擇好的基金公司 好的基金產品
想風險高 收益高 就選股票型基金 想風險低 收益穩定 就選貨幣性基金
想平衡 就選平衡型基金（偏股 偏債類的）
總之市場上幾百隻基金 肯定能配出你需要的組合（自己配，基金單買一支風險也很大）然後這幾只 做定投
如果想要保障：改買什麼保險就買什麼保險
總之投連險 萬能險 說投資不如基金 說保障 不如純保險 很雞肋的～～～
個人建議，但都是肺腑之言。親眼所見，投連險的興盛和慘淡，呵呵
3. 基金 股票 保險 有什麼關系
都是金融產品
1基金
互惠基金是由專業的證券投資信託公司合法募集眾人的資金，且由基金經理人將資金投資於指定的金融工具，譬如股票、債券或其它貨幣市場工具等等。基金的種類繁多，有隻投資於大企業、中小企、政府債券、公司債券、股票或特定市場的股票或特定金融工具等等，故投資者於選購基金時，必定要留意清楚基金是投資於哪個市場，以便確定合適與否。
投資基金的好處在於，投資者無需再為如何投資煩躁，一切均可留給專業的基金經理為你解困，投資者只需定期或一次性將資金投放於基金上，便可享受到基金經理的投資成果。理論上說，由於這些基金經理均對金融市場極為熟識，且亦有一定的投資經驗，故他們所做出的成績應比我等小投資者為好，但事實又是否真的如此呢？在往後的文章內，再為大家一一細述。
2股票
當你買進股票時意即你已成為一間公司的其中一個持有者，你除了享有股票付予的投票權外，亦有權分享公司派給股東的利潤（即股息）。債券較股票的不同之處，主要在於其風險所在，前者的價格較為穩定，且更定時會收到利息（零息債券除外），但後者的價格卻極為波動，且有沒有股息派發更需視乎公司管理層的決定。當然高回報亦伴隨著高風險，這個世界是沒有免費午餐的。倘若公司決定不派發股息，則投資者則只好期望股價能夠做好而獲利。
3保險
保險是以契約形式確立雙方經濟關系，以繳納保險費建立起來的保險基金，對保險合同規定范圍內的災害事故所造成的損失，進行經濟補償或給付的一種經濟形式。
保險是一種經濟制度，同時也是一種法律關系。保險源於海上借貸。到中世紀，義大利出現了冒險借貸，冒險借貸的利息類似於今天的保險費，但因其高額利息被教會禁止而衰落。1384年，比薩出現世界上第一張保險單，現代保險制度從此誕生
4. 基金、股票、保險，區別在那裡，哪一種更好
基金（Fund）有廣義和狹義之分，從廣義上說，基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。例如，信託投資基金、單位信託基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。在現有的證券市場上的基金，包括封閉式基金和開放式基金，具有收益性功能和增值潛能的特點。從會計角度透析，基金是一個狹義的概念，意指具有特定目的和用途的資金。因為政府和事業單位的出資者不要求投資回報和投資收回，但要求按法律規定或出資者的意願把資金用在指定的用途上，而形成了基金。
股票是股份公司在籌集資本時向出資人公開或私下發行的、用以證明出資人的股本身份和權利，並根據持有人所持有的股份數享有權益和承擔義務的憑證。股票是一種有價證券，代表著其持有人（股東）對股份公司的所有權，每一股同類型股票所代表的公司所有權是相等的，即「同股同權」。股票可以公開上市，也可以不上市。在股票市場上，股票也是投資和投機的對象。
保險(insurance)是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費， 保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任的商業保險行為。
一般來說，基金和股票是理財中的進取型產品，目的是讓資產增值升值。保險是防守型理財產品，屬於保障人身和財產的產品。
5. 為什麼基金、社保、QFII、保險他們是股市裡的主力
由於散戶的資金不大，思維不統一，所以力量就像拿沙礫一樣，分散無力。
而社保基金等等，都是資金雄厚，步調一致的。用資金獲得更多的股權，來做前幾大股東，更好的控制和操縱幾支股票，進而操控大盤。
6. 基金和炒股對保險有什麼影響
股票對保險有很大的影響，基金還好吧。
現在的股市沖擊著很多行業。股市現在處在牛市。很多人賣房子炒股，也有很多人退保炒股。全國保險行業調查，因為炒股退保的，國壽，太平洋最多。
但現在市場不穩定，股市已經過了黃金時段，那是在去年下半年。現在隨時可能跳水，而且國家在加息也是對股市控制的相應措施。一旦蹦盤，後果不可計量。
7. 關於基金理財，為什麼90後更偏愛場外基金
關於基金理財，90後更偏愛於場外基金，什麼叫場外基金，這個其實理解起來很簡單，就是你只能看到一個申購贖回的凈值變化，而且它像股票一樣，它在實時變動，其他的信息你看不到，而且他調整的這個持股的結構基本上是三個月公布一次，你根本看不到實時的變化。
正常來說，一種投資方式它的利潤率在5%左右就是相當不錯的一種選擇了，因為這種情況下等等風險還是可以控制的，但是當它的利潤率超過10%的時候，那它就屬於風險投資，就是你可能會賺10%，你可能會虧20%，你要賺到更多的錢，那你就得承擔虧更多的錢的准備，這就是為什麼基金你們看的好的情況下，現在買一年之後1萬塊錢可能變12,000了變13,000了甚至是變15,000了，但是你要是運氣不好，你現在買了沒兩個月它可能就變成8000塊錢了，你虧損2000就是因為你既然想賺更多錢就得有賠錢的准備。
之前有過這樣一種說法就是說當一種投資方式，它的利潤回報率超過5%的時候，你就要做好虧損全部本金的准備，雖然很多人認為是有點誇張，但是從保守的角度來說沒有錯，你把錢放在銀行正常的回報點應該是在三個百分點左右，一些地方性的銀行能給你4個百分點，這就算相當不錯了，你想要10個點的收益，那你就要承擔更多的風險，你可能會賺，你也可能會虧，但是你把錢放在銀行基本不會虧。
8. 保險公司為什麼要學基金、股票知識
現在保險也算是投資理財的一種方式了~~
所以肯定要了解基金、股票等其他的理財方式，
這樣在給客戶介紹產品的時候，才能做到有效對比
不光保險，連銀行也要了解這些的~
再說這總體來說屬於金融范疇，所以在校也都是要學的
9. 巴菲特告訴你：為什麼資本都偏愛保險業
因為賺錢呀！
許多准備投資保險業的企業都將伯克希爾作為一種可以復制的商業模式，實際上對於保險公司利潤來源的理解經常走偏。眾所周知，巴菲特用於投資的資金來源於保險公司的浮存金，在綜合成本率低於100%時，浮存金成本可能為負。同時獲得承保利潤和可用於投資的浮存金，是所有希望通過保險業務打造投資平台的企業家夢想，但巴菲特堅持把保單價格定在盈利或至少盈虧平衡的水平上。
伯克希爾的保險產品主要為風險保障業務，從不涉獵短期理財及違反保險經營原則的「噱頭」業務，從而減少了非保障性業務對於其保險板塊可能形成的財務管理壓力和相關風險。應該說，從保險到投資的模式並沒有特殊魅力，有了保險牌照並不意味可以帶來超額收益，只有規范經營形成承保利潤，才能形成源源不斷的「浮存金」。