Ⅰ 基金應該長期持有嗎
誰都不知道基金何時漲，跌！因為不是神，如果知道了那還不個個都是億萬富翁了。呵呵
潛力如何要看它的投資方向和投資方式配置。股票型比重大的，收益會高一些但是波動風險比較大。債券型的和貨幣型的基本可以保本，但是收益小一些，不過仍然比存銀行的定期好多了
推薦幾只基金：諾安平衡、鵬華治理、長信金利、嘉實穩健、融通動力先鋒、博石主題、華夏大盤精選、諾安股票、易方達深證100ETF，以上僅代表個人觀點！
基金適合長期投資，投資期限越長，收益率越大 。
基金和股票不一樣，不適合來回炒，來回換
另外買基金不要恐高，凈值越高說明其投資團隊越好
基金凈值高低和股票價格高低不同，基金沒有市盈率的概念
基金凈值高的，是其團隊一定期間投資成果的體現，越值得購買。
Ⅱ 股票為什麼是短期的，而基金為什麼要長期持有呢
1股票為什麼是短期的，而基金為什麼要長期持有呢？
股票相對基金確實更合適短線波段操作 股票的平均交易管理費用較基金的平均交易費用(0.5%-1.5%)要少,所以頻繁的交易股票付出的成本就少,而基金好比是請別人幫你炒股,所以要付額外的傭金給人家,成本自然就高,如果你頻繁的買進賣出做短線,那麼交易費是筆不小的也不必要的開支.
2股票可不可以象基金那樣，就算跌了也不要賣，就等它升值再賣呢？
股票跌了放個幾年,確實還會漲回來,這是明顯有中國特色的A股市場才有的規律,我想這可能和中國良好的經濟形勢有關吧,而在香港,美國等成熟的資本市場來說,這是想都不要想的,也許今天虧了錢你這一輩子都別想再賺回來,更慘一點明天這家公司就破產退市了,所以,我們很幸運的經歷了這次牛市,也很幸運的有這么一個不成熟的A股市場.
3基金和股票的原理一樣嗎？
不完全一樣,基金有股票型基金,偏股型基金,混合基金,債券基金,貨幣基金等.
總的來說基金是把錢交給專業經理人打理,你要做的只是選擇基金公司和選擇投資類別就行 因此基金相對股票風險要低一些!
Ⅲ etf基金長期持有好還是短期波短操作好
沒有好與不好的。
基金投資不論是投幣資貨基金，還是投資股票型基金，長期持有和短期操作永遠都是一對矛盾體，如何使投資者既能夠磨合這兩個矛盾體，意義重大，而我們也將其看作是基金戰術的「前瞻性」和「獨立性」的磨合。
基金戰術的「前瞻性」，概言之，即前瞻選擇長期投資的基金方向。投資者宜從基金公司、基金產品、基金經理入手，立足自上而下或自下而上的視角分析--不謀全局者，不足謀一域。基金戰術的「獨立性」，簡言之，即獨立判斷短期交易的擇時過程。投資者應以國內與國際宏觀經濟周期、供需與政策中觀市場趨勢、機構與散戶微觀投資情緒為綱，深度捕捉行業動量效應、動量反轉，客觀甄別市場運行趨勢、運行軌跡--不謀萬世者，不足謀一時。
而在抉擇這兩種戰術的時候，不少人卻會出現不一樣的猶豫。首先是盲目主義者的短錯長錯。如果既不能做到短期准確擇時的獨立判斷，又不能培養長期穩健選基的前瞻視野，只是道聽途說、人雲亦雲、一擁而上盲目投資，那也許大幕尚未拉開就已經預見了故事的結局。從這個意義上講，無需潮水退去後才知道誰在裸泳，大部分情況下，下海的時候就知道了。
其次是機會主義者的短對長錯。鼠目寸光，只顧短期投資過程的丁點收益；頻繁交易，重擇時而輕選基，基金投資股票化甚至權證化，無疑是基金投資者應當避免的投機態度。它不僅無助於個人取得穩定的相對收益，而且導致基民「綁架」基金經理的現象發生，並進而引起證券市場的急劇波動。
其三是理想主義者的長對短對。既能保持長期選基方向上的前瞻性，又能實現短期擇時過程中的獨立性，在保證絕對收益的同時，還取得超額收益，這樣的「類私募」理想狀態可遇不可求，不是一個普通的基金投資者所能企及的事。
Ⅳ 基金適合長期還是短期
基金是買長期的還是買短期的完全是要取決於你個人的，因為我們在買基金的時候要看一下個人的情況。如果你的閑錢比較的多，那我個人覺得還是買長期的比較好，但如果你的空閑資金並不算很充足，那我個人覺得還是買短期的比較好。
其次買基金的時候我們還要看一下手裡的資金是否充足，如果資金充足，那我們可以多買幾支基金，在投資的時候後大家一定要堅持一個原則，那就是所有的雞蛋都不要放在一個籃子里。這樣即便未來有1~2隻基金是處於虧損狀態的，但是其他的基金總是能夠彌補回來的。但是如果我們把所有的資金全部去購買一隻基金，未來如果這支基金虧損，那我們將會賠的底朝天。
Ⅳ 基金投資短期好還是長期好
基金分類比較多，一般貨幣基金不適合長期投資，股票型基金適合長期投資，但是具有一定風險。
Ⅵ 請問投資基金短期是銀，長期是金，是什麼意思。長期是多久
基金：波段操作PK長期持有
所有的基金公司都在唱著「同一首歌」:「基金是長期投資工具,不必在意短期的漲跌,不能像股票那樣頻繁進出,否則不但花了手續費,還會買個樓頂價,賣個地板價。只有長期持有才會獲得豐厚收益。」許多理財師也加入了合唱隊。
然而，這一理念在實戰中受到了無情的沖擊和挑戰。王先生在2007年6月5日買了易基價值成長基金，在同年10月16日收益率達到50%，本想「高位賣出，獲利了結」。銀行理財師告訴他，基金要長期投資，於是就繼續持有。一年後的2008年6月5日, 收益率降為16%,經過了2008年連續大跌的折磨，到年底虧損了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感觸地說：「不看形勢盲目長期持有，決非明智之舉。如果當時在高位賣出，低位再買進，收益要高得多。」
有王先生這樣的經歷和教訓的基民大有人在。在07年10月上、中旬買進基金捂著不動到現在，已經持有兩年多，不算短期了吧，但絕大多數人仍然虧損。從目前股市形勢看,到年底也未必扭虧為盈。持有三年多，依然是虧損！
只要看好中國經濟發展前景，基金不失為大眾長期投資賺錢的理財品種。但是「長期」是一個模糊概念，究竟多長算長期，沒有明確的界定。長期投資也決不是買了基金後長期持有不動。投資成功的辦法只有一個：低價買入，高價賣出，此外再沒有任何辦法可以賺錢。如果已達到預期收益，股市即將進入下降通道，就應該適時清倉,獲利了結。要是買進後股市一蹶不振，按照事先設定的「止損點」贖回，可以避免虧損繼續擴大。如果這時堅持長期持有，只會使收益付諸東流或虧損越來越多。在趨勢向上時，即便短暫回調，也不能輕易撤出，損失盈利機遇。對買進後表現差的基金，應該及時調倉。
長期持有還是波段操作，歷來就是兩種相輔相成的操作方法，並不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地堅持哪一種操作方法不符合辯證法，都是不明智的，應該是有機結合，互為補充，靈活運用。正確的長期投資理念應該是「長期投資的心態+適度的波段操作」，即在堅信證券市場存在長期投資價值的前提下，通過階段性調整的方式提高收益率。在合適的時候投資合適的基金，其投資行為連接起來，最終就是真正的長期投資。單純強調買了捂著不動的長期投資，貶低、排斥波段操作，是對投資者的誤導。
當然，在一般情況下，基金不宜頻率進出，以免既浪費了手續費，還可能喪失了上漲帶來的收益。事實上只要稍有基金投資經驗的都明白這個道理，用不著一而再、再而三地宣傳。一味僵化教條地強調長期持有，無視趨勢，說什麼「長線是金」，貶低甚至排斥波段操作，違反了投資基金賺錢的客觀規律，對收益極為不利。
有的理財師說：「股市行情難以預測，專業人士尚且看不準，何況散戶？波段操作說來容做起來難，十之八九會做反。投資考驗的是耐力和持久力，不能急功近利，還是長期持有為好。」這又是一種偏面的論調。短期股市行情固然誰也難以准確預測，但是中期趨勢還是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就應該看出弱市格局，如果這時再一味宣傳「長期持有」，未免有故意誤導之嫌。
波段操作一般有兩種方法：一是波段轉換，利用基金轉換功能在股市轉呈明顯弱勢時，把股票基金轉換為貨幣基金，優點是時間短，T+2就可以再買進其它基金，缺點是只能在同一家基金公司轉換；二是贖回後再申購，優點是可以買其它公司的基金，缺點是在途時間長，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。
Ⅶ 股票基金短期投，收益好不好
我個人認為，基金不適合短期投資，短期收益也不會很高。如果追求收益的話可以嘗試炒股票。但是股票的風險也是很高的，盲目的投入只會讓你血本無歸。個人建議你定投或者一次性買入基金，最好長期持有。股票型基金的收益在所有基金裡面算高的，比較適合追求收益的人群。下面推介幾個近期來表現優異的股基：鵬華價值，華夏優勢，南方隆元。這幾個都是走勢較好、排名靠前、盈利較好的基金，如果想買入的話，可以多多考慮一下~
Ⅷ 基金高手來看看：長期持有股票型基金好嗎
建議在大盤相對低點買入，達到心理位置後，可贖回
如果是長期，建議採用定期定投！