Ⅰ 股票和基金是不是都是跌買漲賣 股票可以長期持有嗎
理是這個理，但很多時候，跌了你買，可能還會繼續跌，跌到你受不了割肉出局，同樣，漲了賣出，可能繼續漲，漲到你懷疑人生。如果沒有分析判斷階段性高點和低點的能力，那麼是不適合炒股的，對於基金可以採用定投的方式攤低成本，跌了稍微多買點，漲了少買點。
股票長期持有是有風險的，第一是選股，你是否具備基本面分析的能力，能在4000多隻股票里選出值得長期持有的股票來，第二是個股有暴雷的風險，所以同樣，能力一般的話，即便長期投，也更適合基金，因為是一籃子股票，且有基金經理操作，風險更低
Ⅱ 炒股票和炒基金一樣嗎哪個收益會好一點
1、炒基金風險會更低一些,也就是說"賺的不會太賺,虧也不會太虧。
2、炒基金和炒股票有本質區別，
炒股票是自己掌握自己的資金來買賣股票，自己做投資。
而買基金，是把自己的錢交給基金，基金拿自己錢來炒股票，或者炒其他的什麼東西，而不確切知道基金在怎麼操作。
3、在銀行就可以購買基金，但股票必須在交易所才能購買;購買基金有一定的時間交割但股票沒有，股票風險大、靈活一點，基金收益就更穩定了;就看喜歡什麼樣的投資了!
4、沒有有點缺點，只有針對不同人群你風險承受能力強點，就選擇股票喜歡穩健點的，保守點的，就選基金，股票賺多虧多，基金賺少虧少，就那麼簡單。涉及投資市場絕對有賺有虧，沒有保本生意。
Ⅲ 真的能以炒股為職業，靠炒股生活嗎
本人炒股十五年，說說自己的體會：
一，資本市場不同於做實業，思路和理念完全不一樣，往往上班或做買賣時間久了，入市炒股很難適應，反之亦然。
二，資本市盈虧規律是少數人賺錢，多數人打工做貢獻，基本上十人炒股一人賺兩人平七人虧。
三，股市盈虧不能看一時，你那學姐才炒幾個月，正好趕上近兩個月行情好，這種情況下越是新手越能賺，無知者無畏嘛。股市盈虧要以幾年甚至更長時間為周期計算的。不信你走著瞧。
四，隔行如隔山，參與不懂的行業和領域需要謹慎，如果真想炒股，先要看書學習，再模擬操作，然後小資金摸索（真錢假錢不一樣滴），最後形成自己的一套行之有效的操作方法，並依次機械操作方能保證在股市長期生存乃至盈利。
以我十五年炒股周期，期間大賺過也大賠過，到現在也就混一個本平，終於才找到適合自己的炒股方法，已經很不容易啦。不信你問問曾經或正在市場里混的，賠錢的一大把一大把的。回想自己九九年入市，正趕上5.19大行情，賺錢那叫容易，閉眼買都賺，結果2001以後賠了個底掉，現在的情況何其相似啊。給你建議別指望在股市發財致富，真想參與必須平常心態，必須刻苦學習，不適合炒股可逢大勢低迷買點基金做長期投資，這個適合普通投資者。
說了不少，希望以上對你有所幫助。
Ⅳ 依靠股票和基金之類的投資可以賺到很多錢嗎
那有那麼容易，高利潤的東西往往都是高風險。能賺的，也能賠。
Ⅳ 基金好還是股票好
看你的經濟承受能力！弱買基金，強買股票！
Ⅵ 炒股票與炒基金的優缺點比較
股票和基金的優缺點比較：
首先來看收益。
依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。
也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。
所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。
這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因
因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。
所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。
Ⅶ 對於普通人來說，炒股和買基金哪個是更好的選擇
在生活中有不少年輕人在賺到錢之後，學會用各種方式進行理財，有些人會選擇去炒股，有些人會拿錢去買一些理財產品，而有些人會去買基金。或許對於大部分普通人來說，他們並不知道炒股和買基金之間究竟有何區別，他們更不知道炒股和買基金哪一個才是更好的選擇。就我個人而言，我認為作為一個普通人買基金會是一個更好的選擇。因為買基金相對應炒股來說，它的風險更低。
就我個人而言，我認為對普通人來說，買基金是一個更好的選擇。