A. 股票大跌對買基金收益有影響嗎
影響非常大。因為我們平時購買的基金大多數是股票型基金，就是投資股市的。股市暴跌基金也絕對是會相應下跌的。但是由於基金是分散投資股票的，並且基金由專業人士操作，因此風險比股票小，跌幅通常也比股市小。
不用太擔心，基金要看長期收益的，就當存了一年的定期存款。一年之後再看，絕對比存款收益高出很多。不要因為短期的波動而沮喪。股市不可能永遠上漲，今天的調整是為了日後更好的上漲。只要國家經濟繁榮，股市就沒有大問題，基金遲早會帶豐厚的收益。
B. 為什麼股票跌，基金也跟著跌，有必然的聯系嗎
股票型基金、混合型基金投資於股票的比例都相當大，這兩種基金能否賺錢全取決於所買股票的漲跌，自然股票跌，基金也跟著跌，這當然有必然的聯系。
偏債債券型基金是投資於債券的比例較大，但也投資股票，股票一直跌，偏債債券型基金也會跌得比較慘，只是相對於股票型基金、混合型基金的跌幅要小，但是跌下去要漲起來比較慢。
純債債券型基金、貨幣型基金不投資於股票，股票跌，純債債券型基金、貨幣型基金是不會跟著跌的。
C. 昨天股市大跌，對於基金來說有影響嗎
有影響，部分基金的資金投資方向和領域會有股票，基金的投資領域一般涵蓋較多的范圍，股票型和混合型的基金主要的投資在股票上，假如主要股票都大跌，作為主要持倉的基金肯定也會大跌，所以股市對股票型基金和混合型基金的影響最大。
D. 股市的跌落對基金影響大嗎
影響非常大。因為我們平時購買的基金大多數是股票型基金，就是投資股市的。股市暴跌基金也絕對是會相應下跌的。但是由於基金是分散投資股票的，並且基金由專業人士操作，因此風險比股票小，跌幅通常也比股市小。
----------------------------------------------------------
不用太擔心，基金要看長期收益的，你就當存了一年的定期存款。一年之後再看，絕對比存款收益高出很多。不要因為短期的波動而沮喪。股市不可能永遠上漲，今天的調整是為了日後更好的上漲。只要國家經濟繁榮，股市就沒有大問題，你的基金遲早會給你帶了豐厚的收益。
E. 基金為什麼都在跌，它受什麼影響受股市影響嗎
如果是股票型基金：風險跟買股票一樣的。大盤下跌時，風險甚至比股票大。股票型基金，基本上跟大盤走勢一致。要是能買上一隻跑贏大盤，已經很不錯的。所謂的「潛力基」，是需要個人操作的。
因為，股票型基金，與大盤走勢一致。如果不做差價，2010年幾乎必虧，因為大盤跌了14%。
所以，股票型基金必須要高拋低吸。建議用大盤周K線MACD指標操作，金叉申購、死叉贖回。但基金的手續費往往很高的，一般要1.2%，甚至1.5%。做差價的成本太高。
股票型基金中，也要分的，像ETF，屬於指數型基金，完全跟大盤同步。可以跟股票一樣買賣，手續費很便宜的，一般都是萬分之幾，而不是百分之幾。可以做差價。
（有時候，你會聽到ETF套利，但實際操作中一般要300萬以上才可以，國泰君安的套利通一年最多14%左右。這個屬於無險套利。跟普通的基金操作不一樣。）
如果是開放式基金，就是LOF基金，那要看這個基金是做什麼股票了，有時候是大盤股、有時是小盤股。但這些的實際操作意義並不大。因為，接下來是大盤股行情，還是小盤股行情，誰也不知道的。
唉，你看我寫了這么多，給點分吧。這可是全部原創。
F. 股票在跌,那基金也會跌嗎
基金以股票型基金為主，所以股市的運行決定了大多數基金的命運。 雖然連續超跌下挫後,16日小漲5點,有減緩下跌的跡象,但是不管從量能還是盤面的走勢強度來看,還是一個字"弱"(17日的走勢暫時還是沒有擺脫這個基調，如果後市連續兩個交易日繼續弱勢橫盤震盪下行無法有大資金抄底突破壓制位，那要注意風險了，在均線壓制位附近可能還會再次破位下行探底，請嚴格控制自己倉位不要太重),投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然今天抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 如果非要談下面有什麼支撐位就看2500附近吧，其實最強的支撐位已經失守了。當然如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策，那產生的行情就是大行情，就不是現在這種小打小鬧了，不過個人覺得不是太現實，近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化，政府會願意自己來掏錢？？ 這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過，國家降低印花稅的目的就更令人深思了，不排除順便滿足股民要求的同時（政府面子也做足了），逼迫主力資金在現在的點位做多，去接大小非，而連續的大量新發基金也是借市場的錢（羊毛出在羊身上，政府什麼都沒出，還是散戶的錢）去接大小非，市場在短時間火暴的情況下，又引誘其他場外的資金介入，新股發行的資金壓力也短暫緩解了，一箭多雕。而後市如果再次發出一些非實質的利好政策，不排除仍然是為了新股著想的而不是廣大投資者。 而之前的熊市是由國有股減持造成的，05年熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。 但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心，隨時關注有沒有什麼利好消息再出來。 現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。 上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運
G. 如果股市大跌，基金也會大跌嗎
股市大跌，基金不一定也會大跌，相對來說跌幅不會那麼大，基金受到股市大跌影響如下：
1、股票型基金、混合型基金大部分的倉位都是投資股票，所以股市下跌的多，基金凈值也在不同程度的下跌，這是正常的。
2、基金受到股市大跌影響是因為基金公司籌集到的資金大多數也是用於買股票的，但是基金公司買的股票品種多，並且經過專業人士分析買入的，均攤起來就不會像股票的跌幅那麼大了。
3、股市大跌對基金的影響不小，但有下跌必有上漲，這是股市的規律，也是基金的規律。基金短期的震盪是難免的，投資者更需冷靜觀察，分析哪些基金該長期持有，哪些應盡早贖回。
H. 請問,如果股市大跌對基金有影響嗎
會有影響的，因為基金公司籌集到的資金大多數也是用於買股票的。
但是基金公司買的股票品種多，並且經過專業人士分析買入的，均攤起來就不會像股票的跌幅那麼大了。